MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanafi bin Resam) terhadap Penggugat (Niambu binti Juin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PAP dengan membersihkan resam yang ada ditanah,kemudian Saksi ARIFIN mengambil air di parit untuk berjagajaga agar apitidak merambat, sampai pukul 15.30 WIB mereka berhasil memutusrembetan api, namun masih terdapat beberapa titik api yang terdapatpada potongan pohon besar yang masih dibakar oleh api di atas lahandimaksud, tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang keryawan PT.

PAP denganmembersihkan resam yang ada ditanah; Bahwa Api yang masih menyala bisa dipadamkan dengan bantuan 2(dua) orang karyawan PT. Karya Boga Mitra yang datang membawamesin robin degan menggunakan 1 (satu) unit mobil Hulux dan saksibersamasama temanteman menyiram menggunakan ember; Bahwa sebelum terbakar di lanhan milik Sdr.

Jekson Wiliater Manurungyang hanya tumbuh pohon kayukayu kecil liar dan resam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wibsampai dengan pukul 16.00 Wib api mulai membesar dan meluas; Bahwa saat terjadi kebakaran lahan milik Sdr. Jekson WiliaterManurung kami sudah bekerja selama 1 (Satu) bulan menebas lahantersebut;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa lahan milik Sdr.

PAP dengan membersihkan resam yang ada ditanah; Bahwa Api yang masih menyala kemudian dapat dipadamkan denganbantuan 2 (dua) orang karyawan PT.

Maret 1983 Nomor 310/Kenten/1983 luas 51,040 m2(dulu 51,270 m2) atas nama Darmawi Utama;Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, namaasal: Hendera Kurudi;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atas namaDelen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam

Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di bagian dalamnya dalamnya Talang Keramat (duluKenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret1983 Nomor 320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2)atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret:Halaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 169 K/TUN/2018a.

Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di dalamnya Talang Keramat (dulu Kenten), tanggal25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2) atas namaRudimin Wijaya dan Michael Wijaya dari Daftar Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin (dahulu Kabupaten MusiBanyuasin);4.

bersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Terdakwa 1, Terdakwa 2, danDeir Mawanto Bin Yusrin berjalan kaki hendak menuju kota Manna danbersepakat untuk mencari sepeda motor untuk dipakai oleh mereka sendiri.Ketika sampai di Desa Rigangan III Kecamatan Kelam Tengah sekitar Pukul10.00 WIB, Terdakwa 2 melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki FKwarna biru hitam Nomor Polisi: B 6298 FKJ milik saksi Arzalludin Bin Resam

Terdakwa 2 menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel pada sepeda motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan Deir Mawanto BinYusrin dan Terdakwa 1 tanpa seizin saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menujukota Manna;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan DeirMawanto Bin Yusrin sampai di rumah saudara Terdakwa 1 di Dusun TanjungMulya Desa Padang Jawi Kecamatan Bunga Mas untuk istirahat.

KemudianTerdakwa 2 berhenti dan turun mendekati sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrin menunggu di atas sepeda motormerek Suzuki FK warna biru hitam Nomor Polisi: B 6298 FKJ milik saksiArzalludin Bin Resam (Alm) untuk mengawasi keadaan sekitar agar tidakketahuan.

Kemudian Terdakwa 2 membawa sepeda motor merek Supra Fitwarna hitam tersebut sedangkan Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin Yusrinmembawa sepeda motor merek Suzuki FK warna biru hitam Nomor Polisi: B6298 FKJ milik saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menuju ke Padang Guci Hulu.Tetapi setelah sampai di Pantai Hili, Terdakwa 1 dan Deir Mawanto Bin YusrinHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhntertinggal oleh Terdakwa 2 karena Terdakwa 2 mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi;Bahwa

Saksi Arzalludin Bin Resam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir sawah Desa Rigangan II Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur, Saksi telah kehilangan barang berupa sepedamotor Suzuki warna biru hitam dengan Nomor Polisi B 6298 FKJ; Bahwa sebelum terjadinya kehilangan tersebut sepedamotor

tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dan didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHIRUDIN Als ING Bin MIRZA (Alm) pada sekitarTahun 2014 sampai dengan pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain antaraTahun 2014 sampai dengan Tahun 2017, bertempat wilayah kawasan hutanBukit Daun Kelompok Bukit Resam

menaruh dan menancapkantanda atau patok berupa kayu bulat, selanjutnya sekitar bulan Juli 2017Terdakwa membuka lahan tersebut dengan cara membersihkan denganmenggunakan sebilah parang dan kapak dengan cara menebas danmenebang dan setelan beberapa lama lahan tersebut sudah bersih danSiap ditanam kemudian terdakwa menanami lahan perkebunan tersebutdengan tanaman berupa kopi, nilam dan jengkol; Bahwa Terdakwa menggarap lahan perkebunan tersebut berada diwilayah kawasan hutan Bukit Daun Kelompok Bukit Resam

DARTONI BIN AMINUDIN, yang memberikan Keterangan di bawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan yangtermuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 15.00Wib, saksi dan rekan saksi sedang melakukan patrol di dalam kawasanhutan bukit daun kelompok bukit Resam Desa Reba

tanpa izin Menteri.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN.AgmMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa Jjin menteri di dalamkawasan hutan adalah segala kegiatan aktivitas perkebunan di dalam kawasanhutan harus mendapat jjin yang dalam hal ini adalah menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa pada sekitar tahun 2014 awalnya masuk ke dalamwilayah kawasan hutan Bukit Daun Kelompok Bukit Resam

SIMATUPANG (Alm), perbuatan Terdakwa menggaraplahan perkebunan tersebut berada di wilayah kawasan hutan Bukit DaunKelompok Bukit Resam Desa Rena Jaya Kecamatan Giri Mulya KabupatenBengkulu Utara seluas sekitar 1 (Satu) hektar dan lahan perkebunan terdakwatersebut masuk dalam titik koordinat dikawasan hutan lindung nomor :S.03.12.606 dan E.102.08.056.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.SrlSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Resam, O02 Maret1995, agama ..., pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.13 Desa Lubuk Resam,Desa Lubuk Resam, Cermin Nan Gedang, Kab.Sarolangun, Jambi, dalam hal ini

Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Maret 2021 sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT.13 Desa LubukResam, Desa Lubuk Resam, Cermin NanGedang, Kab.

XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lubuk Resam,Kecamatan Cermin Nan Gedang, RT. 05, Kabupaten Sarolangun, diHal. 4 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.TasAzo EN5 SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Nopri bin Asri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lubuk Resam,Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma,sebagai Pemohon I;Endah Yulia Sari binti Peri Gunawan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan

SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tais dalam register perkara Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Tas tanggal 10Desember 2018 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjungpandan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat adalah pemilik dari pada Perusahaan APMS(Agen Premium dan Minyak Solar) yang terletak di atas sebidang tanah seluas+ 20.000 m2 (lebih kurang dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di JalanRaya Manggar, Dusun Buluh Tumbang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya; sebelah timur berbatasan dengan Air Resam

Kabupaten Belitung, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangmemeriksa mengadili perkara ini, agar berkenan memerintahkan kepadaTergugat untuk segera menyerahkan usaha APMS (Agen Premium dan MinyakSolar) beserta tanah seluas + 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Raya Manggar, Dusun Buluh Tumbang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, dengan batasbatas : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya; sebelah timur berbatasan dengan Air Resam

No. 649 K/Pdt/2010b. sebidang tanah seluas + 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dimanaAPMS berada, yang terletak di Jalan Raya Manggar, Dusun Buluh Tumbang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dengan batasbatassebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya; sebelah timurberbatasan dengan Air Resam ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sudiono ;dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Dani ;Bahwa karena gugatan Penggugat dilandasi oleh alatalat buktiyang mempunyai

Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan usaha APMS (AgenPremium dan Minyak Solar) beserta tanah seluas + 20.000 m2 (dua puluhribu meter persegi) yang terletak di Jalan Raya Manggar, Dusun BuluhTumbang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya; sebelah timur berbatasan dengan Air Resam ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sudiono; dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Dani;kepada Penggugat dengan tanpa

telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) terhadap Penggugat yangmengakibatkan kerugian materil dan immaterial kepada Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan usaha APMS (AgenPremium dan Minyak Solar) beserta tanah seluas + 20.000 m2 (lebih kurangdua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Jalan Raya Manggar DusunBuluh Tumbang, Kecamatan Tanjungapdan, Kabupaten Belitung, denganbatasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timurberbatasan dengan Air Resam

Resam (Pemohon V/ ayah Hartono) ;
Balkis binti H. Masindun (Pemohon VI/ ibu Hartono) ;

sebagai ahli waris dari Hartono ;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Resam
6.Balkis binti H. Masindun

Resam, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamanJalan Gandaria Kraya Nomor 25 RT.019 RW.007Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, sebagai Pemohon V;Balkis binti H.

Resam) dan Pemohon VI (Balkis binti H. Masindun) adalah orang tuadari Almarhum (Hartono bin M. Johar);. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk digunakanpengurusan pengambilan harta peninggalan atas nama Almarhum(Hartono bin M. Johar) pada PT. Bank Mandiri Bengkulu berupa tabungansejumlah Rp. 102.248.223,13 dan pengurusan lainnya;.

Resam (ayah kandung);Balkis binti H. Masindun (ibu kandung);3.

Resam dan Ibu bernama Balkis Binti H. Masindun keduanyamasih hidup;Menimbang, bahwa Almarhum Hartono Bin M.

Resam (ayah);Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bn2.6. Balkis Binti H. Masindun (ibu);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 H olehSugito S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M dan H.

Umur/Tanggal Lahir Lubuk Resam,4. Jenis Kelamin : 35 tahun / 14 Januari 1984;5. Kewarganegaraan a6. Tempat Tinggal : Lakilaki;Indonesia;7. Agama : Desa Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara8. Pekerjaan Kabupaten Seluma;Islam;: Petani;Terdakwa ditangkap....Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019;2.

April atausetidaktidaknya di tahun 2019 bertempat di Rumah Anak Korban .dari BintiSakaludin di Desa Lubuk Resam, Kec. Seluma Utara, Kab.

April atausetidaktidaknya di tahun 2019 bertempat di Rumah Anak Korban .dari BintiSakaludin di Desa Lubuk Resam, Kec. Seluma Utara, Kab. Seluma bertempatdi Desa Bakal Dalam Kec. Talo Kecil Kab.

Lubuk resam ,selanjutnya anak korban dengan Terdakwa mengobrol sambil menonton tvtibatiba Terdakwa berkata kepada anak korban "LAN, mela kitobekacukan selanjutnya anak korban jawab "nido ndak (nggak mau)selanjutnya Terdakwa menarik tangan kanan anak korban menuju kamaranak korban kemudian anak korban menangis tetapi Terdakwa,tetapmenarik tangan anak korban menuju kedalam kamar anak korban, sambilTerdakwa berkata "kalu nido ndak, awas (kalau nggak mau, awas!)

PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Srlcal) Pon eb *PapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Mesjid RT.08Desa Lubuk Resam Kecamatan Cermin Nan GedangKabupaten Sarolangun, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur

Mahfud bin Razali, Lubuk Resam 1970 (umur tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 DesaLubuk Resam Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 7 dari 20 Put. No.

Ermiana binti Bujang Sari, tempat dan tanggal lahir Lubuk Resam 1974(umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mesjid RT. 08 Desa Lubuk ResamKecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;eBahwa Penggugat telan menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Dartok;e Bahwa jarak rumah saksi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 167/Pid.B/2019/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG HARIYANTO bin SAMSUL;Tempat lahir : Desa Lubuk Resam;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/25 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Renah Tanjung Desa Lubuk Resam llirKecamatan Cermin

Saksi AHMAD RAFANI bin YAZID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polri;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN SRL Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Desa Lubuk Resam Kecamatan Cerminnan Gedang Kabupaten Sarolangun, saksi bersama saksi ASHARISABILLAH bin H.

tindak pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo milik wargamasyarakat yang terjadi pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Desa Pulau Pandan KecamatanLimun Kabupaten Sarolangun; Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan daripenyelidikan tersebut didapat informasi bahwa pelaku yang mengambilsepeda motor Honda Revo tersebut adalah Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 diperolehinformasi bahwa Terdakwa berada di desa Lubuk Resam

BAWON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polri; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Desa Lubuk Resam Kecamatan Cerminnan Gedang Kabupaten Sarolangun, saksi bersama saksi AHMADRAFANI bin YAZID melakukan penangkapan terhadap Terdakwa keranaterdakwa diduga telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo milik saksi RAIBA binti DUMRA tanpa seijin dan saksi RAIBA bintiDUMRA; Bahwa awalnya saksi mendapat

Nafan Alias Aan Bin Mustamar (Alm) punpergi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB, terdakwa menelepon saksiOtong Solihin Bin Abdullah (diajukan dalam perkara terpisah) dan mengatakanTong, ini aku ada motor NMAX dan dijawab saksi Otong Solihin Bin Abdullahplat mano bang dan terdakwa mengatakan plat seberang lalu saksi OtongSolihin Bin Abdullah mengatakan coba bawa sini bang setelah itu terdakwamematikan handphone dan sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa berangkat menujuke Desa Lubuk Resam, sesampai

di Desa Lubuk Resam terdakwa langsungmenuju saksi Otong Solihin Bin Abdullah, lalu setelah saksi Otong Solihin BinAbdullah melihat sepeda motor NMAX yang dibawa terdakwa, saksi Otong SolihinBin Abdullah berkata "berapo bang dan terdakwa menjawab sebelas la Tong lalusaksi Otong Solihin Bin Abdullah mengatakan sepuluh setengah la bang danterdakwa mengatakan iyo la Tong kemudian saksi Otong Solihin Bin Abdullahlangsung membayar uang sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah) kepada

, sesampai di DesaLubuk Resam terdakwa langsung menuju rumah Otong Solihin, lalu setelahOtong Solihin melihat sepeda motor NMAX yang terdakwa bawa, OtongSolihin berkata "berapo bang dan terdakwa menjawab sebelas juta la Tonglalu Otong Solihin mengatakan sepuluh setengah la bang dan terdakwamengatakan iyo la Tong; Bahwa kemudian Otong Solihin langsung membayar uang sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa kembali ke Singkut; Bahwa terdakwa membeli

, sesampai di Desa Lubuk Resam terdakwa langsung menujurumah Otong Solihin, lalu setelah Otong Solihin melihat sepeda motor NMAXyang terdakwa bawa, Otong Solihin tertarik dan terjadi tawar menawar laludisepakati harga 1 (satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu tersebutsebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian Otong Solihin langsung membayar uang sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa kembali ke Singkut

Sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa berangkat menuju ke Desa LubukResam, sesampai di Desa Lubuk Resam terdakwa langsung menuju rumah OtongSolihin, lalu setelah Otong Solihin melinat sepeda motor NMAX yang terdakwabawa, Otong Solihin tertarik dan terjadi tawar menawar lalu disepakati harga 1(satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu tersebut sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Otong Solihin bin Abdullah (Alm);Tempat lahir : Jawa Barat;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 1 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tengah Rt 05 Desa Lubuk Resam Kec. CNGKab.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPDM80/OHARDA/SRLNG/11/2019, tanggal 12 November 2019 sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SrlBahwa terdakwa Otong Solihin Bin Abdullah (Alm) pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Dusun Tengah RT. 05 Desa Lubuk Resam

pergi;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB, saksi Saryatin Alias Yatin BinTri Harjono (Alm) menelepon terdakwa dan mengatakan Tong, ini aku ada motorNMAX dan dijawab terdakwa plat mano bang dan saksi Saryatin Alias Yatin BinTri Harjono (Alm) mengatakan plat seberang lalu terdakwa mengatakan cobabawa sini bang setelah itu saksi Saryatin Alias Yatin Bin Tri Harjono (Alm)mematikan handphone dan sekira pukul 12.00 WIB, saksi Saryatin Alias Yatin BinTri Harjono (Alm) berangkat menuju ke Desa Lubuk Resam

, sesampai di DesaLubuk Resam langsung menuju rumah terdakwa, lalu setelah terdakwa melihatsepeda motor NMAX yang dibawa saksi Saryatin Alias Yatin Bin Tri Harjono (Alm),terdakwa berkata "berapo bang dan saksi Saryatin Alias Yatin Bin Tri Harjono(Alm) menjawab sebelas la Tong lalu terdakwa mengatakan sepuluh setengah labang dan saksi Saryatin Alias Yatin Bin Tri Harjono (Alm) mengatakan iyo laTong kemudian terdakwa langsung membayar uang sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)

, sesampai di DesaLubuk Resam saksi langsung menuju rumah Otong Solihin, lalu setelahOtong Solihin melihat sepeda motor NMAX yang saksi bawa, OtongSolihin berkata "berapo bang dan saksi menjawab sebelas juta la Tonglalu Otong Solihin mengatakan sepuluh setengah la bang dan saksimengatakan iyo la Tong;Bahwa kemudian Otong Solihin langsung membayar uang sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi kemudiansaksi kembali ke Singkut;Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda

ROBBY yang merupakan Anggota POLRI melakukan patroli dengan KP.Kedidi 3015, kemudian ketika berada di di koordinat N 02 07.000 E 101 39150 T di Pinggir Pantai Perairan Pangkalan Resam, Tanjung Medang, Riaumenemukan Speed Boat berwarna Putih bertuliskan OCEAN VIII danbermesin 200 PK dengan Nosin 0217HO7A0053 yang terpasang di bagianbelakang kapal dengan merk Suzuki, panjang kapal + 10 (Sepuluh) Meter lebarkapal + 2,5 (dua koma lima) Meter, terbuat dari FIBER, kKemudian saat itu masihterdapat alatalat

ROBBY yang merupakan Anggota POLRI melakukan patroli dengan KP.Kedidi 3015, kemudian ketika berada di di koordinat N 02 07.000 E 101 39150 T di Pinggir Pantai Perairan Pangkalan Resam, Tanjung Medang, Riaumenemukan Speed Boat berwarna Putih bertuliskan OCEAN VIII danbermesin 200 PK dengan Nosin 0217HO7A0053 yang terpasang di bagianbelakang kapal dengan merk Suzuki, panjang kapal + 10 (Sepuluh) Meter lebarkapal + 2,5 (dua koma lima) Meter, terobuat dari FIBER, kemudian saat itu masihterdapat alatalat

dengan menggunakan kapal kecil milik terdakwa;Bahwa awalnya mesin speed boat tersebut merknya Suzuki namun padasaat ditemukan dibengkel mesinnya sudah berobah menjadi merk Yamaha;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MUHAMMAD ZAINURI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya speed boad Ocean VIII adalah barang temuan dari kapalKP Kedidi 3015 di daerah Pangkalan Resam

sesuai denganberita acara penemuan barang serta telah dilaporkan ke Mabes Polri;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi DRAJAT ADHI PRADONO dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Komandan dari kapal KP Kedidi 3015;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada speed yang datangdari Malaysia membawa Narkoba, selanjutnya kami melakukan patrolltepanya di daerah Pangkalan Resam

lima juta rupiah) dan olehkarena terlalu mahal untuk menebus speed boat tersebut, selanjutnya Terdakwamembuat sayembara dengan mengatakan barang siapa yang bisa menemukanspeed boat merk Ocean VI dan Ocean VIII warna putin, maka Terdakwa akanmemberikan imbalan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya Kapol Air Kota Dumai mendapatinformasi bahwa ada speed boat yang datang dari Malaysia membawa Narkoba,selanjutnya dilakukan patroli dan tepatnya di daerah Pangkalan Resam

10152025PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.Srlomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Desa Lubuk Resam, RT 08,Kecamatan Cermin nan gedang, Kabupaten Sarolangun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kistalani bin uchtar Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Lubuk Resam RT.08,Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar20 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Saksi kemudian pindah

karet dan mengurus sawah Saksi, akan tetapi Tergugat tetapdengan kelakuannya dan tidak berubah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari6 tahun, dan Tergugat tidak pernah kembali untuk menemui Penggugatdan anakanaknya;Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Eni Hartati binti Muhamad Ismail, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Lubuk Resam

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2017/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andika Saputra bin Idham Mahput, tempat dan tanggal lahir Lubuk Resam, 04Juni 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunTinggi, RT.10, Desa Lubuk Resam, Kecamatan Cermin NanGedang

Idham bin Pi'i umur tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.06, Desa Lubuk Resam KecamatanCermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Isteri Pemohon bernama Nia Juwita; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai Pemohon dengan Termohonberpisah;

Bukit Kerman, lalu saksi membawa kulitmanis tersebut mengunakan sepeda motor sendirian dan diukuti oleh sdr.HARDI, RUDI, ASEP dan WANDI dibelakang, dalam perjalanan yaitusampai Desa Tanjung Resam Kec.

TONI dibawa olehBapak dan kakak HERU menuju Simpang Ranah Payo, HARDI denganWANDI dan ASEP pergi menuju arah Dusun Tanjung Resam untukmenempel ban motor bocor, sedangkan sdr. ROBI tinggal di tempat TONIdiberhentikan/distop dan saksi sama TONI dibawa ke sebuah warung diTanjung Resam, lalu tidak beberapa lama datang korban sdr.

TONImenuju Desa Lolo Kecil untuk menjualnya, sedangkan kami berempatmengikutinya dari belakang mengunakan sepeda motor, dalam perjalanansaksi sampai daerah Tanjung Resam, RUDI, ASEP dan HARDI dibelakangmotor TONI melihat motor dikendarai TONI dengan membawa 3 karungberisikan kulit manis diberhentikan oleh bapak dan kakak sdr. HERU, lalukami berkumpul semua ditempat TONI distop/diberhentikan, lalu kakak sdr.HERU bernama ADEK (RIKO PARDINAL) menanyakan kepada sdr.

TONI dibawa oleh Bapak dan kakak HERU menujuSimpang Ranah Payo, saksi dengan HARDI dan ASEP pergi menuju arahDusun Tanjung Resam untuk menempel ban motor bocor, sedangkan sdr.RUDI tinggal di tempat TONI diberhentikan/distop, selanjutnya saat kamibertiga sedang duduk dipinggir jalan didaerah Desa lolo kecil bertemudengan sdr.

HERU menyuruh kami bertiga ketempat TONI diamankanyaitu desa tanjung Resam, sesampai di Desa Tanjung Resam, kamiberlima berkumpul disana, lalu sdr. HERU menyuruh kami berlima naikmobil miliknya dengan mengatakan dirumah lah kita berunding, namunsdr. HERU tidak membawa kami kerumahnya, tapi ke Polsek DanauKerinci bersama 3 karung plastik berisikan kulit manis dan sepeda motormilik sdr.

Bumi KarsaJaya Konstruksi Dusun Sungai Saluang Desa Lubuk Resam Kec. Cermin NanGedang Kab.

BUMIKARSA JAYA KONSTRUKSI yang terletak di Dusun Sungai SaluangDesa Lubuk Resam Kec. Cermin Nan Gedang Kab.

BUMI KARSA JAYA KONSTRUKSI yang terletak di DusunSungai Saluang Desa Lubuk Resam Kec. Cermin Nan Gedang Kab.Sarolangun;Bahwa saksi bekerja sebagai Security PT.

BUMI KARSA JAYA KONSTRUKSI yang terletak di DusunSungai Saluang Desa Lubuk Resam Kec. Cermin Nan Gedang Kab.Sarolangun;Bahwa saksi bekerja sebagai Security PT. BUMI KARSA JAYAKONSTRUKSI;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekirapukul 06.00Wib saat saksi sedang jaga di Pos Security PT.BUMIKARSA JAYA KONSTRUKSI. yang terletak di Dusun Sungai SaluangDesa Lubuk Resam Kec.

BUMI KARSA JAYA KONSTRUKSI yang terletak di DusunSungai Saluang Desa Lubuk Resam Kec. Cermin Nan Gedang Kab.Sarolangun;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul23.00 WIB, terdakwa pergi bersama dengan Sdr. MUSLIYADI (belumtertangkap) dan Sdr. ALIMIN (belum tertangkap) bonceng tigamenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra X menuju ke Desa TelukRendah Kec. Limun untuk mencari Durian;Bahwa sesampai di Desa Teluk Rendah terdakwa, Sdr. MUSLIYADI danSdr.

Kedidi 3015, kemudian ketika berada di di koordinat N0207.000 E 10139150 T di Pinggir Pantai Perairan Pangkalan Resam,Tanjung Medang, Riau menemukan Speed Boat berwarna Putih bertuliskanHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Dum.OCEAN VIII dan bermesin 200 PK dengan Nosin 0217HO7A0053 yangterpasang di bagian belakang kapal dengan merk Suzuki, panjang kapal + 10(sepuluh) Meter lebar kapal + 2,5 (dua koma lima) Meter, terbuat dari FIBER,kemudian saat itu masih terdapat alatalat KP

Kedidi 3015, kemudian ketika berada di di koordinat N0207.000 E 10139150 T di Pinggir Pantai Perairan Pangkalan Resam,Tanjung Medang, Riau menemukan Speed Boat berwarna Putih bertuliskanOCEAN VIII dan bermesin 200 PK dengan Nosin 0217HO7A0053 yangterpasang di bagian belakang kapal dengan merk Suzuki, panjang kapal + 10(sepuluh) Meter lebar kapal + 2,5 (dua koma lima) Meter, terbuat dari FIBER,kemudian saat itu masih terdapat alatalat KP.

di bengkel servis miliknya Haji Agusdan berdasarkan informasi bahwa yang mengantar mesin tersebut adalahterdakwa sendiri; Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan; Bahwa mesin yang ditemukan dibengkel adalah milik terdakwa;3 Saksi DWI PRIYANTO Bin HADI PRAYITNO, tanpadisumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya speed boad Ocean VIII adalah barang temuan dari kapalKP Kedidi 3015 di daerah Pangkalan Resam

speed boat tersebut merknya Suzuki namun padasaat ditemukan dibengkel mesinnya sudah berobah menjadi merk Yamaha; Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi MUHAMMAD ZAINURI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Dum.Bahwa awalnya speed boad Ocean VIII adalah barang temuan dari kapalKP Kedidi 3015 di daerah Pangkalan Resam

ke Mabes Polri;Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Dum.8Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi DRAJAT ADHI PRADONO dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Komandan dari kapal KP Kedidi 3015;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada speed yang datangdari Malaysia membawa Narkoba, selanjutnya kami melakukan patrolltepanya di daerah Pangkalan Resam