Ditemukan 78 data
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
PRATAMA CANDRA KUSUMA Bin PONIMAN
25 — 6
PAIMIN berkata, Paling HP rusakan mas.
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
OMAN SIPRIANTO DETHAN
54 — 22
Terdakwa lalu berjalan keluar melalui pintu yangawalnya telah Terdakwa rusakan tersebut dan membawa barangbarang tersebut ke dalam semaksemak di seberang jalan depanrumah saksi korban dan menyembunyikan barangbarang tersebuttanpa sepengetahuan dan seljin dari saksi korban.
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.M AVIZAR LUBIS ALS RIKO
2.IRWAN HAMDANI NASUTION ALS UCOK
140 — 27
Karimun, Saksi diberitahu olehSaksi Muhammad Erfizan bahwa gudang milik Saksi dibobol, setelahmendengar dari Saksi Muhammad Erfizan yang merupakan pekerja saksi,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN TbkSaksi pun lansung ke Gudang, sesampainya di gudang saksi melihat gudangsaksi sudah terbuka, dengan gembok dua duanya rusak di rusakan denganpelaku, setelah mengetahui kejadian tersebut dan saksi pun lansung melaporke Polres Karimun; Bahwa pada saat saksi lihat gudang saksi telah di curi
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
LA ODE RAMADAN Alias ONDOL Bin LA ODE SAE
38 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa LA ODE RAMADAN ALIAS ONDOL BIN LA ODE SAE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengerusakan ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARWIJI Als KOWI Bin SANMUKRI
43 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Marwiji Alias Kowi Bin Sanmukri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum dan dengan sengaja melakukan pengrusakan
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN als LAI bin alm HASAN
75 — 5
Bahwa terdakwa masih mengingat dan mengenalinya yaknibarangbarang yang di perlihatkan kepada terdakwa tersebut adalahbarangbarang yang telah terdakwa rusakan atau terdakwa hancurkan milikkantir kebun karet sipang pt.arvena sepakat.
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN Alm
43 — 6
Saatmengatur lalu lintas Saksi mendengar teriakan rusakan jak lalu Saksimelihat Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm)masuk ke halaman rumah Erwin Gunawan sambil memegang potongankayu bulat di tangan masingmasing lalu tibatiba Saksi melihat Terdakwadan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm) memukulkan kayu bulattersebut ke kaca jendela di depan rumah Erwin Gunawan sampai pecah.Kemudian massa yang lainpun ikut merusak kaca jendela di depan rumahErwin Gunawan,Bahwa, saat itu massa
60 — 4
Termohon SMS kepada Pemohon dan marahmarah sehinggaPemohon pulang memberikan kunci rumah kepada Termohon, karena Pemohonmasih merasa panas Pemohon beli rokok, kirakira 15 menit Termohon SMS lagisambil marahmarah kemudian Pemohon pulang, sesampai dirumah Termohonmarahmarah dan mengatakan berarti Pemohon ingin rusak rusakan dan bilangingin melaporkan saya ke kepolisian, itupun sudah terbukti saya telah dilaporkanke Polres tempat saya bekerja dan dikenakan sangsi disiplin selama 14 hari.Termohon mengatakan
35 — 13
Tetapi penggugat dan keluarganya malahsecara paksa dengan ancaman, bahwa kalau kami tidak keluar dari rumah inimaka barangbarang dan isi di dalam rumah yang kami tempati itu akan dihancurkan atau di rusakan. Karena perkataannya kami tidak menanggapipenggugat bertindak kasar seperti:1. Memecahkan TELEVISI ukuran 42 inc ( terletak di ruangan tengah )2. Kaca cermin ( terletak di ruangan belakang )3.
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Helmi Untarola
2.Ayub Marshel Balabun
3.Franky Wakim
4.Marten Wakim
119 — 57
Saksi melepaskan baju saksi sesuai dengan adat setempat agar ParaTerdakwa menghentikan perbuatan tersebut;Bahwa saat kejadian tersebut saksi segera menelepon pihak Kepolisian;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dob5.Bahwa yang tinggal didalam rumah tersebut, Ada 6 (enam) orang yaitu 4(empat) orang dewasa dan 2 (dua) orang anak;Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga Korban dengan ParaTerdakwa berupa Keluarga Para Terdakwa bersedia melakukan perbaikanterhadap barangbarang yang di rusakan
27 — 12
(dua) buah buku paduan pocket proyektor, 1 (satu) pasang speaker aktif,1 (satu) buah buku perbandingan hokum dalam konteks global system Eropa, Asia,Afrika, 1 (satu) buah alat tensi darah merk A & D medical warna putih tali perekatwarna abuabu adalah barangbarang yang Terdakwa curi dari rumah Korbansedangkan sebilah pisau sangkur adalah barang milik Koroban yang Terdakwagunakan untuk merusak plafon kamar rumah Korban;Menimbang Bahwa gagang pintu dan pengait pintu rumah Saksi Korban yangTerdakwa rusakan
Terbanding/Penggugat : HAJI ISHAK DJAWA
Turut Terbanding/Tergugat II : AWALUDIN MUHAMAD DJURU
82 — 33
Bahwa di perkirakan Tergugat dan tergugat Il masuk dan menguasalserta memiliki tanah objek sengketa dan bangunan rumah milikPenggugat/Pimpinan Daerah Muhammadiyah KabupatenAlor/Persyarikatan Muhammadiyah Kabupaten Alor sekitar Tahun2017tanpa ada alas hak yang sah dari segi hukum dan tanpa seizinserta tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahobjek sengketa dan Bangunan rumah dengan membukapinturumahcara paksa/di rusakan.
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBIUL ANWAR Als. JUMADI Als. LELES bin SUYITNO
83 — 8
- 1 (satu) buah toples yang berisi rusakan emas dan batu hias emas.
- Uang sebesar Rp. 2.800.000,- sisa hasil curian.
- Uang sebesar Rp. 800.000,- sisa hasil pembagian uang hasil curian dari Rudiharto Als Gombol bin Mashari (terdakwa berkas terpisah).
- Uang sebesar Rp. 900.000,- sisa hasil pembagian uang hasil curian.
- 1 (satu) buah jam tangan krepyek merk Mirage warna emas dari Sutikno Alias Niah bin Kasuri (terdakwa dalam perkara terpisah).
Terbanding/Terdakwa : FAJARUDDIN NASUTION Alias FAJAR Alias UCOK
22 — 9
celana belakang sebelah kiri, Kemudian sekira pukul 16.00Wib terdakwa langsung pergi ke warnet yang berada di Jin BedagaiKelurahan Kotapinang Kec Kotapinang Kab Labuhanbatu Selatandengan berjalan kaki, setelah terdakwa sampai di Jin BedagaiKelurahan Kotapinang Kec Kotapinang Kab Labuhanbatu Selatanterdakwa langsung main warnet, kemudian sekira pukul 16.30 Wibterdakwa pergi ke bengkel yang berada di JIn Lingkungan BedagalKel Kota Pinang Kec Kota Pinang Kab Labuhanbatu Selatan, untukmenanyakan ke rusakan
31 — 16
RobertPasaribu NRP.77458.d. 2 (dua) lembar foto parang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang :a. 1 (satu) buah parang yang sudah patah.b. 1 (satu) batang kayu.Di rampas untuk di rusakan supaya tidak dapat di pergunakankembali.c. 1 (satu) helai baju kaos .Di kembalikan kepada Saksi korban (Serda Nav RobertPasaribu)4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm
66 — 6
Saatmengatur lalu lintas Saksi mendengar teriakan rusakan jak lalu Saksimelihat Terdakwa dan Murzani alias Cengkong bin Sagimin (alm) masukke halaman rumah Erwin Gunawan sambil memegang potongan kayubulat di tangan masingmasing lalu tibatiba Saksi melihat Terdakwa danMurzani alias Cengkong bin Sagimin (alm) memukulkan kayu bulattersebut ke kaca jendela di depan rumah Erwin Gunawan sampai pecah.Halaman 9 dari 26, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw.Kemudian massa yang lainpun ikut merusak kaca jendela
79 — 7
Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna, para terdakwamelakukan pengrusakan kantor BKD Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pengrusakan yang dilakukan oleh paraterdakwa karena saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil bagian keuanganBKD;Bahwa kronologis kejadian pengrusakan kantor BKD Kabupaten Tojo Unaunaadalah pada saat itu terdengar kaca ruangan pecah ada Polisi pamong Prajamengamuk dan saksi minta tolong jangan rusakan
29 — 2
.; Bahwa pada waktu itu saksi menegur para pelaku dengan mengatakan : He,kenapa kalian rusakan rumah itu ?
67 — 12
bertanggungjawab;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa maksud mantan Kepala Desa mengatakanseperti itu, kami hanya melaksanakan perintah;Bahwa pada saat pengrusakan rumah korban KASPAR SAMPONU AliasKASPAR Terdakwa melihat Terdakwa NOBERTUS LIMDITYAR Alias NORsaat kejadian;Bahwa rumah korban KASPAR SAMPONU Alias KASPAR di pinggir jalanumum;Bahwa korban KASPAR SAMPONU Alias KASPAR ada mempunyai mejabilyard yang biasa di sewakan;Bahwa semua perabotan yang berada di rumah korban KASPARSAMPONU Alias KASPAR kami rusakan
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Andreas Perdana Ginting Alias Andreas
2.Edi Sahputra Ginting Alias Adi n
3.Falentinus Ginting Alias Tinus
4.Armansyah Tarigan Alias Mansah
65 — 20
IWAN BEGOH, dimana didalam gudang saksi mendengartiarakan orang UDAH GAS TERUS ...RUSAKAN AJA lalu) paraterdakwa pergi meninggalkan gudang dan rumah, dimana para pelakusekitar 30 orang sedangkan mobil yang digunakan terdakwa sekitar 5 unitmobil berupa 1 (satu) buah Mobil Avanza warna Merah , 1 (satu) buahAvanza warna Hitam dan 3 (buah) Mobil yang bercorakkan lorengFKPPI; Bahwa saksi korban SEJARAHTA SEMBIRING keluar dari dalam rumahmiliknya tersebut, lalu kemudian korban SEJARAHTA SEMBIRING danMULIADI