• Menyatakan Para Penggugat dengan Tergugat sampai dengan Tergugat VI adalah Sekaum, Seharta Sepusaka Segolok Sadgadai, SasosokSajarami,sahino samalu dan Sapandam Sapakuburan serta waris sah dari almarhumTuo Bedang (Pr);3. Menyatakan Sah Penggugat ! Rival Sutan Mudo adalah Waris Laki = LakiTertua dalam Kaum Para Penggugat dan Tergugat l sampai dengan VI,sebagai Pengganti Mamak Kepala Waris yang lama dalam Kaum, yaituMuhammad Nur Sutan Mudo, sesuai denga Surat Pernyataan tanggal 20Oktober 2011;4.

• Nomor 1869 K/Pdt/2012181 Kaum Penggugat tidak pernah dibawa ikut serta selaku waris dari Kamaludin,Mahyudin (Malintang Sutan) sewaktu menjual, menggadai atau menghibahkanharta pusaka tinggi kaumnya;2 Kaum Penggugat tidak ada yang berkubur di pandam kaum Kamalidun,Mahyudin (Malintang Sutan) sewaktu Kamaludin Malintang Sutan masihhidup;3 Tidak ada fakta hukum yang membuktikan adanya Sahino Samalu antaraPenggugat dengan Kamaludin, Mahyudin Malintang Sutan;4 Tidak ada fakta hukum yang membuktikan antara

• dari dalam, saksi korban pun menangisketakutan dan meminta kepada terdakwa untuk dipulangkan kerumahnya,selanjutnya Terdakwa meminta agar saksi korban membuka pintu dan saksikorban boleh pulang kalau pintunya dibuka, akhirnya pintu kamar mandisaksi korban buka dan setelah pintu kamar mandi saksi korban buka namuntetap saja saksi korban tidak boleh pulang oleh terdakwa kemudian saksiHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN.Dpkkorban ke tempat tidur dan Terdakwa mengatakan Gue tuh sayang samalu

  dari dalam, saksi korban pun menangisketakutan dan meminta kepada terdakwa untuk dipulangkan kerumahnya,Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN.Dpkselanjutnya Terdakwa meminta agar saksi korban membuka pintu dan saksikorban boleh pulang kalau pintunya dibuka, akhirnya pintu kamar mandisaksi korban buka dan setelah pintu kamar mandi saksi korban buka namuntetap saja saksi korban tidak boleh pulang oleh terdakwa kemudian saksikorban ke tempat tidur dan Terdakwa mengatakan Gue tuh sayang samalu

• Mengenai subjek/para pihak dalam perkara terdahulu sebagaiPenggugat adalah1.2.3.4.Rustam Angku Rajo Malano (Ik), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 1.Bachtiar Saleh (Ik), selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.Yonasrul Pakiah Sinaro(k), sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat 3.Yunimar Saleh(pr), selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4.Kesemuanya bersuku Caniago, bermamakberkemenakan,beradik kakak, sekaum bertali darah, seranji Seketurunan,seharta sepusaka, sagolok sagadai, sehino samalu,sapandam

• adat Minangkabau), sedangkanPenggugat II beserta kaumnya merupakan pihak yang ditunjuk oleh Penggugat sebagai warih putuih nan ka mauleh (pihak/kaum yang akan melanjutkanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 16/Pat.G/2015/PN Sik.16pewarisan terhadap harta pusaka tinggi dari kaum yang putus waris bertalidarah);Menimbang, bahwa yang menandai orang satu kaum menurut ketentuanhukum adat Minangkabau adalah saranji sakaturunan (satu ranji berarti satuketurunan), saharato sapusako, sasasok sajarami, sahino samalu

• Saat itu terdakwa mengatakan bahan udah digua nih.Lalu dijawab oleh FARIDA ya udah nanti lu wa gua kalo gua beli samalu ya, biar dana gua keluar (jadi menurut FARIDA ada uang dia yangbelum dibayarkan oleh yang menjual sabu sabu tersebut). Setelah ituterdakwa jawab ya udah. Kemudian FARIDA berkata ya udah guabagi pekgo aja. Lalu terdakwa pun mengambil sedikit sabu sabu tadi danmenyerahkannya kepada FARIDA menggunakan tangan kanan terdakwadan diterima FARIDA menggunakan tangan kanannya pula.

• Rangkayo Basa Nan Panjang, sehingganinik mamak tersebut serumah gadang, sahino, samalu, saharto,sepusako, Satanuang, Sapajamuran, sapandam sapakuburan. Makadari itu karena DT. Rangkayo Basa nan Hitam dinyatakan habis/punahahli warisnya yang bertali darah. Maka mutlak untuk mewarisi nyasesuai hukum adat salingka nagari Warih Nan Bajawek Pusako nanbatolong oleh kaum Dt.

• BANDAHARO KAYO, umur 72 tahun, pekerjaanpensiunan PNS, alamat di Koto Pulai BarungBarung Belantai Kecamatan KotoXI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, suku Tanjung Nagari Duku KecamatanKoto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, berkedudukan selaku penghulu kaumsuku Tanjung, bertindak untuk diri sendiri ;Keduanya beradik kakak, sekaum sesuku, seharta sepusaka, sepandam sepekuburan,segolok segadai, sahino samalu, satu rumah gadang suku Tanjung Nagari DukuKecamatan Koto XI Tarusan, dalam hal ini memberikan

• pukul 20.00 Saksisedang nongkrong di warung kopi di mangunjaya Tambun kemudian dihubungi oleh Saksi Muhamma Taufik melalui telepon yang menceritakanbahwa Saksi baru saja mengalami perampasan yang di lakukan oleh Terdakwadan teman temannya, lalu Saksi muhammada taufik mengahampiri Saksi danSaksi mengatakan : LUH TADI WAKTU GUA MAU JEMPUT ISTRIPULANG KERJA, DIJALAN HP SAM JAM TANGAN GUA DI RAMPASSAMA ORANG Lalu Saksi menjawab LU UDAH LAPOR POLISIBELUM lalu Saksi Muhammad menjawab GUA MINTA TOLONG SAMALU

• Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa, terhadap objek perkara tanah tersebut adalah milik kaum Syamsir RajoMedan;Bahwa, yang berperkara adalah Mamak dengan Kemanakan dimana Penggugatadalah Mamak bernama Syamsir Rajo Medan dan Tergugat adalah Syafridabersama anakanaknya juga kemakan dari Syamsir Rajo Medan;Bahwa, Setahu saksi suku dari Syamsir Rajo Medan adalah Tanjung dan sukuSyafrida dan anakanaknya adalah Tanjung;Bahwa, Penggugat dengan para Tergugat adalah sekaum ,Sahino samalu

• Berkas perkara Nomor : BP/90/V/2016/Reskrim atas namatersangkaMUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als WAN Als ARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMALU;.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor584/Pid.Sus/2016/PN Smr tertanggal 10 Juni 2016 tentang penunjukanPUTUSAN Nomor : 584/Pid.B/2016/PN SmrHim 2 dari 24 Himmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor :584/Pid.B/2016/PN Smr dengan terdakwaMUHAMMAD ~ RIFQIIRWANSYAH Als IWAN Als ARI Bin H. MUHAMMAD KUASA SAMAILLU;.

• harus dilinat ada atau tidak adaketerkaitannya, dengan keadaan/kenyataan sebagai berikut, apakah pihakyang mendalilkan bahwa harta pusaka tinggi tersebut milik kaumnya,harus dibuktikan bahwa ia sekaum dengan nenek/angku pewaris asalharta pusaka tinggi tersebut; Untuk menentukan orang sekaum dapatdilinat dari: apakah orang tersebut satu ranji dengan pewaris asal, apakahorang itu dulunya asalnya dari satu rumah gadang, apakah merekasepandam sepekuburan, apakah sasasok sejarami, apakah merekasahino samalu

• Bahwa antara PenggugatPenggugat dengan Tergugat 1 sampai denganTergugat 4 dahulunya adalah sekaum, seranji seketurunan, seharato sepusako saling mewarisi, sahutang sabayia, sahino samalu, sagolok sagadai,pokoknya sekaum sebagaimana dimaksud dalam Hukum Adat Minangkabau. Dimana kaum kami PenggugatPenggugat dengan Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 4 terdiri dari 3 (tiga) Paruik/Jurai yaitu Jurai/Paruik Atjis(alm), Jurai/Paruik Jamus (alm) dan Jurai/Paruik Gondarijah (alm).

• Tentang Hubungan antara Penggugat dan Para TergugatBahwa memang benar antara Tergugat 1 (1 sampai dengan 6) tidakmempunyai hubungan secara adat Minangkabau, yaitunya tidak sekaum,tidak sehartapusaka, tidak serumah gadang tidak sagalok sagadai, tidaksahino samalu, dan tidak sepandam sepakuburan. Begitu juga antara19Penggugat dengan Tergugat Il, Ill, dan IV, V, VI, dan VII tidak mempunyaihubungan apapun.3.

• Ramadani, Lakilaki, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,alamat Kampung Pasar Lama, Nagari Pasar Lama Muara Air Haji,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, adalah anggota Suku Caniago Rumah Baukia Pasar LamaAir Haji;Penggugat 1 sampai Penggugat 20 adalah sasako sapusako, sarumah gadangsapandam sapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagoloksagadaisaurek saambun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RONYSAPUTRA, S.H., KAUTSAR S.H.dan

  Bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1, Para Tergugat 2, dan ParaTergugat 3 adalah sasako sapusako, sarumah gadang sapandamsapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagolok sagadaisaureksaambun yaitu Kaum Suku Caniago Rumah Baukia Pasa Lamo Air HajiKeturunan Indan Suri sesuai dengan Ranji Silsilan Keturunan KaumCaniago Rumah Baukia Setelah Berada di Kampung Pasa Lamo;2.

  Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat 1, Para Tergugat 2 dan ParaTergugat 3 adalah sasako sapusako, sarumah gadang sapandamsapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagolok sagadaisaureksaambun yaitu Suku Caniago Rumah Baukia Pasa Lamo Air Haji KeturunanIndan Suri;3. Menyatakan sah, kuat, dan berharga Ranji Silsilah Keturunan KaumCaniago Rumah Baukia Setelah Berada di Kampung Pasa Lamo4.

• pula oleh Camat dan Lurah ;Bahwa untuk menjual harta pusaka tinggi harus ada surat pernyataan daripenjual (salah satu anggota kaum yang disepakati oleh anggota kaum),ditandatangani oleh mamak kepala waris, dan disetujui oleh ninik mamakdalam suku (ninik Mamak IV Jinih, yaitu Penghulu Suku Adat, Manti Adat,Malin, dan Dubalang) ;Bahwa mamak kepala waris dan mamak kepala kaum dijabat oleh satu orang ;Bahwa tandatanda orang sekaum adalah sasako sapusako, sepandampekuburan, sasasok sajarami, sahino samalu

• diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.Bandaro, suku Pauh, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sedangkan Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I merupakan anggota kaumnya;
3. Menyatakan hubungan Para Penggugat dengan Tergugat I menurut adat Minangkabau adalah seranji, sekaum bertali darah, sahino samalu

• >

  Dalam Konvensi

  • Dalam Eksepsi :
  • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Turut Tergugat II;
  • Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan antara penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II.A, II.B, II.C, II.D, Tergugat III dan Tergugat IV adalah berasal dari satu kaum, seranji, seketurunan, seharato, sepusako, saling mewarisi, sahino, samalu

• Bahwa antara PENGGUGATPENGGUGAT dengan TERGUGAT 1sampai dengan TERGUGAT 4 dahulunya adalah sekaum, seranjiseketurunan, seharato sepusako saling mewarisi, sahutang sabayia,sahino samalu, sagolok sagadai, pokoknya sekaum sebagaimanadimaksud dalam Hukum Adat Minangkabau. Dimana kaum kamiPENGGUGATPENGGUGAT dengan TERGUGAT 1 sampai denganTERGUGAT 4 terdiri dari 3 (tiga) Paruik/Jurai yaitu Jurai/Paruik ATJIS(Alm),.

• RAMA ERI SUSANDI, umur 33 tahun, lakilaki, pekerjaan swasta,berkedudukan selaku Anggota Kaum, bertindak untuk diri sendiri, suku CaniagoNagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, beralamat diKampung Pasar Salido Nagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan,Ketiganya adalah merupakan ahli waris/keturunan/kemanakan kaum Nasir, danbermamak berkemanakan, sekaum, sesuku, seharta sapusako, sepandam sepakuburan,segolok sagadai, sehino samalu, satu rumah gadang, suku Caniago

  beradik kakak dengan Nasir ;Bahwa Nasir adalah mamak dari Effendi ;Bahwa Syamsibar dan Syanibar dahulunya tinggal di tanah yang ditempati olehkeluarga Effendi sekarang ;Bahwa Nasir, Syamsibar dan Syanibar adalah orang Salido asli, dan Tergugatjuga orang Salido asli ;Bahwa anakanak Syanibar adalah Rasin, Ernis, Suardi, Syafli, Ujang Indik, danlok ;Bahwa anakanak Syamsibar adalah Eti, Effendi, dan Upik ;Bahwa Syafli dan Ujang Indik lebih tua dari Effendi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sahino samalu