Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tangga juga telah jauhmenyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damaiHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Mtr.tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinan tidaktercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin Uae g Leal sail Lal g 5) Sandie

Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) keplek, 1 (satu) lembar paito, 1(satu)buah Spidol ;e 1 (satu) lembar kertas karbon, 2 (dua) lembar sair sandie Uang tunai sebesar Rp. 141.000, (Seratus empt puluh saturibu rupiah)e 1 (satu) unit Spm Yamaha Vega merah maroon No PolAD2269CQe 2 (dua) unit Handphone merk Nokia dan Crosse Dipergunakan untuk perkara, an: terdakwa Sriyadi Bin MantoMulyono4.

Penggugat tetap bersikeras minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah)sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam NashAlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin aay Leall sunt Lal g 5) Sandie

Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah)sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam NashAlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Hal. 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Xin Uae g Leal sail Lal g 5) Sandie

Sandie Farina, Sp.OG dokter Spesialis kandungan/kebidanan pada RSUD Padan Arang Boyolali; Kutipan Akta nikah no. 160/148/VI/52/1991, tanggal 10 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;e Kutipan Akta nikah no. 143/12/III/2002, tanggal 04 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum selain telahmengajukan alat bukti surat tersebut telah pula mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah Hand Phone

bersikeras mintacerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut menggambarkankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah,mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yangterkandung dalam Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin Uae g Leal saci Lal g 5) Sandie

bersikeras minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutmenggambarkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepasdari sendi sendi dibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang daritujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damaitentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuanperkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21;Xin aay Leall sunt Lal g 5) Sandie

Tergugat, ternyata Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah)sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam NashAlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin Uae g Leal sail Lal g 5) Sandie

Penggugat tetap bersikeras mintacerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah)sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam NashAkQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin aay Leall sunt Lal g 5) Sandie

Penggugat tetap bersikerasminta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21 :Xin Saas Leall stl Lal's 5) Sandie

, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah)sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam NashAlQuran Surat Ar Rum ayat 21:Hal. 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 498/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Xin Uae g Leal sail Lal g 5) Sandie

Roberto melihatmotor terparkir dipinggir jalan lalu mereka berbelok dan mendekati motoritu.e Bahwa kemudian Roberto mengatakan kepada terdakwa bahwa dia maumengambil motor itu lalu terdakwa mengatakanterserahmi kemudianRoberto menyuruh terdakwa pergi untuk menunggu di depan rumah sakitRampoang dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa setelah Roberto mengambil motor itu karena tidak terkunci, kemudianmenuju arah rumah sakit rampong dan setelah Roberto lewat, terdakwamengikuti dari belakang menuju rumah Sandie

Sandie Farina, S p Og. dengan hasilpemeriksaan pada pemeriksaan atas nama Uswatun Khasanah,dengan hasil : kemaluan : tampak luka robekan pada selaput dara dijam 1,3,5,6,9,10 dan 11 kesan akibat benda tumpul, kesan luka lama,Hasil laborat : Swab Vagina = Tidak dapat dilakukan karena pasiensedang menstruasi, Tes kehamilan : Negatif;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dan ditambah

Sandie Farina, S p Og. dengan hasilpemeriksaan pada pemeriksaan atas nama Uswatun Khasanah,dengan hasil : kemaluan : tampak luka robekan pada selaput dara dijam 1,3,5,6,9,10 dan 11 kesan akibat benda tumpul, kesan luka lama,Hasil laborat : Swab Vagina = Tidak dapat dilakukan karena pasiensedang menstruasi, Tes kehamilan : Negatif.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU no. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dan ditambah

dari 19 halaman, Putusan Nomor :324/Pdt.G/2017/PA Mtr.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQur'an Surat ArRum ayat 21;aXin ea y Leal sisal Lal's 5) Sandie

Bambang Pratignyo, yang masingmasing bernama Almarhum PAULUS SANDIE PRANASTA, ELISABETHSANTIE PRIMA ARIANA dan GITTA SURYA PRANASTA NOPI, haruslah puladitarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini yang faktanya Tergugat danketiga anak Tergugat tersebut telah menguasai obyek sengketa dimaksudhingga saat ini;Oleh karenanya berdasarkan kenyataan adanya ahil waris sebagaimanatersebut di atas, maka menurut hemat kami gugatan Penggugat kurang lengkappihaknya karena tidak mengikutsertakan pihakpihak

Saksi SANDIE KRISTIANI ISTANTO:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah istri Penggugat ;Bahwa para Tergugat adalah orang yang membeli banban mobil milik suami saksi ;Bahwa saksi tahu permasalah ini adalah masalah pembelian Ban yang dilakukanoleh Para Tergugat dengan pembayaran menggunakan BG kosong ;Bahwa sebelum ada kejadian ini, sebelumnya Para Tergugat adalah pelanggan diToko Penggugat dengan pembayaran yang tidak pernah ada masalah ;Bahwa pada akhir tahun 2009, Tergugat datang

LOU) Sandie cols a: see Lael! rae. Sted) bs = =H * ~ =ocGayeaeo foe FM ne Som Me, ot me tebea All 8 gee be et Ol) jewel! abArtinya: "Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam: berakal sehat, merdeka,beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, tinggal di daerahtertentu, dan tidak bersuami baru.

bersikeras mintacerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut menggambarkankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah,mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana yangterkandung dalam Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Xin Uae g Leal saci Lal g 5) Sandie

DJONI SANDIE ADU, bertempat tinggal di Desa Oenaek, RT006/RW 003, Kelurahan Oenaek, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;. PAULUS ISKANDAR ADU, bertempat tinggal di Jalan BhaktiKarya, RT 018/RW 006, Kelurahan Oebobo, KecamatanOebobo, Kota Kupang;. MUSA YULIUS ADU, bertempat tinggal di Ponain, RT008/RW 007, Kelurahan Ponain, Kecamatan Amarasi,Halaman 17 dari 36 hal. Put. Nomor 453 PK/Pdt/2015Kabupaten Kupang;9.

DJONI SANDIE ADU, 7. PAULUS ISKANDAR ADU, 8.MUSA YULIUS ADU, 9. MAGDALENA ADU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dan Para PemohonHalaman 35 dari 36 hal. Put.

dibungkus kertas Koran;e Bahwa benar setelah mendapatkan 4 (empat) paket kecil Ganja, Terdakwalangsung pulang ke Curup menuju ke rumah saksi SANDI GUSTIAN danmenitipkan 4 (empat) paket kecil Ganja tersebut untuk di simpannya;e Bahwa benar karena sebelumnya ADE (DPO) telah menitipkan uang untuk belliGanja, maka setelah saksi menitipbkan Ganja tersebut kepada SANDIGUSTIAN, terdakwa langsung menghubungi ADE nelalui SMS denganmengatakan: kalau mau ambil pesanan kamu, ambil ditempat SANDI, akutitip sama SANDIe