Ditemukan 74 data
66 — 4
KtlITahemna Kec Ra(:ukiki Kota Parepare terdakwa TOMmenaambil antinaantina emas milik Nur dari arah helakang vana dinakainva ditelinaa Nurhahwa setelah dituniukkan barana hukti beruna (satu nasangantina emas milik Nur. saksi membenarkannvaAtas keternnonn saksi tersehut diatas, para terdakwa tidakIr o ho ranwva.uaau ..Menimhana hahwa dinersidangan iuga didenaar keterangannara terdakwa vana nada nokoknva sehanai berikutT=onAwwaA I Till Nn Rin 12AM9211Rahwa terdakwa telah menaambil barana beruns (sati
57 — 25
Membebankan biava perkara keoada neaara. melalui DIPA PengadilanAgama Pangkalpinang tahun 2017 sejumlah Rp.0O, (nihil);Demikianlah diniituskan dalam nermusvawaratan Maielis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017M /Q,1 .lymadil Akhir 1438 H oleh kami Drs H Muhammad Takdir S H MHHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang sebagaiKetua Maielis Thamrin S An dan H Fahmi R R An M Hi sehanai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
14 — 9
MattuDDU. kedua saksi mana teiah cakaD secara hukum danketeranaannva disamnaikan secara teroisah dan di bawah sumnahw = sehingga secara formil saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat syarat sebagaimana maksud Pasal 171 dan Pasal 175 R Rgjuncto Pasal 1911 KUH Perdata, oleh sebab itu eksistensi saksiPenggugat tersebut danat diterima sehanai alat bukti dan akandinertimhanokan lebih laniutMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat pada pokoknyadanat riisimnulkan bahwa Pennniinat dan Term mat nemah
37 — 14
., serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat 1 RBg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ AnwarJuz Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitale Sally dinlls oo scall elas joj jeig ay ype laa) pret olsArtinya:
72 — 28
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitah Al Anwar 1117 Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitdale aSalls Aull, 6 scall clan Jeo 5 aig ay silo lees) et OlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena
7 — 0
perdamaian dan hubungan suamiisteri sudah hilang (tanpa run) sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sehanai
60 — 33
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitah Al Anwar 1117 Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitagle Sally Adulls Uc scall clan Jo 5 wig ay silo lees) ei olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena
5 — 0
perdamaian dan hubungan suamiisteri sudah hilang (tanpa run) sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sehanai
36 — 9
Menyatakan barang bukti berupa:-uang tunai sebesar Rp.2.835000,- (dua juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan barang bukti berupa 3 (tiga) buah drum, untuk 1 (satu) drum berisi masing-masing 220 liter, jadi jumlah keseluruhan adalah 660 liter BBM jenis premium/bensin-5 (lima) liter RRM leniS Premium sehanai cnntnh Dirampas untuk negara.6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanmenetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp.2.835000, (dua juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) hasilpenjualan barang bukti berupa 3 (tiga) buah drum, untuk (satu) drum berisi masingmasing 220liter, jadi jumlah keseluruhan adalah 660 liter BBM jenis premium/bensin5 (lima) liter RRM leniS Premium sehanai
31 — 11
., serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat 1 RBg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ AnwarJuz Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitagle Sally Atully seal gla joo jig ay silo ena) put olsArtinya: Apabila
125 — 52
., serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat 1 RBg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ AnwarJuz Il halaman 149 wanna herhinvi sehanai herikiit:ale Sally dinlls ( scall elas joj jetg ay yl glo laa) pret lsArtinya
40 — 16
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitah Al Anwar 1117 Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitale Sally Adnlls co seall clas Jeo 5 dg az isle les) ei lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena
9 — 0
Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 14 Desember 2018, 20 Desember 2018 dantanggal 25 Jnuari 2019 serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Ssesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunvi sehanai
20 — 13
bernama Baco Lallo. dengan Saksi Nikah bermamaDaeng Sambe sehaqai saksi dan Daeng Nuntung sehanai saksi ItRahwisn asada narnikahan tareahied ahan bl mambarivan hanhor kanadaSeZAAlL ORLA pomeun Qe we b beatae ear e Bed BRR RE, NRA ANSE ENR FPP eer Rk RRR wee Aes hel BAMaw nbn OH bone Tae nk bernbnrin anime 408 nee AMR Rene Tiomante CisiV ret 2 trcr Upa t 1CAHE NGM iudoD IV au, ulvayat a icat,Baiiwa seveiun menikai, Permvion i versiaius Jefaka dan Pemohon tiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan
6 — 0
perdamaian dan hubungan suamiisteri sudah hilang (tanpa run) sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sehanai
11 — 2
tetapi Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahdan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sesual dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sehanai
45 — 26
., serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat 1 RBg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ AnwarJuz Il halaman 149 vann herhiinvi sehanai heriktitdale Sal Adulls Gscall Glau joo) jwise igloo laa part olsArtinya: Apabila
126 — 51
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitah Al Anwar 117 I halaman 149 vann herhtiinvi sehanai herikiitadie Sally Alls ic gcall Glau Jeo) eigay isle les) ei olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena
29 — 17
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighvana herhtiinvi sehanai heriktiittbe ule de ais AwLahl 53Artinya: Menolak kesusahan (madilarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan.Hal. 14 dari 17 Hal.
5 — 0
perdamaian dan hubungan suamiisteri sudah hilang (tanpa run) sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sehanai