lain), telah melakukan beberapa kali perbuatanyang dapat dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, yakni masingmasing pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat diDusun Betek Barat Desa Betek Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, dan padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Desa KedungLumpang Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang serta pada Rabu tanggal 24 April2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempat Jalan Kertanegara Desa Sekoto

YUDI BIN SAMADdan saksi JUMAIN BIN MUSLIK juga melakukan pencurian beras di gudang miliksaksi SUTRISNO BIN SARMIN di Jalan Kertanegara Desa Sekoto KecamatanBadas Kabupaten Kediri sebanyak 44 sak dengan berat kurang lebih 1.870 kgseharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), dengan cara yang sama yaknidengan cara terlebih dahulu oleh saksi JUDI Als.

Sekoto,kec. Badas, Kab.Kediri, dan selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUJOKO al. JOKO. dirumahnya di Dsn.Jombok Rt/Rw.02./02 DS.Jombok, Kec. Ngoro,Kab. Jombang. pada hari Rabu, tanggal 24 April2013 sekitar jam : 02.30 Wib.dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakabersama satu team sekitar 8 orang . Bahwa karena bersadarkan informasi dari masyarakat diketahu pada hari hari Senin,tanggal 4 Maret 2013 di Ds. Betek, Kec.

Sekoto, Kec. Badas, Kab.kediri. terdakwa mencuri beras sebanyak1800 kg. Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 2 buahpasak betel panjang sekitar 35 cm, diameter 2 cm ujung tajam, untuk menjebl tembok, 1buah obeng min panjang sekitar 30 cm, gagang warna kuning, buah tang potongpanjang sekitar 15 cm gagang karet warna kuning merek prohex, 3 karung beras sekitar114 kg, 1 unit mobil Suzuki Carry warna biru tahun 1984 No.Pol : S723WE.

Sekoto Kec.Badas Kab.Kediri ;ap saksi sendirian ;oshws psds saat saksi dicekik terdakwa tidak melakukanpenganiayaan ;Bahwa saksi tiba dirumah saksi EVI PUSPASARI saat itu saksi Bersamadengan saksi EVIE PUSPASARI Alias EVI dan saksi Andik ;2. EVI PUSPASARI alis EVI;Bahwasaksimengerti diperiksa sebagai saksi dalam permasalahan telahterjadi penganiayaan ; Bahwa yang menjadi korban adalah YUNIYA RATNASARIAlias NERO alamatJ.Erlangga Ds. Sekoto Kec. Badas Kab.

XXX, beralamat,Kabupaten Kedirl,sebagai Pemohon ; DenganXXX; lahir : Johor 03/05/1957 (62 tahun), Islam, Swasta, Lakilaki, Kawin,SLTP, Surat Keterangan Domisili No.XXX, beralamat di DusunSekoto Rt.01RW.08 Desa Sekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il yang dalam halPermohonan ini memberi kuasa dan memilih tempat kediamanhukum (domisili) di Kantor Kuasanya XXX.

Joyoboyo RT/RW 002/007 Desa Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri ; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP PARE CLUSTER KEDIRI,yang berkedudukan di JI. Argopuro Suroyo No. 32 Pare Kabupaten Kediri ; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II ; Halaman dari 3 Penetapan Perkara nomor 82/Pdt.G/2014/PN.Gpr3. Pemerintah Ric.q. Kementrian Keuangan RI c.q. Direktorat JendralKekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur c.q.

Sekoto, Kec.Pare, Kab.Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta didalamsesuatu. usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syaratatau) pada pengetahuan mengenai' sesuatu cara atau tidakberupa permainan judi toto gelap (togel

Sekoto, Kec.Pare,Kab.Kediri dan didapatkan barang bukti berupal(satu) lembar rekapan nomor tombokan togel danl(satu) buah Bolpoint warna Hitam , Dirampas untukDimusnahkan ;, Sedangkan uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; Bahwa benar saat itu saksi bersama dengansaksi AGUS PRASETYO,SH.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:DWI KARTIANI : Tempat tanggal lahir Kediri/29 Oktober 1980, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI.Erlangga Desa Sekoto, Rt.001/Rw.006,Kec.

bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakahpermohonan Pemohon menjadi kewenangan yurisdiksi Pengadilan Negeri KabupatenKediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu tandaPenduduk NIK 3506264107800012, atas nama DWI KARTIANI, diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di JI.Erlangga Desa Sekoto

Ihwan Taji Bin Alm Kuriji pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2014, bertempat di rumah saksi Sugeng Hariyadi jalan DarmawangsaRT.003/003 Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau pada suatuHal. 1 dari 29 hal. Put.

No. 1228 K/Pid/2017uang tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa (sesuai kwitansi terlampir) di rumah saksi Sugeng Hariyadi jalanDarmawangsa RT.003/003 Desa Sekoto Kecamatan Badas KabupatenKediri;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat informasi dari saksi Purnadi bahwasaksi Sugeng Hariyadi ingin meminta tolong proses balik nama Akta JualBeli tanah yang baru yang dibeli oleh saksi Sugeng Hariyadi tersebut dansaksi Purnadi menanyakan berapa biaya untuk proses balik nama tersebutdan

yang barutersebut paling lama tiga bulan dan saksi Sugeng Hariyadi tinggalmenunggu saja di rumah apabila sudah selesai Terdakwa akanmengantarkan Akta Jual Beli baru tersebut ke rumah saksi SugengHariyadi:Bahwa sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan saksi Sugeng Hariyadimaka pada tanggal 01 April 2014 saksi Sugeng Hariyadi menyerahkanuang tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa (sesuai kwitansi terlampir) di rumah saksi Sugeng Hariyadi jalanDarmawangsa RT.003/003 Desa Sekoto

SugengHariyadi, saksi Waginem dan saksi Purnadi;Bahwa sudah sangat Jjelas dan sangat nyata sesuai dengan Pasal 184Ayatl 1 KUHAP, keterangan saksi didepan persidangan dan dibawahsumpah dan juga di dukung alat bukti surat yang terbukti di depanpersidangan menyatakan bahwa :Dimana didapatkan keterangan yang saling berkaitan dimana padatanggal 1 April 2014 telah terjadi tindak pidana penipuan dengan caraTerdakwa mendatangi saksi Sugeng Hariyadi di rumah saksi SugengHariyadi di Jalan Darmawangsa Desa Sekoto

akhirnya saksimeminta AJB tersebut dan baru Terdakwa bercerita jika AJBtersebut saksi Siti Jainab tetapi permaslahan seperti apa saksitidak pernah tahu dan baru tahu ketika Terdakwamengumpulkan saksi bersama dengan saksi Siti Jainab dirumah Terdakwa:;Bahwa semua keterangan saksi diatas di depan persidangan ditolak kebenarannya oleh Terdakwa;Saksi Waginem;Bahwa benar sesuai bukti kwitansi yang ada bahwa benar hariSelasa tanggal 01 April 2014 Terdakwa datang ke rumah saksidi Jalan Darmawangsa Desa Sekoto

Sekoto Kec. Badas Kab.

Sekoto Kec. Badas kab.

Sekoto Kec.Badas Kab. Kediri saksi SUGENG HARIYANTO telah membayar uangsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa(perangkat desa) untuk menguruskan balik nama akta jual beli atas 2(dua) bidang tanah sawah.Bahwa, saksi mengetahui kalau dua bidang tanah sawah milik saksiSUGENG HARIYANTO tersebut diperoleh dari membeli dari Sdri. SITIZAENAP dan Sdr. HARMAJI melalui perantara Sdr.

Sekoto Kec. Badas kab. Kediri.3. Bahwa benar, saksi Sugeng Hariyadi telan menyerahkan syaratsyaratuntuk proses balik nama Akta Jual Beli dalam satu berkas yang berisifoto copy KTP pemohon (Sugeng Hariyadi dan istri), Foto copy KKPemohon, Akita Jual Beli lama yang asli didalam, Foto copy KTP saksiHarmadji dan saksi Hj. Siti Zaenab (sebagai penjual), foto copy Kartukeluarga, dan semua syarat tersebut telah diterima oleh terdakwa.4.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah ke rumah kontrakandi Desa Sekoto Pare selama 5 tahun, keduanya telah hidup rukun sebagaimanaANAK umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2006 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRPAN BIN ENDI pada hari Selasa , tanggal 11 Pebruari 2014 ,sekira jam 21.00 wib atau seidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanPebruari 2014 bertempat di masjid Furqon di Desa Sekoto

;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 wib diMasjid Al Furqon,Desa Sekoto Kacamatan Badas Kabupaten Kediri, sayamengetahui terdakwa mengambil uang kotak amal yang berada didalam masjidAl Furqon sebanyak Rp 103.700, (seratus tiga ribu tujuh ratus rupiah);selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk di Proseslebih lanjut.Pada awalnya terdakwa datang ke masjid Al Furqon membawa tas jualan sandalkemudian ikut sholat sejak Sholat Ashar sampai sholat Isya

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNgepung RT.03 RW. 06 Desa Ngepung Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSekoto RT.02 RW. 05 Desa Sekoto

Sekoto Rt. 01 Rw. 04, Kec.Badas Kab Kediri; Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan Terdakwa dan pada hariRabu tanggal 6 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wib dipinggir Jalan UmumDsn Rejosari Kec. Pare Kab.

halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 407/18/I/1993 tanggal 06 Januari 1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.13.07.3/PW.01/DN/10/2006 tanggal 11 Mei 2006 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Sekoto

No: 0283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Sekoto, namun kemudian Tergugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri meninggalkan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepulangan Tergugat tersebutkarena sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik saja, dan saksi juga tidak pernahmengetahui Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Penggugat danTergugat;SAKSI Il TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa (Jogotirto), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, belumdikaruniai keturunan tetapi mempunyai seorang anak angkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Sekoto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUSANTOals MBEK BIN YAJI TRIYONOTempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir : 18 Tahun/ 24 April 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal : Jl.Erlangga Rt/Rw.05/01, Ds Sekoto, Kec.

Kediri, terdakwa telah ditangkap oleldilakukan penggeledahan disaku celana yang sedang dipakai terdakwa telah ditemukapuluh) butir dalam 3 (tiga) bungkus bekas kertas grenjeng rokok, dan setelah itu terdadi jalan Erlangga RtIRw6005/001 Oesa Sekoto Kec. Badas Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah, Nomor : 14/II/418.105.04/2015,bertanggal 23 februari 2015, atas nama anak Para Pemohon (xxx), yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sekoto Di Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);.

Anton sebanyak 500 (lima ratus) butir pil LL pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib di tepi jalan umum Desa Sekoto,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Sdr.

Anton sebanyak 500 (lima ratus) butir pil jenis LL pada hariRabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalanumum Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Sdr.

Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 = Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp. 200.000, Rp. 50.000,1082014 Warno Sekoto Rp. 1.620.000, Rp. 1.120.000, Rp. 500.000.1182014 Sumardi Kr.

900.000, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wiji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp. 200.000, Rp. 50.000,1082014 Warno Sekoto

, Rp. 95.000,0772014 Jumariyah slamber Rp. 420.000, Rp. 410.000, Rp. 10.000,07072014 Tutik senden Rp. 402.000, Rp. 352.000, Rp. 50.000,0872014 Suminah Baron Rp. 980.000, Rp. 800.000, Rp. 180.000,0872014 Wilji Pojok Rp. 340.000, Rp. 290.000, Rp. 50.000,1572014 Siti M Guyangan Rp. 450.000, Rp. 370.000 Rp. 80.000.1572014 Tumini B urip Rp. 650.000, Rp. 470.000, Rp. 180.00,1572014 Parti Turi Rp. 260.000, Rp. 220.000, Rp. 40.000,0582014 Sutik Banaran Rp. 250.000, Rp. 200.000, Rp. 50.000,1082014 Warno Sekoto

Pendidikan MTS.IL.N ama lengkap MUJIONO bin MAPUT ;Tempat lahir di Kediri.Umur/tg.lahir 25 Tahun .Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal Dusun Sukosari, Desa Sekoto,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal: 30 Maret 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan

Bahwa selama ini Penggugat merawat dan mengasuh anak kandungnyasendiri, dan selama dalam asuhan Penggugat, anak kandung Penggugat telahdirawat dengan baik, dan telah disekolahkan di SDN Sekoto 1 badas;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari hari, termasuk kebutuhan anakyang bernama ANAK KANDUNG, Penggugat bekerja di sebuah pabrik sepatu,dengan jumlah penghasilan sekitar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulannya;7.