Sinar Mas, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km.107, RT. 003, RW. 001, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa

Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaranHal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 713/Padt.G/2019/PA Spt.disebabkan Tergugat tidak mau diajak Penggugat memeriksakankesuburan dan Tergugat juga tidak mau diajak Penggugat untukmengadopsi anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan

Sinar Mas, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km.107, RT. 003, RW. 001, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa Rungau

Raya, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau diajak Penggugat memeriksakankesuburan dan Tergugat juga tidak mau diajak Penggugat untukmengadopsi anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 713/Pat.G/2019/PA Spt.e Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2,5 tahun, kemudian tinggal di KecamatanDanau Seluluk, Kabupaten Seruyan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 8 April 2014, anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KecamatanDananu Seluluk, Kabupaten Seruyan;Hal 5 dari 18 halaman

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Baamang, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KecamatanDananu Seluluk, Kabupaten Seruyan;e Bahwa perkawinan Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, kKeterangan 2 (dua) orangsaksi yang dihadirkan Penggugat, dihubungkan dengan dalildalil gugatanPenggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal ************2014 di wilayah KUA KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan belum pernahberceral;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Danau Seluluk

VI, Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;ahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;ahwa sejak bulan Oktober 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :ergugat cemburu kepada Penggugat yakni menuduh Penggugat

Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Spt140/420/PEMRR/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rungau RayaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, tanggal 18 Mei 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar Penggugat dapat bersabar dan dapat mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat

sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

BAP, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanRungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,Kabupaten Seruyan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Edi Priyanto, S. H., M. H.

BAP, Kelurahan Rungau Raya, RT. 27 RW. 08,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak I, lahir di Seruyan, tanggal 16 Juli 2006, anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten Seruyan, PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hanau Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDesa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama :1. Anak 1, lahir di Rungau Raya, tanggal 19 Juli 2007;2. Anak 2, lahir di Rungau Raya, tanggal 23 Februari 2014;Kedua anak tersebut diasuh olen Penggugat;.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Rungau Raya, Kecamatan DanauSeluluk, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,Kabupaten Seruyan

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Rungau Raya, Kecamatan DanauSeluluk, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk

Danau Seluluk,Kab.

BAP Rungau dengan Terawan, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

BAP Rungau dengan Terawan, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati. Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Dump Truck Fuso warnaOrange No. Pol.

Danau Seluluk, Kab.

Danau Seluluk, Kab. Seruyan,terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara dump truck warna orange No.Pol. KH 9772 P yang terdakwa kemudikan dengan sepeda motor hondarevo warna merah No. Pol.

NSNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRAHMAD LIDIA EFENDI ALIAS RAHMAD BINSUHADRIN (Almarhum);Tumbang Manlul;28 Tahun/11 November 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan Engkang RT 002 RW 001 Desa TumbangManjul Kecamatan Seruyan Hulu KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah;Islam;Tani/Pekebun;RISMAN BIN MAAN (Almarhum);Sembuluh (Kabupaten Kotawaringin Timur);61 Tahun/ 01 Januari 1959;Laki Laki;IndonesiaDesa Asam Baru RT 002 RW 001 KecamatanDanau Seluluk

Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwa RahmadLidia Efendi;Bahwa para terdakwa pada waktu ditangkap oleh petugas kepolisiandiatas perahu hanya berdua yang rencananya kayu tersebut mau dijual diKuala Pembuang kepada masyarakat dan para terdakwa mendapatkankayu jenis ulin tersebut dari masyarakat yang berada di kecamatanSeruyan Hulu;Bahwa pada waktu mengangkut kayu tersebut yang mengemudikanperahu tersebut secara bergantian adalah Terdakwa Rahmad Lidia dariKecamatan Seruyan Hulu sampai Kecamatan Danau Seluluk

sedangkanterdakwa Risman dari Kecamatan Danau Seluluk sampai KualaPembuang;Bahwa perahu yang saksi bawa beriringan dengan perahu yangdigunakan oleh para terdakwa;Bahwa para terdakwa memuat kayukayu tersebut pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 07.00 wib berangkat menuju KualaPembuang ;Bahwa kayu yang saksi angkut tidak ada dilengkapi dokumen suratketerangan sahnya hasil hutan sehingga saksi dengan para terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Risman

(Kabupaten Sernyan dan Terdakwamenghubungi Terdakwa Rahmad Lidia Effendi melalui hand phone untukmenanyakan apakah ada mempunyai kayu olahan jenis ulin dan dijawabada sehingga Terdakwa memesan kayu olahan jenis ulin untuk dibawa keKuala Pembuang;Bahwa Terdakwa Rahmad Lidia Effendi berangkat dari KecamatanSeruyan Hulu dengan mempergunakan sebuah perahu yang bermuatankayu jenis ulin dan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 Terdakwamenunggu di Kecamatan Seluluk untuk mengemudikan perahu yangbermuatan

MAAN (Alm) menunggu di Desa Seluluk setelah bertemukemudian kedua terdakwa secara bergantian menjadi motoris/mengemudikanperahu tersebut dengan mengangkut kayu olahan jenis ulin ke KualaPembuang, setelah sampai di Kuala Pembuang pada hari Minggu kemudiantambat di DAS Sungai Seruyan dan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitarjam 02.00 WIB didatangin petugas Kepolisian yang sedang patroli danmengamankan kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polairud PolresSeruyan guna proses lebih lanjut;Menimbang

pekerjaan PNS,tempat tinggal di RT. 26, RW. 05, Kelurahan Baamang Hulu, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk

Panjaitan, RT. 22, RW. 04,Kelurahnan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,

Saksi SYAHRANI Alias SAHRAN Bin HADERI (Alm) di depanpersidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diberitahukan oleh Saksi AGUS Alias AGUSTIAWAN BinAGUS Bin UWIN (Alm) telah ditemukan sepeda motor di perkebunankelapa sawit pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitar pukul09.00 Wib di Desa Tanjung Paring Kecamatan Danau Seluluk KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa kemudian saksi bersama Saksi AGUS Alias AGUSTIAWAN BinAGUS Bin UWIN

Saksi SYAHRANI Alias SAHRAN Bin HADERI (Alm) di depanpersidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan sepeda motor tersebut pada hari Jumattanggal 11 November 2016 sekitar pukul 06.00 Wib di Desa TanjungParing Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa sepeda motor yang diamankan tersebut Merk Honda Revo,Warna Hitam Merah, Nomor Polisi KH 6415 PF, Nomor Rangka:MH1JBE318DK236769, Nomor Mesin: JBE3E1232214;Bahwa

ABBAS, saksimenanyakan Kamu bana kemana sepeda motor tersebut' terdakwamenjawab Bahva sepeda motor tersebut ditinggal di daerah DesaTanjung Paring tepatnya dikebun kelapa sawt, namun terdakvwa lupatempatnya, pada saat akan diambil terdakwa lupa tempat meletakansepeda motor tersebut, kemudian saksi menuju Desa Tanjung ParingKecamatan Danau Seluluk;Bahwa setelah saksi mengecek nomor mesin dan nomor rangka sepedamotor tersebut sama dengan nomor rangka dan nomor mesin yangtertera di Surat Tanda Nomor

Ais Nasution Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan KualaPembuang Il Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah dimana saat itu sepeda motor diparkirkan dihalaman rumah merekadengan kunci kontak masih menggantung;Bahwa saksi AGUSTIAWAN, pada hari Kamis tanggal 10 November2016 sekitar Pukul 09.00 Wib di kebun kelapa sawit yang berada di DesaTanjung Paring Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnahitam merah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 1 minggu,terakhir tinggal Mess Divisi Romeo Desa Asam Baru Rt.8Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten Seruyan di alamatTergugat tersebut di atas selama 2 tahun 11 bulan,namun belum dikaruniai anak;3.

pertengkaran tersebutkemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sehingga mereka berpisah tempat tinggalselama 9 bulan;Bahwa saksi mengetahui, selama pisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi mengetahui, selama pisah tersebut keluargaPenggugat dan Tergugat tidak ada usaha untuk mendamaikankeluarga mereka;NUR AINAH binti MASRAN, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Alamat Desa Asam Baru RT. 8, KecamatanDanau seluluk

Danau Seluluk, Kab. Seruyan,Prov. KaltengAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Security PT BAP);Terdakwa ditangkap tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei2019;4.

Danau Seluluk,Kab. Seruyan, Prov.

Danau Seluluk Prov.

Danau Seluluk Prov. Kalteng, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit mesin chainsaw merk STIHL, 1 (satu) mesin ketam merk modern, 1(satu) unit mesin bor merk Modern, 1 (satu) buah senapan angin merkSharp, 1 (satu) buah pompa ban, 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buahjirigen ukuran 20 liter berisikan BBM jenis Bensin, 1 (Satu) set kuncikuncimesin chainsaw dan ketam;Bahwa barangbarang tersebut merupakan barang milik saksi UNGAU;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

SampitPangkalan Bun KM. 109, RT 002 RW 001,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (TAMAT),untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri

BAP Kebun Tangar Pondok 2, RT.23, RW.06,Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13 hal.

BAP Kebun TangarPondok 2, RT.23, RW.06, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama:1. Yusuf Syafrika bin Sangaji, umur 17 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;2. Muhammad Iqbal Muzaki bin Sangaji, umur 9 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4.

. , KelurahanPanimba Raya, Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Mess PT.

Ill,RW. 01, Kelurahan Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga danbertempat tinggal di Mess PT.

pekerjaan PNS,tempat tinggal di RT. 26, RW. 05, Kelurahan Baamang Hulu, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk

Panjaitan, RT. 22, RW. 04,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Km. 107, Perumahan PT.Sinar Mas, Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seruyan Tengah, Kantor Urusan Agama kecamatan Batu Ampar dan Kantor Urusan Agama kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Danau Seluluk,Pekerjaan Petani/Pekebun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 5 Oktober 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 6 Oktober 2020 Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal6 Oktober 2020 Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Spt tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Kantor Urusan Agama kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.066.000,- (Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Kec.Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, ProvinsiKalimantan Tengah, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 25 Agustus 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 4 September 2020 Nomor 373/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat

yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa, selain suratsurat bukti diatas Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga Penggugat yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.Nama : SUTOYO bin SODIKORO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpam Bina Sawit, tempat tinggal di Rungau Estate No.C.02RT.10 RW.II Desa Rungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk

Nama: SURIYANTO bin KARJO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir taxi, tempat tinggal di Rungau Estate No.C.02 RT.10 RW.II DesaRungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan; e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat 4 tahun yang lalu; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah tahun2007 dan sudah dikaruniai (satu) orang anak; e Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah