Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 161.000, ( serstus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsur RijalAliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj. St.
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 173/Pid.B/2015/PNBir
Tanggal 3 Nopember 2015 — SARMILA Binti SAMSUAR
11150
  • Rahmad Danil Bin T.Iskandar melakukan Audit Internalterhadap ASD Cooperative Cabang Jeumpa dengan cara mendatangi nasabah ASDCooperative Cabang Jeumpa yang didampingi oleh terdakwa satu persatu lalu mencocokkandata yang ada di Kantor ASD Cooperative Cabang Jeumpa dengan Pass Book (bukupegangan) Nasabah dan slip setoran yang ada pada Nasabah, ternyata ditemukanketidaksesuaian laporan dari 103 (Serstus Tiga) orang Nasabah yang didampingi olehterdakwa diketahui ada 58 (Lima Puluh ) orang Nasabah yang
    Rahmad Danil Bin T.Iskandar melakukan Audit Internalterhadap ASD Cooperative Cabang Jeumpa dengan cara mendatangi nasabah ASDCooperative Cabang Jeumpa yang didampingi oleh terdakwa satu persatu lalu mencocokkandata yang ada di Kantor ASD Cooperative Cabang Jeumpa dengan Pass Book (bukupegangan) Nasabah dan slip setoran yang ada pada Nasabah , ternyata ditemukanketidaksesuaian laporan dari 103 (Serstus Tiga) orang Nasabah yang didampingi olehterdakwa diketahui ada 58 (Lima Puluh ) orang Nasabah yang
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • yaituberupa saksisaksi, maka Hakim Tunggal berpendapat terhadap permohonanPemohon telah mempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 14 Januari 2015 secara Agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Jumar Bin Astawi, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp100.000.00 (serstus
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5826
  • Pal 100 Pasang Tutup Uril Merk Artop x Per/Pasang Rp.24.000,00tia Puluh Empat Ribu Rupiah ):ss 100 Pasang Kaki Gorden Merk Tossan x Per/PasangRp.12.000,00 (Dua Belas Ribu Rupiah ) = Rp1.200.000,00 (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah ); 150 Batang Uril Gorden Merk Tossan x Per/BatangRp.130.000,00 (Serstus Tiga Puluh Ribu Rupiah ) =Rp.19.500.000,00 (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ); 100 Pis Smokling Merk 999 , yang dimana dibagi menjadi : 50 Buah Warna Silver x Per/pis Rp. 230.000,00 (Dua RatusTiga
    Lima Ratus Ribu Rupiah); 500 Batang Pipa Aluminium Gagang Gorden Merk Tossanukuran 6 Meter x harga Per/batang Rp.35.000,00 (Tiga PuluhLima Ribu Rupiah) = Rp.17.500.000,00 (Tujuh Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah ; 100 Pasang Tutup Uril Merk Artop x Per/Pasang Rp.24.000,00(Dua Puluh Empat Ribu Rupiah ); 100 Pasang Kaki Gorden Merk Tossan x Per/PasangRp.12.000,00 (Dua Belas Ribu Rupiah ) = Rp1.200.000,00 (SatuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah ); 150 Batang Uril Gorden Merk Tossan x Per/BatangRp.130.000,00 (Serstus
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.Sudi als Gudel bin Ngadi
2.Agus Suyono als Gun Gun bin Kusrim
3622
  • , bahwa dari keterangan para saksi, keterangan para Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus2019 di jalan Warakas Raya, Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa, dalam penangkapan tersebut, dari para Terdakwa disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastic berisi serbuk, yang kemudian terbuktinarkotika jenis sabu; Bahwa, serbuk tersebut dibeli para Terdakwa dengan harga Rp. 100.000,(serstus
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9435
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Serstus lima puluh ribu rupiah)1A KOGA DIA te CONS DERLOPD er Bate! DALY
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak MuhamadFuad dan Bapak Badri dengan Mas kawinnya berupa uang senilai Rp100.000 (serstus ribu rupiah);3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14263
  • Uang Investasi Rp. 25.000.000,Total Rp. 132.200.000,(Serstus Tiga Puluh Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Jumlah tersebut seharusnya sesuai kesepakatan yang tercantum diAkad Mudharabah /sertifikat Si Jangka, Si Raya dan Investasi, palinglambat sudah dibayar / dikembalikan pada tanggal 21 Juni 2016ternyata sampai sekarangbelum dikembalikan jelas ingkar janiji. Penggugat VIII Sarif Hidayatullah untuk diri sendiriYaitu Dana Ikatan kerja (Investasi Rp. 25.000.000.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Hj. MURNI
163
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (serstus delapan puluh empat ribu rupiah),- ;

Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 08/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
2913
  • Sekeman Kab,Bahwa kartu remi/song sehanyak 2 (dua) set terschut milik Terdakwa Paidin BinSeno Sekio dan Terdakwa Paidin Bin Serjo Seckio juga yang punya ide awalnys Buhwa daiam permainan judi kartu jenis remi/song itu masingsnasing pemainmendapat 20 fdua patuh) karu dari 108 (serstus delapan) kartu yang digunaken: i4nominal Rp 2,000, (dua ribu rupiah) ~ Rp 4,000, (empat ribu rupiah), Behwa benar uang yang dijadikan taruhan oleh para Tordakwa adalah scbunyakRp 155,000.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 165 /Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 10 Oktober 2014 — - ADDYA Bin YASKUR
475
  • diperiksa sehubungan telah ditangkap karena masalah obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextro;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 11.30 wita dirumah terdakwa Desa Birayang Timur Rt. 005/003 Kecamatan Batang Alai Selatan KabupatenHST;Bahwa waktu itu terdakwa baru bangun tidur kemudian datang anggota Polisi ke rumah lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan13 (tiga belas) butir obat jenis Carnophen dan 140 (serstus
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PID/2020/PT JMB
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NESIA PUSPITA SARI BINTI H.JONI AHMAD
9253
  • JONI AHMAD tetapitidak diangkat;Dan ketika istri saksi Pohok yang bernama Sayang menaiki mobil jenis PajeroSport dengan No.Pol.BH.1619 S1 4x4 GLX 2.5D sedang berada di Meranti KotaJambi dan tibatiba pihak dari pihak BCA FINACE menarik mobil tersebutdengan alasan bahwa sudah 150 (serstus lima puluh) hari melakukan tunggakanatau dengan status write off.
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : JOE NIZAR
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, Cq.bupati Rokan Hulu
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, Cq.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu
7024
  • Menghukum TERGUGAT dan Il disamping kerugian tersebut,PENGGUGAT juga mengalami kerugiaan materiil tidak dapat menguasaidan memanfaatkan serta menyewakan tanah tersebut , dan apabiladisewakan adalah sebesar Rp. 60.000.000 pertahun x 36 tahun = Rp.2.160.000.000, (dua milyar serstus enam puluh juta rupiah) ;7.
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 993/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.Ir. Handrianto Direktur PT JAYA HARAPAN ARISTAMA
2.Ir.Handrianto
Tergugat:
1.Bapak Bing Ananta Andimulia QQ Suryo Yusuf,
2.Bing Ananta Andimulya ( PT SUPRA SARI LESTARI )
25072
  • Pdt.G/2019/PN .Jkt Brt12.13.14.lima puluh rupiah ) beserta barangbarang dan alatalat pemboronganpekerjaan milik Penggugat yang masih berada di Lokasi Pabrik; Dan di tambah pembayaran ongkos transportasi serta jasa advokat danlainlainnya sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah );Jadi seluruh kerugian sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah )+ Rp.629.925.850,00, ( Enam ratus dua puluh sembulan juta Sembilanratus dua puluh lima ribu delapan ratus lima puluh rupiah ) +Rp.100.000.000, ( serstus
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Jadi jumlah keseluruhan Rp.153.500.000(Serstus Lima Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dibulatkanRp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah). Seperti tersebut dalamgugatan Rekonvensi.
Register : 06-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2929/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2018 — - CHAIRUL AKBAR bin MURNI - NUNNY NURUL ARIANI binti DEDE HIDAYAT
7038
  • sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangonan No. denganpenambahan bangunan Serupa dapur dengan luas 4,6 m x 3mdengan batasbatas tanahnya:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah kaviingSebelah Selatan berbatas dengan rumahrSebelah Timur berbatas dengan jalan komplek:Sebelah Barat berbatas dengan rumah Menimbang, bahwa terhadap oabjek sengketa berupa 1 unit Mobil MerkHonda Accord Ciele Tahun 1997, warna hitam dengan Nomorbeserta Uang dalam tabungan sebesar Rp. 170.100.000, (seratusfuyjuh pulun juta serstus
Register : 16-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 2 Juli 2013 — pENGGUGAT VS Tergugat
4517
  • mempertahankan Hak selaku Ahli Waris dan telahmengeluarkan biaya perkara sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dansecara MORIL telah sangat tertekan karena hendak diusir oleh orangorang yang tidakPenggugatPenggugat kenali dan telah mengancam PenggugatPenggugat denganmenggunakan kekerasan serta telah mengakibatkan tidak adanya keamanan dankenyamanan dalam keluarga PenggugatPenggugat yang tidak dapat dinilai olehkarena itu Tergugat harus membayar kerugian MORIL tersebut sebesar Rp.100.000.000, (serstus
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 14 Agustus 2013 — ARIF RAHMAN als ARIF bin RATNO
2924
  • diajukan oleh terdakwa ke Bank BTN adalah sebesar Rp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluh juta rupiah );e Bahwa keputusan dari Bank BTN bahwa penagjuan pinjaman Kredit atas namaterdakwa disetujui berjumlah Rp. 170.000.000, ( seratus tujuh puluh jutarupiah) ;e Bahwa pinjaman KPR atas nama terdakwa disetujui bulan Desember 2012 danakad kredit pada tanggal 10 Januari 2013 serta uang pinjaman tersebutlangsung dicairkan pada tanggal 10 Januari 2013;e Bahwa menerangkan uang sejumlah Rp. 170.000.000, ( serstus
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 72/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 16 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
5528
  • ribu rupiah) 2 lembar, pecahan Rip. .000, (limaribu ruptah) 1 (satu) lember, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rptah)berjumiah & lambar, dan pecahan Rp. 1,000, (seribu rupli)berjumiah 4 lembar, maka saya masih mengenali barang bukiitersebut dimana berang bukti tersebut saya temukan di tempatkejadian ketika tersangka La Ode Saru, Le Ode Lina, La Mima,Raimudin dan La Ode Saputra Ani melakukan tindak pidanaparudian ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang disita dandiftunjukkan kepadanya yaitu 108 (serstus
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI LISMILAWATI
2.ANUAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELEKTRONIK INTERNASIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA LABOLA PANBIL
7218
  • P4 P5);(Lima juta serstus Sembilan puluh ribu rupiah) (Surat N Periode Jangk Perusahaan Kontra Nomor Surat Pengalaman KeteranganO Kontrak a k KerjaWaktu1 28/02/200 1Thn PT. Raja Indosin Kontrak 0073/RIS/BTM/II/20076 s/d Simandolak I27/02/20072 05/03/200 1Thn PT. CITRA Kontrak 0330/PKCPP/III/087 s/d PERDANA II04/03/200 PERKASA83 05/03/200 1 Thn PTPCI Kontrak 197/Perso/PCIEI/IX/20098 s/d 6bln ELEKTRONIK Il04/09/200 INTERNASIONA9 L4 14/09/200 1Thn PT.