Ditemukan 55 data
294 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), sehingga keseluruhan Kredit Modal Kerja menjadi sebesarRp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) terhitung sejaktanggal 01092008 (satu September dua ribu delapan) dengan jangka 12(dua belas) bulan, sehingga kredit harus lunas pada tanggal 01092009(satu September dua ribu sembilan), dengan bunga sebesar 13 % (tiga belaspersen) setahun, dengan menggunakan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor90/Desa Bojong tertulis atas nama Haji Agus Hermawan, Sertifiakat
91 — 12
terdakwa Gani sebanyak Rp.500.000.00(lima ratus ribu rupiah) setelah itu ada lagi Rp.600.000.00 (enam ratus riburupiah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sadar memberikan biaya untuk mengurussertifikat tanah tersebut dan untuk membuat akta hibah Saksi memberikanuang sebanya Rp.1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah pada NotarisEmriza ;Bahwa tidak ada saksi memberi uang pada saksi Jaswirudin; Bahwa saksi memberi uang pada terdakwa Busri Gani sebanyak Rp.500.000.00(lima ratus ribu rupiah) setelah sertifiakat
82 — 62
karena Sertifikat HPL (Hak Pengelolaan) No. 4/Desa Saentistertanggal 7 Maret 1997 atas nama Tergugat 71 dan Sertifikat HGB No.47/Desa Saentis tertanggal 7 April 1997 atas nama Tergugat 71 telahdiproses sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku maka adalahberalasan menurut hukum apabila Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam agar sudi kiranyamenyatakan dalam hukum Sertifikat HPL (Hak Pengelolaan) No. 4/DesaSaentis tertangal 7 Maret 1997 atas nama Tergugat 71 dan Sertifiakat
139 — 93
LASUI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Jalan Padat Karya/Boulevard KelurahanMakoau Kecamatan Kambu Kota Kendari; Bahwa saksi kenal dengan Pak TIMBA; Bahwa Pak TIMBA banyak tanahnya; Bahwa saksi mengetahui Jalan Padat Karya berbatasan dengan LepoLepo; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Surat Pengolahan Tanah PakTIMBA; Bahwa tanah yang ditempati Kantor Dinas Kesehatan sertifiakat
169 — 101
, lalu diterbitkanlah Sertifiakat Hak Milik No. 1766/Ulujamitanggal 4 September 2000 atas nama H. Siddik oleh Kantor BadanPertanahan Nasional ;. Bahwa tanggung jawab pengurusan balik nama Sertifikat Pengganti No .25/Ulujami menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1766/Ulujami adalah kewajibandari si penjual yaitu H. Siddik (Para Turut Tergugat II) namun hinggawafatnya, pengurusan balik nama Sertifikat Pengganti No. 25/Ulujamimenjadi Sertifikat Hak Milik No.1766/Ulujami belum selesai.
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
138 — 71
Dikalaitu pada Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp Dikala itu pada PerkaraNomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp bernama Karso alias Witodiarso sebagaiTergugat III mengajukan penerbitan sertifiakat hak milik di Kantor BadanPertanahan Nasional, dan menandatangani surat pernyataan olehPemohon sertipikat yang menyatakan bahwa tanah yang dimohonkansertifikat hak milik tersebut tidak dalam setatus perkara atau sengketa.Padahal Karso Alias Witodiarso sebagai Tergugat III mengetahui bahwadirinya pada tahun 2007 sedang
62 — 37
Setelah ituterdakwa berjanji kepada saksi dan istri untuk besok harinya akan kembalimendatangi kantor notaris NYOMAN UDIANA untuk dibuatkan suratpernyataan dari terdakwa yang menerangkan dirinya tidak akan lari darikewajibannya untuk melunasi sisa pembelian tanah serta melakukanpemecahan terhadap sertifiakat tanah milik saksi, dan kKemudian saksi dan istridiantar pulang kerumah oleh terdakwa, sedangkan terdakwa bersamapegawai BPR mambal, berangkat menuju ke kantor Notaris NYOMANUDIANA untuk melakukan
55 — 18
Bahwa saksi pernah mengurus sertifiakat sendiri di KantorPertanahan Semarang Bahwa sewaktu mengerus sertifikat masih leter C dan sampaisekarang belum keluar sertifikat tersebut Bahwa sewakiu pengurusan sertifikat pengukuran telahdilakukan oleh pihak Kantor Semarang Bahwa pengukuran dan biaya tersebut sudah beres semuanyadan pihak kantor Pertanahan dalam waktu 1(satu) bulan sudahjadi dan kenyatanya sampai sekarang belum jadiHalaman 46 dari 90 Putusan 222/Pdt.G/2015/PN.Smg Bahwa biaya pengukuran sewaktu
367 — 230
BTMdalam pengambilan sample yang dilakukan oleh Penggugat/Pemohonsehingga menghasilkan hasil yang berbeda untuk produk AMDK yangdiproduksi oleh Tergugat/Termohon, sebagaimana diingatkan olehpihak BTKLPP Batam pada angka 1 bagian catatan Sertifiakat UjiNo.TL. 02.02/5.8/0155/2017, yaitu untuk contoh uji yang diantar,penyimpangan hasil karena kesalahan dalam pengambilan contoh ujiyang diantar, penyimpangan hasil karena kesalahan dalampengambilan contoh uji, bukan tanggung jawab laboratorium.Menimbang
100 — 10
Hamsiah Dg Caya/Tergugat dan Hans Hasyim/Tergugat II)yang melekat dalam sertifiakat Hak Milik No. 261 tahun 1981, tanah seluas23.627 M* (dua puluh tiga ribu enam ratus dua puluh tujuh meter persegi)dinyatakan telah beralih seluruhnya kepada PIHAK PERTAMA, selaku pembeli.Bahwa tidak hanya itu, sahnya Kepemilikan Penggugat atas tanah dengan AktaJual Beli No. 192/V/1982 tersebut di atas diperkuat pula dengan adanya 2 (dua)putusan Pidana yang telah berkekuatan hukum tetap, yakni putusan PengadilanNegeri
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Intervensi:
PT TRIA PARAGON REALTY
205 — 196
Notaris di Banjarmasin, selaku PemilikSebidang Tanah yang terletak di Desa Tepian Batang, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimnatan Timur, luas tanah 10.0321112 , DENGAIV BUICTI ICEPEMILIKAIV BERUPA Sertifiakat Hak Milik No.01107/Desa Tepian Batang yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA :kepada Bima Aji Mustika selaku Kepala Cabang PT. Tria ParagonRealty dari keputusan Direksi No. 082/TPWSKDir/XV2016 ( Bukti No.ll )dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
232 — 55
be sude mulaipengurusanan surat keterangan kepemilikan tanah sampesaat tu namanggadis tano I (harus sepuluh persen dari hasilpenjualan yang kau berikan kepada Pemohon mulai daripengurusan surat keterangan Kepemilikan Tanah sampaitanah tersebut dijual,) kemudian saksi menjawab atong jolosae majo sude kamppung pengurusan Surat Kepemilikantanah, Jual beli tano, Penungurusan sertifiakat on asa huleonna nidokmi kamppung (kalau begitu kepala desa tunggu siapdulu semua ini baru saksi kasih seperti yang
SISDARYONO
Tergugat:
1.MARDI
2.Ahli waris alm.M.KOSASIH Alias ENGKOS
3.ANDY ANLUNG SANTOSO
4.DYANA SOMAWIJAYA
5.ATA SUDRAJAT
6.PT.GEMA GRIYA INSANI
Turut Tergugat:
1.MAKBUL SUHADA,S.H
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
119 — 113
Urut 39, suratukur tanggal 14 September 2011 Nomor. 40/Batok/2011 luas8918 M* atas nama M KOSASI (TERGUGAT Il), penerbitansertifikat tanggal 10 November 2011. maka dalil GUGATANPENGGUGAT adalah telah Daluarsa atau Lewat Masa LampauWaktu hal ini di dasarkan pada waktu penerbitan sertifikat padatanggal 10 November 2011 dan hingga pada saat GUGATAN inidiajukan PENGGUGAT tidak pernah mengajukan keberatansecara tertulis kepada pemegang sertifiakat hak milik dankepada Kantor Pertanahan setempat, maupun
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
232 — 801
Yang sangat janggal dalam peristiwa disini adalah bahwa sdrDavid Wiranata mengetahui dan sadar betul bahwa sertifiakat HGB No1541 milik sdri Titi Sumawijaya PEMOHON yang beralamt di jalanpanglima polim No 51 Jakarta Selatan yang di jual belikan oleh SusantoTjiputra kepada Andrew Darwis masih menjadi jaminan pinjaman sdriPEMOHON' kepada Susanto Tjiputra yang terjadi pada tanggal 8Nopember 2018 untuk jangka waktu 13 tahun .37.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
364 — 314
terdakwa bayar, pihak yang mengetahui atasperolehan 1 bidang tanah terletak dilokasi waiheru adalah pihak bank BNI atasnama Stevi Manuputty (penagi kredit macet), karena sertifikat tersebut menjadiagunan saat debitur atas nama hajija talaohu kredit di bank BNI, setelahterdakwa tembus sebidang tanah dari debitur atas nama HAJIJA TALAOHUkemudian memproses balik nama terhadap sertifikat tanah tersebut denganstatus hak milik atas nama FARRADHIBHA JUSUF, saat ini terdakwa tidakdapat memperlihatkan 1 sertifiakat