Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam sertifiakat Hak Milik No. 01351yang diuraikan dalam surat ukur / Gambar situasi Tanggal 26092019 NO 00046 / Sidomulyo / 2019 Luas tanah 41 M2, terletak diDesa Sidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu atas nama PemegangHak Doktoranda PEMOHON;b.

Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam sertifiakat Hak Milik No. 01352yang diuraikan dalam surat ukur / Gambar situasi Tanggal 26092019 NO 00047 / Sidomulyo / 2019 Luas tanah 42 M2, terletak diDesa Sidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu atas nama PemegangHak Doktoranda PEMOHON;C.

Tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam sertifiakat Hak Milik No. 01353yang diuraikan dalam surat ukur / Gambar situasi Tanggal 26092019 NO 00048 / Sidomulyo / 2019 Luas tanah 43 M2, terletak diDesa Sidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu atas nama PemegangHak Doktoranda PEMOHON;8.

R.INTAN dan BUDHY MITRA SHAH selaku pemohon adalah orang orangyang tidak berhak atas nya, adalah merupakan perbuatan melawanhukum ( onrechmatigedaad );Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perbuatan melawan hukumkarena :e Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAHkedalam Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235M2, selanjutnya berubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAHdan Vidhya Shah.SH, selanjutnya berubah menjadi atas namaH.AZHAR,, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi

YUNIARTI, AQILAPUTRIKAMI dan QHANSA ANAKKAMI, selanjutnya berubahmenjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GSno. 2646 / 2011, seluas235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhakatasnya;e Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTANkedalam Sertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235m2, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2826, GSno.

No.148/Pdt/2015/PT.PDGkedalam Sertifikat Hak Milik No.710, GS No. 1458/1993 seluas 235m2, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milikno.2827, seluas 235 m2 GS no. 2648 / 2011, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhak atasnya; Menyatakan Cacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumsertifikat sertifikat tersebut dibawah ini :eSertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2,semula atas nama ASMALI THAHER SHAH, selanjutnya berubahmenjadi atas nama BUDHY MITRA

KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas;Bahwa, sepeninggalan almarhum Edwarno bin Sahlan (suami Pemohon),maka pemohon yang memelihara dan membiayai anakanak pemohontersebut;Bahwa, oleh karena anak Pemohon yang bernama Rabi Egusno binEdwarno dan Rado Egusno bin Edwarno masih dibawah umur dan secarahukum belum bisa bertindak hukum atas dirinya sendiri, oleh karena itumaka Pemohon mohon dapat di tunjuk sebagai wali dari anak tersebut;Bahwa, Pemohon sangat memerlukan penentapan perwalian tersebutuntuk balik nama sertifiakat

INTAN dan BUDHY MITRA SHAH selaku pemohon adalah orang orang yang tidak berhak atas nya, adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechmatigedaad );- Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perbuatan melawan hukum karena : Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAH kedalam Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, selanjutnya berubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAH dan Vidhya Shah.SH, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana

YUNIARTI, AQILA PUTRIKAMI dan QHANSA ANAKKAMI, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646 / 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTAN kedalam Sertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat

Hak Milik no. 2826, GS no. 2647 / 2011, seluas 235 m2 Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Ir.BUDHY MITRA UTAMA kedalam Sertifikat Hak Milik No.710, GS No. 1458/1993 seluas 235 m2, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no.2827, seluas 235 m2 GS no. 2648 / 2011, Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yang tidak berhak atasnya;- Menyatakan Cacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertifikat sertifikat

AZHAR sertifikat sertifikat yang dibalik namakan tersebut adalah sebagiberikut :a.Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, dari atas namaBUDHY MITRA ( tergugat A.2) dan VIDHYA SHAH,SH. ( tergugat A.1 ) dibaliknamakan keatas nama H.AZHAR , sertifiakat mana sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas 235 m2, KelurahanAir Pacah.b.Sertifikat Hak Milik No.708, GS No. 1456/1993 seluas 235 m2, dari atas nama1. Drg Yuniarti, 2.

Bahwa oleh karena itu adalah Cacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum semua sertifikat sertifikat dimaksud, karena telah menaruh nama namaorang yang tidak berhak atasnya, serfifikat sertifikat tersebut adalah sebagiberikut :a. sertifikat hak milik no, 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, dari atas namaBUDHY MITRA ( tergugat A.2) dan VIDHYA SHAH.SH. ( tergugat A.1),dibalik namakan keatas nama H.AZHAR , sertifiakat mana sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas235

Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perobuatan melawan hukum karena:6.Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAH kedalamSertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, selanjutnyaberubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAH dan Vidhya Shah.SH,selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas235 m2, Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yang tidak berhak atasnya.Karena telah mencantumkan

YUNIARTI, AQILA PUTRIKAMI dan QHANSAANAKKAMI, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646/ 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhakatasnya.Karena telah mencantumkan nama VIAHYA S.SH R.INTAN kedalamSertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik no. 2826, GS no.

INTAN dan BUDHY MITRA SHAH selakupemohon adalah orang orang yang tidak berhak atas nya, adalah merupakanperbuatan melawan hukum ( onrechmatigedaad ); Menyatakan perbuatan tergugat E, adalah perbuatan melawan hukum karena :e Karena telah mencantumkan nama ASWALI THAHER SHAH kedalamSertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, selanjutnyaberubah menjadi atas nama BUDHY MITRA SHAH dan Vidhya Shah.SH,selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifiakat mana sekarangberubah menjadi

bahwa terhadap bukti P. 9 dan atas nama xxxxxxx XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bahwa bukti tersebutmenerangkan bahwa anak yang bernama XxxxXxxxXxxXx XXXXXXXXXXX anakPemohon dengan lakilaki bernama xxxxxxdan telah meninggal dan sebagaiakta autentik bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P. 7 berupa foto copy sertifiakat

Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifiakat HakMilik No. 163/Hamadi tanggal 09 September 2003, Surat UkurNo. 48/Hamadi/2003 tanggal 08 September 2003 luas 9.956 m?atas nama Gerson Yulianus Hassor (bukti P1) barudiketahui Para Penggugat pada tanggal 30 Juni 2009 lewatsurat resmi dari Tergugat kepada Para Penggugat tanggal 30Juni 20092.

dengan Sertifiakat nomor 789 tahun 2006 atas nama SitiNurhayati ;e bahwa alasan para terdakwa memasuki untuk kemudian menguasai tanahkebun tersebut karena para terdakwa beranggapan bahwa tanah tersebutmasih milik kakek para terdakwa bernama Tona Djafar ;e bahwa para saksi a de charge (meringankan) para Terdakwa tidakmengetahui masalah kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan paraTerdakwa saat ini, bahwa para saksi pernah menjadi saksi dalam perkaraperdata pada tahun 2015 di Pengadilan Negeri Dompu

Azhar, sertifiakat manasekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2824, GS Nomor2645/2011, seluas 235 m?, Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 708, GS Nomor 1456/1993, seluas 235 m?,dari atas nama 1. Drg Yuniarti, 2. Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami,dibalik namakan keatas nama H.

Azhar, sertifiakat manasekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor2647/2011, seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yangtidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Ir. Budhy Mitra Utama ke dalamSertifikat Hak Milik Nomor 710, GS Nomor 1458/1993 seluas 235 m,sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2827, seluas 235 m* , GS Nomor 2648/2011, Kelurahan Air Pacah,sebagai orang yang tidak berhak atasnya;6.

Azhar , sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 2824, GS Nomor 2645/2011, seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah; Sertifikat Hak Milik Nomor 708, GS Nomor 1456/1993, seluas 235 m,semula atas nama Ir. Antonius, selanjutnya berubah menjadi atas nama1. Drg Yuniarti, 2. Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H.

Sedangkan letak tanah saya sertifiakat Hak Milik No :92/Santapan tanggal 05Januari 1984 dan surat ukur No : 82/1984 seluas 19.990 M2 wilayahnyaberada di Pegagan Ulu Suku II atau PUS II Pasirahnya berkedudukan di SirahPulau Kilip Kecamatan Tanjung Raja dibenarkan oleh :Sket tanah No: 13/ 1956 yang dikeluarkan tanggal 05 Maret 1983 ;Jawaban Tergugat IT:3. Bahwa tanah tersebut tidak sesuai dengan batasbatasnya tanah Pisabillahletaknya bukan disitu tapi letaknya di Nagka Burung;4.

TataUsaha Negara Makassar baik dalam eksepsi maupun pokokperkara yang dinilai tidak adilBahwa kuasa hukum Penggugat mengajukan banding tanggal 7Desember 2009 yang disertai pengajuan memori banding tanggal12 Pebruari 2010 yang pada pokoknya berisi hal hal sebagaiberikut Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar telahsalah dalam penerapan hukum berkaitan dengan diterimanyaeksepsi Tergugat II Intervensi 1, sedang pada sisi lainsemestinya Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar jugamembatalkan sertifiakat

Menghukum tergugat I dan/ atau turut tergugat I untuk membuat Akta Jual Beli dengan penggugat I terhadap obyek sengketa berupa sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai dengan sertifiakat hak milik nomor 4555 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat, terletak di Desa Ciwaruga kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, surat ukur nomor 00869 luas 212 m2 tercatat atas nama Einer Bulgar Hutagalung yang dilakukan di Pejabat Pembuat Akta

dan Undangundang lain yangbersangkutan dalam perkara ini.6.MENGADILI:Menyatakan tergugat , tergugat Il, turut tergugat , turut terggat Il dan turuttergugat Ill telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;Menghukum tergugat dan/ atau turut tergugat untuk membuat Akta JualBeli dengan penggugat terhadap obyek sengketa berupa sebidang tanahberikut segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai dengan sertifiakat

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa 1 (satu) bidang tanah berikut rumah permanent di atasnya seluas 220 M2 yang terletak di Jalan Sido Rukun Gang Lestari No. 60 RT. 004 RW. 002, Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Bukti Bukti Sertifiakat Hak Milik yang di keluarkan oleh BPN Kota Pekanbaru dengan nomor : 4311 tertanggal 17 Mei 2002, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara berbatasan

Sebidang tanah berikut rumah permanent diatasnya seluas 220 M2 yangterletak di XXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sesuai dengan BuktiBukti Sertifiakat Hak Milik yang di keluarkan oleh BPN Kota Pekanbarudengan nomor : 4311 tertanggal 17 Mei 2002, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Katiyem; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gg. Lestari; Sebelah Barat berbatasan dengan Mrajak; Sebelah Timur berbatasan dengan Gg. Lestari;4.

dilampirkan oleh Nasrul/Ny.Asiahmenurut saya banyak sekali kejanggalan antara lain :a.Rekomendasi tersebut adalah rekomendasi untuk mendirikan bangunan bukanuntuk pembukaan lahan perkebunan ;b.Letak lokasi tanah rekomendasi tersebut terletak di Pegagan Ilir Suku II atauPIS II yang dibuat oleh Pasirah Kepala Marga PIS II berkedudukan di TanjungRaja ,jadi sesuai dengan isi surat perdamaian dengan saya (Samsussin), letak/kedudukan tanahnya belum diketahui keberadaannya ;c.Sedangkan letak tanah saya sertifiakat

Mangerangi No. 09;Nomor Sertifiakat : Ex Sertifikat Hak Milik No. 14/2 (sebagian);Luas Tanah 110 m2;Nomor Bangunan : Ruko No. 08;Luas Bangunan : 150 M2;Dengan spesifikasi teknik bangunan sebagaimana terurai di dalam Pasal 1SPUJB (untuk selanjutnya disebut tanah dan bangunan objek perkara);Adapun batasbatas dari tanah dan bangunan objek perkara yaitu sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Jalan A. Mangerangi Makassar; Sebelah Selatan dengan persil/oangunan milik H.

Kampung;Tanah Sawah Blok A menjadi Sertifikat Hak Milik : 1044, luas + 2790 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Kerto Pawiro ; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Selatan : Sawah Yoso Sumarto ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;Tanah Sawah Blok B menjadi Sertifiakat Hak Milik : 1045, luas + 2825 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan/JIn. Desa ; Sebelah Timur : JIn.

rekrutment tenaga kerja pelaut yang akandipekerjakan di luar wilayah negara Republik Indonesia pada kapalkapaltangker dan kapal barang di Eropa, Amerika, Timur Tengah dan Australia melaluiwebsite : companv(a,indopo NV er.co.id sehingga banyak pencari kerja diantaranya1011yaitu saksi Adi Sofyan, Natan, Estu Mulya, Marjono, Ali Yahuri, Hendri Yasandra,Toni Agus yang mengajukan lamaran kerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal) denganmenyerahkan persyaratan yang diminta oleh terdakwa berupa Password, Ijazah /Sertifiakat

melakukan rekrutment tenaga kerja pelaut yang akandipekerjakan di luar wilayah negara Republik Indonesia pada kapalkapal tangker dankapal barang di Eropa, Amerika, Timor Tengah dan Australia melalui website :company @ indopower.co.id, sehingga banyak pencari kerja diantaranya yaitu saksiAdi Sofyan, Natan, Estu Mulya, Marjono, Ali Yahuri, Hendri Yasandra, Toni Agusyang mengajukan lamaran kerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal) denganmenyerahkan persyaratan yang diminta oleh terdakwa berupa Password, Ijazah /Sertifiakat

melakukan rekrutment tenaga kerja pelaut yang akandipekerjakan di luar wilayah negara Republik Indonesia pada kapalkapaltangker dan kapal barang di Eropa, Amerika, Timur Tengah dan Australia melaluiwebsite : companv(a indopower.coid sehingga banyak pencari kerja diantaranyayaitu saksi Adi Sofyan, Natan, Estu Mulya, Marjono, Ali Yahuri, Hendri Yasandra,Toni Agus yang mengajukan lamaran kerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal) denganmenyerahkan persyaratan yang diminta oleh terdakwa berupa Password, Tazah /Sertifiakat

Kepada Penggugat dengan jaminan berupa:1.1 Sebidang tanah pekarangan tersebut dalam sertifiakat HM No.02054 dengan luas +906 m2. atas nama: MOH HAMDUN, SITIKHALIMAH yang terletak di Desa Tenggeles Kecamatan MejoboKabupaten Kudus.2. Bahwa usaha Penggugat mengalami kemacetan sehingga Penggugattidak dapat memenuhi kewajibannya kepada Tergugat3.

. : Sertifiakat Hak Guna Bangunan No.136, GambarSituasi No.478/3255/1975, tercatat atas nama Ny.Evie Husna Lukman terletak di Jalan TamanBrawijaya Il/136, Kelurahan Cipete, KecamatanKebayoran Baru,Jakarta Selatan.;2. Bukti P 1.a. : Sertifiakat Hak Guna Bangunan No.284 GambarSituasi No.3607/1990, tercatat atas nama TaufikSurya Darma terletak di Jalan Taman BrawijayaIIV136, Kelurahan Cipete, Kecamatan KebayoranBaru,Jakarta Selatan.;3.

Kepada Penggugat denganjaminan berupa:1.1 Sebidang tanah pekarangan tersebut dalam sertifiakat HM No.02054 dengan luas + 906 m?. atas nama : MOH HAMDUN, SITIKHALIMAH yang terletak di Desa Tenggeles Kecamatan MejoboKabupaten Kudus.2. Bahwa usaha Penggugat mengalami kemacetan sehingga Penggugattidak dapat memenuhi kewajibannya kepada Tergugat3.

Nasrudin akan meminjam uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);8Bahwa saksi tidak tahu Sertifikat yang Sdr pinjamkan kepada Nasrudin alsAmag Mur, ternyata dijual oleh Nasrudin;Bahwa lokasi tanah saksi berada di Gunung Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dari peminjaman sertifiakat tersebut, saksi dikasih uang oleh NasrudinRp.2.000.000,(Dua juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah menggadaikan sertifikat tersebut kepada Nasrudin,dan Nasrudin hanya pinjam saja;Saksi 3.