Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALMAWI bin MARYONO ) terhadap Penggugat (SIATUN binti NASIBUN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi Seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Usahabengkel, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan anakPara Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: SIATUN
Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 135/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 17 Juli 2014 — IMAM RODJI Lawan: 1. BINTI FATONAH
3811
  • SULA SIATUN. bertempat tinggal di JI. Saidani No.21, RT.03, RW.02, DesaTambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;6. M. ZAINI . bertempat tinggal di JI. KH. Zainal Abidin No.21, RT.03, RW.02,Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;7. M. CHASANI bertempat tinggal di JI. KH.
    MUNIF dan ABDUL QODIM;2 Bahwa BINTI FATONAH (Tergugat I) telah kawin dengan seorang lakilakiyangbernama TASLIM (almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 9(sembilan)orang anak yang masingmasing bernama :a.b.i.KOMSIAH ( Tergugat ID;SULA SIATUN (Turut Tergugat I);M. ZAINI (Turut Tergugat ID;M.
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : TARJAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat II : SUNIKRAM Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat III : JEMBLONG Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat IV : TIMBUL USMAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Jawa Timur c.q Kepala Dinas Pertanian Provinsi Jawa Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Tergugat III : SUMARDI Alias DI
3717
  • TASIRUN ( anak );TASIRUN menikah dengan seorang perempuan bernama SIATUN, TASIRUNmeninggal dunia pada tahun 2005, sedangkan SIATUN masih hidup denganHalaman 4 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBYmeninggalkan ahli waris:a. TARJAN (cucu SARIDIN ), yakni PENGGUGAT I;b. TARMI ( cucu SARIDIN );c. TAMAN (cucu SARIDIN );d. TAMIN ( cucu SARIDIN );e. NAMIR alias H. FAISHOL ( cucu SARIDIN );f. MARTI ( cucu SARIDIN );g. MAR (cucu SARIDIN );h. NAMI (cucu SARIDIN );i.
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SIATUN bin SAMSIYAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULIYAH

Register : 26-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 326/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • Mengenai uang sisa penjualantiga ekor kerbau yang benar tiga ekor kerbau tersebut telah dijualseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dimana uang tersebut Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dipinjam oleh adik Penggugatrekonpensi bernama Siatun dan sisa uang Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);8. Mengenai uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menurut Tergugatrekonpensi uang tersebut adalah utang Penggugat rekonpensi kepadaRusman adalah tidak benar;9.
    Mengenai uang sisa penjualantiga ekor kerbau yang benar tiga ekor kerbau tersebut telah dijualseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dimana uang tersebut Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dipinjam oleh adik Penggugatbernama Siatun dan sisa uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Mengenai uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menurut Tergugatuang tersebut adalah utang Penggugat kepada Rusman adalah tidakbenar ;5.