., harus ditolak, dengan motivering sebagai berikut :pihak Kuasa Para Penggugat jelas menyatakan dalam gugatannya telahmengajukan gugatan terhadap TOTOK MARWOTO, S.E. dalam hal inibertindak selaku Direktur Utama Baitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMTUMMAT) untuk selanjutnya disebut Tergugat , dan Drs.

SUWARDI, M.M.dalam hal ini bertindak selaku Komisaris Baitul Mal Wat Tamwil Ummat(BMT UMMAT), untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.dalam gugatan dari Kuasa Para Penggugat tersebut adalah terhadapPara Tergugat yang berkedudukan dalam suatu Lembaga Keuangan Islambernama Baitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT), in casu menurutHakim Anggota Il, telah bertentangan dengan kedudukan dari ParaTergugat adalah sebagai pribadi sebagaimana tercantum dalam foto copySertifikat Hak Milik No.383 Desa Patrang

bernama Baitul Mal Wat Tamwil Ummat(BMT UMMAT) kolaps dan Haji SUWARDI, M.M. dan TOTOKMARWOTO, S.E. tidak dapat mengembalikan uang simpanan ParaTergugat;4) Bahwa untuk menjamin gugatannya, Para Tergugat mohon sita jaminanatas 6 (enam) obyek, antara lain adalah Tanah berikut bangunan yangterletak di Jalan Suwandak Timur No.226B, Lumajang.

Hal initelah bertentangan dengan kedudukan dari Para Tergugat adalahsebagai pribadi sebagaimana tercantum dalam foto copy SERTIFIKATHAK MILIK No.383, bukan tercatat atas nama kepemilikan dari BaitulMal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT) sebagai asset dari Lembagayang dipimpin oleh Drs. H. SUWARDI, M.M. dan TOTOK MARWOTO,S.E., dan berdasarkan Yurisprudensi, sita jaminan terhadap harta bendaorang lain adalah dilarang.18.

ROEKMINI tahun 2004 adalah bukan berasal darisimpanan Para Tergugat di Baitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT)yang dilakukan Para Tergugat Tahun 2007;Bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenatelah melanggar hak subyektif Penggugat dan telah membuat dalildan/atau opini sesat dan menyesatkan, seolaholah benar Penggugatterkait dan terlibat dan/atau memiliki hubungan hukum denganpermasalahan antara Para Tergugat dengan Haji SUWARDI, M.M. danTOTOK MARWOTO, S.E..

Dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Koperasi Jasa KeuanganSyariah BMT Artha Mandiri, sebagai KetuaPengurus, berkantor di Jalan Wonosari KM.5No.47 Ketandan Banguntapan DIY, berdasarkanAkta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Maal At Tamwil Artha Mandiri Nomor 24tanggal 11 Oktober 2007 yang telah disahkandengan Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 35/BH/KPTSA/III/2008 tentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal At Tamwil ArthaHalaman 1

Nama : MashudiTempat tanggal lahir : Magelang, 19051957Pendidikan Terakhir :SLTANIK : 11191919055 70006Alamat : Dusun Kujon RT. 03, RW. 03, Desa Ngargogondo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;Jabatan : Sekretaris Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul MaalWat Tamwil Darul Rizqgisebagai Tergugat II;3.

Nama : ZamroniTempat tanggal lahir : Magelang, 7061970Pendidikan Terakhir :SLTANIK : 1119190706700002Alamat : Dusun Parakan RT. 02, RW. 02, Desa Ngargogondo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten MagelangJabatan : Bendahara Koperasi Jasa Keuangan Syariah BaitulMaal Wat Tamwil Darul Rizqi,sebagai Tergugat III;Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDRA GUNAWAN,S.E., S.H., Advokat yang berkantor di kantorADVOKAT INDRA GUNAWAN, S.E., S.H.

No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.d)e)Mengembangkan layanan tamwil atau pembiayaan dalam bentuk lain,sepanjang tidak bertentangan dengan prinsip Syariah dan memilikilandasan syariah yang jelas serta telah mendapatkan fatwa DSN MUI;Menyelenggarakan layanan maal/pengumpulan dan penyaluran dana,zakat, infaq dan shadagah dan wakaf;8.

Dalam laporan keuangan lampiran neraca lajur Koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Mal Wat Tamwil Darul Rizgi Kabupaten Magelang per juli2019 terdapat saldo kas minus sebesar 559.449.175,00 dalam hal ini tidakdibanarkan ada saldo kas minus, sehingga kami koreksikan menjadi saldominimal kosong lewat penyesuaian.B.

KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH BAITUT TAMWIL MUHAMMADIYAH AMANAH BINA INSAN (KSPPS BTM ABI), VS 1. PT BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk. semula PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG BANDAR JAYA,

Gugatan perkara wanprestasi yang diajukan oleh NUR ROCHMAN, SE,pekerjaan Manajer Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) Baitul MaalWat Tamwil (BMT) Ummat Sejahtera Abadi Rembang yang bertindakselaku PENGGUGAT, tidak masuk dalam katagori Gugatan Sederhana(Small Claim Court), karena :a.

Benarkah Termohon selaku manager KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAHBAITTUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG yangkemudian Para Pemohon Keberatan menyingkat KJIKS BMT USA Rembangtelah menjalankan/beroperasional sesuai dengan Peraturan dan undangundang yang berlaku? Apakah dapat KJKS BMT USA Rembang memberikanlayanan Kredit, Pembiayaan, Pinjaman, simpanan kepada masyarakat?

Selain itu dalam Perma Nomor 2 Tahun 2015tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana tidak diatur tentangpemeriksaan setempat mengingat perkara gugatan sederhana hanyadiajukan terhadap perkara cidera janji dan / atau perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa Pemohon keberatan menyatakan dalam keberatannyabahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil UmatSejahtera Abadi Rembang / KJKS BMT USA tidak beroperasi sesuaidengan peraturan dan undangundang yang berlaku dalam memberikanlayanan

kredit, pembiayaan, pinjaman, simpanan kepada masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut majelisberpendapat bahwa setelah mencermati berkas perkara gugatansederhana (baik putusan maupun berita acara perkara A quo), majelistidak menemukan halhal yang dapat membuktikan bahwa Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Umat Sejahtera AbadiRembang / KJKS BMT USA tidak beroperasi sesuai dengan peraturandan undangundang yang berlaku serta hal lain baik berupa putusanpidana maupun

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Muda Pidana Khusus Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1714/2012/S.694.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 31 Mei 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 26 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwaia Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR selaku General ManagerBaitul Maal Wat Tamwil (BMT) AlBarokah

setidaktidaknya di tempat lain di manaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangberwenang mengadilinya, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2006 Deputi Bidang Pembiayaan KementrianNegara Perumahan Rakyat mengadakan Perjanjian Kerjasama Operasional(PKO) dengan Baitul Maal Wat Tamwil

ribuseratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 huruf a dan b Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi ;SUBSIDAIR :Bahwaia Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR selaku General ManagerBaitul Maal Wat Tamwil

Pengadilan Negeri Semarangberwenang mengadilinya, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2006 Deputi Bidang Pembiayaan KementerianNegara Perumahan Rakyat mengadakan Perjanjian Kerjasama Operasional(PKO) dengan Baitul Maal Wat Tamwil

Sebesar Rp 1.155.400,00 ; Syamsu sebesar Rp 557.800,00 ; Ya'la sebesar Rp 1.807.600,00 ; Tamud sebesar Rp 1.800.400,00 ;(84) Pengembalian uang sewa mobil dari WAHANDI sebesar Rp7.000.000,00 ;(85) 1 (satu) buah buku Perjanjian Kerja Sama Operasional antara DeputiBidang Pembiayaan Kementerian Negara Perumahan RakyatdenganLembaga Keuangan MikroBaitul Mall Wat Tamwil (BMT) AlBarokahKabupaten Pemalang tentang Pelaksanaan Pembangunan SwadayaMelalui KPRS/KPRS Mikro dengan dukungan Fasilat SubsidiPerumahan

Tabungan barokahSimpanan ini terbuka untuk anggota dan atau masyarakat umumee dan seterusnya.Penghimpunan dana koperasi sudah diatur tersendiri dalam UUperkoperasian dan aturanaturan pelaksanaan lainnya sesuai dengan pasal16 ayat (1) UU No. 10 tahun 1998 tentang perbankan sehingga dalam kasussemacam ini baik Koperasi maupun Baitul Maal Wa Tamwil merupakan salahsatu pengecualian yang tidak termasuk dalam lingkup penghimpunan danatanpa ijin, sebagaimana ditetapbkan dalam UU No. 25 Tahun 1992 dalampenjelasannya

Sengketa Ekonomi Syariahkarena dalam pertimbangannya yang menyatakan "bahwa mengenaipendapat penasehat hukum Terdakwa yang berdalin perkara tersebutmerupakan sengketa ekonomi syariah yang merupakan kewenanganPengadilan Agama maka Majelis Hakim tidak sependapat karena setelahmeneliti buktibukti yang ada tidak ada satupun yang menunjukkan bahwakoperasi tersebut adalah koperasi jasa kKeuangan syariah".Bahwa Judex Facti tidak memperhatikan bukti lain yang kami lampirkan yangmenyatakan bahwa Baitul Maal Wa Tamwil

Menghukum Penggugat (Ali Muktar Bejo Utomo) / Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah Baitul Mal Wat Tamwil Bina Ummat Sejahtera (KSPPS BMT BUS) Cabang Mranggen Kabupaten Demak dan Tergugat I (Budi Santoso bin Kasran) dan Tergugat II (Erik Renaldi bin Budi Santoso) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dibuat pada tanggal 2 Februari 2024;2.

tiga) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).11/20www.hukumonline.comBAB XIllKETENTUAN PERALIHANPasal 39Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku, Bank Desa, Lumbung Desa, Bank Pasar, Bank Pegawai,Badan Kredit Desa (BKD), Badan Kredit Kecamatan (BKK), Kredit Usaha Rakyat Kecil (KURK), LembagaPerkreditan Kecamatan (LPK), Bank Karya Produksi Desa (BKPD), Badan Usaha Kredit Pedesaan(BUKP), Baitul Maal wa Tamwil

(BMT), Baitul Tamwil Muhammadiyah (BTM), dan/atau lembagalembagalainnya yang dipersamakan dengan itu tetap dapat beroperasi sampai dengan 1 (satu) tahun terhitungsejak UndangUndang ini berlaku.Lembagalembaga sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memperoleh izin usaha dari Otoritas JasaKeuangan paling lama 1 (satu) tahun terhitung sejak UndangUndang ini berlaku.Lembaga Perkreditan Desa dan Lumbung Pitin Nagari serta lembaga sejenis yang telah ada sebelumUndangUndang ini berlaku, dinyatakan diakui

Saudara Syafrijal, Maneger Koperasi Syariah Baitul Maal Wat Tamwil ElHafiz, beralamat di Rumah Tahanan Labuhan Deli, Jalan TitiPahlawan, Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2020,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23Januari 2020 dibawah register No. 38/Pdt.G/2020/PN Mdn;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.38/Pdt.G/2020/PN

seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO pada suatuwaktu antaratanggal 12 Januari 2009 sampai dengan 12 April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu waktu antara tahun 2009 sampai dengan bulan April 2014bertempat di kantor Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil"Pahlawan

melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa uang tuna' yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan secara berlanjut, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO adalahkaryawan Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil

"Pahlawan"Tulungagung Cabang Bandung atau dapat disingkat menjadi KJKS BMT"Pahlawan" Tulungagung Cabang Bandung dengan jabatan Pimpinan Cabangberdasarkan keputusan manager Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul MaalWat Tamwil "Pahlawan" Tulungagung atau dapat disingkat menjadi KIKS BMT"Pahlawan Tulungagung" nomor: 005/BMTPHL/1/2008 tanggal 2 Januari 2008.Sebagal Pimpinan Cabang KJKS BMT "Pahlawan" Tulungagung CabangBandung la diberikan upah atau gaji yang diterimakan setiap bulan antaraRp.1.500.000

kepadanya yang dilakukan secara berlanjut, dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO adalahkaryawan Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil "Pahlawan"Tulungagung Cabang Bandung atau dapat disingkat menjadi KJKS BMT"Pahlawan" Tulungagung Cabang Bandung . dengan jabatan Pimpinan Cabang.Sebagai Pimpinan Cabang KJKS BMT "Pahlawan" Tulungagung Cabang11Bandung mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain menerima pengajuanpembiayaan dari anggota

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),sepatutnya ditolak;5) Tentang Sita Jaminan:Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 26 Maret 2019dalam Repliknya (dalam Pokok Perkara) Pembanding menyatakan bahwaTerbanding Il dan Terbanding Ill secara bersamasama mendatangi kediamanPembanding dan menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 297miliknya sebagai jaminan dan bukti tanggungjawab Terbanding II danTerbanding Ill atas Akad yang dibuat oleh Terbanding Il sebagai KetuaKSP /Batul Mal Wat Tamwil

him. put. no. 39/Pdt.G/2019/PTA.SmdMenimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan terdahulu bahwa sesuaiBerita Acara Sidang tanggal 26 Maret 2019 dalam Repliknya (Dalam PokokPerkara) Pembanding menyatakan bahwa Terbanding II dan Terbanding IIIsecara bersamasama mendatangi kediaman Pembanding dan menyerahkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 297 miliknya sebagai jaminan dan buktitanggungjawab Terbanding II dan Terbanding III atas Akad yang dibuat olehTerbanding II sebagai Ketua KJKS /Batul Mal Wat Tamwil

Tabungan barokahSimpanan ini terobuka untuk anggota dan atau masyarakat umum2. ceceeeaeees dan seterusnya.Penghimpunan dana koperasi sudah diatur tersendiri dalam UUperkoperasian dan aturanaturan pelaksanaan lainnya sesuai dengan Pasal16 ayat (1) UU No. 10 tahun 1998 perbankan sehingga dalam kasussemacam ini baik Koperasi maupun Baitul Maal Wa Tamwil merupakansalah satu pengecualian yang tidak termasuk dalam lingkup penghimpunandana tanpa ijin, sebagaimana ditetapbkan dalam UU No. 25 Tahun 1992dalam

pertimbangannya pada halaman 17 paragraf 1 baris ke5 yangmenyatakan "bahwa mengenai pendapat penasehat hukum Terdakwa yangberdalin perkara tersebut merupakan sengketa ekonomi syariah yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama maka Majelis Hakim tidaksependapat karena setelah meneliti buktibukti yang ada tidak ada satupunyang menunjukkan bahwa koperasi tersebut adalah koperasi jasa keuangansyariah.Bahwa Judex Facti tidak memperhatikan bukti lain yang kami lampirkan yangmenyatakan bahwa Baitul Maal Wa Tamwil

Jika akad syirkah direalisasikan dalam bentuk musyarakahmutanaqishah maka berlaku dhawabith dan hudud sebagaimanaDewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia AY114 Akad Syirkah 7 terdapat dalam fatwa DSNMUI Nomor 73/DSNMUI/XI/2008tentang Musyarakah Mutanagqishah.Jika akad syirkah direalisasikan dalam bentuk pembiayaansindikasi maka berlaku dhawabith dan hudud sebagaimana terdapatdalam fatwa DSNMUI Nomor 91/DSNMUI/IV/2014 tentangPembiayaan Sindikasi (4/Tamwil AlMashrifi AlMujamma ).Kesepuluh : Ketentuan

Bahwa pihak BMT dalam perbuatan hukumnya tersebut diwakili oleh MuhammadNur Faiq Kelik Zukad Al Asyari, SH, Aksanu Imanudin dan Jant Eko Setiawanyang mana kesemuanya bertindak untuk dan atas nama Koperasi Serba usahaBaitul Maal Wa Tamwil ( BMT ) Gading Mas ; 5.

Bahwa berdasarkan dokumen yang disampaikan oleh Tergugat I bahwa objekperkara Sertipikat Hak Milik No 2645 Surat Ukur No 00458/Kricak/2003, luas60 M2 atas nama Nyonya Sri Ekowati adalah merupakan agunan atas hutangKoperasi Serba Usaha Baitul Maal Wat Tamwil ( BMT ) Gading Mas in casuTergugat II kepada PT BPR Syariah Dana Hidayatullah berkedudukan diYogyakarta sebagaimana diuraikan dalam Akad Mudharabah MuqayyadahExecuting No : 007/MDBMQY/DH/IV/2009 tanggal 28 April 2009, yang diikatdengan Akta Pemberian

Bahwa Koperasi Serba Usaha Baitul Maal Wat Tamwil ( BMT ) Gading Mas20selaku debitur telah wanprestasi terhadap Akad pembiayaan MudharabahMugqayyadah Executing No : 007/MDBMQY/DH/IV/2009 tanggal 28 April2009 Jo Addendum I Akad Pembiayaan Mudharabah Executing No 007/MDBMQY/DH/IV/2009 tanggal 29 Desember 2009 yang telah disepakati bersamadengan PT BPR Syariah Dana Hidayatullah berkedudukan di Yogyakarta.

LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA 1 bersamaterdakwa II SUSILOWATI binti SURANDI pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 6 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015bertempat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil) Taruna SejahteraSemarang Cabang Sumowono Kabupaten Semarang,setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran,yang turut sertamelakukan membuat surat palsu

uang tersebut telah habis terdakwa LLA MANTARAGA binti TUBIMANTARAGA pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa LIAMANTARAGA binti TUB MANTARAGA sedangkan terdakwa II SUSILOWATIbinti SURANDI mendapatkan insentif sebesar 0,2 % (dua perseribu) dari sisapokok pinjaman dan mendapatkan rangking atas Account Officer (AO)pencapaian target terbaik; Bahwa akibat perbuatan terdakwa LIAMANTARAGA binti TUB MANTARAGAdan terdakwa II SUSILOWATI. bintiSURANDI Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil

LIA MANTARAGA binti TUB MANTARAGA bersamaterdakwa II SUSILOWATI binti SURANDI pada hari yang tidak dapat diingatlagi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015bertempat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil) Taruna SejahteraSemarang Cabang Sumowono Kabupaten Semarang,setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran,yang turut sertamelakukan dengan maksud untuk

Bahwa oleh terdakwa uang senilai Rp705.000.000 (tujuh ratus lima juta rupiah) tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi, sedangkan terdakwa II SUSILOWATI binti SURANDImendapatkan insentif sebesar 0,2 % (dua perseribu) dari sisa pokokpinjaman dan mendapatkan rangking atas Account Officer (AO)pencapaian target terbaik; Bahwa akibat perbuatan terdakwa LIAMANTARAGA binti TUB MANTARAGA dan terdakwa II SUSILOWATI bintiSURANDI Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil)Taruna Sejahtera

LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA bersamaterdakwa II SUSILOWATI binti SURANDI pada hari yang tidak dapat diingatlagi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015bertempat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil) Taruna SejahteraSemarang Cabang Sumowono Kabupaten Semarang ,setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, yang turut sertamelakukan dengan sengaja dan

Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI CABANG MEDAN
2.KOPERASI SYARIAH BAITUL MAAL WAT TAMWIL EL HAFIZ
3.SYAFRIZAL
Turut Tergugat:
1.PPAT RUDY HAPOSAN SIAHAAN
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

Penggugat:
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BAITUL MAAL WAT TAMWIL EL MB AL-FACHRY;
2.JAILANI, A.Md
3.NURLELA
4.MAHYUDIN

Mahkamah Agung Nomor2 Tahun 2015 yang diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4Tahun 2019 menyebutkan bahwa gugatan yang diakui secara bulatoleh pihakTergugat tidak perlu pembuktian tambahan;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan akta otentik yang diakuioleh Tergugat, maka sesuai dengan Pasal 1868 KUH Perdata merupakan bu ktiyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), oleh karenanya telahterbukti bahwa KSPPS XXXXX adalah Koperasi Simpan Pinjam danPembiayaan Syariah Baitul Mal Wat Tamwil

Ahmad Muhammad Mahmud Nashar dalam Figh alIjarah alMaushufah fi alDzimmah wa Tathbigatuha fi alMuntajat alMaliyyah alIslamiyyah li Tamwil alKhadamat (2009),menjelaskan sebagai berikut:aneCall S355 Si gbsthlg BLU G Bztogsl OEY alisll HEL aeSy Hts astitly Bg lek EA Cad5 eA Sshetiall & LEN OU fy Wiheg EU 9 Bhogal hall HAL jheAhli fikih berbeda pendapat tentang status hukum alJjarah alMaushufah fi alDzimmah; pertama, ulama Hanafiyyahberpendapat bahwa akad ijarah atas manfaat barang yangSy) hi cs Bu g