Ditemukan 508795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggalan tangngaran tunggakan tangaran tanggara tanggaran tangkapan tanggahan tangkahan tunggawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2022 —
127 — 23
  • Tunas Muda Jaya; 28. 1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;29. 1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT.
    Tunas Muda Jaya; 59. 1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;60. 1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia III Persero
130 — 11
  • Lamin Aspalindo Tiga dengan mata acara RUPSLB sebagai berikut:
    • Senior Manager pembinaan Anak Perusahaan PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) membacakan konformasi kuorum rapat;
    • Pimpinan rapat membuka rapat;
    • Laporan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) dan usulan pembubaran perseroan;
    • Laporan Direksi PT Lamindo Sakti usulan dan tanggapan;
    • Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulan RUPSLB;
      • (Persero) membacakan konfirmasi kuorum Rapat;Pimpinan Rapat membuka Rapat;Laporan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) dan usulan pembubaranperseroan;Laporan Direksi PT Lamindo Sakti, usulan dan tanggapan;Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulanRUPSLB;Rapat ditutup oleh Pimpinan Rapat;Selesai.Dengan memperhatikan upayaupaya yang telah dilakukan oleh Pemohon,pengelolaan perseroan serta kinerja kegiatan bisnis PT Lamin Aspalindo Tiga yangterbukti dilaksanakan dengan tidak
      Laporan Direksi PT Lamindo Sakti, usulan dan tanggapan;e. Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulanRUPSLB;f. Rapat ditutup oleh Pimpinan Rapat;g. Selesai.3.
      Lamin Aspalindo Tiga, sejak Tahun2002 sampai dengan sekarang tidak pernah mengadakan RUPS dan asetnya jugasudah tidak ada, selain itu Pemohon juga sudah meminta untuk diadakan RUPS16terhadap PT Aspalindo Tiga melalui Direkturnya maupun dewan Komisarisnya ( PT.Lanindo Sakti) akan tetapi tidak ada tanggapan, maka alasan Pemohon untukmengadakan RUPSLB PT. beralasan hukum oleh karena itu permohonan Pemohondapat dikabulkan; Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan
      Lamin Aspalindo Tiga denganmata acara RUPSLB sebagai berikut:Oo Senior Manager pembinaan Anak Perusahaan PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) membacakan konformasi kuorum rapat;o Pimpinan rapat membuka rapat;Oo Laporan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) dan usulanpembubaran perseroan;o Laporan Direksi PT Lamindo Sakti usulan dan tanggapan;o Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulanRUPSLB;Oo Rapat ditutup oleh Pimpinan rapat;o Selesai ; Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 510/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.WAHYU AKBARI, S.E., M.M. Bin SUKIRNO STIHADI .Alm
2.YANUAR SAPUTRA bin SAPUTRA
39 — 25
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat perjanjian kerja No. 002/SPK/HSP-THE PRESIDENT/VII/2018 pada tanggal 17 Juli 2018 antara PT Hensu Samudra Pratama dengan The President;
    • Surat dari PT Darma Henwa Tbk dengan S-054/Dirops.scm/PTDH/IX/2018 perihal tanggapan
      dibayarkan besi ex PT Darma Henwa;
    • Rekening Koran dengan No. 378129970 Bank BCA atas nama PT Hensu Samudra Pratama;
    • Rekening Koran dengan No Rek 4601183336 Bank BCA atas nama Iswandi;
    • Rekening Koran dengan No Rek 030201000013564 Bank BRI Britama atas nama Iswandi;
    • Rekening Koran dengan No Rek 083601003359508 Bank BRI atas nama Hendra;
    • Contoh lembar kop surat PT Darma Henwa Tbk;
    • Surat No S_038/PTDH/VII/2018 tanggal 27 Agustus 2018 perihal tanggapan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 59/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GO SIEK BIENG
2.OEN KOK PWEE
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR
461 — 679
  • :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Nomor : S-874/WKN.10/2018 tanggal 3 Desember 2018 Perihal : Tanggapan
    terkait Risalah Lelang No. 43/1994-1995 tanggal 19 Oktober 1994 ;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Nomor : S-874/WKN.10/2018 tanggal 3 Desember 2018 Perihal : Tanggapan terkait Risalah Lelang No. 43/1994-1995 tanggal 19 Oktober 1994 dan menerbitkan surat tentang pemberlakuan kembali Risalah Lelang Nomor 43/1994-1995 Tanggal 19 Oktober 1994 yang dimohonkan Para Penggugat;
  • Mewajibkan Tergugat untuk memerintahkan
    SBY.Adapun upaya Administrasi yang telah ditempuh oleh PARA PENGGUGAT yakni :a. telah mengajukan surat Keberatan Administrasi kepada TERGUGAT atasjawaban surat TERGUGAT (obyek sengketa) pada tanggal 04 Maret 2019 tetapibelum mendapat tanggapan sebagaimana mestinya ;b. telah mengajukan upaya Banding Administrasi kepada atasan TERGUGATyakni ditujukan kepada Dirjen Kekayaan Negara Kementerian KeuanganRepublik Indonesia di Jakarta pada tanggal 19 Maret 2019, juga belum ada tanggapan;3.
    Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat, objek sengketa dalam gugatan perkaraa quo adalah Surat Kepala Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur NomorS874/WKN.10/2018 tanggal 03 Desember 2018 hal Tanggapan terkait Risalah Lelang Nomor 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994;Hal. 22 dari 61 hal. Putusan No. 59/G/2019/PTUN. SBY.2.
    Bahwa terhadap permohonan tersebut, Tergugat menerbitkan Surat Nomor : S874/WKN.10/2018 tanggal 03 Desember 2018 hal Tanggapan terkait Risalah LelangNomor 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994 yang berisi penolakan untukmemberlakukan kembali Risalah Lelang Nomor 43/1994995 tanggal 19 Oktober 1994;.
    Menyatakan bahwa Surat Kepala Kanwil DJKN Jawa Timur Nomor S874/WKN.10/2018 tanggal 03 Desember 2018 hal Tanggapan terkait Risalah LelangNomor 43/19941995 tanggal 19 Oktober 1994 adalah sah dan tidak dapat dibatalkan; 3.
    Oleh karena tidakmendapat tanggapan, selanjutnya Para Penggugat mengajukan banding administrasi kepadaatasan Tergugat yaitu Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan RepublikIndonesia di Jakarta sesuai suratnya tanggal 19 Maret 2019, namun sampai gugatan aquo diajukan belum mendapat tanggapan;Menimbang, bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 2018 tentangPedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Setelah Menempuh Upaya Administrasi, Pasal 2 ayat (1) menyatakan : Pengadilan berwenang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PID/2022/PT DKI
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN SARDJONO Diwakili Oleh : IWAN SARDJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
415 — 44
  • Tunas Muda Jaya tertanggal 28 Agustus 2018, perihal Pengajuan Pengunduran Diri sebagai Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;
    28.1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT.
    Tunas Muda Jaya;
    29.1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya,tetap terlampir dalam berkas perkara
    30.1 (satu) BundelfotokopiAktaPengikatan Pemindahan Hak-Hak Atas Saham Nomor 09 tanggal 20 Agustus 2018 antara Tuan WOERJATMOKO,S.H.
    Tunas Muda Jaya tertanggal 28 Agustus 2018, perihal Pengajuan Pengunduran Diri sebagai Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya;
    59.1 (satu) surat tanggapan tanggapan penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari PT. Anugerah Berkat Bersatu tertanggal 12 September 2018, perihal Penolakan Pengajuan Pengunduran diri Direktur Utama PT.
    Tunas Muda Jaya;
    60.1 (satu) lembar surat penolakan pengunduran diri IWAN SARDJONO dari Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin tertanggal 26 Oktober 2018 perihal Tanggapan atas rencana mundurnya Direktur Utama PT. Tunas Muda Jaya.
    61.1 (satu) Bundel foto kopi Akta Pengikatan Pemindahan Hak-Hak Atas Saham Nomor 09 tanggal 20 Agustus 2018 antara Tuan WOERJATMOKO,S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-07-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 18-10-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat: PT. SUMBER SURYA GEMILANG Tergugat I: MENTERI INVESTASI/KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL Tergugat II: MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
871 — 1222
  • Tindakan Administrasi Pemerintahan berupa Tindakan Tergugat I yang tidak memberikan tanggapan atas pengajuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang dilakukan Penggugat kepada Kepala BPMDP Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 7 September 2017, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2021 kepada Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada
    Tindakan Administrasi Pemerintahan berupa tindakan Tindakan Tergugat II tidak memberikan tanggapan sehubungan dengan Pendaftaran dan Pengaktifan data-data Penggugat sebagai Pemegang Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas Wilayah Izin Usaha Pertambangan seluas 3.587 Ha (tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh hektar) dengan Kode Wilayah KPL-21/ZA/2007 yang terletak di Ds. Dayu dan Lagan, Kec. Paku, Karusen dan Awang, Kab.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RISMAN SOLISSA
404 — 335
  • 3 (Tiga) Screenshot Tampilan Tanggapan Postingan Akun Facebook Beta Kudeta Yang Ditanggapi Emoji Jempol (Like/Suka);

    8). 2 (Dua) Screenshot Tampilan Tanggapan Postingan Akun Facebook Beta Kudeta Yang Ditanggapi Emoji Love/Super;

    9).

    1 (Satu) Screenshot Tampilan Tanggapan Postingan Akun Facebook Beta Kudeta Yang Ditanggapi Emoji Wow/Heran;

    10). 1 (Satu) Screenshot Tampilan Tanggapan Postingan Akun Facebook Beta Kudeta Yang Ditanggapi Emoji Wajah Memeluk Hati/Peduli;

    11). 1 (Satu) Screenshot Tampilan Yang Ditandai Oleh Postingan Akun Facebook Beta Kudeta;

    12). 3 (Tiga) Screenshot Tampilan Yang Dibagikan Oleh Postingan Akun Facebook Beta Kudeta;

    <

    1 (satu) lembar capture tanggapan postingan dengan akun facebook BETA KUDETA.
    1 (satu) lembar capture foto profil akun facebook BETA KUDETA.
    1 (satu) lembar capture foto sampul akun facebook BETA KUDETA.

    e. Dokumen Screnshoot dari FERDINAND DADIARA, yaitu :

    1 (satu) lembar Screnshoot akun facebook BETA KUDETA dengan postingan SEMUA DI UNDANG KAWAN-KAWAN, KECUALI INTEL, SADPOL PEPE DAN PEMERINTAH.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2184/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
TUTIK KUSTIYANINGSIH, SE
49 — 45
  • seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) tembar print out transfer internet Banking BCA dari CV Kiantek ke sdri Tutik Kustiyaningsih, SE. tanggal 13 Juni 2022 sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), 14 (empat belas) lembar screenshoot percakapan whatssapp, 4 (empat) Iembar surat klarifikasi tanggal 6 januari 2023, 3 (tiga) tembar surat tanggapan
    dan somasi 1 tanggal 17 Januari 2023, 2 (dua) Iernbar surat tanggapan tanggal 27 Januari 2023, 2 (dua) lembar surat tangqapan 09 Pebruari 2023, 2 (dua) Iembar surat sornasi 2 dan terakhir tanqgal 9 Maret 2023, 1 (satu) lembar Surat PO (Purchase Order) tanooal 10 Juni 2022 dari CV Kiantek ke vendor Dewi Sri Jaya / Tutik Kustiyaninqsih, 2 (dua) buah copy nota penjualan dari Dewi Sri Jaya Penggilingan padi dan beras tanggal 25 Juni 2022 dan 13 Aqustus 2022, 2 (dua) tembar surat balasan dari sdri Tutik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Ir. CARDIYAN HIS
193 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timur Raya Tunggal Nomor 200/K-DAP-TRT/XII/2017, Perihal: Tanggapan Surat Nomor 67/SSR/DYS-GM/XI/2017, tanggal 19 Desember 2017 (yang telah dilegalisir);12. 2 lembar fotokopi Surat PT.
    Timur Raya Tunggal Nomor 151/K-TRT/X/2017, Perihal: Tanggapan Surat Nomor 67/SWIEK-TRT/ X/2017, tanggal 18 Oktober 2017 (yang telah dilegalisir);13. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Nomor Ref.: 67/SSR/DYS-GM/XI/ 2017, Perihal: Permohonan Jadwal Pembayaran, tanggal 27 November 2017 (yang telah dilegalisir); 14. 2 (dua) lembar fotokopi Minute of Meeting (MOM), tanggal 06 Oktober 2017, di kantor PT. Timuraya Tunggal (yang telah dilegalisir);15. 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Aep Saepulloh.SH
Terdakwa:
RUSLAN JAELANI BIN USAR
247 — 215
  • 3 (tiga) lembar Perjanjian Kredit Nomor : 009.3.2017.0216, Tanggal 21 April 2017
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Pusat.
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) Pusat.
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Cabang Binong.
  • 1 (satu) lembar Permohonan Kredit.
  • 2 (dua) lembar Aplikasi Kredit Individual.
  • 3 (tiga) lembar Perjanjian Kredit Nomor : 009.3.2017.0220, Tanggal 26 April 2017
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Pusat.
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) Pusat.
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Cabang Binong.
  • 1 (satu) lembar Permohonan Kredit.
  • 2 (dua) lembar Aplikasi Kredit Individual.
  • 3 (tiga) lembar Perjanjian Kredit Nomor : 009.3.2017.0228, Tanggal 03 Mei 2017
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Pusat.
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) Pusat.
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Cabang Binong.
  • 1 (satu) lembar Permohonan Kredit.
  • 2 (dua) lembar Aplikasi Kredit Individual.
  • 3 (tiga) lembar Perjanjian Kredit Nomor : 009.3.2017.0229, Tanggal 03 Mei 2017
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Pusat.
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) Pusat.
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Cabang Binong.
  • 1 (satu) lembar Permohonan Kredit.
  • 2 (dua) lembar Aplikasi Kredit Individual.
  • 3 (tiga) lembar Perjanjian Kredit Nomor : 009.3.2017.0237, Tanggal 08 Mei 2017
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Pusat.
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) Pusat.
  • 1 (satu) lembar Komentar dan tanggapan komite kredit Cabang Binong.
  • 1 (satu) lembar Permohonan Kredit.
  • 2 (dua) lembar Aplikasi Kredit Individual.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 216/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ELLA MELIANAWATI
51 — 17
  • Sulawesi Central Comodity;
  • 1 (Satu) lembar invoice, Nomor : C22ANV/SGCNVII1/20 sebesar Rp. 693.000.000 tanggal 18 Agustus 2020;
  • 2 (dua) lembar somasi tanggal 03 Desember 2020 dan tanggal 08 Desember 2020;
  • 1 (satu) bendel tanggapan somasi dari ELLA MELIANAWATI tanggal 14 Desember 2020;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Leges Akta Pendirian Perseroan Komanjiter CV. , Prakarsa Insan Mandiri, Nomor 20, Tanggal 25 September2021;
  • 3 (Tiga) Lembar
    SGC/VIII/20 tanggal 18 Agustus 2020 Invoice CV Prakarsa Insan Mandiri No 017/INV-PRISMA /VI/20 tanggal 29 Juni 2020 invoice CV Prakarsa insan mandiri No 017/INV-PRISMA/VII/20,tanggal 09 juli 2020 bukti pengiriman kelapa PT Samaagung Tunggal Prakarsa ;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Leges berisi ; Bukti transfer, surat perihal penyerahan Gudang, tanggal 11 Januari 2021, surat tanda terima;
  • 1 (satu) bendel fotocopy leges surat tanggapan somasi, tanggal 14 Desember 2020;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-05-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.WILHELMINA M., S.H., M.H. 2.Z.M YENI, ROSALITA SH Terdakwa: SUSANA SULISTIYOWATI alias SUSAN
158 — 0
  • SUNDARI SANTOSO sebesar Rp. 289.440.000,- tanggal 10 September 2020; 15). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Cek nomor 178654 senilai Rp. 289.440.000,- tanggal 11 September 2020; 16). 1 (satu) lembar Surat Somasi Nomor :11/09/20/HNY perihal somasi pertama tanggal 17 September 2020; 17). 1 (satu) lembar Surat Somasi Nomor :12/09/20/HNY perihal somasi Kedua tanggal 26 September 2020; 18). 2 (dua) lembar Surat No Ref : 035/ERP/IX/20/2020 perihal tanggapan
    somasi tanggal 25 September 2020; 19). 2 (dua) lembar Surat No Ref : 036/ERP/IX/20/2020 perihal tanggapan somasi tanggal 28 September 2020. 2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI PRANOTO
327 — 294
  • Fotokopi Surat Tanggapan dari PT SUMBER DAYAKU nomor 01/SD/V/2019 tanggal 2 Mei 2019.
  • Fotokopi Surat Tanggapan dari PT SUMBER DAYAKU nomor 02/SD/V/2019 tanggal 2 Mei 2019. s/d 1568.Fotokopi Sertipikat Buku Tanah Desa Bugullor Hak Milik No 395 Gambar Situasi No 167 Tahun 1984 atas Nama Dwi Pranoto Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT SHINSE DENSHI INDONESIA; L A W A N; LILIK SUPRIYANI;
64 — 13
  • DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat pada tanggal 28 Maret 2014 batal demi hukum ;3.Menyatakan Pernyataan Penggugat yang menerima pemutusan hubungan kerja tersebut batal demi hukum dan perintah kerja kembali dalam Surat Penggugat Nomor 0292/PGA-SDI/LO-ext/XII/14 tanggal 18 November 2014 perihal tanggapan terhadap Memori Pembelaan Perselisihan PHK kepada Tergugat adalah sah ;4.Menyatakan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Siti Maimunah Alias Emon
333 — 351
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim berdasarkan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 ( Delapan ) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Gabung Print Out Komentar dan Tanggapan
      Barang bukti berupa berupa : 1 (Satu) gabung print outnya komentar dan tanggapan pada mediafacebook, 4 (empat) lembar copy Berita Acara Advokat, 4 (empat)Lembar copy Kartu Tanda Anggota Advokat. 1 (satu ) CD Copy Akun Facebook sdri SIT MAIMUNAH dengannama facebook Mom's Qila, URL:https:/www.facebook.eom/mams.qgila.5Tetap terlampir dalam berkas perkara . 1 ( satu) Buah HP merek OPPO warna Gold tipe A39 modelCPH1605, verso color Os v3.0.0i,IMEI1: 862356036162055, IMEI 2:862356036162048.Dirampas untuk
      Biaya Perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah )Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Mohon hukuman yang seringanringannya kepada terdakwamengingat terdakwa masih mempunyai tanggungan hidup untuk suami danseorang anak perempuan yang saat ini masih membutuhkan kasih sayangpenuh dari ibunya (terdakwa) yang masih mempunyai banyak kesempatanuntuk memperbaiki diri.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa
      yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SIT MAIMUNAH Alias EMON pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 20.27 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu
      Hal ini ditunjukkan dengan adanya kemampuan dari terdakwadalam menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya juga dalammemberikan tanggapan terhadap keteranganketerangan yang diberikan olehpara saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telan membenarkanbahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahdirinya sendiri dan bukanlah orang lain;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SgrMenimbang, bahwa menunjuk pada faktafakta tersebut diatas, Majelisberpendapat
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Gabung Print Out Komentar dan Tanggapan pada AkunFacebook. 1 (satu) CD Copy akun Facebook dari sdr Siti Maimunah dengan namaFB Mams Qla.. 4 (empat) lembar Copy Berita Acara Advokat & Kartu Tanda AnggotaAdvokat An. EKO SASI KIRONO, SHtetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) Handphone merk Oppo Warna Gold type A39 model CPH 1605Verso color Os v3.0.0i, imell :862356036162055, imel 2862356036162048;dirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1278/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Rudolf V, SH
2.ROSMALINA, SH.
3.P. PERMANA T., SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
IR. CARDIYAN HIS
193 — 37
  • Timur Raya Tunggal Nomor : 200/K-DAP-TRT/XII/2017, Perihal: Tanggapan surat Nomor : 67/SSR/DYS-GM/XI/2017, tanggal 19 Desember 2017, (yang telah dilegalisir).
  • 2 lembar foto copy Surat PT. Timur Raya Tunggal Nomor : 151/K-TRT/X/2017, Perihal: Tanggapan surat Nomor :67/SWIEK-TRT/X/2017, tanggal 18 Oktober 2017, (yang telah dilegalisir).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 218/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.BADRIAH, SH
2.WIRDA DAUD, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA KOESUMA ALS ANDI MULIA ALS ANDI MULYA
93 — 0
  • EA 437542, jumlah Rp. 90.909.091,- (sembilan puluh juta sembilan ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);
  • Potongan Cek Bank BCA No. 437543, jumlah Rp. 129.870.130,- (seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu seratus tiga puluh rupiah)
  • 2 (dua) lembar surat tanggapan atas permohonan klarifikasi dari PT.
    Kawasan Indutri Kendal, Ref : 108/KIK-DIC/GL-NTC-WB/04/20, tanggal 30 April 2020;
  • 2 (dua) lembar surat tanggapan atas permohonan klarifikasi dari PT. Kawasan Indutri Kendal, Ref : 109/KIK-PW/AL-NTC-WO/05/20, tanggal 4 Mei 2020;
  • 2 (dua) lembar surat tanggapan atas permohonan klarifikasi dari PT. Kawasan Indutri Kendal, Ref : 001/CL-KIK/VI!
  • 1 (satu) lembar tanggapan surat dari PT BINA MOROREDJO SELARAS;
  • 11 (sebelas) lembar surat perjanjian kerja dari TUJUHP tataruang;
  • 3 (tiga) lembar permintaan informasi publik dai Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Terpadu;
  • 2 (dua) lembar surat perjanjian Kesepakatan Damai tanggal 3 Agustus 2020;
  • 1 (satu) lembar tanda terima dari PT EPA Kepada Kawasan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pid.B /2015/PN.Plg
Tanggal 29 April 2015 — JACOB MARANATHA
46 — 4
  • /GJB/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 15 April 2009;- Perjanjian Kerja untuk Percobaan Nomor :00038/PKUPM-PERSO/GJB/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 1 September 2005;- Hasil Interviu PT.Ganda Jaya Pratama tahun 2005;- Surat Lamaran Kerja tanggal 6 Agustus 2005;- Surat tanggapan mutasi pada tanggal 07 Desember 2013;- 1(satu) buah buku koperasi karyawan Bentoel Tunas Harapan tanggal 1 juli 2000;- 1 (satu) buah kesepakatan pengakhiran hubungan kerja dari PT.Bentoel Prima tanggal 15 Maret 2005;- 1 (satu)
    /GJP/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 15 April 2009.Perjanjiian Kerja untuk percobaan Nomor : 00038/PKUPMPERSO/GJP/IX/2005 tanggal 01 September 2005,Hasil Interviu PT.Ganda Jaya Pratama tahun 2005.Surat lamaran kerja tanggal 6 Agustus 2005.Surat tanggapan mutasi pada tanggal 07 Desember 2013.1 buah buku koperasi karyawan Bentoel Tunas harapan tanggal 1 Juli2000.1 buah kesepakatan pengakhiran hubungan kerja dari PT.Bentoel Primatanggal 15 Maret 2005.1 buku laporan pendidikan SDN 249 an.Fernandes Ardiansyah.Surat
    Dikembalikan kepadayang berhak.4 Menetapkan supaya terpidana Jacob Maranata dibebani biaya perkaraRp.2000, (duaribu rupiah).Setelah membaca pembelaan (Pledoi) Terdakwa secara tertulis tanggal,yang pada pokoknya mohon dibebaskan dari segala tuntutan Pidana denganalasan apa yang dituntutkan oleh penuntut umum adalah tidak benar;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(Pledoi) yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
    /GJP/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 15 April 2009.Perjanjian Kerja untuk ~s percobaan Nomor : 00038/PKUPMPERSO/GJP/IX/2005 tanggal 01 September 2005,Hasil Interviu PT.Ganda Jaya Pratama tahun 2005.Surat lamaran kerja tanggal 6 Agustus 2005.Surat tanggapan mutasi pada tanggal 07 Desember 2013.1 buah buku koperasi karyawan Bentoel Tunas harapan tanggal 1 Juli 2000.1 buah kesepakatan pengakhiran hubungan kerja dari PT.Bentoel Primatanggal 15 Maret 2005.1 buku laporan pendidikan SDN 249 an.Fernandes Ardiansyah.Surat
    /GJB/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 15 April 2009; Perjanjian Kerja untuk Percobaan Nomor :00038/PKUPMPERSO/GJB/DIRBIS/PKS/IV/2009 tanggal 1 September 2005; Hasil Interviu PT.Ganda Jaya Pratama tahun 2005; Surat Lamaran Kerja tanggal 6 Agustus 2005; Surat tanggapan mutasi pada tanggal 07 Desember 2013; 1(satu) buah buku koperasi karyawan Bentoel Tunas Harapan tanggal1 juli 2000; 1 (satu) buah kesepakatan pengakhiran hubungan kerja dariPT.Bentoel Prima tanggal 15 Maret 2005;1 (satu) buku laporan pendidikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. SURJADI JASIN, SH
303 — 67
  • 1 (satu) lembar surat tanggapan permohonan informasi Nomor 005/275/Bid PP yang dibuat oleh Badan Pengelola Pendapatan Daerah Kota Cimahi tanggal 23 Januari 2020
  • 1 (satu) lembar FC Surat Laporan rekening yang dikeluarkan oleh Bank Danamon dengan No Nasabah 0009938095 periode 01 Januari 01 2017 - 31 Januari 2017.
  • 1 (satu) lembar FC Bilyet Giro D6 No 191953 Bank Danamon senilai Rp. 2.162.500.000,- (dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. SURJADI JASIN, SH
165 — 50
  • 1 (satu) lembar surat tanggapan permohonan informasi Nomor 005/275/Bid PP yang dibuat oleh Badan Pengelola Pendapatan Daerah Kota Cimahi tanggal 23 Januari 2020
  • 1 (satu) lembar FC Surat Laporan rekening yang dikeluarkan oleh Bank Danamon dengan No Nasabah 0009938095 periode 01 Januari 01 2017 - 31 Januari 2017.
  • 1 (satu) lembar FC Bilyet Giro D6 No 191953 Bank Danamon senilai Rp. 2.162.500.000,- (dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).
    SURJADIJASIN, SH tanggal 22 Oktober 2019. 1 (satu) lembar surat tanggapan permohonan informasi Nomor005/275/Bid PP yang dibuat oleh Badan Pengelola PendapatanDaerah Kota Cimahi tanggal 23 Januari 2020 1 (satu) lembar FC Surat Laporan rekening yang dikeluarkan olehBank Danamon dengan No Nasabah 0009938095 periode 01 Januari01 2017 31 Januari 2017. 1 (Satu) lembar FC Bilyet Giro D6 No 191953 Bank Danamonsenilai Rp. 2.162.500.000, (dua milyar seratus enam puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Tetap
    /PN Bdgk Atas Tanah sebagaiman Surat Tanggapan Permohonan Informasi dari Bappenda Kota Cimahi Nomor 005/275/Bid PP, tanggal 23 Januari 2020.Akibat perbuatan terdakwa H. SURJADI JASIN, SH, saksi ANDREWPURNOMO mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.162.500.000, (dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUDAKWAAN KEDUA:Bahwa dia terdakwa H.
    Kartika Inti Sejati dengan saksi NELSON GUNAWAN atas 22 (dua puluh dua) sertifikat Hak Milik dan ternyata benar bahwa dalam data penerimaan setoran pembayaran BPHTB Bappenda Kota Cimahi interval Tahun 2017 s.d Tahun 2019 tidak ada pembayaran BPHTB atas nama PT Kartika Inti Sejati sebagai wajib pajak/ penerima Hak Atas Tanah sebagaiman Surat Tanggapan Permohonan Informasi dari Bappenda Kota Cimahi Nomor 005/275/Bid PP, tanggal 23 Januari 2020.Akibat perbuatan terdakwa H.
    SURJADI JASIN, SH sebesarRp 2.162.500.000, (dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratusribu rupiah) tidak pernah dikembalikan.Bahwa saksi menerangkan untuk saat ini proses balik namasertifikatsertifikat tersebut sudah selesai melalui notaris lain;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa tidakmenyampaikan tanggapan atau pendapatnya.NELSON GUNAWAN:Bahwa saksi kenal dengan Saksi ANDREW PURNOMO pada saat jual beli tanah milik saksi dan saksi dengan yang bersangkutan tidakmempunyai hubungan
    Bahwa atas surat permohonan di atas, ternyata dalam data penerimaan setoran pembayaran BPHTB Bappenda Kota Cimahi interval Tahun 2017 s.d Tahun 2019 tidak ada pembayaran BPHTB atas nama PTKartika Inti Sejati sebagai wajib pajak/ penerima Hak Atas Tanah sebagaiman Surat Tanggapan Permohonan Informasi dari Bappenda Kota Cimahi Nomor 005/275/Bid PP, tanggal 23 Januari 2020.