Ditemukan 64 data
48 — 21
rupiah), telahTerdakwa transfer ke rekening BCA milik Bos sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah), Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan tersisa diHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Ksn.Terdakwa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan olehSaksi dan rekanrekan, sedangkan untuk Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) masih belum dilunasi sampai sekarang oleh pembeli dari daerahHulu Samba, Desa Tangoi
Bahwa dari hasil jual sekitar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), telahTerdakwa transfer ke rekening BCA milik Bos sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah), Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan tersisa diTerdakwa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan olehSaksi dan rekanrekan, sedangkan untuk Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) masih belum dilunasi sampai sekarang oleh pembeli dari daerahHulu Samba, Desa Tangoi
dan dari hasil jualsekitar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), telah Terdakwa transfer kerekening BCA milik Bos sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah), Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwasebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan tersisa diTerdakwa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan olehSaksi dan rekanrekan, sedangkan untuk Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) masih belum dilunasi sampai sekarang oleh pembeli daridaerah Hulu Samba, Desa Tangoi
121 — 57
Taufik Bakari, SST, saksi Ir HendritisSaleh dan saksi Citra Tangoi menginap menginap di Jakarta.v Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 saksi Ronie Hamid Hamzahmembantu saksi Rahmat untuk mengambil uang di Bank Sulut sejumlahRp. 850.000.000,. (delapan ratus lima puluh juta rupiah). Setelah uang sejumlah Rp. 850.000.000,.
Taufik Bakari, SST, saksi Ir HendritisSaleh dan saksi Citra Tangoi menginap menginap di Jakarta.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 saksi Ronie HamidHamzah membantu saksi Rahmat untuk mengambil uang di Bank Sulutsejumlah Rp. 850.000.000,. (delapan ratus lima puluh juta rupiah).Setelah uang sejumlah Rp. 850.000.000,.
Taufik Bakari, SST dan saksi Citra Tangoi menginap dan ikut jugamenginap di hotel tersebut.Keesokan harinya pada tanggal 27 April 2013 saksi Ronie HamidHamzah, saksi Zainuddin Monoarfa, saksi Nurhediyati Tome pulang KeGorontalo dengan menggunakan pesawat SRIWIJAYA AIR.Bahwa rentang waktu antara bulan April 2013 sampai dengan bulan Mei2013 belum ada aktivitas terkait dengan pekerjaan pematangan lahanterminal Dingingi, sementara batas waktu memasukkan Surat PertanggungJawaban uang Sebesar Rp.850.000.000
M.Si dan Ibu Citra Tangoi ;Bahwa saksi dan Zainudin Monorfa, Nurhediyati Tome menginap di HotelMansion bersama Pak Taufik Bakari (Terdakwa), Ir. Hendritis S Saleh,M.Sc.
M.Si dan Ibu Citra Tangoi ;Bahwa hari jumat, saksi pergi ke Jakarta bersama Jaenudin Monoarfa, danNurhadi Tome, sudah ada disiapkan tiket, surat tugas dari kantor walikota,Halaman 49 dari 152 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN.Gtonamun kenyataanya tidak melaksanakan konsultasi kepada KementrianPerhubungan ;Bahwa untuk pencairan anggaran Pekerjaan Penimbunan TerminalDungingi harus ada tandatangan KPA, PPTK dan PA ;Bahwa perusahaan CV.
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
HA. WINARNI BUKOI alias INA
87 — 43
sangatmemabukkan, sehingga menimbulkan kecurigaan apakah kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.won nnn= Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor77a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutdiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI TANGOI
Lbomemabukkan, sehingga menimbulkan kecurigaan apakah kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.won nnnn= == Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor77a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutdiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI TANGOI
Saksi ZAINAL ABDI TANGOI,di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkansebagai berikut : Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang minuman beralkohol jenispinaraci yang dijual di Toko Sinar Santika, pada label tercantum + 13,86 %namun baru sedikit dikonsumsi sudah terasa sangat memabukan kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan Sprin.lidiknomor/77.a/IV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 lalu sekitar pukul17.00 WITA dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Subdit IV Tipiter dipimpinoleh
23 — 3
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Resor Gorontalo Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Limba U Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo tepatnya di dalam Gudang Aqua sedang berlangsungpermainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan uang taruhan, mendengar informasi tersebut AnggotaKepolisian Resor Gorontalo Kota yang terdiri dari saksi MohamadParayudisti, saksi Saprudin Panto dan saksi Karim Tangoi
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Resor Gorontalo Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Limba U Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo tepatnya di dalam Gudang Aqua sedang berlangsungpermainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan uang taruhan, mendengar informasi tersebut AnggotaKepolisian Resor Gorontalo Kota yang terdiri dari saksi MohamadParayudisti, saksi Saprudin Panto dan saksi Karim Tangoi
21 — 13
Saksi KARIM TANGOI, keterangan saksi dibacakan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekannya di Unit Resmob PolresGorontalo Kota sudah melakukan penyelidikan terhadap perkara pencurianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Gtosepeda motor yang telah dilaporkan oleh pihak pelapor, dan saksimendapatkan informasi dimana saat Terdakwa menyembunyikan sepedamotor milik korban di salah satu rumah warga yang berada di Kel.
54 — 24
STEPIyang kemudian dijual kembali ke Desa Manggu Kabupaten Katingan, DesaHiran Kabupaten Katingan dan Desa Tumbang Tangoi (Gunung Mas);Bahwa Terdakwa MISMITA NURAINI Alias ENTIN Binti KARMANSYAHmembeli dari STEPI sebanyak 13 (tiga belas) kantung dan sudah ada yangberhasil terjual sebelum penangkapan terjadi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa MISMITA NURAINI AlsENTIN menjual Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk memenuhikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang
STEPIyang kemudian dijual kembali ke Desa Manggu Kabupaten Katingan, DesaHiran Kabupaten Katingan, dan Desa Tumbang Tangoi (Gunung Mas);Bahwa Terdakwa membeli dari STEPI sebanyak 13 (tiga belas) kantung dansudah ada yang berhasil terjual sebelum penangkapan terjadi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa SYAHYUDI AliasSYAHYU menjual Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk memenuhikebutuhan seharihari;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ksn Bahwa Terdakwa membenarkan barang
198 — 60
Pelapor MARDIANTO, Tempat tanggal lahir TumbangTangoi, 08 Juli 1976, Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Tumbang Tangoi Rt.001 Rw.001 Kel. Tumbang Tangoi, Kec.Petak Malai, Kab Katingan, Provinsi Kalimantang Tengah kepada SPKTPolda Kalteng tentang dugaan pemalsuan surat kuasa, yang didugadilakukan oleh Sdr.
21 — 10
berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah perjudian bola giling yangdilakukan oleh terdakwa AGUS MUTIARA Alias AGUS; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Resor Gorontalo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 22 2 Februari 2016sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo tepatnya di kompleks pasar Senin, dan ketikamelakukan penangkapan saksi bersama beberapa rekan saksi diantaranyaBrigadir Karim Tangoi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULA SARDION PASARIBU, SH., MH
112 — 50
TaufikBakari, SST tidak menanggapinya karena ragu uang tersebut tidak akandikembalikan, saat saksi Ir Hendritis Saleh menyampaikan hal tersebutada saksi lain yang mendengarnya yaitu saksi Citra Tangoi. Malam harinyasaksi Moh.
,M.Sc, saksi Moh.Taufik Bakari, SST dan saksi Citra Tangoi menginap dan ikut jugamenginap di hotel tersebut.vY Keesokan harinya pada tanggal 27 April 2013 saksi Ronie Hamid Hamzah,saksi Zainuddin Monoarfa, saksi Nurhediyati Tome pulang Ke Gorontalodengan menggunakan pesawat SRIWIJAYA AIR.
,M.Sc, saksi Moh.Taufik Bakari, SST dan saksi Citra Tangoi menginap dan ikut jugamenginap di hotel tersebut.Halaman 32 dari 69 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT GTOvY Keesokan harinya pada tanggal 27 April 2013 saksi Ronie Hamid Hamzah,saksi Zainuddin Monoarfa, saksi Nurhediyati Tome pulang Ke Gorontalodengan menggunakan pesawat SRIWIJAYA AIR.
23 — 11
saksi diperiksa sehubungan masalah perjudian bola giling yangdilakukan oleh para terdakwa Karim Ahmad dan Karim Djuma;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Resor Gorontalo yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 22 2 Februari 2016sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo tepatnya di kompleks pasar Senin, dan ketikamelakukan penangkapan saksi bersama beberapa rekan saksi diantaranyaBrigadir Karim Tangoi
56 — 5
(Alm), tanpaizin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, paraterdakwa mengatakan mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan tersebut danpara terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum menghadirkan saksisaksi yang keterangannya di dengar di persidangansebagai berikut:1. saksi KARIM TANGOI
RICHARD SINAGA, SH. MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO ADAM Alias ATO
2.LUKMAN RAHIM Alias LUKU
3.ULIN DARUNDAS Alias ULIN
56 — 5
Saksi Karim Tangoi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gtobahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan rekanrekan buserPolres Gorontalo Kota yang tergabung dalam Tim AlapAlap, terhadap paraTerdakwa karena permainan judi remi;bahwa kejadiannya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekitar pukul 22.00 Wita di kelurahan Paguyaman, Kec.
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
THAMRIN RAHMAN Alias TATANG
57 — 3
Saksi Karim Tangoi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan rekanrekan buserPolres Gorontalo Kota yang tergabung dalam Tim AlapAlap, terhadap paraTerdakwa karena permainan judi remi;bahwa kejadiannya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekitar pukul 22.00 Wita di kelurahan Paguyaman, Kec.
1.Romi Johanes, SH
2.LA ODE KHAIRUL HAKIM
3.ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
YAHYA BATURAPA Alias YAYA
400 — 59
Tangoi, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Kanit Tindak Pidana tertentu;Bahwa Sebelumnya tempat tersebut telah menjadi Target Operasi dari TimIntelkam Mabes Polri;Bahwa Tim Intelkam Mabes Polri yang berjumlah 8 (delapan) orang pernahturun langsung memeriksa lokasi dan kemudian melaporkannya ke PoldaGorontalo;Bahwa Pada tanggal 2325 Desember 2016 kemudian tim intelkam MabesPolri melaporkannya ke Polda Gorontalo untuk ditindaklanjuti;Bahwa
395 — 27
Tangoi, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Kanit Tindak Pidana tertentu;Bahwa Sebelumnya tempat tersebut telah menjadi Target Operasi dari TimIntelkam Mabes Polri;Bahwa Tim Intelkam Mabes Polri yang berjumlah 8 (delapan) orang pernahturun langsung memeriksa lokasi dan kemudian melaporkannya ke PoldaGorontalo;Hal. 11.
114 — 19
Diberikan kepada orangorang yang tidakberhak yaitu : Anggota Kelompok Tani Tangoi Rp. 131.894.400. Anggota Kelompok Tani Ingat Masa Depan Rp. 66.000.000.Orangorang lain yang tidak berhak dan namaNamanya sudah tidak diingat lagi Rp. 1.733.579.550.Sehingga jumlah keseluruhan Rp. 2. 051.084.950.(dua mil yard lima puluh satu juta delapan puluh empat ribu sembilan ratus lima *puluh rupiah);3. Digunakan untulc kependingan KUD Mandiri : Biaya Operasional KUD Mandiri Biaya pengamanan , konsumsi53.
Diberikan kepada orangorang yang tidakberhak yaitu : Anggota Kelompok Tani Tangoi Rp. 131.894.400. Anggota Kelompok Tani Ingat Masa Depan Rp. 66.000.000.Orangorang lain yang tidak berhak dan namaNamanva swlah tidak diinaat lagi Rp. 1.733.579.550.Sehingga000.000.ct g~t Mt0.000.0r. gH c ol:.000.000.f! sf..GG0.00(. qf in M: OUI . gSUOOOO(. = ral000i00c i .d)~* N00. 000. t: ih ietth + GDJIOO. * qi.00).i:(~2uj 1 .i JUO.0C:.? .qlCHD dd. IS!set ooo ae oieae aaa Sf!
RITA PERMATA SARI, S.Tr. Keb
Tergugat:
BUPATI KATINGAN
373 — 1122
./024139/BKD2/2011, TentangPengangkatan CPNS atas nama Sri Agustina Fitria Yanti,A.Md.Keb, yang sebelumnya ditempatkan pada PustuTumbang Tangoi, Kecamatan Petak Malai. Namun, saatini telah dimutasi ke UPTD Puskesmas Tumbang Baraoi,Kecamatan Petak Malai, tanggal 10 Januari 2011(fotokopi dari fotokopi) ;25. BuktiP25 : Screenshots Percakapan viaWA antara Penggugat dengan Kepala UPTD PuskesmasTumbang Baraoi, Kecamatan Petak Malai (fotokop!
64 — 13
(delapan juta rupiah) pada toko Tango, MajlisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonpensi, Tergugat dalamrekonpensi membantah tentang hutang Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )pada toko tangoi dan Penggugat rekonpensi tidak mengajukan bukti apapununtuk menguatkan dalil gugatan rekonpensinya tersebut, oleh karenanyaMajlis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya tentang hutang Rp. 8.000.000.( delapan juta
147 — 53
Citra Tangoi,S.Sos, tanggal 30Januari 2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kota Gorontalodiberi tanda: T.38;Foto copi dan telah bermeterai cukup, Surat perintah pencairan dana besertalampirannya, yang ditanda tangani oleh bendahara umum daerah PemerintahKota Gorontalo, tanggal 25 April 2013 diberi tanda: T.39;Foto copi sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, Surat nomor: SR10PW.31/5/2015, lampiran: satu laporan, perihal: laporan hasil audit dalamrangka penghitungan kerugian keuangan
SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AKBAR MAKSUM, ST. MT
162 — 204
;e Bendahara Pengeluaran: CITRA TANGOI, S.Sos.;e Bendahara Pengeluaran Pembantu: YULA LAYUHIBU;e Pelaksana pekerjaan: jalan Palma (CV. Bone Tirta) jalan Jeruk (CV. Sinar Mulia) jalan Sawit (CV.
;e Bendahara Pengeluaran: CITRA TANGOI, S.Sos.;e Bendahara Pengeluaran Pembantu: YULA LAYUHIBU;e Pelaksana pekerjaan: jalan Palma (CV. Bone Tirta) jalan Jeruk (CV. Sinar Mulia) Jalan Sawit (CV.
Rehabilitasi bahu jalan pada jalanJeruk Kota Gorontalo dan Pekerjaan Pemeliharaan jalan pada jalanSawit Kota Gorontalo Tahun Anggaran 2015, telah dibayarkan 100%kepada masing masing pelaksana pekerjaan;Bahwa saksi hanya menerima honorarium sebagai pengelola keuanganyang bersumber dari APBD Kota Gorontalo Tahun 2015 sejumlahRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) per bulan dan selain itu saksitidak menerima honorarium lain;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;CITRA TANGOI
setelah itu berkas saksi serahkankepada rekanan untuk dibawa ke Badan Keuangan untuk penerbitanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), setelah dana cair dari pihakBadan Keuangan menghubungi saksi untuk mengambil arsippencairan/SP2D untuk bukti pertanggungjawaban saksi:Bahwa Setahu saksi yang terlibat dalam proses pencairan anggaranadalah: Pengguna Anggaran: Ir.Ha.HENDRITIS S.SALEH,Msc,.Msiv Kuasa Pengguna anggaran: SYAIFUL AKBAR MAKSUM,ST.MTv PPTK: ABD.KADIR DATAU, S.ST.; Bendahara Pengeluaran: CITRA TANGOI