Waleng Girimarto,lalu terdakwa menghentikan mobil yang membawa isteri koroan dan menyuruhisteri korban agar turun. Setelah isteri korban turun, terdakwa mengajak isterikorban pergi dan pada saat itu korban sudah menyusul ke tempat tersebut danberusaha menolong isterinya namun isteri korban memberi isyarat agar korbandiam saja agar tidak dipukul lagi oleh terdakwa.

Waleng Girimarto,lalu terdakwa menghentikan mobil yang membawa isteri koroban dan menyuruhisteri korban agar turun. Setelah isteri korban turun, terdakwa mengajak isterikorban pergi dan pada saat itu korban sudah menyusul ke tempat tersebut danberusaha menolong isterinya namun isteri korban memberi isyarat agar korbandiam saja agar tidak dipukul lagi oleh terdakwa.

Waleng girimantoTerdakwa menghentikan mobil yang saksi tumpangi dan meminta Saksiuntuk turun;Bahwa suami Saksi juga menyusul kesitu, Terdakwa mengajak Saksikembali dan saat itu berusaha menghampiri Saksi, lalu Terdakwa memukulsuami Saksi lagi, dan Saksi memberi kode kepada suami agar diam sajaagar tidak dipukul lagi;Bahwa Saksi bercerai dengan Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2014dan menikah kembali pada bulan Mei 2015;Bahwa Terdakwa belum mau menerima Saksi menikah kembali;Bahwa Saksi bercerai dengan

Bahwa diketahui saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sendiri di Tulakan RT 001 RW 008 Desa Waleng, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri;te Bahwa sudah ada upaya nasehat dari keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;8. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak dapat didamaikan lagi;9.

sepertimenendangi Penggugat dan membantingbanting perabotan rumah tangga,Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama yangpuncaknya terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 , antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal diRejosari RT.002 RW. 003 Desa Ngadiroyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri dan Tergugat dahulu di Rejosari RT.0O2 RW. 003 Desa NgadiroyoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Tulakan,RT.001 RW.008 Desa Waleng

akad nikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Wonogiti: 3 Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang diasuh olehTermohon; 4 Bahwa pada tahun 2005, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihanyang disebabkan tidak ada kesepakatan tempat5 Bahwa pertengkaran tersebut terus berlanjut dan sejak Maret 2012, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal dimana Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Waleng

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumardin bin Waleng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraeni binti Sakung) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000 (seratus sembilan puluh delapan

lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp 141.352.518,00 (seratus empat puluh satu juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus delapan belas rupiah), dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah pertanian yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02205 yang letak dan batas-batasnya berdasarkan Surat Ukur Tgl. 14/04/2021 No. 00535/Waleng

/2021 seluas 3.067 m2 terletak di Desa/Kelurahan Waleng, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri atas nama PARGITO dapat dilakukan penjualan melalui lelang oleh Penggugat untuk digunakan sebagai pelunasan kredit Para Tergugat, dan apabila penjualan tanah tersebut melebihi jumlah kerugian yang diderita oleh Penggugat, maka sisa penjualan lelang patut dikembalikan kepada Para Tergugat;

Itangeng Waleng;Bahwa setelah Lawaleng meninggal dunia tanah dan rumah objeksengketa dikuasai oleh Itangeng Waleng sebagai isteri sah dari almarhumLaweleng, sehingga perbuatan hukum yang dilakukan Itangeng Walengterhadap objek sengketa adalah sah dan bukan perbuatan melawan hukum;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut pada hakikatnyamengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusman Waleng bin Bernandos Boli) terhadap Penggugat (Imel Putri Cahyani binti Side).4.

RABIL MALETAAlias PAK CIK Alias ROBERT BinBahwa saat diadakan pemeriksaan badan dan mobil disaksikan oleh Sdr.LAMBERTUS WALENG, setelah diadakan interogasi terhadap Sdr. AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN terdakwa dalam perkara ini) danSdr. RABIL MALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI, masingmasingSdr.

RABIL MALETAAlias PAK CIK Alias ROBERT BinBahwa saat diadakan pemeriksaan badan dan mobil disaksikan oleh Sdr.LAMBERTUS WALENG, setelah diadakan interogasi terhadap Sdr. AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr. RABILMALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI, masingmasing Sdr. AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr.

RABIL MALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT BinBahwa benar, saat diadakan pemeriksaan badan dan mobil disaksikan oleh Sdr.LAMBERTUS WALENG, setelah diadakan interogasi terhadap Sdr. AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumardin bin Waleng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraeni binti Sakung) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebelum pengucapan

Pdt.G/2018/PA.WngaN eVA5 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Eko Hartanto bin Bejo, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di dahulu di GenengRT.002 RW. 012 Desa Purwosari Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Jarak, RT.002RW.009 Desa Waleng

Sumiyono bin Karsotiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jarak RT.02 RW. 09 Desa Waleng KecamatanHalaman 5 dari 20 halamanPutusan No. 1454/Pdt.G/2018/PA.

dan Kristina WitakBahwa Pemohon bernama VINCENTIUS PARON BOLI;Bahwa Pemohon lahir di Regong 27 September 1994, yang mana dalamakta kelahiran ditulis berbeda yaitu VINSENSIUS PARON BOLI, lahir diSabah pada tanggal 27 Septembber ;Bahwa dikarenakan Pemohon perlu. untuk menyamakan secarakeseluruhan data kependudukan tersebut sesuai dengan ijazah, makaPemohon memohonkan perubahan tersebut melalui sidang permohonanpada perkara ini ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya:MARIA GORETI WALENG

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 pemohon dan termohon mulai hidupberpisah tempat tinggal, Termohon pulangi kerumah orang tua Termohon yangmasih berada dalam satu lingkungan dengan rumah pemohon yaitu di Waleng,sampai sekarang selama tahun 8 bulan, tidak penah kumpul bersama.

,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN

Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Lrt32.NamaPekerjaanAlamat33.NamaPekerjaanAlamat34.NamaPekerjaanAlamat35.NamaPekerjaan: Karolina Koha Waleng: lbu Rumah Tangga: Klatanto, RT.0O3/RW.002, Kelurahan Klatanlo, Kec.Wulanggintang: Stefanus Kenedi: Sopir: Desa Hokeng Jaya, Kec. Wulanggintang: Marselina Motong G.Muda: Pegawai Swasta: Desa Hokeng Jaya, Kec. Wulanggitang: Alfonsus Nara Muda: PetaniAlamat : Desa Hokeng Jaya, Kec.

NYONYA MARIA WALENG MAKIN,Bendahara II Lembaga KreditFinansial (LKF) Mitra Tiara yang beralamat di Desa Mokantarak,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur. Untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT IV;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat IIl memberikan kuasa kepadaGREGORIUS SENARI DURUN, SH., BERNADUS B PLATIN. SH., YAHYAOLA LELANGONEN, SH. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum GREGORIUS SENARIDURUN & PARTNERS, Jl.

dengannomor : Bap.644.4/99/PP.FISPRA.94/2013 tanggal 24 April 20131 (satu) Lembar fotocopy surat bukti pendaftaran wajib pajak lembagakredit financial mitra tiara tertanggal 19 Mei 2008;1 (satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK 5306032701720001 Atasnama Nikolaus Ladi1 (satu) Lembar Fotocopy KTP dengan NIK 5306035409760004 atasnama Maria Budi Gapun1 (satu) Lembar Fotocopy KTP dengan NIK 5306030108650005 AtasNama Petrus Talu Hurint1 (satu) lembar Fotocopy KTP dengan NIK 5306030509600003 atasnama Maria Waleng

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Lala bin Waleng) terhadap Penggugat (Selvi binti Laupe);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306030509600003 atas nama MARIA WALENG MAKIN. 1 (satu) Lembar Foto Copy SKET Lokasi LKF Mitra Tiara. 1 ( Satu ) Bundel Rekening Koran atas nama NIKOLAUS LADI dengan nomor rekening 0179331483 periode tanggal 01 oktober 2009 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011 sebanyak 198 Lembar.

FISPRA. 94 / 2013, tanggal 24 April 2013.1 (satu) Lembar Foto copy surat bukti pendaftaran wajib pajak Lembaga KreditFinansial Mitra Tiara tertanggal 19 Mei 2008.1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306032701720001 atas namaNIKOLAUS LADI.1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306035409760004 atas namaMARIA B GAPUN1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306030108650005 atas namaPETRUS TALU HURINT.1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306030509600003 atas namaMARIA WALENG MAKIN.1 (satu

Bendahara II yaitu Nyonya MARIA WALENG MAKINBahwa sesuai ketentuan yang diatur dalam Akta Pendirian Lembaga KreditFinansial (LKF) Mitra Tiara No. 40 tanggal 26 April 2008 maka maksud dan tujuandidirikannya Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara adalah untuk mewujudkankesejahteraan ekonomi berdasarkan nilainilai kemanusiaan dan memberikan pelayanandalam bidang kemanusiaan, untuk mencapai tujuan tersebut maka berdasarkan ketentuanPasal 5 Akta Pendirian Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara

FISPRA. 94 / 2013, tanggal 24 April 2013.e 1 (satu) Lembar Foto copy surat bukti pendaftaran wajib pajak Lembaga KreditFinansial Mitra Tiara tertanggal 19 Mei 2008.e1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306032701720001 atas namaNIKOLAUS LADI.e1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306035409760004 atas namaMARIA B GAPUN1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306030108650005 atas namaPETRUS TALU HURINT.e1 (satu) Lembar Foto Copy KTP dengan NIK 5306030509600003 atas namaMARIA WALENG MAKIN.e

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami isteri (badaddukul) dirumah orang tua Penggugat di DukuhDemangan, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen dan jugakadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Jagir Rt.01, Desa Waleng, KecamatanGirimarto, Kabupaten Womogiri selama 3 tahun setelah itu merantau di Perumahan CiptaMas Cimahi Bandung selama 7 tahun yang kemudian pulang kerumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun setelah

,Yohanes Beda Waleng, Kunrardus Nara, SPd., Pius Namang, Usman Bethan,Frans Making, BA., Lukas Onek Narek, Kanisius Baka, Drs. Yoakim NubaBaran, Petrus Kumbala, Drs.

,Yohanes Beda Waleng, Kunrardus Nara, SPd, Pius Namang, Usman Bethan,Frans Making, BA., Lukas Onek Narek, Kanisius Baka, Drs. Yoakim NubaBaran, Petrus Kumbala, Drs.

Waleng;Berdasarkan keterangan Para Saksi yang diajukan oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Konvensi diperoleh Fakta sebagai berikut :1. Dalil Gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi, bahwa Penggugat IlRekonvensi/Tergugat Il Konvensi Mikel Pehang membuka hutan padatahun 1965, tidak dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti Surat danPutusan No. 12/PDT/2017/PT.KPG.

Waleng memberikanketerangan yang saling kontradiktif antara satu terhadap yanglainnnya yang dapat terbaca dalam Putusan Pengadilan dalamperkara a quo yaitu Saksi Simon Tokan menerangkan tanahsengketa adalah milik Tergugat Il Mikel Pehang sejak tahun 1972.Saksi Muhamad Saleh menerangkan Tergugat Il Mikel Pehangmembuat kebun di atas tanah sengketa tahun 1978. Saksi AlexMaking menerangkan, bahwa Tergugat Il Mikel Pehang mengolahtanah sengketa sejak tahun 1963. Saksi Karolus B.

Waleng menerangkan waktuperolehan tahun 1977.Dengan keterangan Para Saksi yang diajukan oleh ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tersebut,sangat jelas keterangan Para Saksi tersebut tidak bersesuaiansatu terhadap yang lainnya, dan bukan saling bersesuaianseperti yang dinyatakan oleh Pengadilan Negeri Lembatadalam pertimbangannya untuk menjatuhkan Putusan dalamperkara a quo.Fakta persidangan berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi yang tidak bersesuaian tersebut, secara hukum tidakdapat

Waleng;Berdasarkan keterangan Para Saksi yang diajukan oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Konvensi diperoleh Fakta sebagai berikut :9.

PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh Waleng, RT. 01 RW. 02, Desa Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur

Saat itu Hendrikus Kejawa sebagai Kaurmenyampaikan bahwa saksi batas tanah Terdakwa salah, padahal merekapernah mengelola batas tanah Terdakwa tersebut;Bahwa saat itu Kepala Desa Watodiri bernama Gregorius Waleng yangmerupakan Terdakwa kandung dari Hendrikus Kejawa;Bahwa di desa Watodiri ada istilah Belen Raya, yang mana Belen merupakansuku Domaking dan Raya merupakan suku Dulimaking.

Setelah itu Saksi membantu menggantikanSimon Sugi mengangkat korban;Bahwa Saksi hanya berinisiatif untuk membantu saja;Bahwa Saksi hanya menggunakan tangan saja;Saksi memperhatikan tubuh korban saat itu;Bahwa saat itu perut korban dalam kondisi kempis;Bahwa saat itu kondisi sangat ramai dipenuhi oleh warga desa yang panikdan bersedih;Bahwa saat itu adik tiri korban yang bernama Goris Waleng berkata kamutanggungjawab sudah, Saksi sudah bilang tapi kamu tetap buat;Bahwa dirinya menggunakan bahasa daerah

Mendengar hal tersebut kami punbergegas ke pantai Subabletar untuk mencari korban;Bahwa setelah Marselina Ose menyampaikan bahwa korban belum pulangmenyuluh, Simon Sugi pulang ke rumahnya untuk mengambil senter danmenyusul kami ke pantai Subabletar;Bahwa si pantai ada Marselina Ose, Wilem, Irenius, Bernadus Buku, MariaHala dan beberapa warga desa lainnya;Bahwa Goris Waleng tidak ikut ke pantai Subabletar saat itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Marselina Ose lebih dulu ke pantaiSubabletar saat itu;

yang mengatakan tanggungjawab sudah, Saksi tegurkamu tidak mau dengar;Bahwa pekerjaan Goris Waleng sebagai Kepala Desa Watodiri;Bahwa hubungan Goris Waleng dengan korban 1 (satu) ayah namun bedaibu;Bahwa Saksi tidak ikut mengantar jenazah korban ke Rumah Sakit;Bahwa saat di rumah Petrus Pati jenazah korban diangkat kakinya ke atasdan kepalanya ke bawah oleh Petrus Pati dan Wilem;Bahwa Tidak ada air yang keluar dari tubuh korban saat kakinya diangkat keatas dan kepalanya ke bawah;Bahwa saat korban

Saksi tetap berada diHalaman 137 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbtrumah KLEMENS KEWAMAN sampai dengan pukul 03:00 WITA;Bahwa, jarak antara rumah Saksi dan pantai sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa, rumah Saksi berhadapan dengan KLEMENS KEWAMAN;Bahwa, Saksi pergi ke rumah korban keesokan harinya yakni tanggal 25 April2020 sekitar pukul 09:00;Bahwa, saat itu Saksi bertemu dengan Wilem Waleng, Maria Hala, BernardusGole, Petrus Pati dan anggota keluarga korban lainnya;Bahwa, Saksi berada di