Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan :Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Wedani Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 40 hari, kemudian Termohon pergi pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 2. minggu dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohonsatu
bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa Wedani
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pemohon tertulis WEDANI yang benar adalah GRESIK;f. Pemohon II tertulis CERME yang benar adalah GRESIK;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu memberikan data kepada KUA setempat;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah, tidaksama dengan biodata Pemohon dan Pemohon II, baik dalam KTP, AktaKelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumen lainnya.
Penetapan No.0061/Pdt.P/2019/PA.Gs.oO oP NERe.f.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:Pemohon tertulis PEMOHON yang benar adalah PEMOHON I;Pemohon II tertulis PEMOHON II yang benar adalah PEMOHON II;Pemohon tanggal lahir tertulis 25 Tahun yang benar adalah 10 Januari1959;Pemohon Il tanggal lahir tertulis 23 Tahun yang benar adalah 01 Oktober1961.Pemohon tertulis WEDANI yang benar adalah GRESIK;Pemohon II tertulis CERME yang
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 17
96 — 17
Tempel Rt.02Rw.01 Ds, Wedani Kec. Cerme Kabupaten Gresik, dalam halini memberi kuasa khusus kepada H. WAGIMAN, SH., MH.,H. IMAM CHAMBALI, SH., MOCHAMMAD AGUS, SH.,Advokad/Pengacara, yang beralamat di kantor KonsultanHukum WAGIMAN SOMODIMEDJO & PARTNERS, di RukoParagon Plaza A30, JI.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cerne, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Cerne, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Dusun Tempel, RT.O3 RW.01, Desa Wedani
Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) padaPenggugat, Penggugat dipukul dikepala dan wajah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2021, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Dusun Tempel, RT.O3 RW.01, Desa Wedani,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat, dan Tergugat
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517031105820011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15102018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa Badang Kec.Ngoro Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat diDusun Wedani RT.002 RW.001 Desa Badang Kabupaten
meninggalkan Pemohon sampai sekarang kurang lebih 11tahun 4 bulan ; Bahwa Selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTermohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek ,alamat di Dusun Wedani
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0176/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wedani Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 23 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK , tanggal Jlahir02042003, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan ataupemeliharaan Tergugat;.
bersikeras mau bercerai;SAKSI Il: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DesaKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Wedani
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kontrakan dengan alamat CermeGresik selama3 bulan, kKemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat dengan alamat Jalan Raya Wedani RT.07 RW. 03 Desa WedaniKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, selama 8 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri
kedua habis 8 juta rupiah, Tergugat hanya memberi nafkah Rp.2.000.000.Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali ;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakPenggugat ;Bahwa Tergugat asli dari Desa Wedani
Register : 17-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1942/Pdt.G/2024/PA.Pwt Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGKAT RIYADI BIN MUDIARTO) kepada Penggugat (SIH WEDANI BINTI SUWADJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp682.000,00 ( enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0420/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
31 — 0
Arifgi MahfudhiansyahNomor: 474.2/46/437.104.22/2018 , tanggal 26 Nopember 2018 , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wedani Kecamatan Cerme, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah , nama Lita Dwi Ardianti Nomor:470./46/437.104.22/2018 , tanggal 26 Nopember 2018 , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wedani Kecamatan Cerme, bukti surat tersebut telahdiberi meterai
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Tergugat Wedani, RT.004, RW.002, Desa Wedani,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Apriliona Khanza Adiba, lahir di Gresik tanggal 21042019(umur 1 tahun 5 bulan),
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 358/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
45 — 23
Wijil; Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 358/Pdt.G/2018/PN.Sgr Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yangdiberi nama Gede Gesta Al Yasa; Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 14 Nopember 2014 dan sekarangtinggal bersama Tergugat; Bahwa sebelum menikah, Tergugat beragama Islam dan pada saatmenikah dengan Penggugat telah dibuatkan upacara Mesudi Wedani
danAdat Bali dihadapan pemuka agama Hindu atau yang muput bernama JroMangku Wijil; Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yangdiberi nama Gede Gesta Al Yasa; Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 14 Nopember 2014 dan sekarangtinggal bersama Tergugat; Bahwa sebelum menikah, Tergugat beragama Islam dan pada saatmenikah dengan Penggugat telah dibuatkan upacara Mesudi Wedani
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan yang bernama WANITAIDAMAN LAIN yang berasal dari Desa Wedani Kecamatan CermeKabupaten Gresik;b.
tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 4tahun 5 bulan mulai bulan April 2011 sampai bulan November 2015;Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sering terajdi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat diduga selingkuhdengan perempuan yang bernama WANITA IDAMAN LAIN yang berasaldari Desa Wedani
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 704/PID/2017/PT SBY Tanggal 6 Nopember 2017 — SUBUR Bin KASTAM ,dkk
33 — 17
33 — 17
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 31 Tahun/21 Maret 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Desa Wedani RT.02RW.01, Kel. Wedani, Kec.Cerme, Kab. Gresik;: Islam ;: Satpam BUTI;: ANDRI HERMANTO Bin KASMATIN ;: Bondowoso ;: 31 Tahun /09 Maret 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Klakah Rejo Gg. Sampoerna No.64, RT.03RW.09, Kel. Kandangan, Kec.
Register : 30-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 361/Pdt.G/2021/PN Tab Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,yaitu sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah Tergugat diKabupaten Tabanan, pada tanggal XX dan Penggugat berkedudukansebagai predana ; Bahwa saksi hadir saat mereka menikah ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara Adatdan Agama Hindu ; Bahwa Penggugat sebelumnya memeluk agama islam, namunPenggugat sudah melaksanakan upacara Sudi Wedani
menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugatyaitu sebagai bibi Penguggat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah Tergugat diBanjar Dinas Puspasari, Kel/Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, pada tanggal XX dan Penggugat berkedudukan sebagaipredana ; Bahwa saksi hadir saat mereka menikah ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara Adatdan Agama Hindu ; Bahwa Penggugat sebelumnya memeluk agama islam, namunPenggugat sudah melaksanakan upacara Sudi Wedani
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70 /Pid.B/2014/PN Yk; Tanggal 8 April 2014 —
31 — 3
31 — 3
permohonan paraterdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dandemikian pula para terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRIYONO, pada hari Sa btu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Gedung TamanBudaya Jalan Sri Wedani
Ketika ADITV mau mengadakan syuting, terdakwa berada di gedung Taman Budaya JalanSri Wedani, Gondomanan Yogyakarta;e Bahwa para kru ADI TV melaksanakan ibadah sholat maghrib perlengkapansyuting diantaranya CameraRecorder merk Panasonic P2HD AGHPX172ENNo. Imei : JITCB0030 ditinggal di gedung Taman Budaya ditunggui oleh saksiDhanni Novianto ;e Bahwa saat saksi Danni Novianto lengah, terdakwa mengambil CameraRecorder merk Panasonic P2HD AGHPX172EN No.
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepaa Pemohon ( Mursidi bin Harudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wedani binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untik itu;
5.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat diDusun Wedani, RT.01 RW. 01, Desa Badang, , Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetanggadesa Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 91-K/PM.III-12/AD/V/2021 Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Zainul Abidin
67 — 23
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Zainul Abidin
67 — 23
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Zainul AbidinKopda / 31090159370387Ta Mudi Minved 11 Tuban(BP Srendam)Babinminvetcaddam V/BrwGresik, 14 Maret 1987LakilakiIndonesiaIslamDesa Wedani
AgusSetyobudi, M.M. memberikan uang kepada Terdakwauntuk pembelian mobil tersebut.keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnyaHal. 26 dari 55 hal Putusan Nomor 91K / PM.III12/7 AD / V/ 2021Saksi5Nama lengkap : Imroatul MahmudaPekerjaan : GuruTempat, tanggallahir : Gresik, 10 Maret 1995Janis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Desa Wedani RT.03 RW.01Kec.Cerme Kab.
Agus Setyobudi, M.M. datang kerumah Saksi di Desa Wedani RT.03 RW.01 Kec.Cerme Kab. Gresik untuk mengambil mobil (merekSaksi tidak tahu), dan memberikan uang kepadaSaksi sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapanjuta rupiah) dan sebelum Saksi menerima uangtersebut Saksi menghubungi Terdakwa melalui HPdan menyampaikan ada orang mau mengambilmobil dan mengasih uang, selanjutnya Terdakwamenjawab diterima saja,Bahwa selanjutnya Saksi menerima uang Sadr. Drs.Agus Setyobudi, M.M., dan Sdr. Drs.
kemudian Saksi1 membahas masalah kelanjutanjual beli kendaraan dan sepakat, selanjutnya Saksi1memberikan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai DP dariuang muka Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan disaksikan Saksi2 dan Saksi3,kemudian Terdakwa menyampaikan kendaraanmasih di pemiliknya dan bila kKendaraan Honda BrioSatya tahun 2019 sudah ada baru pelunasan DP;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul18.30 WIB Saksi1 datang kerumah Terdakwa diDesa Wedani
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
MADE KARDA, secara Adat danKepercayaan Agama Hindu dan terhadap Perkawinan tersebut telah pula dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai denganKutipan akta Perkawinan No.1052/K/2004, pada tanggal 2 Agustus 2004.Bahwa karena perkawinan antara penggugat dengan tergugat adalah perkawinanbeda Agama maka bersamaan dengan pelaksanaan upacara Perkawinan telah puladilakukan Upacara Sudi Wedani terhadap tergugat oleh Parisada Hindu Darma KotaDenpasar, sesuai dengan Piagam
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1187/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
G@2011 /PA.Gs.dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;SAKSI II: IBERAHIM bin AMIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa Wedani,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai