Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3393 3839 3335 3349 33319 3330 333 339 33.33
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 81/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 21 Desember 2016 — HR. RAMLAN. Melawan MUHAMMAD RIZQI ANSHARI.
76 — 47
  • Nomor : 3339 G / Pdt / Sip / 1997 tanggal 30 Juni 1989yang menyebutkan ; Sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah di penuhi duasyarat yaitu Tunai dan Terang ;Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 81/PDT/2016/PT.BJMMenimbang, bahwa dalam peraturan perundangundangan peralihan hakatas bidang tanah wajiob hukumnya untuk didaftarkan agar terlaksananya tertibadministrasi pertanahan, sesuai bunyi pasal 4 ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang menyebutkan :Untuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
MASITOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KAPOLRES
126 — 144
  • Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta SelatanNomor : B/3339/0.1.14/Euh.1/11/2017, tanggal 29 November 2017, perihal :Pengembalian Berkas Perkara an. Tersangka HAMINANTO ADINUGRAHAyang disangka melanggara Pasal 44 UURI No.23 Tahun 2004 tenteng PKDRTuntuk dilengkapi (kelengkapan Materiil) (Bukti T22);28. Bahwa oleh karena sudah dipenuhinya Berkas Perkara a quo tersebutberupa pemanggilan kepada dr.
    Pasca setelah Operasi,maka memenuhi petunjuk putusan Hakim Pra No.74/Pis.Prap/2017 PN.Jkt.Sel,tanggal 14 Agustus 2017 untuk melengkapi Berkas Perkara a quo tersebutsesuai pada halaman 41, maka berdasarkan Surat TERMOHON Nomor :B/6340/X/2017/Restro Jaksel, tanggal 13 Oktober 2017, (Bukti T20)TERMOHON mengirimkan kembali Berkas Perkara a.n Tersangka HAMINANTOADINUGRAHA ke Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan (Bukti T21),selanjutyaberdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan Nomor :B/3339
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Msb
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI Tergugat VII Tergugat VIII
47 — 25
  • Satu unit motor Vega R warnah merah DD 3339 RB, tahunkeluaran 2008, selanjutnya disebut obyek sengketa 14 ;27.7. Satu ekor sapi, selanjutnya disebut obyek sengketa 15 ;7.
    Kabupaten Luwu Timur, denganbatasbatas : Sebelah Utara kebun kelapa sawit milik PTPN XIV, panjang 65 m; Sebelah Selatan tanah sengketa, panjang 70 m ; Sebelah Barat tanah milik basir, panjang 30 m ; Sebelah Timur tanah sengketa 2, panjang 34 m ;# Satu unit rumah pangggung, terletak diatas tanah sengketa ; Uang pesangon almarhum Panda dari PTPN XIV sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat almarhumPanda meninggal dunia pada bulan April 2012 ; Satu unit motor Vega R warnah merah DD 3339
    Kabupaten Luwu Timur, denganbatasbatas : Sebelah Utara kebun kelapa sawit milik PTPN XIV, panjang 65 m; Sebelah Selatan tanah sengeta, panjang 70 m ; Sebelah Barat tanah milik basir, panjang 30 m ; Sebelah Timur tanah sengketa 2, panjang 34 m;Satu unit rumah pangggung, terletak di atas tanah sengketa ;Uang pesangon almarhum Panda dari PITPN XIV sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada saat almarhumPanda meninggal dunia pada bulan April 2012 ;Satu unit motor Vega R warnah merah DD 3339
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HANDOKO AD. SUKIRMIN
74 — 37
  • , TERGUGAT III dan TERGUGAT IVkepada MURINAN selaku Pembeli, sehingga jika kedua Akta Jual Belitersebut memang benar ada, maka status hak kepemilikan atas objektanah di dalam Akta Jual Beli tersebut, telah beralih pada saat itu dariTERGUGAT I, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV kepada Murinanselaku Pembeli, sebagaimana sesuai dengan Kaidah HukumYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 952K/Sip/1974 Tanggal 27 Mei 1975, Kaidah Hukum YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 3339
    Nomor 18/X/93, Tentang ASPEK TEORITISPERALIHAN HAK ATAS TANAH MENURUT UUPA, Halaman 11,Terbitan Fakultas Hukum Universitas Gajah Mada Yogyakarta, Tahun1993.KaidahHukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 952 K/Sip/1974 Tanggal 27 Mei 1975 :Jual beli adalah sah apabila telan memenuhi syarat dalamKUHPerdata atau hukum adat, i.c. jualbeli dilakukan menurut hukumadat secara rill, Kontan, dan diketahui kepala kampung.KaidahHukumYurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — AMAQ MARZUKI, ; AMAQ SUBAEDAH, dkk
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 952/K/Sip/1974 tanggal 27 Mei1975, Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor222/K/Sip/1974 tanggal 25 September 1974 dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3339/Pdt/Sip/1987, yangHalaman 16 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
DANY SYAIKHUL ARIFIN Bin SUWITO
69 — 47
  • SHABRINA;
  • 1 (Satu) lembar kwitansi rental mobil MANGGALA RENT SEWA MOBIL Nomor: 00839 atas kendaraan Avanza Veloz, warna merah, No.Pol: AB-1165-RC yang dibuat tanggal 18 Mei 2018;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RONALD RATU PARISSA;

  • 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna hitam, tahun 2015, Nopol : B-3339-CBY, dengan Noka MH3SE9010FJ096651, Nosin E3R4E0096653 berikut kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut;

Dikembalikan

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 473/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.JONI APTUDI WIHAYA Als JONI Bin SUPAWI
2.YUHANIS Als ANIS Bin KEMASNUNG
32 — 23
  • strong>Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Handphone Merk I-Cherry warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Cincin Emas;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type MX King, warna Putih Merah Nomor Polisi : B 3339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2694 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — AYI TARSONO vs. ROCHANI
103 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 27 Mei 1975, dan putusan MahkamahAgung Nomor 3339/Pdt/Sip/1937, pada pokoknya menyatakan: bahwajual beli harus dilakukan secara terang dan tunai, terang artinya jual belliharus dibuktikan dengan akta yang dibuat dihadapan PPAT, sedangkantunai adalah penyerahan uang harus dilakukan secara seketika tunai;9. Bahwa Pasal 1457 KUHPerdata dan Pasal 1458 KUHPerdatayang sampai saat ini belum dicabut, tentang jual beli, menegaskan:Pasal 1457 KUHPerdata, menyatakan:Halaman 5 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 231/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PANCA MAUNG SENTOSA Diwakili Oleh : PT. PANCA MAUNG SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat II : CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : A. SANUSI BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI BINTI ALI BASAL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
125 — 47
  • , TERGUGAT III dan TERGUGAT IVkepada MURINAN selaku Pembeli, sehingga jika kedua Akta Jual Belitersebut memang benar ada, maka status hak kepemilikan atas objektanah di dalam Akta Jual Beli tersebut, telah beralih pada saat itu dariTERGUGAT I, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV kepada Murinanselaku Pembeli, sebagaimana sesuai dengan Kaidah HukumYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 952K/Sip/1974 Tanggal 27 Mei 1975, Kaidah Hukum YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 3339
    Nomor 18/X/93, Tentang ASPEK TEORITISPERALIHAN HAK ATAS TANAH MENURUT UUPA, Halaman 11,Terbitan Fakultas Hukum Universitas Gajah Mada Yogyakarta, Tahun1993.KaidahHukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 952 K/Sip/1974 Tanggal 27 Mei 1975 :Jual beli adalah sah apabila telan memenuhi syarat dalamKUHPerdata atau hukum adat, i.c. jualbeli dilakukan menurut hukumadat secara rill, Kontan, dan diketahui kepala kampung.KaidahHukumYurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3339
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 63/PID/2018/PT JAP
Tanggal 16 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 24
  • Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum;Bahwa majelis hakim dalam pertimbangannya terkait unsur inihanya mempertimbangan keterangan saksi AbdullahSyahabuddin yang tidak di dukung dengan keterangan saksiyang lain, sebagaimana halaman 3339.Bahwa hal ini jelas bertentangan dengan adagium hukum kitabahwa unus testis nullus testis (Satu saksi bukan saksi).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 16 Februari 2017 — - ZAINAL ABIDIN ( Sebagai penggugat ) VS - Anangcik ( Sebabai tergugat )
58 — 13
  • Demang Lebar Daun Blok F No.3339 Kelurahan Lorok PakjoKota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016Nomor 76 /SK / 2016.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 31
  • Satu unit mobil Suzuki Pick-Up warna hitam atas nama Herawati Utomo Nomor Polisi H-1853-JF tahun pembuatan 2011;

    1. Satu unit sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam Nomor Polisi K-3339-GY atas nama Ita Sholikana Setiyorini tahun 2017;

    3.9. Satu unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi K-3775-OE atas nama Teguh Santoso tahun 2020;

    3.10.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — RAMLI YEPEIKENE, DKK MELAWAN ABDULLAH SINUSI alias DANI
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 30 Juni 1989 Nomor : 3339/Pdt/Sip/1987, yang menyatakan sebagai berikut:sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhi duasyarat yaitu tunai dan terang3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — NIRAN BIN RISIN ; PT. BUMI SERPONG DAMAI
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol : TBL/3339/IX/2010/PM3J/Dit.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Nurullah vs Totok Sudarto
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa antaraPenjual dengan pembeli telah sepakat untuk melakukan transaksi jualbeli atas tanah obyek sengketa tersebut, berdasarkan Pasal 1869bKUHPerdata adalah tidak terikat dalam bentuk formal, melainkan bebasdan dapat dibuat bebas oleh setiap subyek hukum yang berkepentingan ;Apabila diakui oleh penanda tangan/tidak disangkal, akta dibawah tangantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna sama halnyaseperti Akta Otentik; Menurut Jurisprudensi Mahkamah Agung Rltanggal 30 Juni 1989 Nomor 3339
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 783/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
1.GILANG Als FADILAH Als ODENG Bin DAYONG Alm
2.MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN Als UDING
35 — 4
  • Pol B-3339-GAD, wama Hitam, tahun 2016, No.Rangka MH1KF1116GK513878, No.Mesin: KF11E1511464 berikut kunci kontaknya:

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD ILHAM.

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -15/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 16 Februari 2017 — - ZAINAL ABIDIN VS ANANGCIK, DKK
105 — 30
  • ,MH & REKAN selaku Advokat/Pengacara/P enasehatHukum yang beralamat di Jalan Demang Lebar Daun Blok FNo.3339 Kelurahan Lorok Pakjo Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terganggal 28 April 2016Nomor 76/SK/2016 selanjutnya disebut SebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :Alamat di Lr.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZEN Bin M ASRAH
117 — 5
  • NOVITA SARI;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Junio dengan nomor 6013 0108 3339 9364;
  • 1 (satu) lembar kartu BPJS Kesehat dengan nomor 0001287259953 an.
    NOVITA SARI, 1 (Satu) lembar kartuATM Junio dengan nomor 6013 0108 3339 9364,1 (satu) lembar kartu BPJS Kesehatdengan nomor 0001287259953 an.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Tbh
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
IDWIN RAMADHAN Alias IDWIN Alias IID Bin KAMARUDIN
58 — 4
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Biru Dongker dengan nomor simcard 0821 7480 3339;
  • 1 (satu) bungkus kertas pembungkus makanan.
  • 1 (satu) buah lakban warna cokelat.
  • 1 (satu) buah pisau cutter warna hitam.
  • 1 (satu) unit timbangan warna merah dengan merk ROMEO.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp1.224.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN MAUMERE
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 25 Mei 2015 —
44 — 26
  • Putusan No: 39 / Pdt.G / 2014 / PN.MmeHal ini sebagaimana ditegaskan oleh Yurisprudensi MahkamahAgung RI No : 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengankaidah hukum :Sahnya jual beli dilakukan tunai dan terang.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 1230 K/Sip/1980tanggal 29 Maret 1982 dengan kaidah hukum :Pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum.9.
    Dengan demikian Tergugatharus dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik patutmendapat perlindungan hokum.Hal ini sebagaimana ditegaskan oleh Yurisprudensi MahkamahAgung RI No : 3339/PDT/1987 tanggal 30 Juni 1989 dengankaidah hukum :Sahnya jual beli dilakukan tunai dan terang.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 1230 K/Sip/1980tanggal 29 Maret 1982 dengan kaidah hukum :Pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum..