Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medan manan menak metan menpan minan menah meran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM, DKK DAN IKIN SODIKIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. LIE SIE MIN SUNARYO, DKK DAN NY. ROHANA BINTI SUHEB, DKK;
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menan Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, yang menyatakan bahwa nama Woe Koen Sen alias SiminSunaryo tidak terdaftar pada data kependudukan di wilayah kami sertatidak pernah atau menempati atau menjadi warga kami jadi bukanwarga saya serta identitasnya palsu.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2594/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2020 — - ZAINAL ABIDIN HASIBUAN Alias UCOK
142 — 47
  • Ucok berikut menyita barang bukti berupa : 10(sepuluh) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna kuning keemasan yang bertuliskan guanyinwang didalam tas ranselwarna coklat, 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna hitam denganKartu Telkomsel Nomor : 0813 7701 3320 milik saksi, 1 (satu) unitHandphone merek Oppo warna Gold les putin dengan Kartu TelkomselNomor : 0823 8103 7373 dan Kartu DiGi Malaysia Nomor : 011 3126 7546milik terdakwa.Bahwa kemudian Petugas Polisi tersebut menan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IBEN DM, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
184 — 294
  • Binti dan beliau mengatakan bahwa namasaksi yang tertulis sebagai orang yang berbatasan, maka saksiterpaksa menandatanganinya;Halaman 43 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLKBahwa saksi mengenal Yather H.Aman sebagai ketua RT 06 tetapitidak mengetahui sejak kapan menjabat dan hubungannya denganJohonson T.Binti;3.Keterangan Saksi ENI MENAN, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri dari Masrin Hamun; Bahwa saksi mengetahui Masrin Hamun (Suami saksi) dahulu pernahmempunyai tanah di Jalan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 21-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Januari 2014 — HENY RUSLY , dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. MULYONO RUSLY
43 — 21
  • 62/Pen.MH/2013/PTUNBDG, tertanggal 20September 2013 tentang perubahan Susunan Majelis Hakimyang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraIN $922 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 62/Pen.PP/2013/PTUNBDG,tertanggal 25 Juni 2013, tentang PemeriksaanPersiapan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 62/Pen.HS/2013/PTUNBDG,tertanggal 3 September 2013,. tentang Penetapan HariSHGENG) jrn~menan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IBEN DM, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
279 — 161
  • Keterangan Saksi ENI MENAN, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah istri dari Masrin Hamun; Bahwa saksi mengetahui Masrin Hamun (suami saksi) dahulu pernahmempunyai tanah di Jalan Bukit Raya XIII namun sudah dijual kepadaDewal Mancil; Bahwa saksi mengetahui batasbatas bekas tanah milik suami saksiyaitu sebelah kiri dengan Diguh, sebelah kakan dengan istri Johonson(Temie), depan dengan Jalan, belakang dengan saudaranyaJohonson, tetapi tidak ingat namanya; Bahwa sepengetahuan saksi, yang
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Agustus 2015 —
32 — 11
  • Bahwa sesuai uraianuraian pada point diatas, maka telahjelas bahwa Tergugat lah yang melakukan transaksihukum dengan Penggugat, dan bukan Tergugat Il, dandalam hal demikian Tergugat II harus dilepaskan daritanggungjawab hukum atas kerugiankerugian yangdiderita Penggugat;In casu, lebihlebih Ter ll yang menan nganidan menerbitkan bilyet girobilyet giro a quo, BUKANATAS DASAR TRANSAKSI LANGSUNG ANTARA TERGUGAT Il DENGAN PENGGUGAT SEBAGAIWUJUD ADANYA HUBUNGAN HUKUM, AKAN TETAPITERGUGATIl MENERRBITKAN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 11-04-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/PDT.G/2008/PN.KBJ
Tanggal 6 Januari 2009 — - HENDRIADY KOSASIH, DKK lawan KINCAR SINURAYA, DKK
184 — 76
  • melalui prosedur hukum dan undang undang yangberlaku;Bahwa jelas dan nyata perolehan hak atas tanah terperkaraadalah berdasarkan prosedur hukum dan undang undang yangberlaku, oleh sebab itu tanah yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat46 adalah sah sebagai hak dan milik Tergugat 46 ;Bahwa sepanjang adanya proses penerbitan Akta Jual BeliNomor : 6 / 2007 tanqqal 17 Januari 2007 tersebut oleh pejabat notarisyang sah, tidak ada sanggahan dari pihak manapun pada waktu itusehingga Tergugat 46 berani menan
    PASARISU, menerangkan dibawah sumpah /janji pad a pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai Tergugat dan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah di Oesa Gurubenua seluas 160hektare;Bahwa dahulu pemilik tanah tersebut adalah Hendriady Kosasihsekarang adalah Efendi Pasaribu ;Bahwa sekarang ini Efendi Pasaribu masih menguasai tanahterperkara dengan menan am jagung ;8ahwa saksi ikut menjadi saksi jual beli tersebut di Kantor KepalaOesa Gurubenua ;Menimbang
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt
2.Drs. RAY ADNAN, Dpt
3.ZAINUL ARIFIN
4.PAHMI
5.SYAMSIAR, SPD. SPDI
6.SUPIRMAN
Tergugat:
1.JAINUDIN
2.AULI
3.RUDI SUTI
4.NURMAINI
5.RAHMU
6.MUJO
7.SIADAM
8.SAMANHUDIN THOYIB NASUTION
9.AIPEN
10.JONI ZEBER
11.ELVA SUSANTI
12.ARFIT ZARMANTO, Spd
13.SYAMSUL
14.RIKA RAHIM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
80 — 14
  • ,bahwa Rio Bujang Paniang Putin memilikisawah sebagai penunggu rumah gedang sedangkan Rio Tumahok dan RioBujang Putih tidak memiliki sawah karena siapa yang sering mengajunaran maka dapat tanah.Bahwa sepengetahuan Saksi siapa yangmenempati rumah adat, dia yang mengerjakan sawah tapi bukan hak miliktapi sebagai hak pakai sedangkan kalau anak batino yang menempatirumah gedang dan sawah tersebut maka sawah tersebut adalah hakmilik.Bahwa wilayah kepemilikan adat untuk Arah Rio Tumahak dari tanahair menan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk, DK
104 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.Besar , Sunter Jaya RT.005/RW.011, Jakarta 13820;ALBERTO NICO ANTONIO, bertempat tinggal diKampung lajung, Wanaherang, Gunung PutriRT.001/RW.001, Bogor 16820;ALFI HANIPAH FIRDAUS, bertempat tinggal diLeuwinanggung, Leuwinanggung, Tapos RT.001/RW.008,Depok 16464;ALFIAN MUCHLIS HERMAWAN, bertempat tinggal diSumber Kulon, Sumber, Trucuk, Klaten RT.008/RW.004,Klaten 57467;ALIF PRATAMA, bertempat tinggal di Menan, KelurahanSukamaju
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
1. PT. GRAND NIRWANA INDAH, diwakili oleh Putu Putra Djaja selaku Direktur, beralamat di Jl. Veteran No.5-9, Kav. 5H, Lt.2, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepada Devi Ayu Permata Sari, SH., Advokat, berkantor pada Ening & Partners, Panji Makmur Kav. C-32, Jl. Raya Panjang Jiwo No.46-48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, semula sebagai: TERGUGAT –VIII, sekarang sebagai: Pembanding I ; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTEM INFORMASI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG TANGERANG, diwakili oleh Hadyanto selaku Direktur Jenderal Kekayaan Negara, beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, Komplek Daan Mogot Permai–Arcadia Batu Ceper) Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nimrod Hutauruk, SH., N.Eko Laksito, SH., Justinus Benni Indrianto, SH., Akhmad Abrori, SH.MM., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT II, sekarang sebagai: TERBANDING II ; 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDING III ; 4. SYAHRONI bin MADIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IV, sekarang sebagai: TERBANDING IV ; 5. MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.004, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT V, sekarang sebagai: TERBANDING V ; 6. ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VI, sekarang sebagai: TERBANDING VI ; 7. RODIAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VII, sekarang sebagai: TERBANDING VII ; 8. ROKAYA binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VIII, sekarang sebagai: TERBANDING VIII ; 9. MERNAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Baru RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Baru, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IX, sekarang sebagai: TERBANDING IX ; 10. MARHANI binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT X, sekarang sebagai: TERBANDING X ; Dalam hal ini Para Terbanding I-X/Penggugat I-X memberikan Kuasa kepada Taufiq Baswedan, SH., Eddy Suyanto, SH, Akhmad Henry Setyawan, SH., MH, dan Sawaluyo, SH. Para Advokat pada TOBAS LAW FIRM, beralamat kantor di Gedung Istana Pasar Baru 2nd Floor No.9, Jl. Pintu Air Raya Kav. 58-64, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 ; d a n : 1. H. YASIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Walim, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum WALIM, SH & REKAN, beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok H No.26, Kedaung Barat, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/W&P/II/2015 tanggal 16 Februari 2015; semula sebagai: TERGUGAT- I, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING I ; 2. JOE SILINGGAR, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT II, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING II ; 3. SAFRULLAH HADI SALEH, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT III, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING III ; 4. KEPALA KELURAHAN KEDAUNG WETAN, beralamat di Jl. AMD Manunggal X No.1, Kec. Kedaung Wetan, Kota Tangerang; semula sebagai: TERGUGAT IV, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING IV ; 5. KEPALA KECAMATAN NEGLASARI, dalam hal ini diwakili oleh H. UBAIDILLAH ANSAR, S.Sos, M.Si., selaku Camat Neglasari, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 54, Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. memberikan kuasa kepada Ishak dan Moch. Toben Alamsjah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.71/7-Kec.Ngl/2015; semula sebagai: TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, diwakili oleh HIMSAR, A.Ptnh., selaku Kepala Kantor Petanahan Kota Tangerang, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, dengan ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah, Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 900/Sk-36-71/XII/2014 tertanggal 29 Oktober 2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING VI ;
190 — 35
  • adalah sebagai berikut:Utara : SHM No. 144/Kedaung Wetan dan SHM No.140/KedaungWetan ;Timur : Nasian, SHM No. 143, SHM No.142 dan Menan ;Selatan : Thio Teng Djin;Barat : Maseli dan H. Duloh ;Data fisik pada SHM No. 145/Kedaung Wetan, khususnya mengenai letak, batasbatas dan luas bidang tanah tersebut diatasternyata sama batasbatasdan lokasinya/tumpang tindih dengan tanah milik ahli waris/peninggalan (alm.) H.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 14
  • 14620104par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid14620104charrsid8355695 hichafOdbchaf1 3lochf0 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14620104charrsid8355695 Bahwa rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid3760695 benar, rtlchfcs1 af1ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14620104charrsid8355695 pada waktu ituberkenalan melalui sms yang pada waktu itu terdakwa yang mengirim sms lebih dahuludengan menan
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934charrsid8355695 saksi Rufaida Isnaini kenal dengan terdakwa dari teman saksi RufaidaIsnaini yang bernama Rosita (teman SMP) kenalan pada tahun rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934 2013 yang rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934charrsid8355695 pada waktu ituberkenalan melalui sms terdakwa yang mengirim sms lebih dahulu dengan menan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 —
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menan DesaSukamaju Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, yang menyatakan bahwanama Woe Koen Sen alias Simin Sunaryo tidak terdaftar pada datakependudukan di wilayah kami serta tidak pernah atau menempati ataumenjadi warga kami jadi bukan warga saya serta identitasnya palsu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDOENSIA cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA, Dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GOAL
162 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melalui Wedana Kramat Jati sudah mengajukan daftardaftar tanahyang diambil oleh Djepang, bahwa dengan demikian status tanah tetap milikrakyat;Bahwa pada tahun 1954, kemudian dilakuan pengumpulan/ pengambilansuratsurat tanah milik rakyat, dimana sebagian masyarakat menggunakanbukti tanda terima dan sebagian lagi tidak menggunakan bukti tanda terima;Bahwa pada tahun 1955, Lurah Cipinang Melayu pada tanggal 13 September1955, yang ditandatangani oleh Menan, telah memberikan kuasa kepada2.11.212,2.13
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 292/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 13 Januari 2014 — BUSTAB ALIAS SITAB BIN M.SYAM
65 — 13
  • Pidieoleh T.Muhammad Alias Cekgu sering merusaknya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan "menyoe na peluang kapeu habeh keudeh" (kalau ada kesempatan kamu habisin ajadia) kemudian saksi jawab "menyoe meunan Ion mita ngen danlon eu watee yang pah serta tamita bede ile" (kalau begitusaya cari kawan dulu dan waktu yang cocok serta saya carisenjata dulu) lalu terdakwa berkata lagi "menyoe menan jagakeamanan droe yang penteng" (kalau begitu tolong Jagakeamanan dirimu juga) ;Bahwa selanjutnya pada hari
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. RAMLI BENEZER -lawan- SALIMIN, DKK
51 — 14
  • .= Bahwa saksi tidak tahu apa apa tentang Objek Sengketa.9 ksi KARANAIN (Menan lil= Bahwa orang tua saksi atas nama JALIL pernah menjual tanah kepada KENEDI.= Bahwa orang tua saksi tidak pernah terima uang dari siapapun juga.= Bahwa tanah milik orang tua saksi adalah milik sendiri.= Bahwa luas tanah orang tua saksi kurang lebih 7 Hektar yang terletak di daerahSalayar yang jauh dari Sungai Pinang dan jauh dari objek sengketa.39Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2014 —
33 — 6
  • 14620104par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afO ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid14620104charrsid8355695 hichafOdbchaf13lochf0 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 14620104charrsid8355695 Bahwa rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid3760695 benar, rtlchfcs1 afl1ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14620104charrsid8355695 pada waktu ituberkenalan melalui sms yang pada waktu itu terdakwa yang mengirim sms lebih dahuludengan menan
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa rtIchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934charrsid8355695 saksi Rufaida Isnaini kenal dengan terdakwa dari teman saksi RufaidaIsnaini yang bernama Rosita (teman SMP) kenalan pada tahun rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934 2013 yang rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6362934charrsid8355695 pada waktu ituberkenalan melalui sms terdakwa yang mengirim sms lebih dahulu dengan menan
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
29 — 13
  • SIT BADRIAH Alias BADRIAH : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi dirumah kakek saksiyaitu pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 01.00 wita, didusunII Desa banuroja Kec.randangan Kab.Pohuwato.Bahwa vang melakukan pencurian saat itu adalah 5 ( lima ) orang salah satuny@adalah saksi SUKANI.cara mendobrakBahwa cara pelaku masuk kedalam rumah kakek saksi denganggunakan sebuah kayu kemudian pelaku masuk ke dalamg menggunakan parangmenggunakanpintu rumah dengan menan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Anak
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pidana - Warto Bin H. Marlin
98 — 37
  • malam setelah Terdakwa pulang dari acara keagamaantersebut sesampainya dirumah Terdakwa melihat ada panggilan tidakterawab dan SMS di hanphone Terdakwa yang tinggal dirumah saatTerdakwa menghadiri acara keagamaan, SMS tersebut dari Saksi korbanmeminta Saksi untuk menelpon balik dan Terdakwa telpon balik Saksikorban, Terdakwa tanyakan kenapa dan dijawab Saksi korban nanti malamminta jemput Terdakwa di depan SDN 1 Samba Katung, setelah Terdakwapakai baju Terdakwa ada melihat lagi ada SMS Saksi korban menan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GAOL
199 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 731 PK/Pdt/20162.10.2.11.2.12.2.13.2.14.Bahwa pada tahun 1955, Lurah Cipinang Melayu pada tanggal 13September 1955, yang ditandatangani oleh Menan, telah memberikankuasa kepada Bapak AW. Soedarsono, Pegawai AURI yang isinyaadalah untuk mengurus soal penyelesaian tanah rakyat a quo, suratkuasa mana diketahui oleh RT. XII;Bahwa pada tahun 1961, yang merupakan wakil dari Djajakusumosebagai Wakil Sumokoco Jatinegara Ken Hooko Kai yaitu TB.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Tais Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat dan Tergugat
102 — 51
  • Put Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.TasBahwa pengiriman uang melalui transfer asiwan/buku tabungandan hanya ke 1 nomor rekening dan berlaku selama 5 tahun dansatu tahun terakhir melalui jasa pengiriman tanpa ada bukti pisiktapi ada di Handpone;Bahwa selama di Korea Tergugat ada arisan selama lebih kurang2 tahun dan biasanya uang arisan itu untuk beli tanah;Sahirman bin Menan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Seluma ,mengaku sebagai tetangga Penggugat