Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nathan nazha nata naha nyata natra nitha natta nasha
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ISA ANSYORI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
137 — 73
  • ., Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum.,tid.H. Mahsan, S.H.,Paniera Pengganti,ttd.H.M. Bilal, S.H.,Mataram, 09 Desember 2021,Untuk Salian resmi,Panitera,Abner Sirait, S.H., M.H.NIP. 196510101993031008Halaman 48 dari 47 hal Putusan Nomor 11/PID.TPK./2021/PT.MTR.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat X : AWANADHI ASWINABAWA Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Pembanding/Tergugat XI : DEBORA SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL GANI
Pembanding/Tergugat XII : BAIQ NULIA SOFIARI Diwakili Oleh : KURNIA ADI TRIMULYARTO, SH
Pembanding/Tergugat XIII : PT. PIJAK PILAR MATARAM Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Terbanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Turut Tergugat : Pem. RI. Cq. Kantor BPN RI. Cq. Kanwil BPN Prov. NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
593 — 131
  • Ady Natha, SH.,MHum dan MochammadSholeh,SH.,MH. Masingmasing Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Mataram No.90/PDT/2020/PT MTR Tanggal 03 Juni 2020dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 21 Juli 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota serta dibantu oleh Wayan Bagus Partama, SH,MH., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak/kuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd.
    Tid.IGK.Ady Natha,SH.,MHum. DR.H. Ali Makki, SH.,MHTtd.Mochammad Sholeh , SH.,MH.Panitera PenggantiTtd. Wayan Bagus Partama,SH.MH. Mataram, Juli 2020Rincian biaya perkara: Untuk Salinan ResmiPaniteraRedaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Pemberkasan Rp 134.000.00. Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.Jumlah Rp 150.000.00 NIP. 19630424 198311 1 001 Halaman 95 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT MTRMataram, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PID/2017/PT KPG
Tanggal 23 Agustus 2017 — - GODSTAR MOZEZ BANIK Alias OD
168 — 66
  • ADY NATHA, SH.,M.Hum. Sebagai Hakim Ketua Majelis denganSIMPLESIUS DONATUS, SH. dan SUGIYANTO, SH.
    ADY NATHA, SH.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,SUGIYANTO, SH.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,YULIANUS KOROH, SH.Putusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 118 dari 118
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — DRS. ANAK AGUNG NGURAH JAYA melawan ANAK AGUNG PUTRI, dkk.
1056 — 659
  • Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota MadyaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama : MADE NAYA,SH, Warga Negra Indonesia , Advokat, NYOMANSUGITA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat,l WAYANKUMARA NATHA,SH, Warga Negara Indonesia, Advokat, Sama sama beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323 , Perumahan Calista AYani Indah No1, Kota Madya Denpasar ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Nopember 2015, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Melawan :1.ANAK AGUNG PUTRI ,Perempuan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
1.WAYAN MUDITA Alias Mangku Bahadur
2.Ns. I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
40 — 16
  • Bahwa dengan pecahnya kaca truck akibat kekerasan yang dilakukanoleh mereka para terdakwa yang mengakibatkan saksi I Muartamengalami luka pada pelipis sesuai dengan hasil visum et repertumNomor: 445.04/178/PPL/2021 tanggal 7 Januari 2021yang ditandatanganioleh dokter Made Pandu Dewa Natha dokter pemerintah pada InstalasiGawat Darurat Rumah Sakit Umum Bangli dengan nomor rekam medis22.11.66, dimana hasil pemeriksaannya:1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Oktober 2018 — -. GASPER TAKUNENO VS -. FERDELINA NAEMA WEHELMINA NENO, DKK
155 — 97
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimBanding pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018, oleh kami : GEDEKOMANG ADI NATHA, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMPLISIUSDONATUS, S.H. dan SUGIYANTO, S.H.
    SIMPLISIUS DONATUS, S.H GEDE KOMANG ADI NATHA,S.H.,M.Hum.TTD.2. SUGIYANTO,S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,TTD.SULAIMAN MUSU, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;NTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGAILAN TINGGI KUPANG,TTD.H. ADI WAHYONO, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Baker Joshua James
74 — 186
  • oleh Penasehat Hukumyang ditunjuknya yakni PANDE MAYA PUTU ARSANTI, S.H. dan WAYAN KUMARA NATHA, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 132/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 19 Nopember 2018 — -. MARTHINUS WEDJO BELLO VS -. Nyonya SUSANA ROSITA, DKK
97 — 40
  • Konpensi untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya pekara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima pulluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal 15 November2018 oleh kami : Gede Komang Ady Natha
    ADY NATHA, S.H., M.Hum.Ttd.3. SUGIYANTO, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTI.Ttd.SULAIMAN MUSU, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 103 dari 103, Halaman Putusan Nomor 132/PDT/2018/PT KPG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
172 — 115
  • menyampaikan Gugatan Cerai ini di Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenaalamat Tergugat adalah di wilayah Jakarta Utara, dengan demikian terbukti bahwaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sesuai pula denganbukti surat P.2 dan sesuai pula dengan keterangan saksi 1 Tergugat yaitu ibu angkatTergugat telah terbukti fakta bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh keturunan seorang anak lakilaki bernama NATHA
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2017 — - BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA
39 — 16
  • ADY NATHA, S.H.,M.Hum.TTDSUGIYANTO, S.H.,M.HPanitera Pengganti,TTDRAMLY MUDA, S.H.,M.HUNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SHNIP. : 19570515 198511 1 001Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor : 13/PDT/2017/PT.KPG
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — I NYOMAN WIRANATHA, dkk. melawan I WAYAN KODANG, dkk.
47 — 29
  • ., WayanKumara Natha, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2015; Sedangkan pihak Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat ll,Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat tidak datang menghadap atau menunjukkuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelaas panggilan tertanggal 14 Desember 2016, 30 Desember 2016 dantertanggal 7 Januari 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui prosedur mediasi
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2017 — - OKTOVIANUS BULLU, Cs. vs - YOHANA POLIN BUNDU, Cs.
77 — 51
  • ADY NATHA,SH.MHum= = SIMPLISIUS DONATUS, SH. =HAKIM ANGGOTALIITTD PANITERA PENGGANTI,= SUGIYANTO,SH.MHum. = TTD= ROBERT ULY, SH =Rincian biaya perkara Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan: Rp. 139.000.Jumlah =: Rp. 150.000,UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,UB. PANITERA MUDA PERDATARAMLY MUDA, SH.MH.NIP.19600606 198503 1 009Put No 53/Pdt/2017/PT.KPG. hal56 ke 56UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG=H. ADI WAHYONO,SH.MH.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 44 / PDT.G / 2015 / PN.GIN
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136 — 66
  • Nyoman Sugita,SH. danKumara Natha,SH. tanggal 11 Nopember 2015 perihal jawaban atas surattertanggal 5 Nopember 2015 No. 129/RBLo/UM/XI/15, diberitanda T.25. ;26.Foto copy Surat dari Kuasa Hukum Tergugat kepada Notaris /Pejabatpembuat Akta Tanah Drs. Nengah Renaya, SH.,S.Pd.,M.Kn. tertanggal 5Nopember 2015, No. 129/RBLo/UM/XI/15, perihal mohon untuk memberikanketerangan sebagai saksi, diberitandaT.26. ; 27.Foto copy Surat dari Kuasa Hukum Tergugat kepada Notaris /Pejabatpembuat Akta Tanah Drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1533/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
EKA PUTRA PARDEDE Alias EKA
46 — 9
  • lalu Fakultas Teknik Elektromembalas lemparan;= Bahwa saat itu Saksi tidak melihat Terdakwa membawa Samurai;= Bahwa pada saat Mediasi, dari Fakultas Pertanian ada sekitar 10(sepuluh) orang tetapi selain itu sudah ada sekitar 150 (seratus limapuluh) orang yang berkumpul ditempat kejadian;= Bahwa penyebab Mediasi berhenti adalah karena ada orang yangberteriak serang;= Bahwa Saksi tidak melihat terjadinya penusukan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;Natha
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang Diwakili Oleh : Iin Baria, SE
Terbanding/Penggugat II : HABEL MANOE
Terbanding/Penggugat I : BETJI MANOE
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT
65 — 37
  • ., sebagai HakimKetua Majelis, Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.H.dan Janverson Sinaga,S.H.,M.H.
    Ady Natha,SH.,MHum. Andreas Don Rade,S.H.,M.H.t.t.d.Janverson Sinaga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Obed Liunokas,S.H.Perincian Biaya Perkara : Materai PutuSan.............cccce eee Rp 6.000,00 Redaksi Putusan... .......... Rp 10.000,00 Biaya Pemberkasan.............::::000008 Rp 134.000,00JUMI AN... cece cece cece cece es Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 108 dari 108, Putusan Nomor 129/PDT/2019/PT KPG
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 April 2019 — -. Pemerintah RI, Cq. Kementerian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi NTT, Cq. Bupati Sikka Cq. KEPALA DESA LELA VS -. THOMAS AQUINO MOAT JAE da RATO, DKK
52 — 14
  • ,M.Hum.1GK Ady Natha, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Welem Odja, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Meteral .................... Rp 6.000,003. Redaksi Putusan ........... Rp 5.000,004. Biaya Proses Perkara...... Rp139.000,00Jumlah .........................Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 34/PDT/2019/PT KPGHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 34/PDT/2019/PT KPG
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : LEONARD ANTHONIUS ANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : IWAN KRISTANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SLAMET MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MAXY ALEXANDER HELLY
Terbanding/Tergugat V : HARIS ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : SUWONDO
Terbanding/Tergugat VII : SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EMANUEL MALI,SH.
73 — 47
  • ., Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum. dan Abdul Bari A Rahim,S.H.
    M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor. 67/PDT/2019/PT.KPG tanggal 16 Mei2019 dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa,tanggal 2 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AdiWahyono,S.H.M.H Panitera pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara / kuasanya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,TTD TTD Gede Komang Ady Natha
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 29 Agustus 2018 — -. FILCE YOHANA PAA, DKK VS -. LASARUS NDUN alias LASARUS BERNADUS NDOEN, DK
70 — 35
  • ., M.H.Hakim Anggota Il, GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ROHBINSON K. TOBO, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT KPG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Agustus 2013 —
44 — 33
  • Ady Natha, S.H.,M.Hum.2 H. Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Hal 49 dari 50 hal. Putusan No.513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
148 — 63
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar beaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini ;ATAU:Para Penggugat Mohon Putusan yang Seadiladilnya (Ex Aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpara Penggugat hadir kuasanya bernama MADE NAYA,SH, NYOMANSUGITA,SH, WAYAN KUMARA NATHA,SH;Hal 8 dari 67 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2015/PN DpsSedangkan para Tergugat hadir di persidangan diwakili oleh kuasahukumnya yaitu : Agus Samijaya, SH.MH., Dewa Alit Sunarya