perangkat desa untukmelaksanakan perintah tersebut sempat terlontar kalimat kalau kitamengerjakan itu maka kita semua akan selamat;Bahwa memang benar pada kenyataanya saksi terlibat juga membuat notanota kosong dalam rangka SPJ;Bahwa saksi membuat SPP dua yang SPP satu berisi rincian permohonandana, SPP kedua itu memuat rincian uang segini untuk ini;Bahwa saksi mendatangai ke toko untuk meminta Nota kosong, misalnyaToko Bangunan SUTAHIR, Toko Mateial Alam SUKARJO;Bahwa saksi belanja disana tetapi notanya

Kwitansi/notanya diperoleh dari tokolangsung;Bahwa hal ini adalah ide dari Humam sutopo dan ada juga yang dariBendahara Desa, Terdakwa;Bahwa Sekretrais Desa harusnya tahu juga tentang hal ini, tapi karenasekretaris desa mengikuti alurnya saja;Bahwa yang mencari kwitansi Terdakwa sendiri dan saksi juga pernahdisuruh untuk mencari kwitansi pembelian barang alat alat olah raga ke toko;Bahwa agar tokonya mau memberikan kwitansi kosong, biasanya saksilakukan sambil membeli barang lainnya;Halaman 415 dari

LINA LISTYANINGRUM, SP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku pemilik dari INA TOYS yang merupakan toko grosir dantidak ada cabang lain, sedangkan untuk Alat Peraga Edukasi (APE) untukPAUD tersedia di toko saksi;Notanya saja tidak sesuai dengan toko saya;Bahwa bukti pembelanjaan di Toko saksi menggunakn struk computer.

Pihak Lembaga Penyiaran Publik (LPP) TVRI StasiunNTT di Kupang membayar sesuai dengan Notanya Rumah MakanSederhana Kupang ;Tanggapan terdakwa tidak memberikan tanggapannya danmembenarkan keterangan yang diberikan saksi XIll serta terdakwa tidakberkeberatan atas isi keterangan saksi XIll tersebut ;Kemudian terhadap jawaban dari terdakwa, saksi XIll menyatakantetap pada keterangannya ;14.

., selaku Kepala DivisiHukum Perum Bulog dengan Nota Intern yang ditujukan kepada saksiSAEAN ACHMADI selaku Direktur Keuangan Nomor 136/S.97/20/6/2003tanggal 20 Juni 2003, yang telah melakukan klarifikasi data ke GBL Manglibersama tim Bulog. dan dalam notanya itu sebagaimana disebutkanPenuntut Umum dalam dakwaannya itu dituliskan dengan kata kata :Bahwa atas nilai tanah dan bangunan tersebut harus dilakukanperhitungan secara proporsional, untuk mengantisipasi kemungkinanpenyelesaian yang berkepanjangan

dana tersebut saksi terima langsung dari tangansaudara JOSIAS PARINUSSA di tempat tinggalnyaBahwa dapat saksi jelaskan bahwa semua bahan non lokal yang Saksisuplai ke masing masing Desa untuk tiap paket pekerjaan sudah sesuaidengan Dokumen penawaran yang saksi terima dari saudara JOSIASPARINUSSA sedangkan nota nota barang tidak ada karena sebagianbarang non lokal yang saksi suplai ada pada toko saksi, sedangkan untukbarang yang tidak ada pada toko saksi, saksi membelinya di toko lainnamun nota notanya

Bahwa selain itu juga saksi pernah membeli barang ditempat lain yangtidak dijual di Toko VIR'AF MEBEL kemudian diganti uangnya akan tetapisaksi sudah menaikan harga karena ongkos saksi yang melakukan belanjaatas permintaan pihak SMA 2 Namlea kemudian uangnya diganti olehBendahara dan notanya menggunakan nota Toko VIR'AF MEBEL.

Bahwa setelan saksi melihat Semua nota yangditunjukkan kepada saksi yaitu nota belanja SMA Negeri 2 Namlea, dansaksi bandingkan dengan arsip nota yang saksi miliki, bahwa nota yang adapada SMA Negeri 2 Namlea tersebut bukanlah nota belanja yang saksiberikan atau bukanlah nota dari Toko Duta Bangunan, karena nota yang adapada toko Duta bangunan selalu dibuat nomor notanya.

Bahwa saksi tidak membuat atau memiliki cap atau stempel dan notapembelian , toko mitra, toko Rapi, toko aneka sport dan toko sinarpurnama berbeda cap/stempel dan notanya seperti yang ada di LPJdengan yang sebenarnya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;7. RUDIANSYAH Bin M. SYAPRIANSYAH setelah bersumpah menurut caraagamanya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa PT.

tersebutbukan nota asli, Saksi menyalin semua barangbarang dari nota aslikemudian Saksi menaikan hargaharga per itemnya, dan perlu Saksitambahkan tulisan yang tertera di dalam nota tersebut adalah tulisanSaksi.Bahwa Saksi menerangkan untuk nota pembelanjaan 5(lima) unit mesinparut sagu dan terpal di toko BOB Motor, kami meminta di naikanharganya, dimana harga awalnya seingat saksi sebesar Rp.3 Juta Lebih,dinaikan menjadi 4.500.00, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), danperlu saksi tambahkan untuk notanya

TELAGA 29092012 933 6.000 5.598.000JANGKRING Terhadap nota tersebut memang benar cap/stempel dan kertas notanya adalahmilik UD.Harmira tetapi saksi tidak pernah melakukan transaksi / menjual solarsebagaimana nota tersebut, sehingga transaksi yang ada di nota tersebut adalahfiktif /palsu karena saksi tidak pernah melakukannya.175Bahwa memang benar sdr.

Bahwa yang beli kartu saksi tidak ingat, karena tiap hari banyak sekalipelanggan yang datang;Bahwa satu kartu harganya 5000 (lima ribu);Bahwa saksi pastikan semua pembeli ada dialog dengan kami, tapi saksi tidakingat dialog dari para pembeli dengan kami;Bahwa saksi kerja di Pegasus Singosaren sudah lama kurang lebih 9 tahun;Bahwa dari kantor ada yang bertugas membeli /kulakan kartu yang namanyaAndi dan kita tinggal jual saja;Bahwa saksi tidak tahu Andi beli kartu dari mana;Bahwa penjualan harus ada notanya

Maka dari itu apabila ada selisih uangpembelian yang tertera antara nota pembelian dan Kwitansi, Pak Defmeminta untuk nominal pembelian yang asli pada Notanya agar disesuaikandengan kwitansi yang telah dibawa oleh Pak DefBahwa memang benar dari Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan KotaAmbon rutin membeli Oli/ Pelumas dari Toko Aneka Motor setiap bulannyasejak Tahun 2018 sampai sekarang dan jumlahnya juga banyak, namunharga yang tercantum pada nota bukanlah harga dari Toko Aneka Motor,melainkan

Kalau untuk motor tossasaksi berikan hanya satu bulan ratarata sebanyak 8 buah struk;Bahwa Ketika ada konsumen lain yang membeli BBM dan tidak memintastruk, maka struk tersebut saksi ambil kemudian strukt tersebut saksi berikankepada sopir dan sopir loader mini maupun pengendara Motor TossaBahwa maksud permintaan struk tambahan di luar penggunaan BahanBakar Minyak alasannya katanya notanya hilang dan untuk melengkapipertanggungjawaban Bahan Bakar Minyak;Bahwa saksi diberikan fee Kalau sopir Drum

., Martil Besi sebanyak 10 buah @Rp. 65.000. total belanja sebesar 650.000.Bahwa seingat saksi ada belanja sepatu alat kaki jungle boat sebanyak10 buah, tapi notanya tidak ada pada arsip kami.Bahwa memang ada pembelanjaan zenk gulung polos, tetapi semuasesuai dengan Nota Belanja yang ada ada pada kami sesuai denganjawaban saksi pada point jawaban nomor 7 diatas.Bahwa memang ada pembelanjaan zenk gulung polos, tetapi semuasesuai dengan Nota Belanja yang ada ada pada kami sesuai denganjawaban saksi

hanyamenghitung dos saja ;e Bahwa yang saksi tahu untuk penyediaan makanan hanyapenunjukan lisan, tetapi setelah pemeriksaan di Polres saksibaru lihat ada SK ;e Bahwa Panitia Pemeriksa Barang ada 3 (tiga) orang ;e Bahwa yang saksi tahu anggaran untuk makan minumkegiatan Reses sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) ;e Bahwa setahu saksi uang bisa dicairkan jika ada datadatapendukung ;e Bahwa saksi tidak pernah memeriksa fisik barang berupamakan minum di DPRD, tetapi hanya melihat notanya

kemudian saksi berikan kepada pekerjasaksi dan pada saat awal pembicaraan dengan Nur Salam Arshad yangdijelaskan kepada saksi hanya bentuk kapal saja dan bahan bakupembuatan kapal yaitu pada bagian lunas diminta kayu ulin kKemudianpapan lambung ke1 ( satu) hingga papan ke5 (lima) juga kayu ulinsedangkan bagian lainnya diminta kayu kelas II diantaranya adalah (Meranti ).Bahwa bahan baku u kayu untuk pembuatan kapal tersebut adalahKayu ulin saksi beli dari Kalimantan begitupun dengan kayu merantinamun notanya

Sehinggapada saat menyusun pertanggung jawaban atas pelaksaan kegiatanyang dilaksanakan tersebut tidak ada notanya akhirnya panitiaberinisiatif menyuruh saudara IFAN untuk meminta nota RMYEYEN milik orang tuanya dengan persetujuan saudara IFANsendiri.Bahwa setahu Saksi bahwa mengenai kwitansi tertanggal 15Pebruari 2011 telah diserahkan oleh panitia FULL PEACE ART& CULTURE FAIR uang sebesar Rp. 1.500.000, kepadasaudara APRI untuk pembayaran sewa sound system pada tanggal15 Pebruari 2011.

Pembelian pasir senilai Rp131.213.200,00 tida ada notanya namunoleh penyedianya diakui di dalam BAP antara lain :1).

.31.200.000, (tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran terhadap barang sembako sehari sebelum saksimengantar barang barang tersebut ke Hotel Anugrah, dan pembayarantersebut dilakukan di Toko Rifki, toko sembako milik saksi.Bahwa pada saat proses pembayaran terhadap barang sembako yangdibeli oleh Saudara ABDUL GANI TAMHER tersebut ada disertai denganbukti tanda terima berupa nota pembelian, dan saksi langsungmenyerahkan nota tersebut kepada Saudara ABDUL GANI TAMHER dansalinan notanya

Pembelian pasir senilai Rp131.213.200,00 tida ada notanya namunoleh penyedianya diakui di dalam BAP antara lain :1).

Bahwa untuk Penginapan Damai lpuh saksi meminta Notanya kepadapenjaga penginapan Damai Ipuh, pada waktu saksi membayarpenginapan untuk Tim BPMPD yang mendampingi Tim Penilai Lombatingkat Provinsi, waktu itu saksi meminta Nota kosong kepada penjagahotel sebanyak 6 ( Enam ) lembar.Halaman 116 dari 264 halaman Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Bahwa untuk penginapan Tampan Penarik, saksi meminta tolongkepada Sdra.

Bahwa yang selalu meminta pasokan bahan material ke tempatsaksi kadang pak Bambang Kuswadi kadang juga tukang yangdisuruh, terkadang melalui telepon, setelah material yang dipesandikirimkan, sore harinya sopir saksi menerima pembayaran materialyang dipasok, dan notanya langsung diserahkan kepada PakBambang Kuswadi.Halaman ke 125 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.

Sehinggapada saat menyusun pertanggung jawaban atas pelaksaan kegiatanPikyang dilaksanakan tersebut tidak ada notanya akhirnya panitiaberinisiatif menyuruh saudara IFAN untuk meminta nota RMYEYEN milik orang tuanya dengan persetujuan saudara IFANsendiri.Bahwa setahu Saksi bahwa mengenai kwitansi tertanggal 15Pebruari 2011 telah diserahkan oleh panitia FULL PEACE ART& CULTURE FAIR uang sebesar Rp. 1.500.000, kepadasaudara APRI untuk pembayaran sewa sound system pada tanggal15 Pebruari 2011.