Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan keteragan ketrangan keserangan ketarangan keteranagan keteranggan keterangnan keteraangan keteragngan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
109 — 50
  • telah dibagikan habis kepada seluruh anggotakelompok sesuai kebutuhan berdasarkan luas lahan yaitu untuk 18 orangmasingmasing menerima 130 anakan, untuk pupuk cair dibagikan kepada18 orang masingmasing 1 liter sehingga masih tersisa 2 liter, sedangkanuntuk handsprayer sebanyak 2 unit dibagi menjadi 2 yaitu masingmasing sebanyak 9 orang mendapat 1 unit.Bahwa saksi masih tetap pada keterangan yang saksi berikan di hadapanpenyidik kejaksaan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011, tetapi adabeberapa keteranngan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
112 — 57
  • Bahwasaksi masih tetap pada keterangan yang saksi berikan di hadapanpenyidik kejaksaan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011, tetapi adabeberapa keteranngan yang telah saksi berikan dihadapan penyidik akansaksi perbaiki yaitu mengenai jumlah anakan jeruk yang telah diterimakelompok Tunas Makariki.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 20 Desember 2012 — Drs. SERVASIUS KABU, Dkk
77 — 40
  • siapa pihakketiga yang dimaksud;bahwa selanjutnya saksi diperintahkan Sekretaris Daerah untukmembuat surat edaran kepada semua SKPD untuk menginventarisirhutanghutang pada SKPD masingmasing dan berdasarkan laporan dariPts.No:20/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 43 dari 168 halaman444.SKPD ada beberapa namun Bagian Kesra tidak ada melaporkan tentangadanya hutang kepada pihak ketiga;bahwa dengan tidak adanya laporan dari Bagian Kesra, dianggapBagian Kesra tidak memiliki hutang dengan pihak ketiga;Atas keteranngan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Drs.H. HIDWAR AHMADI,M.Si Bin H.ABDUL WAHID.
74 — 36
  • Peraturan Bupati Tabalong Nomor 1 Tahun 2011 tanggal 4 Januari2011 tentang Penetapan Batasan Pagu Jumlah Surat PermintaanPembayaran (SPP) Uang Persediaan (UP), Ganti Uang Persediaan(GU), dan Tambahan Uang Persediaan (TU) bagi BendaharaPengeluaran Lingkup Pemerintah Kabupaten Tabalong TahunAnggaran 2011.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat berkeberata terhadap keteranngan saksi ahli tersebut.Ad.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
76 — 42
  • Bahwa saksi masih tetap pada keterangan yang saksi berikan di hadapanpenyidik kejaksaan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011, tetapi adabeberapa keteranngan yang telah saksi berikan dihadapan penyidik akansaksi perbaiki yaitu mengenai jumlah anakan jeruk yang telah diterima kelompok Tunas Makariki.Bahwa kelompok tani saksi mendapat banatuan dari Dinas PertanianKabupaten Maluku Tengah yaitu anakan jeruk sebanyak 3000 anakan,pupuk cair sebanyak 20 liter dan handsprayer sebanyak 2 buah merk swanberkapasitas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
651 — 989
  • Rangkaian kebohongan adalah beberapa keterangan yang salingmengisi yang seakanakan bennar isi keteranngan itu, padahaltidak lain daripada kebohongan. Isi masingmasing keterangan itutidak harus seluruhnya berisi kebohongan. Isi masingmasingketerangan itu tidak hrus berisi kebohongan, tetapi orang akanberkesimpulan dari suatu keterkaitan dengan keterkaitan lainnnyasuatu kebenaran.e. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
292 — 158
  • dibuatkandiantaranya yaitu SalmawatiYang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 3.000.000,lalu dijanjikan dibuatkan akta jual beli tetapi tidak dibuatkandiantaranya yaitu SangkalaYang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 1.700.000,lalu dijanjikan dibuatkan akta hibah tetapi yang dibuatkanSurat Pernyataan para ahli waris, Surat keterangan warisandiantaranya yaitu St Aisyah Mubin, St AminahYang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 1.800.000,lalu dijanjikan dibuatkan akta hibah tetapi yang dibuatkansurat keteranngan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
102 — 21
  • SARAS PERKASA baruberdiri selama 2 (dua) hari dan dalam permohonan tidakdilampiri dengan proposal dan permohonan tidak diisisecara lengkap yakni alasan, keteranngan nasabah,berapa keperluan investasi juga tidak ada dalam lampiranpermohonan sehingga tidak diketahui kKemampuan PT.SARAS PERKASA dan = juga pengesahan dariDEPKUMDANHAM, SIUP, tidak ada ;2. Segi Analisa/Notisi, Bahwa meskipun prosespermohonan kredit ini tidak sesuai akan tetapi prosespemberian kreditnya tetap berlangsung.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
50 — 22
  • wilayahDaerah Khusus Ibukota Jakarta apabila musyawarah tidak tercapaikesepakatan untuk pengambilan keputusan.Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan Terdakwa dalamPengadaan Tanah untuk pelaksanaan Pembangunan perumahan MBR telahmemenuhi unsur melawan hukum, untuk itu Pengadilan akan mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tugas Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten/Kota memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat,sebagaimana keteranngan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
199 — 100
  • menyediakan THR agarmenyampaikan ahirnya irwansyah datang menemui saksi danmenawakan untuk menyediakan dan saksi menyetujui haltersebut;Bahwa saksi menerangkan membenarkan apabila dana untukpemberian THR dikelola oleh saudara Irwansyah selaku KabidPerda dan perundangundangan;Bahwa saksi menerangkan pernah memerintahkan pada tahun2015 untuk melakukan peminjaman untuk pelaksanaankegiatan bedah rumah dan ulang tahun dan yang melakukanpeminjaman adalah saudra PENDI.Tanggapan terdakwa:27.Terdakwa menanggapi keteranngan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
146 — 23
  • SYARIANSYAH sendiri karena ia yang yang melakukanmanipulasi terhadap data usulan tunjangan.Bahwa Saksi menerangkan, berdasarkan keteranngan dari Sariansyah,uang yang ada dalam rekening bendahara UPTD Kuaro di tarik secaraHalaman 251 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Smrtunai kemudian dimasukkan dengan setor tunai ke rekening rekeningsekolah dan sisanya diambil dan disimpan oleh Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
368 — 296
  • Bangka Tengah gga P g powwew: powew: (tahun 2019) Benar Saksi pernah mengeluarkan surat keteranngan Harga tanah untukdesa Sungkep untuk tanah kebun atau atanah kosong berkisar antaraRp30.000.000, s/d Rp60.000.000, per/hektar;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa tanah tersebut menjadi agunan untukkredit untuk Bank BRI Cabang pangkalpinang maupun Capem DepatiAmir.Bahwa Harmensyah (warga Sungkap) pernah datang memintatandatangan surat keterangan jual beli rumah atau tanah dan suratketerangan harga pemeter;Bahwa