Ditemukan 615 data
17 — 14
MediasiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihaktelah hadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakansebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesianomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan DitaWardhani Muntalib, Lc.
218 — 58
SUYATNO, IrSUKARYO, SUTRISNO ABDUL MUNTALIB, DIAN HANDAYANI, SRI APSARIRAHAYU, ALEX SUPRIYONO maupun keterangan TERDAKWA ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap secara jelas adanyafakta hukum bahwa uang sebesar Rp.4.500.000.000, (Empat Milyar Lima RatusJuta Rupiah ) tersebut ditransfer oleh WARSA SUSILO ke rekening Kas Daerahsesuai dengan keterangan para saksi Warsa Susilo, Dian Handayani dan SriApsari Rahayu yang dipersidangan telah menunjukkan buktibukti transfer uangtersebut dari rekening
SUYATNO, Ir SUKARYO, SUTRISNOABDUL MUNTALIB, DIAN HANDAYANI, SRI APSARI RAHAYU, ALEXSUPRIYONO maupun keterangan TERDAKWA;Menimbang, bahwa pemberianpemberian uang yang keseluruhannyaberjumlah Rp 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) yangditransfer melalui rekening saksi WARSA SUSILO adalah dimaksudkan untukmenyetorkan ke Kasda Kabupaten Kendal sebanyak Rp. 5.999.193.000,( Lima Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Seratus SembilanPuluh Tiga Ribu Rupiah ), sebagaimana dalam
51 — 17
Ovita Desita Wati binti Hadi Muntalib, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diPandan Barat RT.15 No.31 Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, namun telahbercerai pada tahun
505 — 259
ADHI KARYA dan rekanan/kontraktor yang lainnya adalah untuk menutupi Kas Daerah Kabupaten Kendalyang kosong, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi WARSASUSILO ,TAVIP PORNOMO, SYAMSU HIDAYAT, HERU JATMIKO, IrSUKARYO, SUTRISNO ABDUL MUNTALIB, DIAN HANDAYANI, SRI APSARIRAHAYU, ALEX SUPRIYONO maupun keterangan TERDAKWA ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap secara jelas adanyafakta hukum bahwa uang sebesar Rp.13.500.000.000, (Tiga Belas Milyar LimaRatus Juta Rupiah ) tersebut ditransfer
di transfer olehWARSA SUSILO ke rekening Kasda Kabupaten Kendal di BPD Jateng CabangKendal dengan rekening : 1.018.02400.1 a.n Pemda Kabupaten Kendal,Terdakwa juga memerintahkan karyawannya untuk membuktikan apakah uangtersebut telah ditransfer ke rekening Kasda Kabupaten Kendal sesuai perintah86saksi WARSA SUSILO tersebut dan ternyata hal tersebut adalah benar, faktaini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi WARSA SUSILO ,TAVIPPORNOMO, SYAMSU HIDAYAT, HERU JATMIKO, Ir SUKARYO, SUTRISNOABDUL MUNTALIB
128 — 59
memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut atau dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana penjara selama2 (dua) tahun ;Menyatakan Barang bukti sebagaimana tercantum dalam daftar barang buktipada berkas perkara : Nomor 01 s/d Nomor 54, Nomor 60 s/d 64 dan Nomor 76 s/d 98dikembalikan kepada PT AMI ; Nomor 55 s/d nomor 59 dikembalikan kepada saksi Drs.Abdul Muntalib
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.JAMRIADI ALS ABANG AUN BIN H M ARIP
2.MASDA ALS OCAK BINTI ALM H ABDUL RASYID
116 — 43
ASNAWI ALIAS UTIH NAWI BIN ABDUL MUNTALIB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 09.30 wibbertempat dirumah saksi Nursiah yang beralamat di Dusun Pulau PagunDesa Nanga Semangut RT.001 RW.001 Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu telah terjadi penyegelan rumah dan pemasangan spanduk ;Bahwa saksi melihat sendiri penyegelan rumah dan pemasangan spandukdirumah saksi Nursiah karena saksi saat itu sedang berada dibelakang
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN SOFIAN ALS JOJO BIN JAMRIADI
116 — 312
ASNAWI ALIAS UTIH NAWI BIN ABDUL MUNTALIB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 09.30 wibbertempat dirumah saksi Nursiah yang beralamat di Dusun Pulau PagunDesa Nanga Semangut RT.001 RW.001 Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu telah terjadi penyegelan rumah dan pemasangan spanduk ;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN PtsBahwa saksi melihat sendiri penyegelan rumah dan pemasangan spandukdirumah saksi
3.Drs. ZAINAL ARIFIN SALEH
4.MUNIF EFFENDI
5.Drg. ELISA HANUM
6.ANI MUDAWATI
7.ARNI DIAH KUSUMAWATI
8.ARINA DINI KUSUMAWARDANI
9.ASTRINI DYAN KUSUMADEWI
10.Dra.
68 — 14
ABDUL MUNTALIB
3.Drs. ZAINAL ARIFIN SALEH
4.MUNIF EFFENDI
5.Drg. ELISA HANUM
6.ANI MUDAWATI
7.ARNI DIAH KUSUMAWATI
8.ARINA DINI KUSUMAWARDANI
9.ASTRINI DYAN KUSUMADEWI
10.Dra.
45 — 21
MediasiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihaktelah hadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakansebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesianomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan DitaWardhani Muntalib, Lc.
ABDULLAH PELU
Tergugat:
1.Hi. ALI SLAMAT
2.MUHAMAD SALEH SLAMAT
3.SANIRI NEGERI HITU MESSING
113 — 74
Saksi ABDUL MUNTALIB ANGGODA, umur 59 tahun, lahir diHitumessing tanggal 7 September 1970, jenis kelamin lakilaki, SukuMaluku, warganegara Indonesia, agama Islam Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Hitumessing ujung Desa Hitu Messing Kec.Leihitu KabupatenMaluku Tengah;Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dan hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian saksi disumpah dipersidangan menurut Agama yang dianutnyabahwa ia akan memberikan keterangan yang benar
11 — 6
17 Januari 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS HARIADI bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SITI MAIMUNAH binti MUNTALIB
114 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUNTALIB, 759. ACHMAD SOEDJONO, 760. ACHMAD SUKRI, 761. ADI PRAMONO, 762. AGUS MARGONO, 763. AGUS SUTARDI, 764. ANGRESPATI RAHAJUNINGSIH, 765. DARTO, 766. DJARONI, 767. EDY JUNIAWAN HARJANA, 768. AG. WINARSO SOEKARDI, 769. HIDAYATURROHMAN, 770. IMAM KASID, 771. IMAM SANTOSA PAKEH, 772. MARLUPI, 773. MARYONO, SE, 774. MASNGUD, 775. NINUK SUDIHATNI, 776. P. SARIYO, SE, MM, 777. PRANOTO, 778. PUDJI SANTOSO, 779. PUJO WALUYO, 780. R. HERIYANTO SUPRIYONO, 781.
Grengseng, RT.004/RW.010, KelurahanTaraban, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;ROMADHON SURYANA, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal desa Kalierang RT.005 RW.002Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;ABDUL MUNTALIB, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Sumbang, RT.004/RW.001, DesaSumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;ACHMAD SOEDJONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Pejagalan Nomor 40, RT.002/RW.004, Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas
ABDUL MUNTALIB, 759. ACHMADSOEDJONO, 760. ACHMAD SUKRI, 761. ADI PRAMONO, 762. AGUSMARGONO, 763. AGUS SUTARDI, 764. ANGRESPATIRAHAJUNINGSIH, 765. DARTO, 766. DJARONI, 767. EDY JUNIAWANHARJANA, 768. AG. WINARSO SOEKARDI, 769.HIDAYATURROHMAN, 770. IMAM KASID, 771. IMAM SANTOSAPAKEH, 772. MARLUPI, 773. MARYONO, SE, 774. MASNGUD, 775.NINUK SUDIHATNI, 776. P. SARIYO, SE, MM, 777. PRANOTO, 778.PUDJI SANTOSO, 779. PUJO WALUYO, 780. R. HERIYANTOSUPRIYONO, 781.
Hariadi bin Suladi
Termohon:
Dewi Umayati binti Miskan
37 — 8
Kusnan/Muntalib
- Sebelah selatan : Sawah milik Bpk Fadeli/Mukaropa
- Sebelah Barat : Sawah milik Bpk Muntasir/Nurmustopa
- Sebelah Utara ; Sawah milik Bpk Anwar/Samsul.
75 — 30
ABDUL MUNTALIB, AKT, CPA ;Bahwa Ahli Ad De Charge menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa keahlian Ahli sebagai Akuntan sejak Tahun 1980 ; Bahwa Ahli ada sertifikasinya dan dapat ijin Akuntan Publik dari KementrianKeuangan dan setiap Tahun dapat pendidikan AKT ; Bahwa Ahli memeriksa Buku Kas Keluar PT.
167 — 66
Bahwa Hasil Audit Kantor Akuntan Publik Bismar, Muntalib dan Yunus(BMY) No. 08.020.WII/LAI/BMY/IV/12, tanggal 16 April 2012, yangmenyatakan, laporan penerimaan dan pengeluaran dana PersibaBantul, menyajikan secara wajar, tidak didukung dengan data yangakurat, dengan pertimbangan, diantaranya, sebagai berikut :a.