Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : SRI IRIANTO Als RINTO Bin (Alm) NGADIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
3832
  • HADI PURNOMO Bin (Alm) SOEGIJO selakuanggota Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Bina SejahteraKelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangsesuai AD/ART BKM Bina Sejahtera tanggal 23 Juni 2003 dan Akta Nomor6. tanggal 15 Agustus tahun 2003 dari Notaris Nyonya ENDANGRATNAWATI, SH, yang kemudian dikukuhkan menjadi koordinator BKMBina Sejahtera berdasarkan rembug warga Kel. Lodoyong Kec. AmbarawaKab. Semarang bersama dengan Terdakwa 2.
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — Tdw I. HADI PURNOMO Bin (Alm) SOEGIJO Tdw II. SRI IRIANTO Als RINTO Bin (Alm) NGADIMAN
3516
  • HADI PURNOMO Bin (Alm) SOEGIJO selakuanggota Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Bina Sejahtera KelurahanLodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang sesuai AD/ART BKMBina Sejahtera tanggal 23 Juni 2003 dan Akta Nomor 6. tanggal 15 Agustus tahun2003 dari Notaris Nyonya ENDANG RATNAWATI, SH, yang kemudiandikukuhkan menjadi koordinator BKM Bina Sejahtera berdasarkan rembug wargaKel. Lodoyong Kec. Ambarawa Kab. Semarang bersama dengan Terdakwa 2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 135/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
ABD. WARIS
Tergugat:
KEPALA DESA WARINGIN ANOM
13758
  • melakukan pendampingankegiatan pemerintahan desa antara lain dalam hal perencanaan desa,penyelenggaraan pemerintahan desa, pelaporan dan evaluasi;Bahwa Kepala Desa Wringinanom pernah memberikan pengarahan danperingatan serta informasi terkait Peraturan Daerah Kabupaten SitubondoNomor 8 Tahun 2015 serta Peraturan Bupati Situbondo Nomor 9 Tahun2017 yang mengatur tentang syarat minimal pendidikan serta usiamaksimal bagi perangkat desa;Bahwa saksi selalu hadir setiap diadakan musyawarah desa /musyawarah rembug
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
4212
  • termasuk ke Desa lbu Gunani danpada waktu itu saksi sarankan kalau ada kelebihan dana bantuan JPESTahun 2007 agar dikembalikan ke Kas Daerah dengan cara dituangkandalam Berita Acara (BA) dan terdakwa HINDIYONO Alias SINGO padawaktu itu mengakui ;Bahwa sesuai dengan aturan keuangan daerah dan saran saksi ada 2 (dua)solunya, yatu:1) Dikembalikan ke Kas Daerah ;Halaman 23 dari 76Putusan No.215/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.Saksi2) Kalau memang benar benar tidak dikembalikan ke Kas Daerahsupaya dilakukan rembug
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 —
7551
  • Rembug desa / musyawarah untuk menghasilkan kesepakatan, b).Kesepakatan dituangkan dalam AD / ART.Bahwa selanjutnya H. MOHAMMAD MULYADI .S.Sos BIN H.
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 20 April 2011 — Aip Syarifuddin bin Ismed Effendie; Yunizar bin Ismed Effendie; Yusuf Effendi bin Ismed Effendie; Entin Agustini bin Ismed Effendie; Siti Nurbaety binti Mochammad Noer; Siti Zuraida; Siti Rosanah;
182117
  • Namun Para Penggugat sama sekalitidak "urun rembug" atau tidak ambil bagian dalam perawatan rumah obyekwarisan. Para Penggugat semestinya bersyukur dengan adanya Tergugat yangmenempati dan merawat obyek warisan tersebut, terutama karena Tergugat tidakpernah meminta biaya perawatan rumah kepada Para Penggugat maupun kepadaahli waris lainnya.
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 April 2013 — *Pidana : -HERLIANI Bin DARSAH;
348
  • melalui saksiAntoni Sianturi4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya mohon supaya dihukum seringanringannya karena tidakmenyangka akibat perbuatannya mengakibatkan korban meninggal dunia, para terdakwamenyesali serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, selain itu para terdakwa jugamenyampaikan Hasil Rembug
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
7631
  • . & REKANyang berkedudukan di Jalan Pratu Made Rembug No. 59 Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Pebruari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 26 Oktober 2017, Reg. No : 369/ 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai ; PARA PENGGUGAT Lawan:BUPATI GIANYAR., Cq.
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 23/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.Nur Hikmah
2.Akhmad Mangun Aseptiyanto
3.Tri Widodo
4.Nur Faizah
5.Tika Puji Lestari
Tergugat:
Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
10240
  • yaituKK dan KTP, secara kebetulan saya bersama Pak Wirmo yang telponAbdus Syukur tetapi yang menerima istrinya karena pada waktu itu AbdusSyukur mau sholat Jumat dan istrinyalah yang menyerahkan kekurangantersebut dan diterima oleh Pak Wirmo dan berkas diserahkan sebelumpenutupan;Halaman 89 dari 119 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.SMG Bahwa panitia telpon kepada Abdus Syukur pada tanggal 3Nopember 2017, hariJumat; Bahwa setelah test kesehatan ada test wawancara dan oleh panitiaberdasarkan rembug
Putus : 10-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — SUMARMI KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
7120
  • . 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);e Bahwa barang bukti adalah benar;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya; 10 Saksi PURNYOTO,Hal.43 dari 78 Putusan No.195/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby.4444Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwayaitu terdakwa SUMARMI adalah adik kandung saksi;Bahwa benar sebelumnya Jabatan saksi di Desa Ngrimbi adalah sebagai KetuaLPMD (Lembaga Pembangunan Masyarakat Desa) dan Yang mengangkat saksidalam jabatan tersebut adalah Forum Rembug
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/ Pid.B / 2011/ PN SP
Tanggal 16 Agustus 2012 — I NYOMAN HAKIM , PUTU PUTRA YASA, I MADE KONE;, I KADEK PANDE YUDANA, : I WAYAN SUTARMAN , I PANDE NYOMAN RAJIN als GURU ALI, I MADE DARM, I NYOMAN NUSA ARSANA als PAK AGUS, I PUTU TARIAWAN : I NYOMAN KANTOR , : I KOMANG SUARNAWA, : I KADEK DALANG , I KETUT NANDIN, : I WAYAN SUANBAWA, I WAYAN ANAN, : I KADEK MUDIARTA als. PAK CINTA;: I KADEK SUGATA als PAK LUH RIA, I KOMANG WINARTA als KOMANG WI PAK SURYA
6425
  • penurunangenteng ; e Bahwa Saksi diberikan informasi oleh I Ketut Seledor mengenai adanya penurunangenteng pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekira pukul 08.15Wita ; Bahwa Saat I Ketut Seledor memberitahukan Saksi mengenai penurunan genteng Saksisedang berada di SMP Negeri 4 Nusa Penida diLembongan ; Bahwa I Ketut Seledor hanya menyampaikan kepada Saksi bahwa telah terjadi penurunangenteng disalah satu rumah warga ;Bahwa Saksi langsung memanggil Kepala Dusun Lembongan Klod dan Bendesa Adatuntuk diajak rembug
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
176124
  • CHOLID ABDULAHSALEH (Alm) selaku Koordinator BKM Sukakaya maupun saksi YADISUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm) II selaku Anggota BKMHalaman 51 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.BdgSukakaya belum pernah menyampaikan atau melaporkan kepadamasyarakat melalui acara rembug warga (Musyawah Kelurahan V)terkait dengan penggunaan dana BPM yang termuat dalam LPJPenggunaan Dana BPM NUSP2 BKM Sukakarya Kelurahan SukakaryaTahun 2016 Siklus 1, Tahun 2016 Siklus Il, Tahun 2017 Siklus 1, Tahun2017 Siklus
    CHOLID ABDULAHSALEH (Alm) selaku Koordinator BKM Sukakaya maupun saksi YADIHalaman 108 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.BdgSUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm) II selaku Anggota BKMSukakaya belum pernah menyampaikan atau melaporkan kepadamasyarakat melalui acara rembug warga (Musyawah Kelurahan V)terkait dengan penggunaan dana BPM yang termuat dalam LPJPenggunaan Dana BPM NUSP2 BKM Sukakarya Kelurahan SukakaryaTahun 2016 Siklus 1, Tahun 2016 Siklus Il, Tahun 2017 Siklus 1, Tahun2017 Siklus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
7624
  • melaksankan rapat yang dihadiri oleh semua perangkat desa,BPD, LPMD dan perwakilan tokok masyarakat untuk membentukpanitia/Tim penaksir harga tanah bondo deso yang etrdiri dari 12orang dan rapat untuk melakukan pengukuran tanah dan langsungdilanjutkan pengukuran tanah secara riil dilapangan.3) PadaPada tanggal 25 Desember 2006 dilaksanakan rapat yangisinya:Tukar guling tanah Bondo Deso yang dipakai kantor Kecamatan.Pengkaplingan tanah yang di pakai oleh penduduk.Kepala desa agar membuat Berita Acara Rembug
    Pelaksanaan rapat di kantor balai Desasidorejo yang di pimpin olehkepala Desa sidorejo ( Rembug Deso ).2. Mendapat persetujuan dari pemerintah daerah.3. Pembentukan panitia Tukar guling.4. Membentuk Peraturan desa / perdes.5. Dibutakan berita Acara pelepasan hak atas tanah Bondo deso.6.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
9218
  • Hengky ;e Bahwa waktu)= menjual tanah desa tidakdimasukkan ke rekening desa Panjunan ;e Bahwa selama terdakwa menjual tanah desa ,terdakwa tidak melalui rembug desa , sedangkanpemerintahan desa Panjunan jalan terus ;e Bahwa terdakwa pernah datang ke Kecamatandengan anggota BPD Desa Panjunan sebanyak 2kali ;e Bahwa Terdakwa menyesal , karena telahmerugikan masyarakat dan menyusahkanmasyarakat ; Bahwa Terdakwa pernah ditahan di Pati karenatelah menyewakan tanah desa ;e Bahwa Terdakwa mempunyai seorang
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 25 April 2011 — Bisri bin Mohammad Hamzah (TERDAKWA)
4718
  • Cilacap, dan untuk yang lainnyasaksi tidak tahu;Bahwa rencana semula untuk pembangunan jalan setapak adalah diwilayah Rt 04 RW Ill, berupa pengerasan jalan dan dana untukpembangunan jalan setapak yang sekarang baru dikerjakan yaitu berupapengurugan jalan menggunakan tanah sawah diRI 01 Rw ilmenghabiskan dana sebesar Rp 2.500.000,Bahwa setahu saksi pembangunan fisik membangun goronggorong 2008,gotong royong, tidak ada rembug desa ;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah menanyakan tentang pembangunan45jalan
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
19168
  • RIP tersebut, tidak terdapat SuratTugas atau Surat Keputusan dari Pemerintah Daerah Wonosunyo, akantetapi sekira tahun 2016 terdakwa pernah mengadakan rembug dusunyang dihadiri oleh Ketua RT, Ketua RW, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat,dan Ketua Karang Taruna serta wakil BPD dan saat itu menyepakatibahwa petugas penarik retribusi galian C adalah Sdr.
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
11377
  • saksi kenal, pernah disuruhmenghadap kepada Pak GEDE JAGREM di ruangannya, ketika dikumpulkan itusaksi bersama temanteman yang lain diberi pengarahan bahwa untuk bisamendapatkan SK PNS kami diharuskan membayar sejumlah uang Rp.60.000.000, sebagai biaya administrasi, mendengar apa yang disampaikan PakGEDE JAGREM saksi dan temanteman saksi diam tidak ada yang beranimembantah, setelah itu Pak GEDE JAGREM mempersilahkan saksi dan temanteman saksi pulang; Bahwa sesampainya di rumah, saksi bercerita/rembug
    Terdakwa juga menerangkan bahwa sejak awal saksiselalu aktif berkomunikasi dengan terdakwa bahkan juga pernah ke rumahterdakwa menceritakan tentang gagalnya saksi masuk tes di Mabes Polrisehingga merengekrengek kepada terdakwa agar bisa masuk CPNS di DKPKab.Tabanan dan bersedia akan membayar berapapun untuk bisa lulus;15 Saksi NI WAYANSUNARI 3 22 22 2n nnn n nn nn nen nnn nnn nn ence nenneeBahwa suami saksibercerita/rembug kepada saksi perihal permintaan PakGEDE JAGREM yaitu mengenai kewajiban membayar
    Setelahmenghadap Pak Jagrem, Pak Jagrem mengatakan kepada kami Ini nama bapaksudah lulus CPNS, tapi jangan lupa ingat kewajibannya, kami tidak ada yangberani membantah hanya bisa menjawab Inggih Pak de, setelah itu kamipamit pergi ;Bahwa Setelah kejadian itu saksi langsung pulang dan mengajak rembug isterisaksi Ni Gusti Ayu Sudiati atas permasalahan tersebut, lalu isteri saksiberinisiatif pinjam ke orang tua (mertua saksi) Pak Gusti Putu Jagra dan Ibu(namanya saksi tidak tahu), dimana kemudian kami
    Setelahitu saksi pulang kemudian saksi beritahu dan mengajak rembug isteri saksitentang pembayaran administrasi yang dimaksud Pak Jagrem.
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
15740
  • yang dituakan atau diutamakan; Bahwa diantara kedua istri Paku Alam VIII, yang dituakan adalah istriyang bernama Retnaningrum; Bahwa dalam bedah buku tersebut dibicarakan mengenai prosesperalihan kekuasaan setelah Paku Alam VIII meninggal dengan cara AhliWaris dari Retnaningrum dan Purnamaningrum yang akan membuat keputusan;Bahwa di dalam buku tersebut selain dibahas mengenai rapat keluargasebelum seseorang dinobatkan sebagai Raja, dibahas juga mengenaiadanya pihak diluar Paku Alam VIII yang urun rembug
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
173467
  • Tergugat dulu pernah menyerahkan hutannya, selain bukti darilelunur Tergugat pernah menyerahkan lahannya untuk HPHH pada tahun2002; Bahwa luas432Ha itu baru muncul sebelum putusan peta dengankoordinat, Bahwa objek sengketa mereka sebut Hutan Dasen Serapetn danSengkrueng; Bahwa Ewei Tuelatn itu adalah dalam adat dayak benuak tunjung danbentian, khususnya benuag dan bentian namun sebelumnya saksi perlujelaskan bahwa hutan terdiri dari hutan hak milik desa, hutan milikoribadi dan hutan bersama atau rembug
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTU OKA BHISMANING,S.H.
1.PUTU OKA BHISMANING,S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
3.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
3.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
4.SIGIT NUR CAHYO,S.H.
5.YOGA MUALIM,S.H.
5.YOGA MUALIM,S.H.
6.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
6.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
7.Moh. Isa Ansory, S.H.
7.Moh. Isa Ansory, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGIL IQBAL
13068
  • Agil Iqbal) dengan anggaran sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah;
  • Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor: 0003/SPP/19.2009/2022 tanggal 10 Mei 2022 Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa (Penyelenggaraan Musyawarah Desa Lainnya (Musdus, rembug desa Non Regular) Pelaksana kegiatan Kaur Perencanaan (USMAN, S.Pd) dengan anggaran sebesar Rp1.416.500,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) bersumber dari Dana