Ditemukan 678 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
38 — 32
HADI PURNOMO Bin (Alm) SOEGIJO selakuanggota Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Bina SejahteraKelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangsesuai AD/ART BKM Bina Sejahtera tanggal 23 Juni 2003 dan Akta Nomor6. tanggal 15 Agustus tahun 2003 dari Notaris Nyonya ENDANGRATNAWATI, SH, yang kemudian dikukuhkan menjadi koordinator BKMBina Sejahtera berdasarkan rembug warga Kel. Lodoyong Kec. AmbarawaKab. Semarang bersama dengan Terdakwa 2.
35 — 16
HADI PURNOMO Bin (Alm) SOEGIJO selakuanggota Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Bina Sejahtera KelurahanLodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang sesuai AD/ART BKMBina Sejahtera tanggal 23 Juni 2003 dan Akta Nomor 6. tanggal 15 Agustus tahun2003 dari Notaris Nyonya ENDANG RATNAWATI, SH, yang kemudiandikukuhkan menjadi koordinator BKM Bina Sejahtera berdasarkan rembug wargaKel. Lodoyong Kec. Ambarawa Kab. Semarang bersama dengan Terdakwa 2.
ABD. WARIS
Tergugat:
KEPALA DESA WARINGIN ANOM
137 — 58
melakukan pendampingankegiatan pemerintahan desa antara lain dalam hal perencanaan desa,penyelenggaraan pemerintahan desa, pelaporan dan evaluasi;Bahwa Kepala Desa Wringinanom pernah memberikan pengarahan danperingatan serta informasi terkait Peraturan Daerah Kabupaten SitubondoNomor 8 Tahun 2015 serta Peraturan Bupati Situbondo Nomor 9 Tahun2017 yang mengatur tentang syarat minimal pendidikan serta usiamaksimal bagi perangkat desa;Bahwa saksi selalu hadir setiap diadakan musyawarah desa /musyawarah rembug
42 — 12
termasuk ke Desa lbu Gunani danpada waktu itu saksi sarankan kalau ada kelebihan dana bantuan JPESTahun 2007 agar dikembalikan ke Kas Daerah dengan cara dituangkandalam Berita Acara (BA) dan terdakwa HINDIYONO Alias SINGO padawaktu itu mengakui ;Bahwa sesuai dengan aturan keuangan daerah dan saran saksi ada 2 (dua)solunya, yatu:1) Dikembalikan ke Kas Daerah ;Halaman 23 dari 76Putusan No.215/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.Saksi2) Kalau memang benar benar tidak dikembalikan ke Kas Daerahsupaya dilakukan rembug
75 — 51
Rembug desa / musyawarah untuk menghasilkan kesepakatan, b).Kesepakatan dituangkan dalam AD / ART.Bahwa selanjutnya H. MOHAMMAD MULYADI .S.Sos BIN H.
182 — 117
Namun Para Penggugat sama sekalitidak "urun rembug" atau tidak ambil bagian dalam perawatan rumah obyekwarisan. Para Penggugat semestinya bersyukur dengan adanya Tergugat yangmenempati dan merawat obyek warisan tersebut, terutama karena Tergugat tidakpernah meminta biaya perawatan rumah kepada Para Penggugat maupun kepadaahli waris lainnya.
34 — 8
melalui saksiAntoni Sianturi4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya mohon supaya dihukum seringanringannya karena tidakmenyangka akibat perbuatannya mengakibatkan korban meninggal dunia, para terdakwamenyesali serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, selain itu para terdakwa jugamenyampaikan Hasil Rembug
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
76 — 31
. & REKANyang berkedudukan di Jalan Pratu Made Rembug No. 59 Banjar Sasih, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Pebruari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 26 Oktober 2017, Reg. No : 369/ 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai ; PARA PENGGUGAT Lawan:BUPATI GIANYAR., Cq.
1.Nur Hikmah
2.Akhmad Mangun Aseptiyanto
3.Tri Widodo
4.Nur Faizah
5.Tika Puji Lestari
Tergugat:
Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
102 — 40
yaituKK dan KTP, secara kebetulan saya bersama Pak Wirmo yang telponAbdus Syukur tetapi yang menerima istrinya karena pada waktu itu AbdusSyukur mau sholat Jumat dan istrinyalah yang menyerahkan kekurangantersebut dan diterima oleh Pak Wirmo dan berkas diserahkan sebelumpenutupan;Halaman 89 dari 119 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.SMG Bahwa panitia telpon kepada Abdus Syukur pada tanggal 3Nopember 2017, hariJumat; Bahwa setelah test kesehatan ada test wawancara dan oleh panitiaberdasarkan rembug
71 — 20
. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);e Bahwa barang bukti adalah benar;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya; 10 Saksi PURNYOTO,Hal.43 dari 78 Putusan No.195/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby.4444Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwayaitu terdakwa SUMARMI adalah adik kandung saksi;Bahwa benar sebelumnya Jabatan saksi di Desa Ngrimbi adalah sebagai KetuaLPMD (Lembaga Pembangunan Masyarakat Desa) dan Yang mengangkat saksidalam jabatan tersebut adalah Forum Rembug
64 — 25
penurunangenteng ; e Bahwa Saksi diberikan informasi oleh I Ketut Seledor mengenai adanya penurunangenteng pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekira pukul 08.15Wita ; Bahwa Saat I Ketut Seledor memberitahukan Saksi mengenai penurunan genteng Saksisedang berada di SMP Negeri 4 Nusa Penida diLembongan ; Bahwa I Ketut Seledor hanya menyampaikan kepada Saksi bahwa telah terjadi penurunangenteng disalah satu rumah warga ;Bahwa Saksi langsung memanggil Kepala Dusun Lembongan Klod dan Bendesa Adatuntuk diajak rembug
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
176 — 124
CHOLID ABDULAHSALEH (Alm) selaku Koordinator BKM Sukakaya maupun saksi YADISUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm) II selaku Anggota BKMHalaman 51 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.BdgSukakaya belum pernah menyampaikan atau melaporkan kepadamasyarakat melalui acara rembug warga (Musyawah Kelurahan V)terkait dengan penggunaan dana BPM yang termuat dalam LPJPenggunaan Dana BPM NUSP2 BKM Sukakarya Kelurahan SukakaryaTahun 2016 Siklus 1, Tahun 2016 Siklus Il, Tahun 2017 Siklus 1, Tahun2017 Siklus
CHOLID ABDULAHSALEH (Alm) selaku Koordinator BKM Sukakaya maupun saksi YADIHalaman 108 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.BdgSUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm) II selaku Anggota BKMSukakaya belum pernah menyampaikan atau melaporkan kepadamasyarakat melalui acara rembug warga (Musyawah Kelurahan V)terkait dengan penggunaan dana BPM yang termuat dalam LPJPenggunaan Dana BPM NUSP2 BKM Sukakarya Kelurahan SukakaryaTahun 2016 Siklus 1, Tahun 2016 Siklus Il, Tahun 2017 Siklus 1, Tahun2017 Siklus
76 — 24
melaksankan rapat yang dihadiri oleh semua perangkat desa,BPD, LPMD dan perwakilan tokok masyarakat untuk membentukpanitia/Tim penaksir harga tanah bondo deso yang etrdiri dari 12orang dan rapat untuk melakukan pengukuran tanah dan langsungdilanjutkan pengukuran tanah secara riil dilapangan.3) PadaPada tanggal 25 Desember 2006 dilaksanakan rapat yangisinya:Tukar guling tanah Bondo Deso yang dipakai kantor Kecamatan.Pengkaplingan tanah yang di pakai oleh penduduk.Kepala desa agar membuat Berita Acara Rembug
Pelaksanaan rapat di kantor balai Desasidorejo yang di pimpin olehkepala Desa sidorejo ( Rembug Deso ).2. Mendapat persetujuan dari pemerintah daerah.3. Pembentukan panitia Tukar guling.4. Membentuk Peraturan desa / perdes.5. Dibutakan berita Acara pelepasan hak atas tanah Bondo deso.6.
92 — 18
Hengky ;e Bahwa waktu)= menjual tanah desa tidakdimasukkan ke rekening desa Panjunan ;e Bahwa selama terdakwa menjual tanah desa ,terdakwa tidak melalui rembug desa , sedangkanpemerintahan desa Panjunan jalan terus ;e Bahwa terdakwa pernah datang ke Kecamatandengan anggota BPD Desa Panjunan sebanyak 2kali ;e Bahwa Terdakwa menyesal , karena telahmerugikan masyarakat dan menyusahkanmasyarakat ; Bahwa Terdakwa pernah ditahan di Pati karenatelah menyewakan tanah desa ;e Bahwa Terdakwa mempunyai seorang
47 — 18
Cilacap, dan untuk yang lainnyasaksi tidak tahu;Bahwa rencana semula untuk pembangunan jalan setapak adalah diwilayah Rt 04 RW Ill, berupa pengerasan jalan dan dana untukpembangunan jalan setapak yang sekarang baru dikerjakan yaitu berupapengurugan jalan menggunakan tanah sawah diRI 01 Rw ilmenghabiskan dana sebesar Rp 2.500.000,Bahwa setahu saksi pembangunan fisik membangun goronggorong 2008,gotong royong, tidak ada rembug desa ;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah menanyakan tentang pembangunan45jalan
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
191 — 68
RIP tersebut, tidak terdapat SuratTugas atau Surat Keputusan dari Pemerintah Daerah Wonosunyo, akantetapi sekira tahun 2016 terdakwa pernah mengadakan rembug dusunyang dihadiri oleh Ketua RT, Ketua RW, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat,dan Ketua Karang Taruna serta wakil BPD dan saat itu menyepakatibahwa petugas penarik retribusi galian C adalah Sdr.
113 — 77
saksi kenal, pernah disuruhmenghadap kepada Pak GEDE JAGREM di ruangannya, ketika dikumpulkan itusaksi bersama temanteman yang lain diberi pengarahan bahwa untuk bisamendapatkan SK PNS kami diharuskan membayar sejumlah uang Rp.60.000.000, sebagai biaya administrasi, mendengar apa yang disampaikan PakGEDE JAGREM saksi dan temanteman saksi diam tidak ada yang beranimembantah, setelah itu Pak GEDE JAGREM mempersilahkan saksi dan temanteman saksi pulang; Bahwa sesampainya di rumah, saksi bercerita/rembug
Terdakwa juga menerangkan bahwa sejak awal saksiselalu aktif berkomunikasi dengan terdakwa bahkan juga pernah ke rumahterdakwa menceritakan tentang gagalnya saksi masuk tes di Mabes Polrisehingga merengekrengek kepada terdakwa agar bisa masuk CPNS di DKPKab.Tabanan dan bersedia akan membayar berapapun untuk bisa lulus;15 Saksi NI WAYANSUNARI 3 22 22 2n nnn n nn nn nen nnn nnn nn ence nenneeBahwa suami saksibercerita/rembug kepada saksi perihal permintaan PakGEDE JAGREM yaitu mengenai kewajiban membayar
Setelahmenghadap Pak Jagrem, Pak Jagrem mengatakan kepada kami Ini nama bapaksudah lulus CPNS, tapi jangan lupa ingat kewajibannya, kami tidak ada yangberani membantah hanya bisa menjawab Inggih Pak de, setelah itu kamipamit pergi ;Bahwa Setelah kejadian itu saksi langsung pulang dan mengajak rembug isterisaksi Ni Gusti Ayu Sudiati atas permasalahan tersebut, lalu isteri saksiberinisiatif pinjam ke orang tua (mertua saksi) Pak Gusti Putu Jagra dan Ibu(namanya saksi tidak tahu), dimana kemudian kami
Setelahitu saksi pulang kemudian saksi beritahu dan mengajak rembug isteri saksitentang pembayaran administrasi yang dimaksud Pak Jagrem.
157 — 40
yang dituakan atau diutamakan; Bahwa diantara kedua istri Paku Alam VIII, yang dituakan adalah istriyang bernama Retnaningrum; Bahwa dalam bedah buku tersebut dibicarakan mengenai prosesperalihan kekuasaan setelah Paku Alam VIII meninggal dengan cara AhliWaris dari Retnaningrum dan Purnamaningrum yang akan membuat keputusan;Bahwa di dalam buku tersebut selain dibahas mengenai rapat keluargasebelum seseorang dinobatkan sebagai Raja, dibahas juga mengenaiadanya pihak diluar Paku Alam VIII yang urun rembug
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
173 — 467
Tergugat dulu pernah menyerahkan hutannya, selain bukti darilelunur Tergugat pernah menyerahkan lahannya untuk HPHH pada tahun2002; Bahwa luas432Ha itu baru muncul sebelum putusan peta dengankoordinat, Bahwa objek sengketa mereka sebut Hutan Dasen Serapetn danSengkrueng; Bahwa Ewei Tuelatn itu adalah dalam adat dayak benuak tunjung danbentian, khususnya benuag dan bentian namun sebelumnya saksi perlujelaskan bahwa hutan terdiri dari hutan hak milik desa, hutan milikoribadi dan hutan bersama atau rembug
1.PUTU OKA BHISMANING,S.H.
1.PUTU OKA BHISMANING,S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
3.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
3.LALU MOHAMMAD RASYIDI,S.H.
4.SIGIT NUR CAHYO,S.H.
5.YOGA MUALIM,S.H.
5.YOGA MUALIM,S.H.
6.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
6.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
7.Moh. Isa Ansory, S.H.
7.Moh. Isa Ansory, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGIL IQBAL
130 — 68
Agil Iqbal) dengan anggaran sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah;
- Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor: 0003/SPP/19.2009/2022 tanggal 10 Mei 2022 Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Desa (Penyelenggaraan Musyawarah Desa Lainnya (Musdus, rembug desa Non Regular) Pelaksana kegiatan Kaur Perencanaan (USMAN, S.Pd) dengan anggaran sebesar Rp1.416.500,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) bersumber dari Dana