Ditemukan 614 data
SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKA
101 — 54
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp319.170.146,00 (tiga ratus sembilan belas juta seratus tujuh
Terbanding/Penuntut Umum I : SUSENO SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LALU IRWAN SUYADI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : I NENGAH ARDIKA SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA SH
Terbanding/Penuntut Umum V : IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RIZKI TAUFANI SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : RARAS RUMEKTI SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ARIF WIDODO POHAN SH
218 — 101
48) 1 (satu) bidang tanah dengan luas 704 m2 (ujuh ratus empat) meter persegi yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Ds. Benete Kec. Maluk Kab.
1.SUSENO SH MH
2.LALU IRWAN SUYADI SH MH
3.I NENGAH ARDIKA SH MH
4.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA SH
5.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
6.RIZKI TAUFANI SH
7.RARAS RUMEKTI SH
8.ARIF WIDODO POHAN SH
Terdakwa:
1.JABIR ZANELA ALIAS JABIR BIN MURSALI
2.MANSYUR HMS ALS MANSYUR BIN H. SABIRIN
82 — 50
- 1 (satu) bidang tanah dengan luas 704m2 (ujuh ratus empat) meter persegi yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Ds. Benete Kec. Maluk Kab.
118 — 16
tujuh puluh) unit telah membeli Pergola di bengkel Las Rhe Brother milik SaksiSupriyadi dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perUnit dengan ongkos pasang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per unit; Bahwa untuk saksi Dawami yang mendapatkan paket pengadaan Pergola diWilayah kelurahan Tegal panggung sebanyak 68 (renam puluh drlapan) unitmengerjakan sendiri pembuatan Petgola di Bengkel Las miliknya dengan biaya sebesarRp.1.427.618, (satu juta empat raus dua puluh ujuh
370 — 169
Membebankan terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp898.971.523,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus ujuh puluh satu ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah) dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda cukup untuk membayar uang pengganti
Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam tuntutannya yang membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp898.971.523,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus ujuh puluh satu ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah) dengan alasan uang pengganti sebesar tersebut menjadi tanggung jawab pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan selama persidangan tidak ditemukan alasan-alasan yang
total sebesar Rp158.664.611,00 (seratus lima puluhdelapan juta enam ratus enam puluh empat ribu enam ratus sebelas rupiah)menurut pendapat Majelis Hakim uang tersebut merupakan kekurangan volumepekerjaan dari pelaksanaan pekerjaan sehingga uang tersebut dirampas untuknegara.Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmumdalam tuntutannya yang membebankan kepada terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp898.971.523,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan jutasembilan ratus ujuh
67 — 14
Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb>10).11).12).Yang dibayarkan kepada panitia yang terdapat didalam SK kegiatanpagelaran sukusuku, yang untuk Gol III dipotong PPh, masingmasingmendapatkan sebesar Rp. 1.400.000 sebanyak 20 (dua puluh) orang.Uang saku jaga malam, didukung anggaran sebesar Rp. 3.500.000Telah dibayarkan kepada 5 (lima) orang penjaga malam sesuai dengan SKdan nota serta Kwitansi pembayaran uang jaga malam, selama 14 (empat)belas hari, dan masing masing mendapatkan Rp. 700.000 (ujuh
123 — 59
Copy dilegalisir Bundel Dokumentasi Paket 10 Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1Foto Copy dilegalisir PHO Nomor :620/242/BAPHO/BM DPU/2014 tanggal 9 Desember 2014.Asli Surat Perjanjian Kerjasama (Kontrak Induk) Nomor: 760/23.1/KONT/PP.1/BMDPU/2014 tanggal14 April 2014 Pengawasan Paket 1 (Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1).Asli Surat Perjanjian Kerjasama (Kontrak Induk) Nomor: 760/23.1/KONT/PP.2/BMDPU/2014 tanggal14 April 2014 Pengawasan Paket2 (Pengaspalan Jalan Muara NiroMuara Tabun T ujuh
287 — 220
MasindoMitra Papua es KS o Adhi Wijaya sebesar Rp.49.700.000,(empat puluh s i ujuh ratus rupiah) tanggal 19 Januari 2011 ;368. 1 (satu) to copy rekapan pembayaran pembelian BBM jenissolar NS ta kepada PT Sono Adhi Wijaya ;369. u) lembar Foto copy yang telah dilegalisir kwitansi pembayarandari PT.Hanurata kepada PT.Seno Adhi Wijaya sebesar.490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal 30Nopember 2010 ;370. 1 (satu) lembar Foto copy yang telah dilegalisir kwitansi pembayaranBBM dari
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ltrchfcs0f1linsrsid3946802charrsid12132760 KHOIRUN ASRAN DAULAYrtichfcslafl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid3946802charrsid12132760xrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid3946802charrsid12132760denganrtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid3946802charrsid12132760pidana penjara selama rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3946802charrsid12132760 7 (rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid5399402 trtlchfesl afl ltrchfcsO flinsrsid3946802charrsid12132760 ujuh
83 — 14
ALAS AGRATAMAPERKASA dalam pelelangan pertama yaitu sebesar Rp. 2.965.070.000, (duamilyar sembilan ratus enam puluh lima juta ujuh puluh ribu rupiah).Bahwa dalam pelelangan pertama semua perusahaan dinyatakan gagal.Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab Perusahaan PT. ALASAGRATAMA PERKASA dinyatakan gagal pada pelelangan pertama.Bahwa terdakwa mengetahui adanya pelelangan kedua tersebut juga dari saksiDODI GUNAWAN (President Komisari Perusahaan PT.
90 — 99
ALAS AGRATAMAPERKASA dalam pelelangan pertama yaitu sebesar Rp. 2.965.070.000, (duamilyar sembilan ratus enam puluh lima juta ujuh puluh ribu rupiah).Bahwa dalam pelelangan pertama semua perusahaan dinyatakan gagal.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Perusahaan PT. ALAS AGRATAMAPERKASA dinyatakan gagal pada pelelangan pertama.Bahwa saksi mengetahui adanya pelelangan kedua tersebut juga dari saksi DODIGUNAWAN (President Komisari Perusahaan PT.
126 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut, Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan, Menghukum pulaTerdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp1.981.931.700,00(satu milyar sembilan ratus delapan puluh satu juta sembilan ratus tigapuluh sati ribu ujuh
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALEX WAMAER Diwakili Oleh : PIETER PETRUS WELLIKIN, SH.
156 — 0
Bukti bukti kekurangan Laporan Pertanggungjawaban ( LPJ ) Tahun 2019 antara lain:
Terbanding/Terdakwa : LEONORA E. SIAHAY
81 — 89
Bukti - bukti Kekurangan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Tahun 2019 antara lain: