Ditemukan 6363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meak m.ak mbah maak mbik
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ir. ARMEDTA BUDI ASMARA Bin SUGENG PRIBADI BRODJOWARDOJO.
116 — 24
  • Saksi hanyamendapat informasi dari Mbak Eni dan Mas Tukul (Budi Santoso);Bahwa atas teguran Lila, saksi menjawab diambil sama yang punyaBahwa yang dimaksud saksi yang punya adalah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui jika yang punya pabrik adalah terdakwa karenawaktu pertama kali bekerja di pabrik arang tersebut, saksi diperkenalkanoleh Gatot kepada terdakwa dengan mengatakan yang punya pabrik ininamanya Pak Budi;Bahwa Lila yang memegang manajemen di pabrik arang;Bahwa waktu saksi menjawab diambil yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
247 — 115
  • Pada saat itu ajudanbupati yang bernama LUTFI, PENDI, dan ROSA telfon saya danmengatakan mbak berkasnya dibawa kembali saja, sehingga pada saatitu saya datang ke kantor Setda untuk mengambil kembali berkaspermohonan izin.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
170 — 305
  • saksi berangkat ke jatirunggo dari Tembalang secara bersamasamayang sebelumnya datang di TPT sekitar pukul 11.30 dan ketemu Terdakwa,di TPT Terdakwa sebagai Ketua;Bahwa sampai di Jatirunggo sekitar pukul 12.30 dan acara dimulai sekitarpukul 14.30.dan waktu itu ada pengarahan ke warga atau tidak saksi tidakbegitu memperhatikan;Bahwa yang mengisi buku tabungan tidak tahu demikian pula yang ngeprin;Bahwa antara KTP dengan buku tabungan untuk saksi cocok semua , yanglain tidak tahu;Bahwa saya sama Mbak
    21.00.dan Bu Ani sampai pukul16.30., saksi pulang ke kantor dan ketemu Bu Ani lalu hasil pekerjaandiserahkan kepada Bu Ani;Bahwa pekerjaan yang tersisa ada lima orang dan pada tanggal 30 April2010 saksi ada di Gang Pinggir kemudian tanggal 1 Mei 2010 kembali keTembalang lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui buku tabungan diminta lagi, tidak tahupemindahan uang, tahutahu satu bulan kemudian ada ramairami demo keBank Mandiri Tembalang tentang uang tidak bisa dicairkan;Bahwa pemindah rekening kalau tidak Mbak
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
139 — 60
  • ./188Barat : tegalan mbak jalal damilal Tanah tegalan + 3.330 m?, dan tanah sawah luas + 3.280m?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 26 Oktober 2015 — - NINA FITRIATI,S,T.
146 — 88
  • jasa padakegiatan pekerjaan di Anjungan NTB di TMII di Jakarta tersebut oleh KepalaKantor Kepala Kantor Penghubung Propinsi NTB di Jakarta yaitu Ibu Baiq ZuharFarhi ; Bahwa sebelum ditunjuk saksi dipanggil oleh Ibu Baiq Zuhar Farhi selaku KepalaKantor untuk diminta menjadi pejabat pengadaan barang dan jasa dan saksiawalnya menolak karena saksi menyadari ketidakmampuan saksi dibidang itu,akan tetapi Ibu Baiq mengatakan yang penting niat kita baik kita kerjakan Omsambil belajar nanti yang membantu mbak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
50 — 17
  • HARTINI, S.Sos menunjukkan catatan bonkepada terdakwa sejumlah Rp. 8,465,000, (delapan juta empat ratus enam149puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi menjawab MBAK SUDAHSEPENGETAHUAN PAK NUR BELUM dan dijawab Sdri. HARTINI,S.Sos SUDAH , selanjutnya uang diambil Sdri.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
134 — 14
  • ., setelah itu perempuan tersebut bertanya kepadasaudara sutomo yang mana yang namanya ipung lalu di jawab ini mbak(Sambil menunjuk kearah saksi lalu perempuan tersebut meminta saksimenandatangani dokumen yang saksi tidak tahu apa dokumen yangsaksi tanda tangani tersebut, setelan saksi tanda tangan perempuantersebut mengatakan kepada sutomo, pencairannya hari senin, setelahitu saksi di antar pulang oleh sutomo, beberapa hari kemudian sutomoada kerumah saksi untuk mengantarkan bukti pembayaran pajak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 28 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
HERMAN, SH.
Terdakwa:
1.MOCH. TAUCHID BIN RIPAN DEDI
2.AKHMAD KHUMAIDI, S.Pd bin SAMSUDIN;
3.EDY RIYANTO bin MASTUKI
4.BUDIHARJO, S.Pd.bin HUSIN
5.MOCHAMMAD SHOLEH, S.Ag bin H. ABDUL ROCHIM
6.ANSHORI HUZAEMI bin HUZAEMI
7.LUTFILLAH bin ABDULLAH
8.IMAM TAUFIK bin SOENGKONO
9. SUHUDI ROKHMAD bin DUL HADI
10.EKO WIDIYANTO, S.Pd BIN RAMSUL
11.MUSTAIN JS bin JAKFAR SODIQ
12.SUDJARWANTO, A.Md bin MULYANI
184 — 86
  • -----------------

    - 1 ( satu) lembar kwitansi yang sudah diterima dari Moch Taukid dengan banyak uang Rp. 12.000.000,-( dua belas juta tiga ratus ribu rupuiah) yang ditanda tangani pihak penjual atas nama Rojim;

    - 1 (satu) lembar kartu nama caleg ukuran lebar 2,5)dua koma lima) cm dan panjang 3,5 (tiga koma lima) cm terdapat gambit perempuan dengan mengunakan jilbab warna merah muda dengan nama mbak

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
50 — 11
  • tidak menerimauang, hanya saja saksi terima honor sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dipotong pajak 15 % karena saksi sebagai pembantu PPTK.Bahwa pada saat Hari raya Idul Fitri saksi pernah mendapat bingkisan dansemua karyawan juga dapat menerima dalam bingkisan, roti dan lainlain danuang sebesar Rp.100.000,00 (seratus rupiah).134Bahwa saksi menulis nota pembelian BBM kosong tersebut karena hanyamembantu karena saksi yang menyiapkan SPJ, dan selain saksi yang mengisinota kosong tersebut mbak
    Dian dan mbak Meri.Bahwa cara mengisinya disesuaikan dengan SPJ dan mengisi tanggaltanggalnya.saksi sering ketemu dengan sopirsopir sekitar 3 (toiga) atau 4 (empat) hari,yaitu tanggal 1, 3 dan 7.Bahwa selain sopir, yang tanda tangan PPTK (Sunaryo) dan bendaharapengeluaran (Sutrisno).Bahwa yang tanda tangan SPJ, yaitu mereka yang membawa kendaraan dinasdan pernah tanda tangan kwitansi kosong.Bahwa yang mengetik nota kosong saksi dan biasanya Tris yang minta notakosong.Bahwa sopirsopir betulbetul
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2015 — - M.HIRMAN,S.Pd
66 — 35
  • diberikan buktikwitansi pembeliannya ;Bahwa Kepala sekolah pernahmeminta yang pertama sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) untuk keperluan pribadi danyang kedua sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak berani menolakkarena Kepala Sekolah yang minta ;Bahwa saksi menerima sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untukkeperluas seharihari ;Bahwa yang memberi ijin kepalaSekolah dan disuruh membagikankepada teman TU ;Bahwa saksi H.Jumrah menerimasebesar Rp. 800.000, , mbak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
104 — 27
  • di Kel Bendo KecBendo Kab Magetan, dan saat itu tidak ada yang menyaksikan ;c Setahu saksi bahwa harga jual atas tanah milik saksi tersebut sekitar Rp.437.000.00,atau hampir Rp 500.000.000 ;d saksi bersedia karena saat itu saudara SUPADI menjawab hanya sementara saja ;e Uang sebesar Rp 15.000.000, dari saudara SUPADI tersebut oleh saksi pergunakanuntuk membayar hutang arisan kepada saudara DIDIK (arisan sepeda motor) PegawaiHal 125 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby126Kimpraswil Ponorogo, Mbak
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
181 — 72
  • Nur Huda minum kopi di warung milik Saksi, Praka RandaSaksi kenal di warung Banyuwangi milik Mbak Mut di Camp Baru,Praka Sukur Ansori Saksi kenal pada saat dia membetulkansepeda motor di pinggir jalan Desa Muara Tae dan Pratu MoklisPapingin Saksi kenal di rumah pada saat mengantar kayu papanulin ke rumah Saksi, sedang Praka La Juati, Praka Irfandi, PrakaArif Ansori, Pratu Sigit Apriyanto dan Pratu Aris Tri Utomo Saksitidak kenal., Saksi kenal Sertu M.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
161 — 24
  • Tpg.162Pemerintah provinsi Kepulauan Riau, yaitu berupabantuan pembangunan gedung baru dengan akan dibimbing oleh saudara ABDUL AZIS.Bahwa lokasi yang akan digunakan untuk melakukanpembangunan gedung baru Raudhatul Athfal BaiturRozzaq Padjadjaran, yaitu di tanah kosong depanMasjid Baitur Rozzaq yang berlokasi juga di PerumahanSari Padjadjaran.Bahwa pada tahun 2012 yang saksi lupa kapan tanggaldan bulannya, saudara OBOS BASTAMAN Als ABAHada pernah menghubungi saksi Mbak lastri siapsiapbesok kita akan
    Beberapabulan kemudian yang pasti pada tahun 2013, saksikembali dihubungi oleh saudara OBOS BASTAMAN AlsABAH Mbak Lasiri siapsiap besok kita berangkat lagike Tanjungpinang lalu) saksi jawab Baik pak.Keesokan harinya saksi bersama saudara OBOSBASTAMAN menuju ke Tanjungpinang dan sebelumpergi saksi diperintahkan oleh saudara OBOSBASTAMAN untuk membawa stempel Raudhatul AthfalBaitur Rozzaq Padjadjaran, setibanya di Tanjungpinanglangsung menuju ke Kantor Pemerintah ProvinsiKepulauan Riau yang berada
    Kemudian saksimenjawab, saksi tidak berminat untukmengembangkan usaha tahu tempe, karena bukanbidang usaha saksi (saksi lebin suka usahaLaundry), Namun sdr OBOS BASTAMANmengatakan tidak apaapa, yang penting kita buatsaja dulu Porposalnya, nanti mbak EVI tinggal tandatangan saja. lalu saksi menjawab, ya sudah kalaubegitu terserah ABAH (Panggilan OBOSBASTAMAN) aja.
    laporan ke saudara ABDUL AZIS bahwa uang sudahmasuk ke rekening Koperasi Padjadjaran sejumlahRp.450.000.000, (Empat ratus lima puluh juta rupiah), laluterdakwa Abdul Azis memerintahkan Saksi untukmengirimkan uang sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ke rekeningnya yaitu di Rekening Mandiriatas nama ABDUL AZIS dengan nomor rekening1090006445886 dan ambil tunai sebesarRp.263.000.000, (Dua ratus enam puluh tiga juta rupiah),kemudian Saksi bertanya kepada Teller BIN Syariahtersebut Mbak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
94 — 216
  • rekapan dan kwitansi;Bahwa setelah saksi menerima uang kemudiansaksi bawa ke DPRD untuk dibagikan;Bahwa setahu saksi semua anggota dewan dapatkecuali dar PKS dan PKB;Bahwa setahu saksi yang mengajukan danaadalah Sekwan / pak Pono;Bahwa surat permohonan pinjamantersebutdiajukan untuk ditujukan ke Bupati, saksilangsung menuju ke Kasda menemui Agus DwiHandoko lalu Agus Dwi Handoko masuk keruangan Soeradji lihat rekapan untuk mintapersetujuan, Agus Dwi Handoko bilang kepadaSaksi jumlahnya segini to Mbak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
49 — 24
  • menopangbangunan berikutnya ;Bahwa yang aktif berhubungan Konsultan Perencana adalah saksi Rejo Swandipada saat perencanaan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan tahap 2tahun 2011 ;Bahwa apabila Saksi Belgie,ST melakukan pengawasan kelapangan SaksiBelgie,ST tidak bertemu sengan saksi Iking selaku Konsultan Perencana tetapibertemu dengan Poniman ;Bahwa kontraktor Pelaksana adalah CV.Lesdego dengan Direkturnya TerdakwaFarid Setiawan ,Wakil Direkturnya saksi Wahyuningsih dan Pelaksanadilapangannya Mbak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
80 — 35
  • lalu kenal Terdakwa karena memang bertetangga, rumah saksidan rumah Terdakwa ARTO al SUGIK hanya berjarak sekira 100 meter,sehingga kami sering bertemu, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saat saksi mulai tinggal di Dusun Suklan Desa Pandanrejo, setahu saksipekerjaan Terdakwa adalah menggosok mebel (amplas) kemudian kemudiansetahu saksi selanjutnya Terdakwa berhenti dari pekerjaan menggosok mebelertersebut, lalu saksi ketahui selanjutnya Terdakwa kerja ikut TONI, sedangkanistri dari Terdakwa Mbak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 11 Nopember 2013 — BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM
52 — 12
  • menolak.Benar bahwa setelah mensetorkan uang tersebutsaksi tidak pernah berkomunikasi denganTerdakwa (kasi SD) pada tanggal 21 Nopember2011 saksi dihubungi oleh TUTI EKOWATI, S.Pd(Kepala SD Termas) yang menyatakan apakah ibumenerima telepon dari Terdakwa saksi jawabtidak.Benar bahwa kemudian dia menyampaikankatanya tadi Saksi disuruh ke Dinas oleh Terdakwadan setelah mendengar kabar tersebut saksilangsung ke Dinas sekitar jam 2an dansesampainya di Dinas, Saksi bertemu denganTerdakwa dan ditanya apa mbak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — H. Sri Yudoko, SH. bin Basridi (TERDAKWA)
103 — 62
  • Magelang TA 2008 ; Bahwa dari Penetapan tersebut dalam bentuk Perda Nomor 12Tahun 2003 tanggal 2 Oktober 2003 dikirim ke Gubernur JawaTengah untuk dievaluasi dan biasanya ada proses pemanggilanBapeda, Keuangan dan SKPD terkait ; Bahwa saksi mengetahui MUROD IRAWAN dari sebuah acara diHotel Inna Putri Nusa Dua Bali dalam sebuah acara Lokakaryatanggal 3 Agustus 2003 dan di Hotel SariPan Pacifik Jakarta 21Oktober 2003 ; Bahwa yang di Jakarta saksi ingat selain saksi ada Terdakwa SRIYUDOKO, Pak SUMARTONO, mbak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M. RONI SH.
Terbanding/Terdakwa : Dr. PINANGKI SIRNA MALASARI, SH., MH
4611 — 7028
  • Januari 2020 Vaksin flu 7 orang (1 rumah) Rp 3.000.0013. 31 Januari 2020 Infus obatobatan dan vitamin (Ibu Rp 2.500.00sedang demam)14. 2 Februari 2020 Suntik vitamin dan obat mual Rp 1.200.0015. 4 Februari 2020 Suntik Vitamin Ibu dan beli Obat Rp 1.200.00anaknya16. 28 Februari 2020 Suntik Vitamin Ibu dan bapak Rp 1.800.0017. 10 Maret 2020 Suntik Vitamin Ibu Rp 1.200.0018. 12 Maret 2020 Suntik Vitamin Ibu dan minta resep Rp 1.300.0019. 16 Maret 2020 Suntik Ibu Pinangki, Suntik Mamanya Rp 6.700.00dan Mbak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
307 — 268
  • ke kualitatif ; Bahwa kita harus kembali dulu ke prinsip dasar undangundangadministrasi pemerintahan salah satunya juga ada AsasKeseimbangan hak dan kewajiban di situ sebenarnya di pasal 21 yaitu dibuka kewenangan hak ya hak bagi pejabat pemerintah untukmelakukan Adip mendorong dilakukannya self control diamengajukan permohonan kepada PTUN untuk menguji apakah adapenyalahgunaan menang dalam keputusan yang diambilnya tapiharus diingat juga bahwa titik tolaknya itu di bermula daripengawasan intern Mbak