Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
8957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A). begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan
    Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit dengan nama pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran: galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754m, kedalaman 30 cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, ketebalan ratarata 4 cm.
    Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A).Hal. 15 dari 71 hal.
    Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besidiameter 12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KDI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. FAHRUL SURIAWAN SIRANG, S.E.
21485
  • A 2017 telah dilakukan SerahTerima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 605/30/BASTP/PPKBM.TR.PP/VIII/2017 pada tanggal 04 Agustus 2017.Bahwa untuk menentukan ketebalan lapis pondasi base B padapekerjaan Peningkatan Jalan ToariBambamolincuMatausu TahunAnggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiridari batu pecah dan sirtu sehingga pada saat dilakukan penggalian jikatelah didapatkan material yang telah berbeda dari material campuranlapis pondasi Base B yang terdiri dari batu pecah
    dan sirtu tersebut makaTim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab.Bombana nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapis pondasi Base BHalaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KDIdan kegiatan penggalian dihentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasiBase B tersebut.Bahwa berdasarkan Surat penunjukan Tim Tenaga Teknis perhitungankuantitas/volume dari Pit.
    dan sirtu tersebut makaTim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab.Bombana nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapis pondasi Base Bdan kegiatan penggalian dihentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasiBase B tersebut.Bahwa berdasarkan Surat penunjukan Tim Tenaga Teknis perhitungankuantitas/volume dari Pit.
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 266/Padt.P/2019/PA.Mr.Za Ne =SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:ACHMAD ANWAR Bin RUSLAN, umur 511 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Galian Sirtu, tempat tinggal di Dusun Jaringan SariRT.003 RW. 002 Desa Karangdiyeng Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 29 Maret 2016 — SAPRI Alias APING
3114
  • 00wita;Bahwa peran saksi saat itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa APING masuk kedalam pekarangan rumahdengan cara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwaAPING kemudian mengambil motor yang terparkir tersebutkemudian mendorongnya keluar dari pekarangan rumah menujujalan setelah beberapa meter saksi kKemudian mengambil motoryang terdakwa APING bawah sehingga saat itu saksi denganTerdakwa kemudian mendorong motor yang telah saksi danterdakwa APING curi tersebut menuju kumpulan sirtu
    kemudianmotor tersebut digunakan oleh saksi sabagai motor pribadikarena motor tersebut memang dijanjikan oleh Terdakwa APINGyang kemudian oleh saksi motor tersebut dirubah warnanyamenjadi putih sehingga bisa digunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa motor merk Mio J curian tersebut memang diberikan olehterdakwa kepada saksi ARDI karena memang sebelumnyaterdakwa memang sudah berjanji akan memberikan motorkepada saksi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 oktober 2015 sekitar jam03.00 Dikumpulan sirtu
    itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah denganHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bulcara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwa kemudianmengambil motor yang terparkir tersebut kemudianmendorongnya keluar dari pekarangan rumah menuju jalan raya;Bahwa setelah beberapa meter saksi ARDI kemudian mengambilmotor yang terdakwa bawa sehingga saat itu saksi ARDImendorong motor yang telah saksi ARDI dan terdakwa curitersebut menuju kumpulan sirtu
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
6933
  • 38.550,00 925.200,003 Urugan Sirtu 12,00 m? 104.400,00 1.252.800,004 Pasang Batu Kali 1:4 23,18 m3 770.838,00 17.868.024,845 Pasang Plesteran 1:3 96,40 m?
    36.943,75 3.842.150,003Urugan Sirtu 12,00 60,00 m2 98.900,00 5.934.000,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 238,00 m? 758.838,00 180.603.444,005Pasang Plesteran 1:3 96,40 352,00 m?
    36.620,87 878.900,792Buangan Bekas Kupasan 24,00 m$ 38.550,00 925.200,003Urugan Sirtu 12,00 m? 104.400,00 1.252.800,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 m? 770.838,00 17.868.024,845Pasang Plesteran 1:3 96,40 m?
    36.943,75 3.842.150,003Urugan Sirtu 12,00 60,00 m? 98.900,00 5.934.000,004Pasang Batu Kali 1:4 23,18 238,00 m? 758.838,00 180.603.444,005Pasang Plesteran 1:3 96,40 352,00 m?
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
14948
  • hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukandengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:Bahwa sekira bulan April 2016 bertempat di rumah makan Suminar yangterletak di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Margomulyo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi, Terdakwa mengajak saksi Turisti Hindriya untuk menjadipenanam modal dan pelaksana kegiatan pertambangan sirtu dengan sistempembagian hasil, dimana saksi Turisti Hindriya nantinya akan bertindaksebagai pihak yang membiayai segala pengurusan terkait
    dengan persiapandan penerbitan izin kegiatan pertambangan sekaligus pelaksana kegiatantersebut, sedangkan Terdakwa bertindak selaku pemilik izin kegiatanpertambangan;Bahwa sekira bulan Maret 2016, saksi Turisti Hindriya bersama dengansaksi Anmad Azwar Annas Dewantara Alias Aan, saksi Ahmad Dimyati,saksi Samidi dan Terdakwa melakukan survei ke lahan yang akan dilakukankegiatan pertambangan sirtu di wilayah Desa Sidolaju KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi, dimana setelah kegiatan survei tersebut,Terdakwa
    memberikan janji kepada saksi Turisti Hindriya untuk melakukankegiatan pertambangan sirtu di 2 (dua) lokasi di wilayah Desa SidolajuKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi seluas 5,33 Ha dan 20,32 Ha,dengan keuntungan yang akan didapat oleh saksi Turisti Hindriya sekitarRp.30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah) sampai denganRp.40.000.000.000,00 (empat puluh milyar rupiah) apabila melakukanpertambangan tersebut hingga masa berlakunya izin pertambangan habis,selanjutnya saksi Turisti Hindriya yang
    saksi Samidi Rp. 123.810.000,08 September 2016 transfer Rp. 10.000.000,22 September 2016 cek Rp. 140.000.000,27 September 2016 transfer Rp. 25.000.000,28 September 2016 transfer Rp. 25.000.000,29 September 2016 transfer Rp. 25.000.000,29 September 2016 transfer Rp. 25.000.000,29 September 2016 cek Rp. 50.000.000,14 Oktober 2016 transfer Rp. 2.000.000,JUMLAH Rp. 560.810.000, sehingga jumlah keseluruhan uang yang diberikan saksi Turisti Hindriyakepada Terdakwa berkaitan dengan kegiatan pertambangan sirtu
    Ngawi, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adaahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukandengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa sekira bulan April 2016 bertempat di rumah makan Suminar yangterletak di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Margomulyo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi, Terdakwa mengajak saksi Turisti Hindriya untuk menjadipenanam modal dan pelaksana kegiatan pertambangan sirtu
Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/Pdt/2013/PT.Mal
Tanggal 17 September 2013 — NURDIN NURLETTE, SE, NURDIN FATAH vs MARTHEN HENTIANA
9234
  • Kontra Memori banding yang diajukanoleh Para Tergugat/Terbanding, ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan bukti TI2, TII4, TUS, Til6, TII7, TIs8,sejak tahun 2004, areal budidaya udang di lokasi Arara yang didalamnya terdapat kaliSopalewa baru telah diserahkan oleh PemerintahNegeri Sawai/Pemerintah Negeri Wahaidari PT Mina Seram Lestari kepada Tergugat II sehingga aktifitas Tergugat II dalammelakukan kegiatan usaha tambak udang termasuk mengambil sirtu
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sukabumi VS EUIS LISNAWATI
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk);Pekerjaan Bak Kontrol;Pasangan Pipa PVC 3";Pekerjaan Pasir Urug;Pekerjaan Penanaman Beringin Bonsai bentukan(Ficus Benyanima) t=1 2 m;Pekerjaan/Material tidak sesuai dengan Spek teknisPekerjaan Pagar besi Hollow 30x60 t = 1,8 mmterpasang t = 0,9 mm;Pekerjaan Sloof, Kolom dan Ring Balk pagarmenggunakan besi diameter 12 " terpasang diameter10 "Pekerjaan Dinding Granit ukuran besar, terpasangGranit tile (Homogenus) Pasangan Kabel NYFGBY,terpasang kabel NYY;Pekerjaan lebihPekerjaan LPB urugan sirtu
    tebal 40cm,dipadatkan ;Perataan sirtu. tebal 40 Cm (stripping denganmesin Grader).Perataan Makadam type A tebal 30 cm (shippingdengan mesin Grader);Pemadatan sirtu) (dengan Vibro kapasitas minimal12 ton) 2 kali pemadatan;Pemadatan Makadam type A (dengan mesin gilas24kapasitas 1012 ton);Bahwa pembayaran kepada PT.
    3"; Pekerjaan Pasir Urug; Pekerjaan Penanaman Beringin Bonsai bentukan (FicusBenyanima) t=12 m;Pekerjaan/Material tidak sesuai dengan Spek teknis Pekerjaan Pagar besiHollow 30x60 t = 1,8 mmterpasang t = 0,9 mm;" Pekerjaan Sloof, Kolom danRing Balk pagar54Pekerjaanlebihmenggunakan besi diameter12 " terpasang diameter 10We3 Pekerjaan Dinding Granitukuran besar, terpasangGranit tile (Homogenus)pemasangan Kabel NYFGBY,terpasang kabel NYY; Pekerjaan LPB urugan sirtutebal 40 cm, dipadatkan ; Perataan sirtu
    Perataan Makadam type Atebal 30 cm (shippingdengan mesin Grader);= Pemadatan sirtu (denganVibro kapasitas minimal 12ton) 2 kali pemadatan; Pemadatan Makadam type A(dengan mesin gilaskapasitas 1012 ton); Bahwa pembayaran kepada PT.WIRAYASA UTAMA selakupelaksana Proyek PenataanLingkungan PembangunanGedung DPRD Kota Sukabumidilakukan 3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID/2017/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2017 — FREDERIKUS MELSASAIL Alias FREDEK
4425
  • Dengancara tersangka pada tahun 2015 membangun fondasi rumah milik tersangka diatas tanah milik korban AGUSTINUS THIODORUS dan pada bulan OktoberHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 13/PID/2017/PT AMB.tahun 2015 tersangka masih melakukan aktivitas di atas tanah milik korbanAGUSTINUS THIODORUS dengan menimbun material berupa Sirtu di dalamfondasi rumah yang dibangun oleh tersangka.
Putus : 30-12-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID/2007
Tanggal 30 Desember 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone ; Ir. SIHAR PARULIAN HASIBUAN, Ir. ANDI ISKANDAR, dkk.
5140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIHAR PARULIAN HASIBUAN dengan antara lain uruganpilihan yang merupakan salah satu item dari jenis pekerjaan tanah, denganvolume pekerjaan sebesar 10.740 M, dan urugan pipihan yang berupa pasirdan batu (Sirtu) tersebut diambil dari Kmp.
    No. 336 K/Pid/2007dan batu (Sirtu) tersebut diambil dari Kmp.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARJUNA BUDI SATRIA
Terbanding/Terdakwa : JAJAT BIN OMO
7430
  • rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 57 hal, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.Bahwa pertambangan mineral bukan logam dan batuan adalah istilah di bidangpertambangan untuk jenis tambang seperti pasir, pasir Sungai, pasir batu (sirtu
    Koral/ pasir urug / sirtu / tanah urug Rp. 6.400,/M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3.6. Batu belah Rp. 6.400, / M37. Batu split Sungai / crusher sungal Rp. 12.000, / M38. Abu batu sungai Rp. 9.000,/ M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M310. Crusher sungai Rp. 12.000, / M311. Abu batu darat.
    Koral/pasir urug/sirtu/tanah urug Rp.6.400,/M3 x 25% = Rp.1.600/M35. Batu kali Rp. 7.000,/M3 X 25% = Rp.1.750/M36. Batu belahRp. 6.400,/M3 X 25% = Rp.1.600/M37. Batu split sungai/crusher sungai Rp12.000,/M3 x 2 x 25% =Rp.6.000/M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M3 X 1,5 x 25% = Rp.3.375/M39. Crusher darat / pasir screen Rp 9.000,/M3 X 2 x 25% = Rp.4.500/M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M3 X 1,5 X 25% = Rp.4.500/M311.
    Koral / pasir urug / sirtu / tanah urug Rp. 6.400,/M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3.6. Batu belah Rp. 6.400, / M37. Batu split sungai / crusher sungai Rp. 12.000, / M38. Abu batu sungal Rp. 9.000,/ M39. Crusher darat/ pasir screen Rp. 9.000, / M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M311. Abu batu darat.
    Koral/pasir urug/sirtu/tanah urug Rp. 6.400,/M3 x 25% = Rp.1.600/M35. Batu kali Rp. 7.000,/M3 X 25% = Rp.1.750/M36. Batu belahRp. 6.400,/M3 X 25% = Rp.1.600/M37. Batu split sungai/crusher sungai Rp.12.000,/M3 x 2x 25% = =Rp.6.000/M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M3 X 1,5 x 25% = Rp.3.375/M39. Crusher darat/ pasir screen Rp. 9.000,/ M3 X 2 x 25% = Rp.4.500/M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M3 X 1,5 X 25% = Rp.4.500/M311.
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 11 April 2018 — SOFYAN
6641
  • 574,229 81,07 493,16 266.103,00) 91812882Klas C 9(sirtu) Hal 18 dari 72 hal. Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks iesieeil Jam 22,969 . 22969 469.700,00 10.778.614,45Mobilisasi pp 1 1 000.0008 5.000.000,00Pek.2. Timbunan m? 80,00 250,00! 170,00 118.386,00 eesBadan Jalanjambh 126.894.283,40b.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    574,229 81,07 493,16 266.103,00) 91912882Klas C 9(sirtu)witatery Jam 22,969 22,969 469.700,00 10.778.614,45Mobilisasi pp 1 1 5.000.000,0 5.000.000,00 Hal 41 dari 72 hal.Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 0Pek.2. Timbunan ms 80,00 250,00 170,00 118.386,00 OOBadan JalanJumlah 126.894.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolumeNo . man JumlahUraian Sat ScienRAB Realisasi(+) () (Rupiah) (Rupiah)1, Pek.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40.4.
    574,229 81,07 493,16 266.103,00Klas C 9(sirtu)VibratoryJam 22,969 22,969 469.700,00 10.778.614,45roller5.000.000,0Mobilisasi pp 1 1 0 5.000.000,00Pek.(20.125.620,002. Timbunan m? 80,00 250,00 170,00 118.386,00Badan Jalan126.894.283,4Jumlah0d. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolume HargaNo S JumlahUraian Sat Selisih atuanRAB Realisasi(+) () (Rupiah) (Rupiah)Pek. Galian1. m? 85,47 56,875 28,597 56.175,00 1.606.425,52TanahPek. Pas. 211,42. m?
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TABRANI
2.SAIDIN
Tergugat:
1.PT Hasal Logam Utama
2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16
722304
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD TABRANI
    2.SAIDIN
    Tergugat:
    1.PT Hasal Logam Utama
    2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
    3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
    4.PT PUTRA PUTRI WINATA
    5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
    6.PT PUTRA ELAN BALINDO
    7.PT JUBA PRATAMA
    8.PT UTAMA SIRTU ABADI
    9.PT RISGUN PERKASA ABADI
    10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
    11.PT BATUAN ALAM RAYA
    12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
    13.PT NURINDO WATUSAMPU
    14.PT SINAR TERANG MANDIRI
    15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
    16
    .CV SUMBER BATUAN PRIMA
    17.PT WATU PALU PRIMA
    18.CV DINAMIS ABADI
    19.PT SALENA JAYA SEJATI
    20.PT AGUNG JAYA MINING
    21.PT WATU MERIBA JAYA
    22.PT WATU SINAI ABADI
    23.PT BINTANG MANUNGGAL PERSADA
    24.PT MEGA JASA PRATAMA
    25.PT ACES SELARAS
    26.PT SIRTU KARYA UTAMA
    27.PT FARHAN BATU PALU
    28.PT ATNUR PRIMA MANDIRI
    Utama Sirtu Abadi, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;PT. Risgun Perkasa Abadi, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;PT.
    Sirtu Karya Utama, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI;27. PT. Farhan Batu Alam, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII;28. PT.
    Utama Sirtu Abadi Nomor : 021/SkepDir/USA/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, TT8 tentang Keputusan Direktur PT. JubaPratama Nomor : 043/DirSK/CSR/II/2013 tanggal 6 Februari 2013, TT9 tentangKeputusan Direktur PT. Putra Putri Winata Nomor : 019/P.TJSLPPPW/II/2017tanggal 1 Februari 2017, TT10 tentang Keputusan Direktur PT. Agung Jaya MiningNomor : 015/AJK/SK.DIR/Prog.CSR/II/2017 tanggal 23 Februari 2017, TT11 tentangKeputusan Direktur PT.
    Utama Sirtu AbadiNomor : 021/SkepDir/USA/III/2017 tanggal 20 Maret 2017 (vide bukti TT7),Tergugat VII dengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT. Juba PratamaNomor : 043/DirSK/CSR/II/2013 tanggal 6 Februari 2013 (vide bukti TT8), TergugatIV dengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT. Putra Putri Winata Nomor :019/P.TISLPPPW/II/2017 tanggal 1 Februari 2017 (vide bukti TT9), Tergugat XXdengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT.
    Sirtu Karya UtamaNomor : 033/SKU/PL/IV/2014 tanggal 16 April 2014 (vide bukti TT11), Tergugat XXIIIdengan menerbitkan Surat Keputusan Direktur PT.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — HJ. FARIDA HANUM dkk melawan MAS’UD HR,
3715
  • Bahwadisamping Penggugat Rekonpensi ( Hj Farida Hanoum ) telahmelakukan pembayaran dalam pembelian kandungan Batu / pasir atas11 bidang tanah sebagaimana tersebut dalam angka 2.1, TergugatRekonpensi (Masud HR ) telah menawarkan diri untuk mengurus ijinIUP exploitasi Penambangan Sirtu di Desa Kutamendala TonjongBrebes untuk digunakan bersama dengan Yunan dan TergugatRekonpensi ( Masud HR ) telah meminta uang kepada PenggugatRekonpensi (Hj Farida Hanoum ) sebesar Rp. 75.000.000, ( tujupuluh lima juta
    Bahwa setelah Tergugat Rekonpensi ( Masud HR ) menerima uanguntuk mengurus ijin IUP exploitasi Penambangan Sirtu dari PenggugatRekonpensi ( Hj Farida Hanoum ), temyata ijin IUP exploitasidimaksud Tidak Pernah diurus dan diajukan ke instansi terkait danHal 19 Puts.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi ( Mas'ud HR )telah melakukana & WwN Perobuatan Melawan Hukum karena menawarkan diri untuk men gurusijin l1UP exploitasi Penambangan Sirtu di Desa Kutamendala TonjongBrebes untuk digunakan bersama dengan Yunan dan TergugatRekonpensi ( Mas'ud HR ) telah meminta uang kepada PenggugatRekonpensi (Hj Farida Hanoum ) sebesar Rp. 75.000.000, ( tujupuluh lima juta rupiah ) sebagaimana tersebut dalam kwitansi tanggal10102014 akan tetapi WIN IUP Exploitasi tidak pernah diurussehinggaijin
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1218/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • namun sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Pemohon sebagai Buruh PemecahBatu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohon, sekalipunpenghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masih sajakurang mencukupi, karena penghasilan Pemohon sebagai buruh pemecahbatu tidak menentu sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Termohon bekerja sebagai Buruh pengambilan sirtu
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.MU
Tanggal 14 April 2014 —
3916
  • pekerjaan tersebutyang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni := Tanah timbunan dengan Volume 1.600 M x Rp 63.000 dengan JumlahRp 100.800.000= Tanah Urug dengan Volume 920 M x Rp 115.000 dengan Jumlah Rp105.800.000Pasir dengan Volume 165 M x Rp 90.000 dengan Jumlah Rp 14.850.000Batu Pecah/Cipping dengan Volume 10 M x Rp 300.000 dengan JumlahRp 3.000.000Uv= Semen dengan Volume 66 Zak x Rp 52.000 dengan Jumlah Rp 3.432.000= Sewa alat berat dengan Volume 9 Hr x Rp 4.200.000 dengan Jumlah Rp37.800.000= Sirtu
    Item pekerjaan Selisih Selisih Hasil Perkalian denganVolume /Volume Harga satuan(Volume )/(VolumePekerjaan galian tanah 647.22 +) Rp. 25.880.000Pekerjaan urungan kembaliPekerjaan Urungan pasir 215.74 Rp. 8.629.600Pekerjaan urungan tanahPekerjaan rumput 323.61 Rp. 73.524.19+64.72Pekerjaan galian tanah Rp.Pekerjaan urungan kembali 14.704.Cor Lintasan dalam 32.36 384Pekerjaan plesteran +81Hamparan sirtu lintasan Rp.1.191.050,25+0.27+15.26 Rp.+32.72 3.240.00016,86Rp.10.000Rp.1.065.611Rp.1.339.569,89
    Sewa alat 9 Hr 4.200.000 37.800.000 = 37.800.000berat6 Sirtu untuk =20 M3 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan7 Tiang gawang 2 Buah 3.520.000 7.040.000 7.040.000 17 8 Papan score 1 Buah 3.550.000 3.550.000 3.550.0009 Cat+kuas+air 10 kaleng 439.000 4.398.000 4.398.000cet10 Jaring gawang1 pasang 1.600.000 1.600.000 1.600.00011 Penanaman 94 Meter 25.000 2.350.000 2.350.000rumput12 Pupuk cair 38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00013 Biaya 13 Kali 200.000 2600.000 2600.000pemupukan14 Biaya umum 5.000.000
    Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewa alat 9 Hr 4.200.000 37.800.000 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan8 Tiang gawang2 Buah 3.200.000 6.400.000 6.400.0009 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa 3 inci 12 Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas+tair 10 kaleng 439.800 4.398.000 4.398.000cet12 Jaring gawang1 pasang 1.800.000 1.800.000 1.800.00013 Penanaman (94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair = 38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015
    2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)5 Faktur barang Non local untuk tiang gawang,papan score,pipa 3inci,catt+kuas+air cet ,jarring gawang sebesar Rp.18.888.000,(delapan belas juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah)Kwitansi tanggal 21 Maret 2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.18.888.000, (delapan belas juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)6 Faktur barang local untukmtanah timbunan,sirtu
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
8428
  • +(110Kg/M3)5 Pekerjaan plat beton penutup M3 4.70 3.72 IPAL t=15cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 4.70 3.60 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 10.86 7.47 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 98.79 87.35 cm9 Pekerjaan border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 113.46 +IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
    PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu
Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 7 September 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : JAMIN SITOPU LINGGA; Tempat lahir : Dusun III Nagori Simapang; Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani Terdakwa 2 Nama lengkap : PERISTIWATI JUMPA REZEKI; Tempat lahir : Petumbukan; Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 24 April 1966; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
40332
  • Ill Nagori Simapang Desa Sungai BuayaKecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, ceSetiap orang yang merintangi atau mengganggu kegiatanusaha pertambangan dari Pemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhisyaratsyarat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban SAURINA RAMADHANI Br S memiliki jin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Komoditas Kerikil Berpasir Alami (Sirtu
    S., oleh Penuntut Umum telahdibuktikan dengan jin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Komoditas KerikilBerpasir Alami (SIRTU) melalui Keputusan Gubernur Sumatera Utara No.671/356/BPPTSU/2/Xl.1a/VIV2016 dan telah mendapat dukungan dariMasyarakat Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kecamatan SilindaKab. Serdang Bedagai serta saksi korban SAURINA RAMADHANI Br. S. sudahada membuat kesepakatan dengan warga Dsn.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
12052
  • Pek Sirtu = 611.11 x 2.5x 0.05 x Rp. 230.000,00 = Rp.17.569.412,50b. Pek.Lapis resap perekat = 611.11x2.5x 0.8 x Rp. 14.493.3 =Rp.17.714.001,13c. Pek Latasir kelas A = 611.11x2.5xRp. 60.929.92xtebal lapangan (1/1.5)= Rp.62.058.139.02Total Biaya = Rp. 97.341.552.65, sehingga Terdapat selisin sebesar Rp.57.925.577,35Halaman 8 dari 86Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg2. Pek.
    Pek Sirtu = (1472x1.2x0.05)+(317.2x1.8x0.05) = 88.32+28.55116.87m3 x Rp. 230.000,00 = Rp. 26.879.640,00b. Pek.Lapis resap perekat = (1472x1.2x0.8)+(317.2x1.8x0.8)1413.12+456.77 = 1869.89m2 x Rp. 14.493.3 = Rp.27.100.876.74c.
    Pek Sirtu = 611.11 x 2.5x 0.05 x Rp. 230.000,00 = Rp.17.569.412,50b. Pek.Lapis resap perekat = 611.11x2.5x 0.8 x Rp. 14.493.3 =Rp.17.714.001,13c. Pek Latasir kelas A = 611.11x2.5xRp. 60.929.92xtebal lapangan (1/1.5)= Rp.62.058.139.02Total Biaya = Rp. 97.341.552.65, sehingga Terdapat selisin sebesar Rp.57.925.5/7 35Pek. Pembuatan Jalan Lingkungan Lokasi Dusun IV Tahap (satu) denganAnggaran sebesar Rp. 227.514.574,00 sudah dilaksanakan dengan hasilsebagai berikut :a.
    Pek Sirtu = (1472x1.2x0.05)+(317.2x1.8x0.05) = 88.32+28.55116.87m3 x Rp. 230.000,00 = Rp. 26.879.640,00b. Pek.Lapis resap perekat = (1472x1.2x0.8)+(317.2x1.8x0.8) =1413.12+456.77 = 1869.89m2 x Rp. 14.493.3 = Rp.27.100.876.74c.
    Pek Sirtu = (1472x1.2x0.05)+(317.2x1.8x0.05) = 88.32+28.55 =116.87m3 x Rp. 230.000,00 = Rp. 26.879.640,00Halaman 17 dari 86Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgb. Pek.Lapis resap perekat = (1472x1.2x0.8)+(317.2x1.8x0.8) =1413.12+456.77 = 1869.89m2 x Rp. 14.493.3 = Rp.27.100.876.74c.
Register : 28-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.MU
Tanggal 14 April 2014 — ASRI DJAFRI, S.Sos M.AP Bin MUH DJAFRI
8128
  • pekerjaan tersebut yang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni := Tanah timbunan dengan Volume 1.600 M x Rp 63.000 dengan JumlahRp 100.800.000= Tanah Urug dengan Volume 920 M x Rp 115.000 dengan Jumlah Rp105.800.000= Pasir dengan Volume 165 M x Rp 90.000 dengan Jumlah Rp 14.850.000= Batu Pecah/Cipping dengan Volume 10 M x Rp 300.000 dengan JumlahRp 3.000.000= Semen dengan Volume 66 Zak x Rp 52.000 dengan Jumlah Rp 3.432.000= Sewa alat berat dengan Volume 9 Hr x Rp 4.200.000 dengan Jumlah Rp37.800.000= Sirtu
    Pekerjaan urungan 323.61 388.33kembali SNI M33 Cor Lintasan dalam 323.61 291.254 Pekerjaan plesteran SNI M35 Hamparan sirtu lintasan 1.64 2.456 Pekerjaan pelengkap SNI M26 Jaring Gawang 0.55 0.82Tiang gawang SNI M3Tiang gawang 32.72 49.08Pengecetan tiang SNI M3gawang 65.44 98.16Pengecetan tiang SNI MBgawang 42.15 25.29Papan skorSNI SetSNI M 1.00 1.00SNI M 13.00 13.00SNI M?
    Item pekerjaan Selisih Selisih Hasil Perkalian denganVolume /Volume Harga satuan(Volume )/(VolumePekerjaan galian tanah 647.22 +) Rp. 25.880.000Pekerjaan urungan kembaliPekerjaan Urungan pasir 915.74 Rp. 8.629.600Pekerjaan urungan tanahPERE atl Snipa 323.61 Rp. 73.524.192+64.72Pekerjaan galian tanah Rp.Pekerjaan urungan kembali 14.704.Li 1Cor Lintasan dalam 32.46 384Pekerjaan plesteran 481Hamparan sirtu lintasan Rp.1.191.050,25+0.27Rp.+15.26 3.240.0+32.72 0016,86 Rp. 14 10.000Rp.1.065.611Rp.1.339.569,89Rp
    Semen 66 ZAK 52.000 3.432.000 3.432.0006 Sewa alat 9 Hr 4.200.000 37.800.000 = 37.800.000berat7 Sirtu untuk 20M 200.000 4.000.000 4.000.000lintasan8 Tiang gawang2 Buah 3.200.000 6.400.000 6.400.0009 Papan score 1 Buah 4.850.000 4.850.000 4.850.00010 Pipa 3 inci 12 Batang 120.000 1.440.000 1.440.00011 Cat+kuas+air 10 kaleng 439.800 4.398.000 4.398.000cet2 Jaring gawang1 pasang 1.800.000 1.800.000 1.800.00013 Penanaman 94M 25.000 2.350.000 2.350.000rumput14 Pupuk cair /38 Liter 60.000 2.280.000 2.280.00015
    2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)5 Faktur barang Non local untuk tiang gawang,papan score,pipa 3inci,catt+kuas+air cet ,jarring gawang sebesar Rp.18.888.000,(delapan belas juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah)Kwitansi tanggal 21 Maret 2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.18.888.000, (delapan belas juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)6 Faktur barang local untukmtanah timbunan ,sirtu