Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhedi sumedi suwedi suteki suardi sutadi sutendi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
153 — 28
  • O15, KelurahanKranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;273.274.Dos276.207278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.Nur Anisa Sutedi, beralamat di Kp. Ciketing, RT. 003/RW. 006, KelurahanMustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;Nurjanah, beralamat di Kp. Rawa Bambu JI. Mawar IV, RT. 003/RW. 008,Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;Nunung Asanah, beralamat di Jl.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perjanjian
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - ANTHONY TARRU - AIPTU ALEX TARRU - EMIL - ROBERT CHOMLEN - STEVEN G. RENGGIRT ALIAS RISKY RAMADHAN TERGUGAT - HASAN. K - SRIYATUN, A.Md
113 — 53
  • Bahwa jika melihat persyaratantersebut, maka jual beli tanah obyek sengketa antara Tati dan Tince Kromelindengan Herman Leda tersebut telah dilakukan berdasarkan ketentuan hukum yangsah (vide Adrian Sutedi, S.H.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT - H. LA ODE MUSNAWIR, S.Sos, MSi - MURSIDAH, S.Pd - MUSAKTI, S.Pi - MUSRIFAH NAFII, S.Pd - MARDIANA, S.Pd - HARDIN NAFII, S.Gz - VIVIANTI NAFII, S.Pi TERGUGAT - Hj. ROSLINA RAHIM - L.M. HAMUNI - HAMISU - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) - KEPALA KELURAHAN WAMEO
134 — 71
  • kelahirannya atau bukan subyek yang menjadi hakya ;Menimbang, bahwa keberlakuan sertipikat yang mendapat pengakuandalam UUPA diatas, namun demikian sertipikat belum menjamin kepastianhukum pemiliknya mengingat sistem pendaftaran tanah dalam UUPAmengandung sistem publikasi negatif dimana negara tidak memberikan jaminan.Berbeda dengan sistem Torrens dimana negara menjamin sepenuhnyapendaftaran dan penerbitan sertipikat (hat Kekuatan Hukum BerlakunyaSertikat Sebagat Tanda Bukti Hak Atas Tanah, Adrian Sutedi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
HARTINGSIH SINAGA
Tergugat:
1.INTAN KESUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
113 — 46
  • Hal ini berarti apabilasertipikat diperolensecara tidak sah atau melawan hukum, maka tidak mempunyaikekuatanhukum (Sutedi Andrian : 2006:3).Meskipun terdapat ketentuan yang membatasi bahwa keberatan atau gugatan atas hakatas tanah terdaftar hanya dapat diajukan dalam jangka waktu lima tahun, namunjangka waktu ini pada prakteknya tidak mengikat.
    Hal ini berartiapabila sertipikat diperoleh secara tidak sah atau melawan hukum, maka tidakmempunyai Kekuatan hukum (Sutedi Andrian : 2006:3).Meskipun terdapat ketentuan yang membatasi bahwa keberatan atau gugatan atas hakatas tanah terdaftar hanya dapat diajukan dalam jangka waktu lima tahun, namunjangka waktu ini pada prakteknya tidak mengikat.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
136 — 35
  • Jual beli tanah yang dilakukanoleh yang tidak berhak adalah batal demi hukum, artinya sejak semula hukummenganggap tidak pernah terjadi jual beli (vide Adrian Sutedi, S.H.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 10 April 2017 — 1.OLOAN JANNUS TAMPUBOLON Gr.OLOAN TAMPUBOLON 2.JUNUS TAMPUBOLON 3.MASNUR TAMPUBOLON 4.ROSLINA TAMPUBOLON
77 — 5
  • (Vide Adrian Sutedi, SH.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 109/PDT.G/2014/PN. KPG
Tanggal 12 Mei 2015 — YUSUF SUY LAWAN 1. JONAS NDOLU 2. DONALD MERVIN NDOLU 3. RISTON NDOLU 4. BOBY NDOLU 5. DORCE FANGGI alias NORMAN MANSUR, 6. AGUS FANGGI 7. TROCI FANGGI 8. BENYAMIN FANGGI 9. BEA FANGGI 10. DEKY FANGGI 11. ANTONIA FANGGI
63 — 48
  • (Vide Adrian Sutedi, SH.,MH, Tanggung Jawab Produk dalam HukumPerlindungan Konsumen,Ghalia Indonesia,2008, hlm.215);Menimbang, bahwa dengan merujuk pada uraian di atas, Majelis Hakimdapat menerima pendapat Penggugat yang mengkualifisir wanprestasi dalamwaktiu yang relative lama tersebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum denganpertimbangan bahwa secara filosofis membedakan antara perbuatan melawanhukum dan wanprestasi sebenarnya gampanggampang susah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — DJUYAMTO, SH., DK VS PRESIDEN RI;
195 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Disarikan dari Adrian Sutedi, HukumKeuangan Negara, Jakarta, Sinar Grafika, 2012, halaman 107108);Di dalam Pasal 1 angka (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2003 tentang keuangan negara dijelaskan bahwa: Keuangan negaraadalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang, sertasegala sesuatu baik berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikanmilik negara berhubung dengan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut;Kemudian di dalam Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Adrian Sutedi, S.H., M.H., dalam bukunya Peralihan Hak Atas Tanahdan Pendaftarannya, Sinar Grafika, 2010, hal. 3 dan 4);Bahkan dari uraian di atas sangatlah beralasan di mana dalildalil gugatanTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitidak dapat membuktikannya alas hak yang jelas atas in casu tanah BandaraEmalamo Sanana di persidangan berdasarkan peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum pembuktian maka mengakibatkangugatan Termohon' Kasasi/Terbanding/Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2018 — PT. JASA MARGA PERSERO Tbk lawan KASAN BASRI bin H. IRSAD
287 — 151
  • ;Sejalan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (1) PP No. 24/1997,menurut pendapat hukum yang disampaikan oleh Mariam DarusBadrulzaman yang dikutip oleh Adrian Sutedi, S.H., M.H. dalambukunya yang berjudul Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya, Jakarta, Sinar Grafika: 2009, hal. 87,dijelaskan bahwa pendaftaran tanah adalah syarat mutlaklahirnya hak, sebab hanya melalui pendaftaran sertipikat dapatdiciptakan tanda bukti hak ;9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2012 — JAP HOK LIEM >< PT. Duta Pertiwi Tbk, Cs
106 — 354
  • Bahwa butir 4 dan 6 gugatan harus dikesampingkan, karena tidak adadasar hukumnya dan dikhawatirkan akan menyesatkan ;Bahwa Penggugat mengartikan strata title sama dengan hak milik atastanah, sedangkan menurut Andrian Sutedi, SH dalam bukunya yangberjudul Hukum Rumah Susun dan Apartemen halaman 141menjelaskan :Pengertian Strata Title adalah Terminologi Barat Populer tentang suatukepemilikan terhadap sebagian ruang dalam suatu gedung bertingkatsaperti Apartemen dan Rumah Susun ;Jadi Strata Title tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT.Bima Multi Finance lawan PT.TRUST INVESTAMA
230 — 122
  • Pustakan Utama Grafiti, Tahun2010 halam 404.Fotocopy Buku Adrian Sutedi,SH.M.MH. yangberjudul Hukum Kepailitan Ghalia Indonesia,Tahun 2009, halaman 37 dan 38.Fotocopy Print out Korespondensi surat elektronikantara Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi tanggal 18April 2017 Perihal : Re; File Proyeksi Cash Flow2017 2019 versi 90 %.Fotocopy Print out korespondensi surat elektronikantara Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat rekonpensi tanggal 12 Mei
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tarumanegara Rivai
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
52 — 23
  • Pengalihan titel eksekutorial darigrosse akta hipotik ke sertifikat hipotik, lalusertifikat hak tanggungantersebut merupakan penyimpangan terhadap Pasal 224 HIR yangbersifat memaksa, menurut Adrian Sutedi, SH., M.H menyatakandalam halaman 121 124, sehingga sertifikat hak tanggungan tidakmemenuhi syarat sebagai grosse akta menurut Pasal 224 HIR, karenasbb :a.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Eko Hertanto S.H
Terbanding/Terdakwa : ROHMAN Alias KOMENG Bin SAIDI
45 — 54
  • ;Sejalan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (1) PP No. 24/1997,menurut pendapat hukum yang disampaikan oleh Mariam DarusBadrulzaman yang dikutip oleh Adrian Sutedi, S.H., M.H. dalambukunya yang berjudul Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya, Jakarta, Sinar Grafika: 2009, hal. 87,dijelaskan bahwa pendaftaran tanah adalah syarat mutlaklahirnya hak, sebab hanya melalui pendaftaran sertipikat dapatdiciptakan tanda bukti hak ;9.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat:
LA ZALI AZALI AZAHI
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Ambon
Turut Tergugat:
Asuransi Jiwasraya Cabang Ambon
149 — 107
  • (Adrian Sutedi, 2012: 33)2. Kecakapan.Kecakapan adalah adanya kecakapan untuk membuat suatu perjanjian.Menurut hukum, kecakapan termasuk kewenangan untuk melakukantindakan hukum pada umumnya, dan menurut hukum setiap orang adalahcakap untuk membuat perjanjian kecuali orangorang yang menurutundangundang dinyatakan tidak cakap. Adapun orangorang yang tidakcakap membuat perjanjian adalah orangorang yang belum dewasa,Orangorang yang dibawah pengampuan, dan perempuan yang telahkawin. (R.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA
2.SRI HERLINDA Binti H. BAA
3.BUYA HAMKA Bin H. BAA
Tergugat:
1.Drs. H. ABDUL LATIF HATMAN
2.M. YUSUF
3.AKBP. NURHAMIDAH
4.AKBP. MOCH. FAHRURROZI
5.ARDIYANSYAH SH. MH
6.AKBP. EKO WAHYUNIAWAN
7.Letkol. ARIFIN DAHLAN
8.Bripka ARUWALI
9.JAMAL alias JAMAL AZALI
10.INDRIANI
11.HJ. AMNIA WA ODE
12.WA ODE MASRIATI
13.BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
101 — 40
  • Jual beli tanah yang dilakukan oleh yang tidak berhakadalah batal demi hukum, artinya sejak semula hukum menganggap tidak pernahHalaman 73 dari 85 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Bauterjadi jual beli (vide Adrian Sutedi, S.H.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
49 — 4
  • BAMBANG EKA SUTEDI M.Si, MOH. DALLE SUTOMO,ST., MT. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)ASPAR DARISAH, SE., Tim Survey yaitu Saksi RAHMANTO dan SAIFUDIN. PengawasLapangan Pak DECO H. BASIA, Tim PHO ketua SYAHBUDIN DAYANUN, ST. M.Eng.,sekretars SUDIR DINUR, ST, anggota PHO, HASBULLAH ADJIBU, S.IP, ST., MT.,AHMAD MAKU, IBRAHIM PUTJE, ST.
    Banggai Tahun Anggaran 2015 pejabat yang saksi tahudalam proyek ini hanya BAMBANG EKA SUTEDI selaku KPA dan MOH. DALE sebagaiPPK;Bahwa terkait bagaiamana Sistem Pencairan dana dalam Proyek Normalisasi Saluran SungaiLobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto diDesa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.
    Banggai tahun 2015, saksi melapor kepada PPK yang jugasebagai kepala bidang pengairan pak DALE SUTOMO dan KPA yakni kepala dinas PU pakBAMBANG EKA SUTEDI yang mana yang palaksana dilapangan adalah KO Hein danmenggunakan alat berat yakm Excavator milk PT. KUMALA yang bekerja tambang di kec.Bunta.Bahwa yang merencanakan kegiatan Proyek normalisasi saluran sungai pioto dan Sungai LobuKec.
    BAMBANG EKA SUTEDI M.Si, MOH. DALLE SUTOMO,ST., MT. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)ASPAR DARISAH, SE. Tim Survey yaitu. Tersangka, RAHMANTO dan SAIFUDIN.Pengawas Lapangan Terdakwa sendiri Tim PHO ketua SYAHBUDIN DAYANUN, ST.M.Eng., sekretaris SUDIR DINUR, ST, anggota PHO, HASBULLAH ADJIBU, S.IP, ST., MT.,AHMAD MAKU, IBRAHIM PUTJE, ST.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — JIBRAN HAMADI, SE
96 — 17
  • Banggai Tahun Anggaran 2015 pejabat yang saksi tahudalam proyek ini hanya BAMBANG EKA SUTEDI selaku KPA dan MOH.DALE sebagai PPK;Bahwa terkait sistem Pencairan dana dalam Proyek Normalisasi SaluranSungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, danDesa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec.Lobu Kab.
    BAMBANG EKA SUTEDI M.Si,MOH. DALLE SUTOMO, ST., MT. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ASPAR DARISAH,SE., Tim Survey yaitu Saksi, RAHMANTO dan SAIFUDIN. PengawasLapangan saksi sendiri, Tim PHO ketua SYAHBUDIN DAYANUN, ST.M.Eng., sekretaris SUDIR DINUR, ST, anggota PHO, HASBULLAHADJIBU, S.IP, ST., MT., AHMAD MAKU, IBRAHIM PUTJE, ST. ME.,WAWAN GUSWANTORO, ST, HASBIR K.
    Banggai tahun2015, dikerjakan oleh KO HEIN, kemudian saksi melapor kepada PPKyang juga sebagai kepala bidang pengairan yaitu pak DALE SUTOMOdan KPA yakni kepala dinas PU pak BAMBANG EKA SUTEDI denganmenggunakan alat berat yakni Excavator milik PT. KUMALA yang bekerjatambang di Kec. Bunta;Bahwa yang merencanakan kegiatan Proyek normalisasi saluran sungaipioto dan Sungai Lobu Kec.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU Lawan 1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI 2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU 3.RAMSES OMPUSUNGGU
111 — 25
  • (Vide Adrian Sutedi, SH.,MH, Tanggung Jawab Produk dalam HukumPerlindungan Konsumen,Ghalia Indonesia,2008, hlm.215);Menimbang, bahwa jika ditelaah perbuatan Para Tergugat denganmengusahai dan atau mengerjakan tanah objek perkara tanpa permisi atauminta ijin dari Penggugat selaku pemilik waris dari alm.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah K, SH
Terbanding/Terdakwa : H Adang Lukman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Zaenudin Bin Ahmad Yasir
106 — 66
  • Tedi Sutedi tanggal Rp.80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Yuyun tanggal Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kusnadi S tanggal 9Nopember 2008 Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Ahmad Jaenudin tanggal Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Siti Aisyah tanggal 7Nopember 2008 Rp. 75.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kiki Rizkiana tanggal 7112008 Rp. 150.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An.
    Tedi Sutedi tanggal Rp.80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Yuyun tanggal Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kusnadi S tanggal 9 Nopember2008 Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Ahmad Jaenudin tanggal Rp.90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Siti Aisyah tanggal 7 Nopember2008 Rp. 75.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kiki Rizkiana tanggal 7112008Rp. 150.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An.
    Tedi Sutedi tanggal Rp.80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Yuyun tanggal Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kusnadi S tanggal 9Nopember 2008 Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Ahmad Jaenudin tanggal Rp.90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Siti Aisyah tanggal 7Nopember 2008 Rp. 75.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kiki Rizkiana tanggal 7112008 Rp. 150.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An.