Ditemukan 667 data
LAMIRANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan KANTOR PUSAT
332 — 278
rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaBintang Perdana tertanggal 04 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... occ cee cee ccc cee cee eee cee cee eee tee tet eee teeteteesseeeesseeeee ess DUkKtl P.7a150;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaBintang Perdana tertanggal 04 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cee ccc ee cee eee cee cee eee cee cee eee cee teseteseeeerseeeeeeees DUkKti P.7a151;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaIrma Eka Wijayati
, selanjutnya diberi tanda...................5 bukti P.7a152;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaIrma Eka Wijayati, selanjutnya diberi tanda.................... bukti P.7a153;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaDhea Septi Wijayantari, selanjutnya diberi tanda.............. bukti P.7a154;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2018 atas namaDhea Septi Wijayantari, selanjutnya diberi tanda.............. bukti P.7a155;Halaman 66 dari
139 — 85
atausebesar Rp. 588.183.750,00 lima ratus delapan pulihdelapan juta seartus delapanpuluh tiga ribu tujuhratus limapulih rupiah (US $. 61,250.00 enam puluh satu ribu duaratus lima puluh dollar Amrterika Serikat) ......... dstnya.Sedangkan ayat (2) menentukan : Menyimpang dariketentuan Pasal 8 dan Pasal 11 Anggaran Dasar inimengenai tata cara pengangkatan anggota Direksi danDewan Komisaris, telah dianggat sebagai :Direktur Utama : Tuan Adams James Lawrence DundasTaylor ........ dstDirektur : Nyonya Kukuh Wijayati
181 — 100
Eny Wijayati, SH, 3. Fitria Chairani, SH,dan 4. Winarsih, SH, Para Advokat/ Pengacara dari Kantor HukumARMADA & Rekan, yang beralamat di Jalan sekawan Permai Blok A2,Nomor 14, Bumi Citra Fajar, Sidoarjo, Jawa Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Sidoarjo, 22 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. BPN Sidoarjo, yang beralamat di JI.
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
113 — 42
ARDIANSYAH;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2018 oleh Sri Wijayati Tanjung,S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Cahya Imawati, S.H., M.Hum., dan R.
57 — 10
Mojogedang, Kab.Karanganyar.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Anik Wijayati Binti BambangSudarsono.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AZMI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : AIDA FITRIATI
Terbanding/Tergugat IV : SRI WIJAYATI
Terbanding/Tergugat V : FARIDA ARIATI, SE
Terbanding/Tergugat VI : Bapak AGEP
Terbanding/Tergugat VII : Amaq NUR
Terbanding/Tergugat VIII : SARAPPUDIN
Terbanding/Tergugat IX : Inaq LATIP
106 — 105
KUSUMA WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AZMI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : AIDA FITRIATI
Terbanding/Tergugat IV : SRI WIJAYATI
Terbanding/Tergugat V : FARIDA ARIATI, SE
Terbanding/Tergugat VI : Bapak AGEP
Terbanding/Tergugat VII : Amaq NUR
Terbanding/Tergugat VIII : SARAPPUDIN
Terbanding/Tergugat IX : Inaq LATIP
25 — 13
Saksi WIJAYATI Binti H. PAIT NOTO ADMOJO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian dimana saksi tidak mengetahui secara persis peristiwa tersebut, yangterjadi pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 antara jam 08.00 Wib sampai dengan jam10 Wib. bertempat di rumah saksi di jalan Kirin Durian Rt. 004 Rw. 004 Kel. PutussibauKota Kec. Putussibau Kota Kab.
17 — 10
Soekarno Hatta, TlogosariSemarang,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXXXSLAWI,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi NomorHK.05/406/VI/2019/PA.Slw tertanggal 26 Juni 2019kepada Advokat yang bernama Eny Wijayati S.H.
31 — 22
fi28411568ri0s1360slmultlnowidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols2adjustrightrin0Olin568itapOpararsid7801770 rtlchfesl af2 ltrchfcs0f0fs24lang1040langfel 033 cgrid0 langnp1040insrsid16410423 charrsid7801770Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507041507710003 tanggal 05 Juli2008 atas nama MAT KOSIM; (P.1)par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0afs20 ltrchfcs0lang1040langfe1033cgrid0langnp1040 insrsid16410423charrsid7801770hichaf0dbchaf0lochf0 b.tabFotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507044107700018 tanggal 05 Juli 2008 atas namaNANIK WIJAYATI
36 — 2
CATARINA DYAH KUSUMA WIJAYATI : e Bahwa saksi adalah Direktur dari PT Rizki Lintas Sumatra suatuekspedisi yang bergerak dibidang muatan laut ;e Bahwa saksi pernah diminta bantuan oleh Ibu Gunawan dari PT RimbaSempana Indonesia untuk mengeluarkan 3 buah kontainer barang kirimandari Bulukumba berupa, kayu dengan dibekali fax dan saksi mengambil DOdi Pelayaran sebagai pihak pengangkut ;e Bahwa kemudian pada tanggal 6 Oktober 2010 saksi menyuruh stafyang bernama Indrianto Jokie untuk mengurus ke 3 kontainer
34 — 18
,ENY WIJAYATI,S.H., M. ABDUL QODIR,S.H.,M.Kn.,RINOVIANTO, S.H.
120 — 53
(Ahli Hukum Pidana);RR.ANI WIJAYATI (Ahli Hukum Perdata);AMAN SINAGA, S.H.Atas keterangan Ahliahli tersebut Terdakwa menyatakan pendapat Ahliahlitersebut terdakwa menyatakan pendapat mereka keliru dan pendapatnyasepihak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan abhlikepersidangan yang telah disumpah menurut tata cara agamanya, padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut;AHLI DR.YOGI NAINGGOLAN , SH.MH;Bahwa kalau berbicara mengenai unsur sengaja dalam pidana atau disebut juga Dolus
68 — 9
Nyonya INDAH WIJAYATI, S.H.
100 — 15
Menetapkan biaya perkara pada akhir putusan;Menimbang, selanjutnya Tergugat ll, lll MV, V, Dan VI juga mengajukaneksepsi berupa gugatan pengugat sudah lewat waktu sehingga hak menuntutdari Pengugat sudah gugur sebagaimana Pasal 1967 KUHPerdata, dan gugatanPengugat kurang pihak dimana SHM No. 163 dan 164 yang dijadikan dasargugatan maka seharusnya Taty Wijayati dan Syamsul Bahri dan dr.
93 — 20
., ENY Wijayati, SH.dan Edho Nyutan Hadji Putra, SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat "RAKHMAT SANTOSO &PARTNERS, beralamat kantor di GedungGraha Rakhmat, Jalan Prambanan No. 5Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Nopember 2015, selanjutnya disebutHalaman 2 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 936/Pdt.G/2015/PN Sby.SODAS scion om co omens Lerqugat Il3.
187 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan ayat (2) menentukanmenyimpang dari ketentuan Pasal 8 dan Pasal 11 Anggaran Dasarini mengenai tata cara pengangkatan anggota Direksi dan DewanKomisaris, telah diangkat sebagai:Direktur Utama : Tuan Adams James Lawrence DundasTaylor ........ dst ;Direktur : Nyonya Kukuh Wijayati ............ dst;Komisaris : Tuan Kieron Samuel Prenter..... dstnya;Bahwa demikian juga pertimbangan hukum Majelis Hakim pada hal.163 Ad. 2.
NUR CHOZIN, DKK
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
108 — 44
Wijayati, yang diberi tanda bukti P24;Foto copy, surat mutasi Nomor. 298/Pers.Int/VI/2013 yang ditujukankepada Penggugat 13. Sdr. Fitrotul Azizah (wk.Ketua Il PUK FSPM)I),yang diberi tanda bukti P25;Foto copy, kumpulan surat para Penggugat terkait penolakan mutasiyang dilakaukan oleh Tergugat, yang diberi tanda bukti P26;Foto copy, kumpulan surat para Penggugat tertanggal 18 Juli 2013, yangdiberi tanda bukti P27;Foto copy, surat dari Disnaker Kab.
61 — 14
MASAIRI, Saksi DR SRI WIJAYATI, SP.A, dimana keterangan saksisaksitersebut tidak ada yang secara tegas dan jelas mengetahui mengenai apa yang dilakukan Terdakwa selama Terdakwa memberikan presentasi sebanyak lebih dari 5kali di rumah makan Lembah Ngosit, sehingga keterangan para saksisaksi tersebutdiatas tidak dapat membuktikan bantahan yang diajukan Terdakwa, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut menjadi tidak relevan dan patut untuk dikesampingkan.
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS RIYANTO
31 — 31
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sri Wijayati.
- (satu) Unit Kbm Toyota Vios Nopol K 1170 YP, beserta STNK.
- 1 (satu) Lembar Sim A An. Adhitya Prihantoro Nomor Sim 1459-8005-000014 Berlaku Sd 27-05-2025.
Dikembalikan kepada Saksi Adhitya Prihantoro.
- 1 (satu) Unit Kbm Toyota Kijang Nopol H 9438 YL, beserta STNK.
- 1 (satu) lembar SIM A An.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
78 — 40
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Ilir di hadapan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Indah Wijayati, S.H.,M.Kn. Zulfikar Berlian, S.H.., M.H.dto.Yuri Alpha Fawnia, S.HPanitera Pengganti,dto.Reka Budhy Inaning Asmara, S.H.Halaman 70 dari 70 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kag