Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA
2.SRI HERLINDA Binti H. BAA
3.BUYA HAMKA Bin H. BAA
Tergugat:
1.Drs. H. ABDUL LATIF HATMAN
2.M. YUSUF
3.AKBP. NURHAMIDAH
4.AKBP. MOCH. FAHRURROZI
5.ARDIYANSYAH SH. MH
6.AKBP. EKO WAHYUNIAWAN
7.Letkol. ARIFIN DAHLAN
8.Bripka ARUWALI
9.JAMAL alias JAMAL AZALI
10.INDRIANI
11.HJ. AMNIA WA ODE
12.WA ODE MASRIATI
13.BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
9839
  • ., Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftaranya Penerbit Sinar Grafika 2006, Halaman 78);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka jual beli yangdilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II, demikian pula jual beli yang dilakukanTergugat maupun Tergugat II kepada Tergugat lainnya adalah tidak sah menuruthukum dan secara hukum sejak semula dianggap tidak pernah ada (never exited);Menimbang, selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah paratergugat dapatkah dipandang sebagai pembeli beritikad
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — SUMIYANTO ALIAS YAYAN ALIAS ANTO
14481
  • PRANATA 2159 IRWANSYAHYOGI NEVER JANIO BINARI TERMOLEN124 NABABAN 2258 NABABAN125 YOGI PRIYANDI 2194 PARIYYONO126 YUDI RAHMAN 2160 KASPUR Halaman 11 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 127 YULIANA 2259 MARWAN128 YUNIAR LISMARSIH 2225 LISMARDIZULFAN KOPRIANTO129 D 2161 DARMAWAN130 ADIDANIANTO 2029 PARLANAFIF ANDIKA131.
    PRANATA 2159 IRWANSYAHYOGI NEVER JANIO BINARI TERMOLEN124 NABABAN 2258 NABABAN125 YOGI PRIYANDI 2194 PARYONO126 YUDI RAHMAN 2160 KASPUR127 YULIANA 2259 MARWAN128 YUNIAR LISMARSIH 2225 LISMARDI129 ZULFAN KOPRIANTO D 2161 DARMAWAN130 ADIDANIANTO 2029 PARLAN131 AFIF ANDIKA PRATAMA 2062 SUMARDI132 AGUS SETIAWAN 2002 SAMSURI133 ALDI YANSYAH 2030 ZULKIPLI134 ALIBAZA 2031 JEPRIDIN135 ANDI ALFIAN 2032 ANDI RUSMAN136 ANDREZKI 2033 SYARIFANISA OKTARINA JAKSA PANDAPOTAN137 STORUS 2097 SITORUS138 APRILIA ISNAINIH
    SUSANT 2153 SAMSUL HADI112 SUSI WULANDARI 2189 BUJANGK113 SYARIFAH AIN MARPAUNG 2190 SAWALUDDIN114 TAUFIKHIDAYAT 2191 JONFIENDARI115 TIKAMAULIDIA 2154 MARKONI116 TINO JOHANSA 2192 JASMUNIR117 TITIN HENDART 2155 MASTUR118 VINGKI ALPIZA 2156 ASNO119 WAHYU DIKA FEBRIYANI 2157 WARJO SUTEMO120 WAHYU TRIASNO 2193 BONASIR121 WIWIT LESTARI 2158 SUTRISNO Halaman 163 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 122 YENNI SIREGAR 2257 GUNTURSIREGAR123 YOGA ALDINA PRANATA 2159 IRWANSYAHBINARI TERMOLEN124 YOGI NEVER
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 593/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. MUSFIAH Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGA SH
Terbanding/Tergugat V : SALEH BAFADAL, SH
Terbanding/Tergugat III : HARDIANTO TUNGGAL PURWA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat IV : LILIS MARIATI SUWANDA, SH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN)
Turut Terbanding/Penggugat II : LEITA RISTAWATI, SH
5931
  • mengenai tanah tersengketa antara kedua pihak yang berperkara,maka kedua pihak harus dikembalikan kepada keadaan semula: penggugatHalaman 13 dari halaman 67 Putusan Nomor 593 / PDT / 2016 / PT.BDG26.27.penggugat untuk kasasi harus menerima kembali tanah sengketa dantergugat dalam kasasi menerima Rp. 5000, Bahwa dengan terbuktinya Tergugat III/Terlawan Ill sebagai pembeli yangberitikad buruk/tidak baik maka jual beli tersebut secara hukum menjadi bataldan harus dianggap sebagai tidak pernah ada (never
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Drs. HASORI bin ARBA’I
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KESIMPULAN DAN PERMOHONANYou have shown me the sky to a creature who'll never do better than crawl;Artinya Anda memperlihatkan langit kepadaku, tapi apalah artinyacakrawala, bagi manusia kecil melata, yang hanya mampu merangkakterseokseok ;Ungkapan di atas pernah diucapkan Ketua Bantuan Lembaga HukumFilipina Dr. Salvador Laurel. Mungkin ungkapan ini merupakan manifestasiperasaan masyarakat lemah yang pernah dihibur dengan berbagaiHal. 73 dari 77 hal. Put.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — TOMIMI COMARA, Spi; dkk
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 302 K/PID.SUS/2012Bahwa jika Majelis Hakim tidak keliru dalam menerapkan peraturan hukumpembuktian sebagaimana mestinya, maka majelis dalam putusannya tidak akanmenjatuhkan hukuman kepada Terdakwa melainkan membebaskan Terdakwadari segala tuntutan;KESIMPULAN DAN PERMOHONANYou have shown me the sky to a creature who'll never do better thancrawlArtinya Anda memperlihatkan langit kepadaku, tapi apalah artinya cakrawala,bagi manusia kecil melata, yang hanya mampu merangkak terseokseok;Ungkapan di
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha ELANG MENTARI di singkat KSU ELTARI
Terbanding/Tergugat II : ILHAM MAHYUDIN, SH., SpN
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNTA SAMBA
11263
  • . : 133/PDT/2019/PT.SMR.Penggugat justru membuat semua aktaakta tersebut secara hukumdianggap tidak pernah ada (never existed) sehingga selayaknyadinyatakan BATAL DEMI HUKUM;2.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — YUBENDI YUSUF KASIM ;
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARULJALAL ANWAR, MM selaku Pengguna Anggaran ;Bahwa untuk dinyatakan tidak pernah ada (never existed), maka SKKepala Dinas PU Kab.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — H BAYU TEJA SUKMANA lawan H RAMLI H. ARIS, DKK
156127
  • Para Tergugat merupakan pelanggaran terhadap hukumyang berlaku sebagaimana Keputusan Mahkamah Agung RI No.843K/Sip/1984 dalam pertimbangan hukumnya berbunyi :Perubahan gugatan tanopa mendengar pendapat tergugat, dianggap tidaksah, dengan demikian Pengadilan Negeri salah menerapkan hukum acarakarena telah membenarkan perubahan gugatan tanpa memberikesempatan kepada Tergugat mengajukan pendapat dan persetujuannyaatas perubahan tersebut, oleh karena itu, perubahan gugatan dianggaptidak pernah ada (never
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
2.JAYA SIAHAAN, SH
3.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
USMAN BIN SEF ALIAS FAHIM ALIAS SOBRON ALIAS ABU UMAR BIN HEDAR
22888
  • warna putih;
  • 1 (satu) buah powersuply warna silver SN : S-120-12;
  • 1 (satu) buah stavolt merk KASUGAWA warna merah putih;
  • 1 (satu) buah senter warna merah;
  • 2 (dua) buah senter merk SWAT warna hitam beserta kardus;
  • 1 (satu) buah harddisk merk THOSIBA 500 Gb, warna hitam;
  • 1 (satu) buah kaos bertulis IKHWAN PETUALANG warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kaos bertulis MALHAMA TACTICAL warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket bertulis JIHAD NEVER
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
13435
  • ., Peralihan HakAtas Tanah dan Pendaftaranya Penerbit Sinar Grafika 2006, Halaman 78) ; ~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka jual beli yangdilakukan oleh Tergugat I, I, Ill, kepada Tergugugat V, adalah tidak sah menuruthukum dan secara hukum dianggap tidak pernah ada (never exited), disebabkanpihak Tergugat I, I, dan II bukan merupakan pemilik atas tanah obyek sengketaa quo; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan jual beli yang dilakukan olehTergugat I, II, Ill, kepada Tergugat
Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID.SUS/20
Tanggal 29 Maret 2012 — SYAMSIR, S.Si ; H. FIRMANSYAH, S.Ag, DKK
4843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN, sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa jika Majelis Hakim tidak keliru dalam menerapkan peraturanhukum pembuktian sebagaimana mestinya, maka majelis dalamputusannya tidak akan menjatuhkan hukuman kepada Terdakwamelainkan membebaskan para Terdakwa dari segala tuntutan ;Il KESIMPULAN DAN PERMOHONANYou have shown me the sky to a creature wholl never
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
277171
  • Payment and CompletionGuarantee No. 60 (see Exhibit P11).Action taken by Magna Finance in the then capacity of Facility Agent wasconcordant with Point 2, Guarantee for Cost Overrun, last paragraph of the Deedof Payment and Completion Guarantee No. 60 (see Exhibit P11) stating asfollows:.. then the Guarantors will, at the direction of the Facility Agent, pay ... anysuch excess amount by way of one lump sum cash payment upon first writtendemand by the Facility Agent.22 Whereas until today, Defendants never
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
195154
  • TAUFIK HIDAYAT 7 2191 JONFI ENDARI115 TIKA MAULIDIA 7 2154 MARKONI116 TINO JOHANSA 7 2192 JASMUNIR117 TITIN HENDARTI 7 2155 MASTUR118 VINGKI ALPIZA 7 2156 ASNO119 WAHYU DIKA FEBRIYANI 7 2157 WARJO SUTEMO120 WAHYU TRIASNO 7 2193 BONASIR121 WIWIT LESTARI 7 2158 SUTRISNO122 YENNI SIREGAR 7 2257 GUNTUR SIREGAR123 YOGA ALDINA PRANATA 7 2159 IRWANSYAHYOGI NEVER JANIO BINARI TERMOLEN124 NABABAN 7 2258 NABABAN125 YOGI PRIYANDI 7 2194 PARIYONO Halaman 12 dari 275 halamanPutusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/
    YOGA ALDINA PRANATA 7 2159 IRWANSYAHYOGI NEVER JANIO BINARI TERMOLEN124 NABABAN 7 2258 NABABAN125 YOGI PRIYANDI 7 2194 PARIYONO126 YUDI RAHMAN 7 2160 KASPUR127 YULIANA 7 2259 MARWAN128 YUNIAR LISMARSIH 7 2225 LISMARDI129 ZULFAN KOPRIANTO D 7 2161 DARMAWAN130 ADI DANIANTO 8 2029 PARLAN131. AFIF ANDIKA PRATAMA 8 2062 SUMARDI132 AGUS SETIAWAN 8 2002 SAMSURI133. ALDI YANSYAH 8 2030 ZULKIPLI134 ALI BAZA 8 2031 JEPRIDIN135.
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — GURNIA ALAM HANAWA; MOLLY LAELASARI; lawan PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG; PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNG DAGO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) R.I. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
9035
  • Hakimmelanggar syarat ini, perubahan gugatan dianggap tidak sah dan yang dianggapsah adalah gugatan semula, sebagaimana tertuang dalam Putusan MA No. 843/K/Sip/1984 yang menyatakan:e Perubahan gugatan tanpa mendengar pendapat Tergugat,dianggap tidak sah.Dengan demikian PN salah menerapkan hukum acara karena telah membenarkanperubahan gugatan tanpa memberi kesempatan kepada Tergugat mengajukanpendapat dan persetujuannya atas perubahan tersebut.e Oleh karena itu perubahan gugatan dianggp tidak pernah ada (never
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI INDONESIA (INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
10151126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 ayat (2) huruf a, Pasal 2 ayat(1) huruf f, dan Pasal 2 ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun2007 Tentang Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 Tentang PerubahanKeempat Atas Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 Tentang Impor danatau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu Yang Bersifat Strategis YangDibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai adalah tidak sah, tidakberlaku untuk umum dan batal demi hukum (venrechtswege nietig atau ab initiolegally null and void, never
Register : 16-02-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 April 2012 —
14489
  • Splints & Bleeding Wounds How to Use a Toumique.mp4.FRACTURE.MPG.HEARTATTACK.MPG.Heat Stroke .mp4.Heat Stroke 2.mp4.Helicopter EMS Video.mp4.How to Carry an Injured Person by Yourself for First Aide.mp4.How to Clean a Wound During First Aid.mp4How to Make a First Aid Kit Bandages First Aid Kit.mp4How to Treat a Broken Toe.mp4How to Treat a Conscious Choking Infant.mp4How to Treat a Knee Sprain.mp4e Infant CPRChoking Part 1.mp4e injury management I.mp4e Insert Airway Adjunct.mp4e Media Lifesavers.wmve Never
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
AISLINN STEPHANIE HAMILTON
490
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) Tas Koper warna biru merek SOLGAARD;
    2. 1 (satu) buah tas warna warni merek Louis Vuitton;
    3. Tas warna hitam bertuliskan dance drink never sleep;
    4. 1(satu) buah kotak kacamata warna biru merek Gucci;
    5. 1 (satu) tas kecil warna putih bertuliskan Boulevard;
    6. 1 (satu) unit smartphone merek IPHONE warna ungu dengan Sim Card +19179391609;

    Dikembalikan

Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2019 — NOVITA MULYANI >< JAPAN AIRLINES Co.,Ltd
18281
  • will never sue the company and its employees about this matter. created this document without receiving any pressure fromothers.Halaman 55 dari 86 hal. Putusan No .306/Pdt.SusPHI/2018/PNJkt.Pst q08th June 2016(ttd materai 6000)Novita MulyaniYang jika diterjemahankan kedalam Bahasa Indonesia : "Jika jumlah nilai kerugian yang disebabkan oleh saya terhadapJL.
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
12246
  • 28 Pebruaci 2005 temany Harga Jual Coen BBM Dalam Never, vanginenetapkan usahakecil diperbolehkan membeli RAM Solar bersubsidi di SPRL denganHarwa Rp, 2100, (tus rit seratus) setiap litenva, setelah mendapal persetujuan dariPY PERTAMIENA (Persero), Dalam Pasal amuka 4 Peraturan Presiden Somer 22Tabun 2005 menyebutken Usaha Kecil adalah Usaha Kecil sebagaimann dimoksuddalam Undaneundang Nomar 9 Tahun 1996 tentang Usaha Kecil +++ Pataca VG Reg 1a ANE APON, SUR 1)ak a&Bahwa Terdakwa dalam tmenerbitkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — SUTRISNO BUDI SANTOSO (DIRUT PT.SANTIKA CONSULINDO) >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CQ KANTOR CAB.RAWAMANGUN CS
8146
  • Sebagaimana tertuang dalam Putusan MA No.843 K/Sip/1984 yang menyatakan:Perubahan gugatan tanpa mendengar' pendapat tergugat,dianggap tidak sah; Dengan demikian, PN salah menerapkan hukum acara karena telahmembenarkan perubahan gugatan tanpa memberi kesempatankepada tergugat mengajukan pendapat dan persetujuannya atasperubahan tersebut; Oleh karena itu, perubahan gugatan dianggap tidak pernah ada(never existed)..