Ditemukan 6856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persek persegi persero perang persil perseo perser persen persel perneg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
210 — 180
  • Bukopin untuk pembangunan gedung denganjaminan 6 (enam) buah sertipikat, sedangkan yang disita 4 (empat) buah; Bahwa di atas tanah Saksi seluas 3000 meter persegi sebelum dijual adatanamannya; Bahwa jarak dari Jalan Adam Malik ke Jalan Pati Indah sekitar 3kilometer dan Saksi tinggal di tanah tersebut; Bahwa maksudnya sudah deal dengan Liang dengan harga Rp750.000per meter persegi adalah supaya Saksi pokoknya terima dengan hargaRp750.000 per meter persegi sedangkan Aliang menjual berapa juta permeter perseg
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
118 — 15
  • (lebin kurang empat ribu limaratus tiga puluh dua koma lima meter perseg)i),bermeterai cukup, telah dikuasai sejak 1989, dengan33 (tiga puluh tiga) orang saksi. (P31).Berdasarkan Surat Ukur tanggal 6 Desember 2017yang dibuat oleh: Thomson Hutabarat dengan batasbatas: sebelah utara 50 M berbatasan dengan Jin.Tol Bel Merah, disebelah selatan 37 M berbatasandengan Jin.
Pengadilan PN DEPOK
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2014 —
120 — 57
  • Bagaimana mungkin Tergugat VI meminjam tanah kepadaPenggugat seluas + 400 M2 (empat ratus meter persegi) sementara TergugatVI memiliki tanah seluas 5.320 M2 (lima ribu tiga ratus dua puluh meter perseg)i),sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Tanah Wakaf No. 41 Tugu yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Depok tanggal 21September 2000 yang didasarkan pada Akta kkrar Wakaf No.K.20/BA.03.2/234/2000 tanggal 25 Pebruari 2000 yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pejabat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI
2.POPPY FEMIALYA
Tergugat:
1.WALIKOTA SURAKARTA
2.PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
156 — 40
  • untuk membayar uang paksa (dwangsom)masingmasing sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) setiapharinya apabila PARA TERGUGAT lalai dalam melaksanakan Putusan ini;Menghukum PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk mematuhidan melaksanakan putusan a quo.Bahwa menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) atas ObjekSengketa milik PARA PENGGUGAT yang secara melawan hukum telahdikuasai secara tidak sah oleh PARA TERGUGAT berupa :Sebidang tanah seluas 3077 M2 (tiga ribu tujuh puluh tujuh meter perseg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
MARTA RIAWAN
Tergugat:
1.IWAN SUSILO
2.DJEDJEM WIDJAYA, SH (Notaris Pensiun)
3.NOTARIS STEPHANY WILAMARTA, SH
4.PT. BANK UOB Indonesia Kantor Pusat
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
6.NURMAN RIZAL, S.H.
215 — 133
  • telahmemperoleh fasilitas perbankan dari Tergugat IV berdasarkan perjanjianperjanjian kredit, dengan memberikan jaminan salah satunya berupasebidang tanah dan bangunan seluas 1.000 m2 (seribu meter perseg)Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2093 / Pejagalan atas nama Penggugat,pemberian Agunan mana atas persetujuan dari Penggugat sendiri dan olehkarena Tergugat telah menyelesaikan kewajiban kepada Tergugat IV, makaTergugat IV sebagai Kreditor berkewajiban untuk menyerahkan kembalijaminanjaminan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan puluh enam meter perseg)i)belum dibuat dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), sehingga jualbeli belum dituangkan dalam Akta Jual Beli, meskipun demikian jual bellitersebut telah memenuhi persyaratan persetujuan menurut hukum, bahwaPenggugat dengan Alm. Teng Sui Ek/Suhendar telah sepakat untukmelakukan jual beli dan ini diperkuat dan dibuktikan dengan Suratpernyataan jual beli kepada Penggugat yang disaksikan oleh Alm. M. Rusli T(Tergugat VI) anak kandung dari Alm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
128 — 7
  • perselisihan tersebut dlatas Pihak Pertama dan Pihak Keduatelah sepakat mengikatkan diri kedalam Peyanjian / Kesepakatan Perdamaian denganketentuan dan syaratsyarat sebagal berikut::Selanjutnya Para Pihak tetap dalam kedudukannya tersebut diatas menerangkan mengenaiPenanjar/Kesepakatan Perdamaian ini sepakat memakai ketentuan ketentuan sebagaiberikut::Pasal Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyepakati telah teradi kesepakatan jua belitanah sejuas + 2291 m2 (quan b u dua ratus sembianpuluh satu meter perseg
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali) Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc) (Penggugat) CV. Mulia Ir. Zahari Direktur CV. Mulia Abdul Hamid Rizansyah Ir. Ida Zuraida Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida Notaris Djoko Sulistyo, SH. Notaris Nadilah Sungkar, SH. Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
141 — 36
  • (Dua Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Dua Belas Meter Perseg))...; Bahwa Penggugat dalam gugatannya juga meminta keringananpembayaran hutang pokok Tergugat kepada Turut Tergugat.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
2.CAMAT BANDAR SEIKIJANG
3.KEPALA DESA MUDA SETIA
4.KEPALA DESA PANGKALAN BARU
155 — 59
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05229 atas nama Tandi Suheli terletakdi Desa Muda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang seluas: 99.990 M2(sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh meter perseg)i),diberi tanda TT.15;6. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan No. Pol: STPL/144/V1/2008/SPKtanggal 15 Juni 2008, diberi tanda TT.16;7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2014 — Pandji Putranto MELAWAN Tita Noor Indahyati S Binti R. Soendoro D
86 — 26
  • (seratusdelapan belas koma dua puluh empat meter persegi) ; dan luas LantaiIl adalah seluas 102,48 M2 (seratus dua koma empat puluh delapanmeter perseg)) ;Bahwa batasbatas yang didalilkan oleh Penggugat pun tidak validatau tidak tepat, dimana batasbatas tanah yang digugat olehPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan dalam butir 03.1.tersebut diatas, sedangkan fakta hukum yang sebenarnyaberdasarkan bukti otentik yang dimiliki oleh Tergugat batasbatas yangbenar adalah :UTARA : tanah Sertifikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT UNITED ORTA BERJAYA diwakili oleh Direkturnya JONAS atau MUHAMMAD ADLI PURBA
Terbanding/Turut Tergugat I : ALWIJAYA AW
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HEFADA BUANA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. ARMYN alias DOKTORANDUS ARMYN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PETISAH PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat V : ALWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PERCUT SEI TUAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Cq. BUPATI DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IX : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. IMO REKSA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat XII : BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, Kepala Group Divisi Penjualan Asset Kredit I, Asset Manajemen Kredit Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. PANGRIBTA GRAHA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MEDAN ESTATE
276 — 298
  • ., untuk Tanah seluas145.409 (Seratus empat puluh lima ribu empat ratus sembilan meter perseg)i).Yang diperoleh dan dikuasai Turut Tergugat X atas dasar Pemberian dariMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA. Ic. Turut Tergugat IXberdasarkan SURAT KEPUTUSAN MENTERI DALAM NEGERI Nomor :SK.57/HGB/DA/87, tanggal 18 April 1987 tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama : PT. IMO REKSA PERKASA, MEDAN., dan ditegaskanlagi dalam Surat Peruntukan yang dikeluarkan oleh GUBERNUR SUMATERAUTARA Ic.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
  • Sebidang tanah berupa ladang sawit seluas 1.200 n# (seribudua ratus meter perseg), terletak di Jalan Kepenghuluan SungaiKubu, Kecamatan Kubu Babussalam, Kabupaten Rokan Hilir;7.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2016 — -H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO lawan -HJ. NASRIAH, Dkk
122 — 73
  • (tiga puluh tiga ribu dua ratus enam puluh enam meter perseg)i)dengan harga jual beli sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Hasan Sulur BA, NIP. 580007599sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Wilayah Kecamatan Polewalitanggal 9 September 1976 dan yang menjadi saksi Haji Andi Sipakkari (KepalaDesa Takatidung, M. Yusuf T.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 31
  • (empat ratusdelapan meter perseg!) yang terletak di JI. Taman Tebet No.15 (saatint dikenal sebagai JI. Tebet Barat No.15 RT.005 RW.002,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan),Ptsn No.2501/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 12 dari 144 halsebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1268, untuk selanjutnya disebut sebagai "SHGB No. 1268;b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 201m? (dua ratussatu meter persegi) yang terletak di JI. Pulo Mas Utara D No.11Kav. Blok I.G.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariyono Adi Wibowo, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
265 — 136
  • Cakung Cilincing Timur Raya KM 2Kotamadya Jakarta Timur yang dikenal dengan Green SedayuBizpark Cakung dengan luas tanah sebesar 198 meter persegidan luas bangunan sebesar 152 meter perseg;eNo. 1634, berupa fotocopy surat kuasa dari Drs. Irianto kepadaSapon untuk melakukan proses pengurusan serah terima unitgudang di unit GS 9A/001B atas nama Drs.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
95 — 16
  • Tanah dan tanaman yang ada diatasnya yang terletak di Kecamatan CibeureumKota Tasikmalaya Persil Nomor 71 Blok Pangadu Kohir Nomor SPPT 0100746luas kurang lebih 2.240 m2 ( dua ribu dua ratus empat puluh meter perseg)i),dengan batasbatas :Utara : Tanah milik H. AbidinTimur : Tanah makamSelatan : Tanah Milik H. YusufBarat : Tanah milik H. Yusufsesuai AJB No. 331/2012 tanggal 18 September 2012 antara Andri Candra, SE.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
324 — 213
  • (dua ratus duapuluh meter perseg!) tercatat atas nama Satria Wijaya, beralih kepadaPT. Bank QNB, Indonesia, Tbk. pada tanggal O06 Mei 2021 dansekarang telah dirubah menjadi HGB No. 204/Pasirkaliki ataspermohonan dari Patrik Wijaya Kuasa dari PT. Bank QNB Indonesia,Tbk. tanggal 30 April 2021;. Sertipikat Hak Milik No. 782/Pasirkaliki, tanggal 17 April 1995, SuratUkur No. 2103/1995 tanggal 22021995, luas + 537 M?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
97 — 314
  • PINASANG (almarhum) tapi penguasaan danpemeliharaan tetap berada pada Masyarakat Adat Danowudu sejakdahulu sampai sekarang sebagian hutan yang ada mata air da situsbudaya tetap dikuasai dan dijaga oleh Masyarakat Adat Danowuduwalaupun pada akhir tahun 2018 ada penguasaan sebagian lahan +8.500 M2 (delapan ribu lima ratus meter persegi) dari objek tanahsengketa seluas + 17.526 M2 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus DuaPuluh Enam meter perseg!)