Ditemukan 6737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buruk buluk bujek buruh buluh bujur butuk buduk busuk
Penelusuran terkait : Kesusilaan Peringan pidanam peniadaan pidana Bujuk rayu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
160 — 40
  • Pendidikan dan Kebudayaan Tahun Anggaran2016;Bahwa saksi berani menandatangani suratsurat berupa usul pendirian UnitSekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB), Surat PernyataanKesanggupan untuk melaksanakan pembangunan sekolah dan suratsuratlainnya, karena saksi menganggap bahwa bangunan sekolah tersebutdibutuhkan dan apalagi yang menginstruksikan saksi untuk melakukannyaadalah Bapak Faduhusi Daeli yang merupakan Bupati terpilih pada saat itu,namun saksi tidak ada dipaksa olehnya ataupun adanya bujuk
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
315 — 903
  • apapun, Penggugat harusmengakui dan menjalankan ketentuanketentuan yang belum diatur dan atauakan diatur, sepakat untuk dilakukan opname, Penggugat bersedia dituntutsecara pidana dan perdata di wilayah objek (Banjarbaru), namun sampaisekarang semenjak ditandatanganinya surat pernyataan tersebut tanggal 28 Mei 2011,tidak ada realisasinya pembayaran dari Para Tergugat, sehingga jelas Para Tergugattelah menjebak Penggugat, karenanya tanggal 24 Juni 2011 Penggugatmencabut kembali surat pernyataan hasil bujuk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
225 — 63
  • berani menandatangani suratsurat berupa usul pendirian UnitSekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB), Surat PernyataanKesanggupan untuk melaksanakan pembangunan sekolah dan suratsuratlainnya, karena saksi menganggap bahwa bangunan sekolah tersebutdibutuhkan dan apalagi yang menginstruksikan saksi untuk melakukannyaHalaman 90 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnadalah Bapak Faduhusi Daeli yang merupakan Bupati terpilih pada saat itu,namun saksi tidak ada dipaksa olehnya ataupun adanya bujuk
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
221 — 583
  • Bahwa Saksi sejak bulan Oktober 2015 ikut transaksi jual belli/pemesanan emas batangan yang menjadi Investasi emas denganTerdakwa atas kemauan sendiri karena Saksi menginginkankeuntungan yang besar sesuai yang dijanjikan Terdakwa menggiurkankarena setiap pembelian/ pemesanan satu ons setiap dua minggusekali mendapat keuntungan/profit dari penjualan emas batangansebesar 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dansebelumnya Saksi secara pribadi tidak pernah di bujuk atau di rayu olehTerdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
169 — 49
  • Pendidikan dan Kebudayaan Tahun Anggaran2016;Bahwa saksi berani menandatangani suratsurat berupa usul pendirian UnitSekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB), Surat PernyataanKesanggupan untuk melaksanakan pembangunan sekolah dan suratsuratlainnya, karena saksi menganggap bahwa bangunan sekolah tersebutdibutuhkan dan apalagi yang menginstruksikan saksi untuk melakukannyaadalah Bapak Faduhusi Daeli yang merupakan Bupati terpilih pada saat itu,namun saksi tidak ada dipaksa olehnya ataupun adanya bujuk
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 15 Agustus 2014 — - Drs. CORNELIS RUDOLF KAPITAN alias CORNEL R. KAPITAN
106 — 62
  • /dsekarang ;Bahwa saksi tidak tahu SD Inpres Bertingkat Perumnas 3 Kupangpernah menerima buku pengayaan, buku referensi dan bukupanduan pendidik untuk Sekolah Dasar (SD) SeKota Kupangtahun 2010 atau tidak ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKejaksaan sehubungan dengan masalah buku pelajaran DinasPPO Kota KupangBahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar ;Bahwa saksi membubuhi paraf pada tiap halaman ;Bahwa ketika memberikan keterangan di Penyidik saksi tidak dipaksa atau di bujuk
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
1195 — 247
  • EVOFAUZAN,S.H.M.Kn. nomor :41/W/VIII/2018 tanggal 8 Agustus2018) yang diperlihatkan oleh pemeriksa.Bahwa Photo kopi peta tersebut yang ditunjukkan oleh sdr.Ekokepada saksi saat itu untuk meyakinkan saksi bahwa luas tanahmilik Lehar seluas 765 Ha sesuai dengan photo kopi peta tersebut.Bahwa Secara materil dan inmateril saksi dirugikan karena telahmembayarkan sejumlah uang untuk pembayaran tanah tersebuttetapi tidak dapat memanfaatkan dan menguasai tanah tersebut,saksi merasa sangat tertipu oleh bujuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
618 — 1925
  • Pasal 1338 KUHPerdata maka itu adalah kesepakatan para pihak untuk usaha atau investasibersama: Bahwa dalam Pasal 378 KUHP element atau unsurnya sengaja itu unsuresubyektif maupun objektif jadi subyektifnya itu ada kesengajaan dariterlapor/tersangka sedangkan unsure obyektifnya pembuatannya ada rangkaiankatakata bohong, ada bujuk rayu, ada untuk menghapuskan hutang ataumenghapuskan piutang kalau belajar dari sejarah dimana yang aktif adalah saksipelapor sampai mendatangi terlapor sebanyak 6 kali
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
469 — 111
  • dari Saksi Mustafakepada KPK sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan BAP tanggal 26 Februari 2018, nomor 8 angka11 yang menyatakan Pada tanggal 14 Februari 2018 sekitar jam 9 atau jam 10 pagiMusa Ahmad (ketua DPD Golkar Lampung Tengah) mendatangi rumah Saksi danSaksi temui dan Musa Ahmad mengatakan bahwa dia baru saja didatangi SaksiNatalis Sinaga dan istrinya;Bahwa Musa Ahmad bercerita bahwa Saksi Natalis Sinaga mengatakankepada Saksi bahwa tolong bujuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
243 — 192
  • sah danmeyakinkan;Ad. 4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan terdakwa sebagaimanayang telah diuraikan dalam no. 2 sampai dengan no 4 diatas obyek dari tindakpidana karena percaya maka dengan sukarela melakukan perbuatan sesuaidengan apa yang dikehendaki oleh si pelaku tindak pidana yang jikadihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangan terbuktibahwa dengan bujuk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
230 — 42
  • Kemudian saksi Suhermanmenyampaikan kepada saksi agar membantu untuk menjadi Ketua PanitiaPengadaan Dermaga Trestle namun saat itu saksi menolak tetapi di bujuk olehSuherman dan terdakwa Jhony Husban lalu saksi menerima tugas tesebut.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2021/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERRY SULISTIO Diwakili Oleh : ERRY SULISTIO
1611 — 1026
  • FANI, wilayah Jawa Timur;dengan JanjiJanji dan bujuk rayu tersebut, masyarakat atau para saksikorban / nasabah percaya dan menanamkan dana investasi kepada PTNorthcliff Indonesia. Bahwa para nasabah yang tertarik akan bujukan dan rayuan dariterdakwa lewat para marketingnya tergerak untuk menempatkan danainvestasi uang yang disetor para nasabah ke rekening atas nama PTNorthcliff Indonesia yang telah dibuka oleh terdakwa ERRY SULISTIOdan specimen tanda tangan terdakwa antara lain :A.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
90 — 17
  • 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 139 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIskepada ianya mau kemana dan ia menjawab bahwa ianya mau ke Malaysiadan mendengar jawaban tersebut Terdakwa marah kenapa sebelumnya iatidak ada memberitahukan dan pada akhirnya Terdakwa dengannya ributmulut, setelah beberapa lama Terdakwa bujuk
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
285 — 277
  • Paya Bujuk Seuleumak,Kec. Langsa Barat Kota Langsa NanggroeAceh Darussalam ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIllsemula TERGUGATXXXIV ;Nama : CHRISTIN SUNARIJO;NIK > 3274056310810009;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Jalan. Tentara Pelajar No. 96 RT 003 RW 007 Kel.Pekiringan Kec.
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
362 — 263
  • Paya Bujuk Seuleumak, Kec.Langsa Barat Kota Langsa Nanggroe AcehDarussalamSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXIV.34.Nama : CHRISTIN SUNARWJONIK : 3274056310810009Pekerjaan : lbu rumah tanggaAlamat : Jl. Tentara Pelajar No. 96 RT 003 RW 007 Kel.Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXV.35.Nama : JUNIAH TJAKRAWALANIK : 31720648 12620004Pekerjaan : SwastaAlamat : Jl. Gading Kirana TMR VI G.7/60 RT 010 RW 008Kel. Kelapa Gading Barat Kec.