Ditemukan 6860 data
197 — 83
Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukandengan kerugian yang teijadi juga merupakan syarat dari suatuperbuatan melawan hukum.Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori, yaitu teorihubungan factual dan teori penyebab kirakira. Hubungan sebab akibatsecara factual causation in fact) hanyalah merupakan masalah fakta"atau apa yang secara factual telah teijadi.
97 — 59
Dalam hal ini telah teijadi perbuatanhukum berupa transaksi jualbeli atas sebidang tanah Persil D Il seluas9.391 M? Sembilan Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Meter Persegi)yang berlokasi di Jalan Pasar Panorama Lembang Desa LembangKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat yang telah dilakukan olehTergugat Il dan Tergugat dihadapan Turut Tergugat dan telah didaftarkanterhadap Tergugat Il.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
250 — 464
Penawaran tersebut teijadi dari tanggal 14 Desember 2011 s/dOktober 2014.
Theodorus Andri Rukminto, pernah teijadi pihak Bank Malukupernah mentransfer dana terlebih daliulu baru kKemudian PT. AAA Sekuritasmentransfer ke Bank Maluku Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1995Tentang Pasar Modal yang dimaksud dengan Perusahaan Efek adalah Pihakyang melakukan kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek, PerantaraPedagang Efek, dan atau Manajer Investasi.
Bahwa mengingat transaksi tersebut teijadi sebelum berlakunya POJK nomor9. Maka saksi tidak dapat memberikan pendapat konsekuensinya apa jikatransaksi tersebut tidak dilaporkan ke KSEI. Bahwa KSEI tidak melakukan pencatatan atas transaksi REPO, melainkanKSEI hanya melakukan pencatatan atas pemindahbukuan Efek berdasarkaninstruksi Pemegang Rekenmg KSEI.
Pembanding/Penggugat XXXIV : SANSAN SAEPULOH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat II : E KUSWARA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XVII : OOM Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXII : RUKAESIH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XV : JAJANG PERMANA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXX : ENCENG RAHMAT Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XIII : SUPARMAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVIII : UNUS Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XLIII : ENUNG DEDEH RUSMANAH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XI : YUSUP Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVI : AJAT HERMAWAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pemb
66 — 45
Pasal 38 Ayat (1) : Dalam hal tidak teijadi kesepakatan mengenai bentuk danatau besarnya ganti kerugian, pihak yang berhak dapat mengajukan keberatan kepadaPengadilan Negeri setempat dalam waktu paling lama 14 (empat belas) hari keijaHalaman 64 dari 129 Putusan Nomor 357/PDT/2019/PT.BDGsetelah musyawarah penetapan ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam pasal 37Ayat (1).Selanjutnya Ayat (2) : Pengadilan Negeri memutus bentuk dan atau besarnya GantiKerugian dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh
316 — 116
Pada pertemuan tersebut Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM.menjeiaskan masaian yang teijadi di PT Askrindo dan bemaksud untukmenempatkan KPD (Kontrak Pengelolaan Dana) dan Repo Saham kepadaHal 183 daw 850 hal. put No. 4S7P2TPIC20T2P TD (ONTUK DIMAS at tt menempatkan dana kepada nasabahnasabah PT Askrindo, Mil memperoiehfee sebesar 3%.
85 — 22
dan II melalui Kuasa Hukumnyamenyerahkan kesimpulannya (Konklusi) padatanggal 24 April 2009, sedangkan pihakTergugat IIL IILIV,V,VI.VU,VUIdan XI melalui Kuasa Hukumnya menyerahkankesimpulannya (Konklusi) pada tanggal 24 April 2009 Dan pihak Tergugat XIX melalui KuasaHukumnya menyerahkan kesimpulannya (Konklusi) pada tanggal 24 April 2009 dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian para pihak memohon agar Pengadilan memberikanputusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang teijadi
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
241 — 161
Theodorus Andri Rukminto, pernah teijadi pihak Bank Malukupernah mentransfer dana terlebih daliulu baru kKemudian PT. AAA Sekuritasmentransfer ke Bank Maluku Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1995Tentang Pasar Modal yang dimaksud dengan Perusahaan Efek adalah Pihak yangmelakukan kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek, Perantara PedagangEfek, dan atau Manajer Investasi.
Bahwa mengingat transaksi tersebut teijadi sebelum berlakunya POJK nomor 9.Maka saksi tidak dapat memberikan pendapat konsekuensinya apa jika transaksiatersebut tidak dilaporkan ke KSEI.AmbHalaman 200 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/202 1/P: Bahwa KSEI tidak melakukan pencatatan atas transaksi REPO, melainkan KSEIhanya melakukan pencatatan atas pemindahbukuan Efek berdasarkan instruksiPemegang Rekenmg KSEI.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
146 — 64
Eddy Sutioso karena telahteijadi perubah Kelurahan yang sebelumnya kelurahan Sempaja sekarangkelurahan Air Hitam;Kemudian terhadap sertipikat Hak Milik Nomor 2087/1996 a.n H SutaWijaya saat ini juga telah beralin kepada Eddy Sutioso berdasarkan Akta JualBeli No. 327/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yang dibuat oleh Hernawan HadiS.H PPAT Kota Samarinda dan terhadap penomoran sertipikat juga telahberganti menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 1291/1996 a.n Eddy Soetiosokarena telah teijadi perubahan kelurahan
,M.Kn PPAT Kota Samarinda, dan terhadap penomoran sertipikat juga telahberganti menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 4138/1996 a.n Soetiawan Halimdikarena telah teijadi pemekaran wilayah dan sekrang terletak di KecamatanSamarinda Ulu Kelurahan Air Hitam;Selain daripada itu, mengingat Yayasan Pendidikan Islam disertakan sebagaiTergugat Il, maka ada kemungkinan terdapat tanah dari pihak yang merasamemiliki hak yang belum dimasukan sebagai tergugat salah satunya adalahdengan diterimanya Surat dari Koordinator
217 — 100
Bahwa kepemilikan saham Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IVberalih kepada Tergugat IX teijadi pada tanggal 26 Desember 2009. Jadipada hari yang sama terjadi peralihan saham Penggugat di Turut Tergugat VII danterjadi juga peralihan saham Tergugat V ;14 Bahwa dari bukti yang disampaikan terbukti terdapat itikad tidak baik dariTergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mengalihkan saham Penggugat diTurut Tergugat VII kepada Tergugat V.
125 — 37
memberikan persetujuan rancangan peraturandaerah mengenai APBD yang diajukan oleh kepala daerah;c. melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan peraturan daerahdan APBD;d. mengusulkan pengangkatan dan/atau pemberhentian kepala daerahdan/atau wakil kepala daerah kepada Presiden melalui Menteri DalamNegeri bagi DPRD provinsi dan kepada Menteri Dalam Negeri melaluigubernur bagi DPRD kabupaten/kota, untuk mendapatkanpengesahan pengangkatan dan/atau pemberhentian;e. memilih wakil kKepala daerah dalam hal teijadi
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
190 — 99
Theodorus Andri Rukminto, pernah teijadi pihak Bank Malukupernah mentransfer dana terlebih daliulu baru kKemudian PT. AAA Sekuritasmentransfer ke Bank Maluku Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1995Tentang Pasar Modal yang dimaksud dengan Perusahaan Efek adalah Pihak yangmelakukan kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek, Perantara PedagangEfek, dan atau Manajer Investasi.
Bahwa mengingat transaksi tersebut teijadi sebelum berlakunya POJK nomor 9.Maka saksi tidak dapat memberikan pendapat konsekuensinya apa jika transaksiatersebut tidak dilaporkan ke KSEI.AmbHalaman 200 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/202 1/P: Bahwa KSEI tidak melakukan pencatatan atas transaksi REPO, melainkan KSEIhanya melakukan pencatatan atas pemindahbukuan Efek berdasarkan instruksiPemegang Rekenmg KSEI.
386 — 389
Bahwa pengabaian teijadi, karena Tergugat tidak mengikuti kata batinyna, yakni;mereka bukan ahlinya menegakkan hukum, karena tidak memiliki pendidikan ilmuhukum yang cukup, tidak memiliki pengalaman praktek hukum yang baik sertamengabaikan realitas ekonomi politik di Indonesia. Sikap nekat dan sok tahumeski bukan bidang keahliannya, terjadi disekeliling kita seiring tingginya10.106pengangguran.
580 — 499
Bahwa sehubungan dengan pembayaran biaya Pembebasan lahan yangdilakukan Panitia Pengadaaan Tanah pengadaan Dermaga Tawiri, tidakpernah disampaikan keberatan dari Penggugat Intervensi;Keempat unsur ini sifatnya komulatif sehingga dengan tidak terpenuhinyasalah satu dari ke empat unsur diatas, maka kesimpulan Penggugat yangmenyatakan telah teijadi Perouatan Melawan Hukum, haruslah ditolak.
288 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dapatdisimpulkan pelanggaran SEBI 12/35/DPNP tetap teijadi;e. bukti Tl. 16, berupa Akta Perjanjian Kredit PT BRI, yang digunakanJudex Facti dalam pertimbangannya tidak dapat dijadikan sertamerta menunjukkan tidak adanya hambatan masuk pada pasarbersangkutan.
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
., 747 dst.)Pasal 735.Keteranganketerangan itu harus berdasarkan alasanalasan danberisikan suatu daftar dari uanguang atau barangbarang bergerakyang dikuasai pihak ketiga yang terkena sita; penyebutan dari sebabdan jumlah utangnya; tentang pembayaranpembayaran melalui rekening,jika pemah teijadi dan cara pelunesan utang, jika pihak ketiga yangterkena sita mengaku tidak mempunyai utang lagi, dan dalam semuapenyitaanpenyitaan lain yang mungkin dilakukan di bawahnya.
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
., 689, 695, 754.)Pasal 692Hak yang seperti itu teijadi pada pertangeungan barangbarang yang harus diangkut lewatsungai atau perairan pedalaman, bila barangbarang itu dipindahkan ke dalam kapal lain;kecuali bila pertanggungannya mungkin diadakan mengenai barangbarang yang harusdimuat dalam kapal tertentu.Bahkan dalam hal terakhir usaha, pada pemindahan barangbarang ke kapal lain, bahayanyatetap berlangsung atas beban penangeung, bila hal itu terjadi untuk mengosongkankapalnya pada waktu air surut
88 — 34
Apakah benar telah teijadi pembayaran secarapenuh/lunas (Dr. Kenneth Hidayat) dan disertai peralihanhak baik secara yuridis maupun fisik dari Tergugat 3 keDr. Kenneth Hidayat?e) Apakah secara nyata dan teruS menerus Dr.Kenneth Hidayat beserta Ahli Warisnya telah menggarap,menjaga dan mengusai tanah tersebut selama kuranglebih 25 tahun berdasrkan pernyataan Penggugat?(Karena apabila memang benar Dr.
105 — 49
Faktur Pajak Standar No.Seri :CEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002,yang menyebutkan bahwa telah teijadi jual beli bahan bakukayu jati antara PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI sebanyak 22.010 batang.Foto copy sesuai asl. Faktur No.000091 tertanggal 20Desember 2002 Jo. Kwitansi Penjualan Hasil Hutan No.951tertanggal 20 Desember 2002 Jo. Faktur Pajak Sederhanatertanggal 20 Desember 2002, yang menyebutkan bahwaHal 168 dari 189 hal Putusan No.480/PDT. G/2012/PNJktPst20.
147 — 83
Hubungan kausal antara perbuatanyang dilakukan dengan kerugian yang teijadi juga merupakan syaratdari suatu perbuatan melawan hukum.Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori, yaitu teorihubungan factual dan teori penyebab kirakira. Hubungan sebabakibat secara factual causation in fact) hanyalah merupakanmasalah fakta" atau apa yang secara factual telah terjadi.
2906 — 29
keuangan,kemudian oleh pejabat yang ditunjukan oleh BPK (Badan PemeriksaKeuangan) RI telah dilaksakan sesuai dengan rekomendasi dan kemudiandilaporkan kembali kepada BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) RI dandinyatakan oleh BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) RI telah dilaksanakandengan baik dan dinyatakan tidak terjadi kKerugian keuangan negara, makapejabat tersebut dinyatakan telah mempertanggungjawabkan penggunaankeuangan negara (domain hukum administrasi keuangan negara); dan2) Kerugian keuangan negara teijadi