Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor35 nomor nomor29 nomor01 nomor11 nomor12 nomor.c nomor24 nomor31
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PN Tng.
Tanggal 8 Agustus 2016 — PT. GIGA KONSTRUKSI x . MAIN bin ALI SAMAD,DKK
106 — 35
  • Selanjutnya mencermati gugatan PENGGUGAT yang berkaitan dengan dalilgugatan halaman 3 butir 1 serta dalil gugatan halaman 4 butir 3 dapatdipahami dengan jelas tentang kedudukan hukum PENGGUGAT dalammengajukan gugatan adalah didasarkan kepada kepemilikan atas tanahberdasarkan Akte Penjualan dan Pembelian Dengan Pelepasan Hakdihadapan Notaris Sri Sulastri Anggaraini, SH, dengan Akta Notaris Nomor21 tertanggal 21 Februari 2012 dari Girik atau Letter C No. 439 Persil 62kelas DIl dari ahli waris ALI SAMAD
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suwandi
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
175 — 162
  • Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor21/LEG/NOTDS/VI/2008;7. Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor22/LEG/NOTDS/VI/2008;Halaman 26 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBR8. Surat Pelepasan Hak Atas23/LEG/NOTDS/VI/2008;9.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
126 — 88
  • KOLOM SELISIH.2 (dua) bendel Tabel SANDING NILAl ASET NERACAKEUANGAN DAN BMN DITJEN PKTrans 31 DESEMBER 2015dengan Kolom ke 5 Pada Item PENJELASAN SELISIHADALAH KOLOM PERBAIKAN YANG DILAKUKAN.2 (dua) lembar Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Tranmigrasi Nomor :B.25/1J/01/2017 Tanggal 31 Januari 2017 perihal PemeriksaanBPK RI.7 (tujuh) Iembar Data Pemeriksaan BPK berupa LAPORANKEUANGAN KDPDTTT TA 2016 NUSA TENGGARA BARAT.1 (satu) lembar Fotokopi SURAT TUGAS Nomor21
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — FERDIANSYAH, SE.,M.Si bin SUDIMAN NANGIMAN dkk
91 — 22
  • Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerahsebagaimana diubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor21 Tahun 201 1.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. KESYA JODYKA UTAMA Vs PT. ARTINDO UTAMA, Dkk
153 — 63
  • Bahwa Tergugat menolak tuntutan kerugian immateriil Penggugatsebagaimana disebutkan pada nomor 20 gugatannya juga dalil pada nomor21 gugatannya sebagai berikut : Bahwa tidak ada kepentingan Penggugat meminta Tergugat danTergugat Il untuk menghentikan operasional unit Rig AU 5,6 dan 8dan meminta menunda pembayaran invoice dari Tergugat II kepadaHal. 27 dari 117 hal Putusan Perdata12.13.14.Tergugat oleh karena penggugat tidak ada kaitannya secaralangsung dalam kontrak antara Tergugat dan Tergugat II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Sulasmi Binti H.Samsudin(T1),Muhammad Fadhil,S.E Als Tabri(T2),Yaya Damayanti Als Yaya Binti Lisgani(T3)
106 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FADHIL, SE alias FADHIL bin TABRI danTerdakwa YAYA DAMAYANTI alias YAYA binti LISGANI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor21/Akta.Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang menerangkan,bahwa pada tanggal 4 Desember 2015 Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — MOH. DALLE SUTOMO, S.T., M.T
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana uangpengganti sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), sehingga totalkerugian Negara dalam perkara a quo sebesar Rp63.222.000,00 (enampuluh tiga juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah), hal ini sangatbertentangan bahwa kerugian dalam perkara a quo hanya dibawahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sehingga seharusnya pidanadenda harus dikenakan pada Terdakwa;Bahwa Judex Factie yang juga mengadili terhadap perkara yangsama, yaitu atas nama Terdakwa nomor Putusan Pengadilan Tinggi Nomor21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
333 — 2968 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEBI ALBANIM, bertempat tinggal di Jalan Arjuna Nomor21 Poncol Jaya RT.007/020 Harapan Jaya, Bekasi Utara;1226. PARMIN, bertempat tinggal di Kaliabang RorotanRT.001/006 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;1227. MASTUR, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.001/003Pusaka Rakyat, Taruma Jaya;1228. MUHAMAD AMIN, bertempat tinggal di Jalan Al BaharKaliabang Bungur RT.001/001 Harapan Jaya, Bekasi Utara;Halaman 93 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/20171229. ABDUL HALIM, bertempat tinggal di Ko.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
212 — 136
  • Sesuai Asli Surat Pernyataan Rafii Tanggal 12September 2016 ; Fotokopi Sesuai Asli Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas; Fotokopi Sesuai Fotokopi Surat Keterangan Ijin Garap Nomor21/Ktr/Gts/1998 Tanggal 22 November 1998 (asli ada di Bukti T129); Fotokopi Sesuai Asli Peta Bidang Tanah Nomor 214/2016Tanggal 7 September 2016;Bukti ini diberi tanda (Bukti T127);95.
    Sesuai Asli Surat Pernyataan Rafii Tanggal 12September 2016 ; Fotokopi Sesuai Asli Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas; Fotokopi Sesuai Asli Surat Keterangan Ijin Garap Nomor21/Ktr/Gts/1998 Tanggal 22 November 1998; Fotokopi Sesuai Asli Peta Bidang Tanah Nomor 214/2016Tanggal 7 September 2016;Bukti ini diberi tanda (Bukti T129);97. Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 81 tanggal,14 November 2016 Surat Ukur Nomor 00083/2016 tanggal, 28Oktober 2016 luas 16.890 m?
    (Bukti T9) Rafii berdasarkan Surat Keterangan Jin Garap Nomor21/KTR/GTS/1998, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gosong TelagaSelatan tanggal 22 Nopember 1998 seluas 54 H, dengan batasbatas:Sebelah Timur dengan Tanah Sdr. Khairuddin B TanjungSebelah Barat dengan tanah Sdr. JuharmiSebelah Utara dengan Tanah MasyarakatSebelah Selatan dengan tanah masyarakat.
    RamlanLubis, dan Uyung Solihin)7.Bahwa terdapat perbedaan batasbatas tanah dari yang tersebut dalam alashak Para Penggugat (vide bukti P4) dengan atau pada saat SidangPemeriksaan Setempat, yaitu tidak jelasnya dimana letak Kebun DamarKongsi dan Sungai Muara Tengah;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas tanah kebun kelapasawit yang menjadi sengketa yaitu Objek Sengketa 1 sampai dengan ObjekSengketa 103, prosesnya berasal dari Surat Keterangan Ijin Garap Nomor21/KTR/GTS/1998, yang diterbitkan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 25 Februari 2021 — Drs.H.KAISUL AMRI, dkk Lawan HATI DERMAWAN SIREGAR, dkk
306 — 213
  • Alasan Pengugat untuk Tidak melunasi Pembayaransebagaimana isi yang diperjanjikan adalah karenaadanya Gugatan Perkara Perdata Nomor21/Pdt.G/2009/PN PSB tidak masuk akal karenamasalah perkara yang dimaksud muncul setelah tigatahun melewati batas waktu perjanjian Tanggal 20Februari 2007 yaitu Tahun 2009, sehingga alasan iniadalah modus penipuan dari Pengugat , dan alasanyang dibuat buat oleh penggugat tersebut tidak adadalam poin perjanjian dan kalau memang alasan itubenar seharusnya Penggugat Berkenan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
292 — 167
  • ADALAHKOLOM SELISIH.2 (dua) bendel Tabel SANDING NILAI ASET NERACAKEUANGAN DAN BMN DITJEN PKTrans 31 DESEMBER 2015dengan Kolom ke 5 Pada Item PENJELASAN SELISIH ADALAHKOLOM PERBAIKAN YANG DILAKUKAN.2 (dua) lembar Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Tranmigrasi Nomor :B.25/lJ/01/2017 Tanggal 31 Januari 2017 perihal PemeriksaanBPK RI.7 (tujuh) lembar Data Pemeriksaan BPK berupa LAPORANKEUANGAN KDPDTTT TA 2016 NUSA TENGGARA BARAT.1 (satu) Jembar Fotokopi SURAT TUGAS Nomor21
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
297 — 144
  • pemindahan hakyang bersangkutan yang dibuat oleh PPAT yang pada waktu pembuatan aktamasih menjabat dan yang daerah kerjanya meliputi letak tanah yangbersangkutan; (d). bukti identitas pihak yang mengalihkan hak bukti identitaspenerima hak; (f). sertipikat hak atas tanah atau Hak Milik Atas Satuan RumahSusun yang dialihkan; (g). izin pemindahan hak sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2); (h). bukti pelunasan pembayaran Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor21
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
285 — 198
  • Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor21/Akta.Pid.Sus/TPK/ 2019/PN.Jkt.Pst kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 30 April 2019;d.
    Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor21/Akta.Pid.Sus/TPK/ 2019/PN.Jkt.Pst kepada Penuntut Umum padaKomisi Pemberantasan Korupsi pada tanggal 30 April 2019;Memori banding dari Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi tertanggal 15 Mei 2019 yang diterima Panitera Muda TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 15Mei 2019 ;Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 20 Mei 2019yang diterima Panitera Muda Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
146 — 46
  • Permendagri Nomor21 Tahun 2011, PP No. 58 Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah) ;Kerugian Negara/Daerah adalah kekurangan uang, surat berharga,dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibatperbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalai. (Undangundang Nomor 1 Tahun 2004) ;Kerugian Daerah adalah kekurangan uang, surat berharga, danbarang yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatanmelawan hukum baik sengaja maupun lalai.
    Permendagri Nomor21 Tahun 2011, PP Nomor 58 Tahun 2005) ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin seluruh pertimbanganhukum sebagaimana telah diuraikan pada ad.2 dan ad.3 diatas makaterhadap uraian unsur pada ad.4 Majelis Hakim akan menghubungkannyadengan faktafakta yang relevan;Menimbang, bahwa terdakwa ARDINOL AMIR selaku Pimpinan PT.Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu, pada tahun 2010 memindahkanatau Take Over permasalahan kredit bermasalah dari Bank Riau KepriHal. 254 dari 290 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — RICHARD LATIEF
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1300 K/PID.SUS/2012menuangkannya dalam pembelaan ini, karena saudara Jaksa Penuntut Umumsudah terlalu jauh menyimpang dari hukum acara dan caracara pembuktianyang dimaksud oleh hukum pembuktian yang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maupun UndangUndang Tindak Pidana KorupsiNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor21 Tahun 2002 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Tindak Pidana Korupsi.Dalam menilai keterangan seorang saksi, hakim harus
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/PDT.SUS.PHI/2014/PN BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — ABDURROHIM AHSAN; AGUNG MAULANA; AGUNG PUJI ; RAHAYU; AGUS RAMDANI,; AHMAD BUKHORI, DKK; LAWAN; PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
106 — 294
  • berbeda apakah itu boleh atau tidak tidakboleh karena yang di Bipartit yang wajib beda masalahnya haruskembali lagi Bipartit Para pihak ;Bahwa pekerja yang PKWT nya sudah habis misalnya PKWT nyahabis tanggal 25 April kemudian dimintakan 22 Mei apakah itu masihbisa di sebut perselisinan hubugan industrial tidak, kalau sudahberakhir PKWT nya tidak ada lagi hubungan kerja jadi dia bukankaryawan perusahaan itu lagi jadi jelas tidak bisa Bipartit lagi ;Bahwa didalam UndangUndang Nomor 2 dan UndangUndang Nomor21
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Februari 2016 — Kamaluddin Harahap, Tempat / tanggal lahir Padang Sidempuan, 28 Februari 1968, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan, bertempat tinggal di Jalan Tengkul No. 130 Mendan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Sa'i Rangkuti, S.H., M.H., M. Iqbal Rangkuti, S.H., Roni Chandra, S.H., dan Ricard Sibarani, S.H., masing-masing Para Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Apartement Brawijaya Suite 1102 Jalan Brawijaya XII No. 1 Kebayoran Baru Telp: (021) 722 6406 Jakarta Selatan – Indonesia, bertindak baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
143 — 77
  • BuktiP1 : Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015 (fotocopy darifotocopy print out);2. BuktiP2 : Putusan Praperadilan dalam Perkara Nomor : 04/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel tanggal 16 Februari 2015 (fotocopydari fotocopy print out);3. BuktiP3 : Putusan Praperadilan dalam perkara Nomor : 36/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel tanggal 26 Mei 2015 (fotocopy darifotocopy print out);4. BuktiP4 : Putusan Praperadilan dalam perkara Nomor : 6/7/Pid.Prap/2015/PN.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
340 — 185
  • Pasal 32 PKB 20172019Pengobatan/Perawatan Kesehatan;72 Bukti: T 55 : Fotokopi dari fotokopi Interoffice Memorandum PTFIditujukan kepada semua pekerja perihal:KaryawanPratama PTFI Akan Menerima Hadiah PenghargaanManagement ,tertanggal 20 Oktober 2017;73 Bukti: T 57 : Fotokopi dari fotokopi BAB IX PKB 20172019PenutupPasal 46:Ketentuan Penutup;74 Bukti: T57.A =: Fotokopi dari fotokopi Penjelasa pasal 46 PKB 20172019 ayat (2);75 Bukti: T57.B =: Fotokopi dari fotokopi PHI 2017 2019 Pasal 1 daftaristilan nomor21
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
330 — 135
  • emasPEMERINTAH KOTA MALANG 551 (Satu) Bundel Buku Berwarna Putih bertuliskan Walikota Malang, Nota KeuanganRancangan Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran2015, Malang, 8 Juli 2015. 561 (Satu) Bundel Buku Berwarna Biru Bertuliskan Pemerintah Daerah Kota Malang,Rencana Kerja Pemerintah Daerah, RKPD Kota Malang Tahun 2015, Tahun 2014. 571 (Satu) Bundel Buku Berwarna Hijau Bertuliskan Perarturan Walikota MalangNomor 34 Tahun 2015 tentang Perubahan atas Peraturan Walikota Malang Nomor21
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
159 — 85
  • Hijir IsmailBlokE RT.046 RW 003 KelurahanGuntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.Agama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa, oleh karena tidak memenuhi syarat objektif maupunsubjektif sebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan ayat (4) KUHAP,maka terhadap Terdakwa dalam perkara ini tidak dikenakan Penahanan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor21/Pid.Sus/2019/PN Bjb tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis