telah di kuasai begitu saja tanpa hak oleh Tergugat dengan membuat pondasi didalam tanah tersebut; Dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan tanah objek perkara No.15/Pdt.G/2006/PN.PDG ;e Sebelah Selatan dengan tanah kawan ini juga ;e Sebelah Barat Banda air ;e Sebelah Timur Jalan Ampera :2 Bahwa dahulunya tanah tersebut garapan Nenek Penggugat yang bernama DjainahTahun 1913, setelah nenek Penggugat yang bernama Djainah meninggal Tahun1920, dilanjutkan penguasaannya oleh

Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam arrestnya tanggal14 April 1913,NJ 1913 menguasai barang berarti bahwa pelaku berada dalamhubungan langsung dengan barang itu, tidak menjadi soal apakah pengusaantersebut dilakukan secara pribadi oleh pelaku tersebut atau dilakukan oleh19orang lain.

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti dan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa :Menimbang, bahwa Menurut Hoge Raad dalam arrsetnya tanggal 14April 1913,NJ 1913 menguasai barang berarti bahwa pelaaku berada dalamhubungan langsung dengan barang itu, tidak menjadi soal apakah pengusaantersebut dilakukan secara pribadi oleh pelaku tersebut atau dilakukan olehorang lain.

Bahwa tergugat dan penggugat telah menikah sah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4370/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap pada tanggal, 17 Juli 2013,dengan Akte Nikah nomor : 372/18/VII/1913;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat bersetatusDuda dan tergugat bersetatus Janda;.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanperikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1913/01/XII/2013 tanggal 02 Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Larangan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 2 bulan.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1913/01/XII/2013 tertanggal 02Desember 2013, yang dikeluarkan olen KUA Kec.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang terlahir dari pasangansuami istri yakni Bapak AGUSTINUS DURANG dan Ibu MARIA NONA MIA dandiberi nama HENDRIKUS LABA AKA sesuai Surat Permandian NomorSTM/A/1913 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Maumere Paroki St. ThomasMaumere, tertanggal 06 Februari 2020;2. Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memiliki Kartu Tanda Penduduk sebagaibukti identitas diri;Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN MmeHalaman 2 dari 10 halaman.

halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat Permohonannya, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :e Foto copy Surat Keterangan Domisili, nomor 010/SK.010/012/2020, tanggal 3Pebruari 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;e Foto copy Surat Permandian, nomor STM/A/1913

AA 1913 RN warna hitam No.Ka. MHMU5TU2EAK038840, No.Sin. 4G15F71376;e. 1 (satu) lembar STNK KBM pick up T120SS No.Pol. AA 1913 RN STNK No. 15012342/JG/2016, an. RUMSITI, alamat : Wonoboyo 01/01, Temanggung;f. 1 (satu) lembar SIM A an. HERMAWAN Nomor : 830714570875;dikembalikan kepada saksi HERMAWAN bin DJAELANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima riburupiah);

1913/Pdt.P/2013/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1913/Pdt.P/2013/PA.Sby.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris ,yang diajukan oleh:1. :PEMOHON I.2. :PEMOHON Il.3. :PEMOHON Ii.4.

. : PEMOHON V.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Para Pemohon;Telah mempertimbangkan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Nopember 2013 telah mengajukan permohonan berikut perubahannyayang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 1913/Pdt.P/2013/PA.Sby. tanggal 16 Desember 2013yang pada pokoknya berdasarkan halhal sebagai berikut :.

Dasar hukum dalil gugatan penggugat tidak jelas danmembingungkan, bahwa tanah yang disebutkan pada point 1yang oleh penggugat mungkin tanah yang diseberang jalansebab yang hanya saya gunakan/pakai diatas tanah asameraoil adalah seluas +3212 m2, yang terdahulu telahdibebaskan/beli asamera pada tahun 1982 pada saat itupemilik tanah dasar adalah Alm.M.Hasan dengan inisialHasan Khek diperkirakan sejak tahun 1913 telah dimiliki olehAlm.Hasan Khek yang merupakan ayah dari Ibusaya/tergugat, dan pada masa

Agar menjadi dasarkepemilikannya, termasuk surat desa, dan tentu surat tersebutbaru dapat dikeluarkan oleh geuchik, dan kami ragukankepemilikannya, mana mungkin tanah yang seluas + 3.213 M2dapat didirikan/ekspolari minyak oleh asamera oil yang saat initelah lama ditinggalkan ;Tidak benar, bahwa pemilik dasar tanah yang disengketakanatau diklaim milik penggugat adalah tanah milik M.Hasan aliashasan khek, yang dikuasai sejak tahun 1913, yang tersisa +3.212 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara

1913/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Grtais jl ek ll atl atu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

No1913/Pdt.G/2016/PA.GrtAgustus 2016 Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Ahad tanggal 25 November 2009 ataubertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjaah 1480 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :0517/43/X1I/2009, tertanggal 30 November 2009.Bahwa setelah melaksanakan

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Juni 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 1913/Adv/VI/2021 tanggal 15 Juni 2021.Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapat diterimakedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir

S.Sy, advokat yangyang berkantor di Kampung Muara, Rt 004 Rw 011, Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung., yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 1913/Adv/V1/2021 tanggal 15 Juni 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah6 dari 12 halamanPutusan

Nomor C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas sesuai Girik: 15.099 M? atasnama Ahmad Sunadi/Didi Sunadi, dengan Batasbatas:Utara : Tanah milik ArwinahH.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapis5.2.

Bahwa fakta hukum adanya Surat Pernyataan tidak sengketa yang diketahuiKepala Desa Wanakarta yaitu :> Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 1913 Persil 5/S Blok 001 Luas 15.099 M2 atas nama PenggugatVv.> Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 1912 Persil 8/S Blok 002 Luas 10.252 M2 atas nama Penggugat > Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 121 Persil 13/S Blok 003 Luas 5.000 M?

Nomor C 1913, Persil No.5/s Blok 01 Luas sesuai Girik: 15.099 M2atas nama Ahmad Sunadi/Didi Sunadi, dengan Batasbatas:Utara : Tanah milik ArwinahH.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat: Tanah milik AstakaNurNapis3.2.

C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas : 15.099 M2 atas namaAhmad Sunadi, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Arwinah H.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapisHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT.BTN. No.

C 1913, Persil No.5/s Blok 01, Luas : 15.099 M2 atas namaAhmad Sunadi, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Arwinah H.DatengH.EndengTimur : Tanah milik AyenAinahSelatan : Tanah milik MaangSainanBarat : Tanah milik AstakaNurNapisb. No. C 1912, Persil No.8/s Blok 002, Luas : 10.252 M2 atas namaIda Farida, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik AnahSarpih SaianTimur : Tanah milik Muhamad llyasMujeniSelatan : Tanah milik AenMarsahBarat : Tanah milik ItinPUc.

1913/Pdt.G/2010/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Pt.BISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedanganplastik, bertempat tinggal di Dukuh XXX 02 RT.02 RW.04 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON :Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa secara seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2010yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registernomor : 1913

Hoan Hwie Fong almarhumyakni para Pelawan I, II dan VI adalah tidak sah menurut hukum;11 Bahwa kecuali halhal tersebut di atas, Panitera Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 30 Juni 2000 telah salah dalam melaksanakanpensitaan Jaminan (conservatoir beslag) terhadap:Sebidang tanah hak Eigendom Akte Nomor 58 Tanggal 31 Mei 1913 Persil No.728 meetbrief (surat ukur) No. 33 terletak di Desa/Kelurahan Purwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagaiberikut

September 2000 Nomor 21/Pdt.G/2000/PN.Pwt; jo Putusan Pengadilan TinggiSemarang tanggal 17 Juli 2001 Nomor: 112/Pdt/2001/ PT.Smg jo PutusanMahkamah Agung R.I tanggal 26 April 2006 Nomor: 2464 K/Pdt/2002 adalah tidakdapat dilaksanakan Eksekusinya (non eksekutabel);Menyatakan menurut hukum bahwa Pensitaan Jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan pada tanggal 30 Juni 2000 oleh Panitera Pengadilan Negeri 13Purwokerto atas nama Milik Negara yang berupa sebidang tanah Eigendom AktaNomor 58 tanggal 31 Mei 1913

Panitera Pengadilan Negeri Purwokertoatas bangunan rumah permanen dan tanah yang terletak di Komplek PerumahanPuri Indah Blok A No. 39 Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas milik Eva Triana Handarty (Pelawan II) adalah tidak sah;11 Memerintahkan agar Pensitaan Jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan olehPanitera Pengadilan Negeri Purwokerto masingmasing pada tanggal 30 Juni 2000atas tanah Milik Negara yang berupa sebidang tanah Eigendom Akta Nomor: 58tanggal 31 Mei 1913

HR 14 April 1913, N.J 1913. 923.

alasanpun yang dapat kami gunakan untuk tidakmembayarkan bunga kepada nasabah yang menempatkan dana tersebuttermasuk alasan bahwa fasilitas kredit yang kami berikan kepadaTermohon macet, karenanya kami dalam mengelola dana yangditempatkan nasabah pada Bank Mandiri selalu menerapkan prinsipkehatihatian dan demikian juga dalam mengelola fasilitas kredit yangkami berikan kepada Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon menolak Putusan BPSKKabupaten Batubara tanggal 17 Januari 2017 Nomor 1913

Nomor 719 K/Padt.SusBPSK/2017Batubara untuk membatalkan perjanjian kredit yang dibuat antara Masyarakatdengan Bank yang pada akhirnya akan membuat perekonomian di SumateraUtara menjadi memburuk dan tidak kondusif.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Keberatanmohon kepada Pengadilan Negeri Tanjungbalai agar memberikan putusansebagai berikut:Menerima permohonan Keberatan Pemohon;Menyatakan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen KabupatenBatubara Nomor 1913/Arbitrase/BPSKBB

Putusan BPSK KabupatenBatu Bara Nomor 1913/Arbitrase/BPSK/BB/XII/2016 tanggal 17 Januari2017.

Nomor 719 K/Padt.SusBPSK/2017sebagaimana disebutkan dalam Surat Kuasa NomorDSB.RO1/SK/031/2017 tanggal 23 Januari 2017 untuk beracara diPengadilan Negeri Tanjung Balai, mengajukan Keberatan atas PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatubaraNomor 1913/Arbitrase/BPSK/BB/XII/2016 tanggal 17 Januari 2017.Dengan demikian kedudukan hukum (Legal Standing) PemohonKeberatan sudah terang dan memenuhi syarat formal mengajukanKeberatan a quo..

Nomor 719 K/Padt.SusBPSK/2017Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANKMANDIRI (PERSERO) Tbk tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2017/PNTjb tanggal 6 Maret 2017 dan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen Nomor 1913/Arbitrase/BPSK/BB/XII/2016 tanggal 17Januari 2017;MENGADILI SENDIRI Menyatakan BPSK Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksadan mengadili

terakhir di XXXX, Kota Surabaya telah meninggal duniapada tanggal 13 April 1980, karena sakit/usia tua;Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX yang bernama XXXX masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1965 dan tanggal 13Juni 1979;Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXX dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXX;Bahwa istri Almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 24 Juni 1913

tanah seluas 12.777 m2 kepada Penggugat yang terdiri dari 3 buah sertifikat yaitu :- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 690/Pecatu Surat Ukur No. 1910/thn 2008 dengan luas 2.371 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan sertifikat HGB No. 76 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 75 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan pangkung;Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913

Kantor Notaris untuk tanah seluas 6.389 m2 sebahagian dari luas tanah sertifikat :- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 690/Pecatu Surat Ukur No. 1910/thn 2008 dengan luas 2.371 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan sertifikat HGB No. 76 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 75 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan pangkung ;Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG);- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn2008 dengan luas 3.425 m?.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 dengan luas 6.981 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn2008 luas 3.425 m2.Hal 14 dari 122 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dps3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn2008 luas 3.425 m2. (P.24)3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 718/Pecatu Surat Ukur No. 1919/thn2008 luas 6.981 m? yang kesemuanya tertulis atas nama Tergugat (PT. Bali Pecatu Graha). (P.23)Yaitu 50% dari 12.777 m? : seluas 6.388 m?

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan sertifikat HGB No. 76 (LWB);Sebelah selatan berbatasan dengan sertifikat HGB No. 75 (BPG);Sebelah timur berbatasan dengan pangkung;Sebelah barat berbatasan dengan sertifikat HGB No. 693 (BPG); Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 693/Pecatu Surat Ukur No. 1913/thn2008 luas 3.425 m?

Nelly Gusti,lahir tanggal 31 Desember 2005 (umur 12 tahun 7 bulan) di Lalange,Kelurahan labessi, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1913/IST/DKCKTT/VI/2007 tanggal 20Hal 1 dr 12 Hal. Pen.No. 0075/Pdt.P/2017/PA Wsp.Juni 2007 bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan anaklakilaki bernama Nurdin bin Aris;3.

Nelly Gusti binti Andi Penno yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil dan NakertransKabupaten Soppeng Nomor 1913/IST/DKCKTT/VI/2007 tanggal 20 Juni2007, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P.2;3. Surat keterangan kehamilan nomor 04/BPM ER/VII/2018 an. A. NellyGusti yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta (BPS) Emah.

yang merupakanbekas Hak Eigendom Verponding No 790 akta tanggal 12 Desember1913 No 189, surat ukur tanggal 3 Juli 1913 No 62., dahulu adalahRumah Kepala Sekolah Vereniging VoOr Cristelijk Hollands Onderwijs opHet Zendingsterrein Van Friesllands Gereformeerde Kerken, yangsekarang dipergunakan sebagai Rumah Tinggal Pendeta dan KantorMajelis GKJ2) Bangunan Rumah lbadah / Gereja Kristen Jawa (GKJ) Gombong yangberdiri diatas tanah seluas + 1.174 M?

bekas hak Eigendom Verponding1)No 68 akta tanggal 12 Desember 1913 No 190 surat ukur tanggal 20September 1887 No 1.b. Tanah Bagian Utara + seluas 5.052 M?

Hibah berdasarkan AktaHibah tanggal 8111957 Nomor: 15 dan proses baliknama terjadi pada tanggal 1101970 dari PerkumpulanChristelijke Holansche Onter Wijzerstin Behoeve u/aIndilandsche Befolking u/n Lending Sterrein Van Truslands Gerkerken di Karisidenan Kedu bekas Eigendom Verponding Nomor 790 Grosse aktePendaftaran tertanggal 12121913 Nomor: 189 SuratUkur 3 Djuli 1913 Nomor 62 Luas 730 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara ; SMP N 2 Gombong Sebelah Timur : Indriati Susilowati Sebelah Selatan : Gereja

Hibah berdasarkan AktaHibah tanggal 8111957 Nomor: 15 dan proses baliknama terjadi pada tanggal 1101970 dari PerkumpulanChristelijke Holansche Onter Wijzerstin Behoeve u/a Indilandsche Befolking u/n Lending Sterrein Van Truslands Gerkerken di Karisidenan Kedu bekas Eigendom Verponding Nomor 790 Grosse aktePendaftaran tertanggal 12121913 Nomor: 189 SuratUkur 3 Djuli 1913 Nomor 62 Luas 730 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara ; SMP N 2 Gombong Sebelah Timur : Indriati Susilowati Sebelah SelatanGereja

Hibah berdasarkan Akta Hibahtanggal 8111957 Nomor: 15 dan proses balik nama terjadipada tanggal 1101970 dari PerkumpulanChristelijkeHolansche Onter Wijzerstin Behoeve u/aIndilandscheBefolking u/n Lending Sterrein Van Truslands Gerkerken diKarisidenan Kedubekas Eigendom Verponding Nomor 790Grosse akte Pendaftaran tertanggal 12121913 Nomor: 189Surat Ukur 3 Djuli 1913 Nomor 62 Luas 730 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara ; SMP N 2 GombongSebelah Timur ; Indriati SusilowatiSebelah Selatan : Gereja Kristen

1913/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUS ANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.MksSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kamsiruddin, SH dan rekan advokat/penasehathukum

Nomor1913/Pdt.G/2017/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Mks,tanggal10 Oktober 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 .Bahwa pada tanggal 15 Maret 2007 telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama islam , yang kemudian dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama KecamatanTamalate sebagaimana