Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20016 2018 2008 2001 20116 20013 20218 20518 20014 20118
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31
  • melaksanakan19pembelian, sedangkan Tergugat Ill adalah WIL dari Tergugat yang padakenyataannya tanah dan rumah Tanah Obyek Sengketa Ill ditempatibersama antara Tergugat dan Tergugat II, sehingga cukup masuk akal,Tanah tersebut dibeli dengan uang Harta Bersama Penggugat denganTergugat namun yang menanda tangani surat nya adalah Tergugat II.Yang harus diperhatikan disini adalah masalah WAKTU yaitu perkaraperceraian putus pada tanggal 5 Mei 2018 sedangkan menurut Tergugat,tanah tersebut dibeli pada tanggal 9 Mei 20018
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1308/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
Hj.MAGDALENA DE MUNNIK
122 — 29
  • Wajo Kota Makassar provinsi sulawesi selatan dengan Surat Ukur Nomor : 00376/Mampu/2013, tanggal 20-02-2013 luas tanah 911 M2 (sembilan ratus sebelas meter persegi), yang di legalisir ;
  • 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan No. 20018 nama pemegang hak PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO), penerbitan sertifikat tanggal 24 Juni 2014, letak tanah di Kel. Mampu kec.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • Adapun penyerahan biaya nafkah iddahdan mutah dilakukan paling lambat 6 bulan sejak gugatan ini diputuskanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Pontianak.Menimbang, bahwa dengan adanya tuntutan Penggugat tersebut,selain Majelis tidak mengambil bulatbulat ketentuan sebagaimana yangdiatur SEMA Nomor 3 Tahun 20018, Majelis sendiri melihat bahwaPenggugat sendiri lupa yang hal melatarbelakangi gugatan cerainya,Penggugat menyebutkan gugatan cerai Penggugat didasari alasanTergugat melalaikan kewajibannya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, SH
Terdakwa:
HARISMANTO, SE Bin ABDUL RAHMAN.B
58 — 7
  • Darul Makmur Kab.Nagan Raya, pada hari Kamis tanggal 29 Maret 20018 sekira pukul18.00 wib, sedangkan nama lengkap sdr MUS (nama pangilan) DPOTerdakwa sendiri tidak mengetahuinya; Bahwa Barang bukti Narkotika dengan jenis shabu yangTerdakwa miliki itu awalnya sudah Terdakwa gunakan sedikit di bengkeldi Desa Suak Palembang Kec. Darul Makmur Kab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN.Srg
Tanggal 16 Agustus 2018 — RIFAI Als BAJET Bin SATIBI SANUSI
25 — 13
  • kristal sabu dimasukkankedalam pipet kaca lalu dibakar dengan korek api yang sudah dikecilkan dandihisap seperti merokok;Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dilakukan test urine dengan hasilpositif menggunakan narkotika golongan yaitu golongan metamfetamina,sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 127AN/II/2018/Balai Lab Narkotika;Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dilakukan assesmensebagaimana surat dari BNN Provinsi Banten Nomor B/25/III/Ka/RH.00.00/2018/BNNP Banten, tanggal 8 Maret 20018
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 80/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
SALIHIN
Tergugat:
KEPALA DESA LABUAN PANDAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
172 — 44
  • Selanjutnya Tergugat membentuk PanitiaSeleksi Perangkat Desa yang lowong yang dibentuk dalamMusyawarah Desa dan ditetapbkan dengan Surat KeputusanKepala Desa Nomor : 188.45/21/PEM/20018. ;f. Bahwa berdasarkan hasil seleksi yang dilaksanakan olehPanitia (Pansel) Perangkat Desa, maka menetapkan;1. Saudara KODRI sebagai Kepala Dusun TARUM ;2. Saudara HAERUL ANSOR RASIYD Sebagai KasiPelayanan ;3. Saudara Anwar Sadat, S.Pd sebagai Kepala DusunLabuhan Pandan ;4.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
HENDRA
Tergugat:
1.Rasim
2.Surah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanjung Jabung Barat
102 — 10
  • Fotokopi Surat Ukur Nomor 01606/Tungkal IV Kota/20018 tertanggal 9Oktober 2018 diberi tanda bukti TT8;Menimbang, bahwa buktibukti surat fotokopi dengan tanda TT1 sampaidengan TT8 diatas tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti, kecuali bukti suratdengan tanda TT6 telah dibubuhi materai secukupnya dan merupakan buktifotokop!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Cipulir
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ARFIAN BUKHORI Alias ABU KHORI Bin SUPARDI Diwakili Oleh : FRANS LAINSAMPUTYY, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : WENPY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PPAT Notaris BAHDER DJOHAN RAZAK, SH., Sp.N
Terbanding/Penggugat : TITIN PRIHATIN
130 — 66
  • Juanda Kompleks PerkantoranMega Mall, Blok C.17,Ciputat, Kota Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 073/SKK/TOSA/XI/20018, tanggal 30Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 9/PDT/2022/PT BTN tanggal 11 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
62 — 55
  • HADRAWI ILHAM, SH & PARTNERSberkantor di Jalan Pangeran Diponegoro No. 60Menteng, Jakarta Pusat dan Jalan Letjen SupraptoKomplek Perkantoran Cempaka Mas Blok D1 No. 30,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juni 20018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanIr. PURWO WIDIARTO, MMA, Kepala Balai Besar Karantina PertanianTanjung Priok, selaku penanggung jawab Penyidikanatas Laporan Kejadian Nomor: LK/001/XII/2017 tanggal23 Desember 2017, berkantor di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
PT. DOK DUASATU NUSANTARA
Tergugat:
PT. ADIGUNA SHIPBUILDING ENGINEERING
107 — 76
  • IndonesiaNoor 886/IX/ArbBANI/2016 TERTANGGAL 2 Oktober 2017;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.615/ Pdt.G.ARB/2017/PN.Jkt.Ut, tertanggal 29 Januari 2018;Akte Pernyataan Permohonan Kasasi No.615/Pdt.G.Arb/2017/PN.Jkt.Utr, tertanggal 9 Februari 2018;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 286 B/Pdt.SusArbt/2016 tanggal 27 Juni 2016;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 439 B/Pdt.Sus/Arbt/2016tanggal 26 Juli 2016;Relass panggilan sidaang Aanmaning tertanggal 6 Maret 2018;Surat SS Partnership Nomor 002/III/20018
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 147/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Abdul Khalim
Tergugat:
Kepala Desa Mlaten
Intervensi:
SALAFUDDIN, S.Ag
52 — 29
  • fotocopy sesuai denganfOLOCOPYNYA) ; nnn n nen nn nnn nn ene n nn nn neeSurat Bupati Nomor: 140/0082, tanggal 9 Maret2018, Perihal: Tindak Lanjut Surat DPRDKabupaten Demak Nomor 004/241 tanggal 9Maret 2018 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Bupati Demak Nomor: 140/0081, tanggal 9Maret 2018, Perihal: Tanggapan dan PensikapanTerhadap Rekomendasi DPRD dan SuratUniversitas Indonesia (fotocopy sesuai denganfotocopynya);Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor:295/UN2.R/HKP.05/2018, tanggal 6 Maret 20018
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT X TURUT TERGUGAT
72 — 17
  • telah ditetapkan Penggugatdengan didampingi oleh Kuasanya dan Tergugat yang diwakili olehKuasanya serta Tergugat dan Tergugat Il datang dan menghadap dimukapersidangan, kemudian Ketua Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak pihak, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilin Drs.H.SYATIBI, S.H. sebagai mediatornya;Bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 15 Mei 20018
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
1.FERNANDITO DEVON SAVA Als DEVON Bin KUSWANTO
2.HENDRA RAHMAT JANUAR Als HENDRA Bin SUMARDI
64 — 14
  • RumahKontrakan Pedak RT 04 RW 06 Sinduharjo Ngaglik,Sleman Prov D.I Yogyakarta;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 05 November 2018 s/d 08 November 2018diperpanjang 8 November 2018 sampai dengan 11 November 20018;Para Terdakwa direhabilitasi di RS.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
221 — 105
  • Bahwa tanah yang dihibakan oleh Saudara Muhamad Siwasiwan(Tergugat I) kepada saya (Tergugat III), saya (Tergugat III) sudah membuatsurat Keterangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Negeri administrativeKampung Wailola Nomor:593.2.21/ 123 SPT/X/20018,tanggal 08 Oktober2018, kemudian saya (Tergugat III) sudah mengurus sertifikat kepemilikanTanah di Kab Seram Bagian Timur, lelu dari pihak Pertanahan telahHalaman 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor .3/Pdt.G/2020/PN Dthmengeluarkan Sertifikat Kepemilikan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 02-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 293/Pdt.G/BPSK/2014/PN.BKS
Tanggal 3 September 2014 — - PT. KIA MOBIL INDONESIA, selaku Pemohon Keberatan I (dahulu Tergugat I) selanjutnya disebut : PEMOHON KEBERATAN I; - PT. KIA MOBIL INDONESIA Cabang Bekasi, selaku Pemohon Keberatan II (dahulu Tergugat II), selanjutnya disebut: PEMOHON KEBERATAN II; L a w a n - Sdr. YOFITHER LUMBAN TOBING , selaku Termohon Keberatan (dahulu Penggugat) selanjutnya disebut TERMOHON KEBERATAN;
219 — 107
  • Menperindag 350/20018 Bahwa Putusan BPSK DKI Jakarta tersebut haruslah dibatalkan, karenadikeluarkan melebihi batas waktu sebagaimana ditentukan Peraturan PerundangUndangan, sebagai berikut:1Bahwa dalam Pasal 55 UU 8/1999 jo. Pasal 38 Kep.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ZET PATTIKAWA ALIAS ZET
51 — 32
  • Penyidik terhitung sejak tanggal 20 September 2018 s/d tanggal 09Oktober 20018 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2018sampai dengan 18 November 2018 ;3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri ke1, sejak tanggal 19November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri ke2, sejak tanggal 19Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2019;5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat vs Tegrugat
29 — 9
  • Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat Rekonvensi selama 6 (enam) bulan yaitu sejak bulan Nopember2017 dan sampai dengan bulan Maret 20018 dan pada bulan Mei 2018;Menimbang, bahwa uang yang masuk kerekening PenggugatRekonvensi dijelaskan secara umum oleh Penggugat Rekonvensi sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan, akan tetapi pada bulan Juni 2017ada uang masuk pada tanggal 12 Juni 2017 dan pada tanggal 17 Juni 2017sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Penggugat Rekonvensi tidakmenjelaskan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Satuji Edi Purwanto Bin Supoyo
46 — 4
  • David, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa. saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 24April 20018, sekira pukul 23.30 Wib di Home Stay NIZAR Jalan Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
ENUR KANTINUR
Termohon:
PT. ANUGRAH DUTA MANDIRI
153 — 125
  • Pst.Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 20 Agustus 2018 dibawah register perkara No.125/Pdt.SusPKPU/20018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
JEKSON SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. FIRST MEDIA NEWS
66 — 75
  • tanggal11 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P3A dan bukti P3B berupaSurat Pemanggilan (pertama) terdapat fakta bahwa Tergugat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat untuk tanggal05 sampai dengan 08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P4A dan bukti P4B berupaSurat Pemanggilan II (kedua) terdapat fakta bahwa Terguagat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat pada tanggal05 sampai dengan 09 Oktober 20018