Ditemukan 5678 data
160 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MajelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi
83 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS-125037;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS-125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi BUDI RAHMAN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).-
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NSO03TK139741 dan Nosin : 4NS125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi korban BUDI RAHMAN Bin ARIFIN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).
FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037An.
Hulu Sungai Tengahuntuk mewarung bertiga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BUD RAHMAN selaku pemilik 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitamtersebut mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa bersama dengan ANDI (DPO) telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitamdari parkiran Mesjid
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NSO03TK139741 dan Nosin : 4NS125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi BUDI RAHMAN.Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN Brb halaman 9 dari 106.
Ferial Charles Gunung Siahaan
Tergugat:
Ny. Hj.Ida Centya Adam
239 — 100
Tergugat ternyata tidak membayar ongkos kenaiaknharga yang merupakan force majeur ....dst.Bahwa jelas dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dimuka adalah dalil yangbersifat spekulatif, imajinatif dengan mengabaikan semua fakta hukum yang adakarena tidak dilandasi dasar hukum (rechtsground, legal basic) dan dasar fakta(Feitelijke Grond, Factual Basic) maupun alasan kuat (Strong Reason).Bahwa sebagai Badan Hukum Perseroan (Rechtpersoon, Legal Entity) yang sahdan tunduk sepenuhnya atau Obidentia pada semua
majeure telah diaturdidalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal 5 Maret 2012 sehinggaTERLAWAN/semula PENGGUGAT seharusnya melaksanakan halhal yang tertulisdidalam kontrak sesuai dengan term dan condition sebagaimana disebutkandalam kontrak yang bersangkutan sesuai ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata danapabila memang terjadi hal kahar maka telah diatur didalam kontrak dimaksud.Bahwa dari dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam posita gugatan butir 8telah jelas bahwa TERLAWAN/semula PENGGUGAT
Bahwa PELAWAN/semula TERGUGAT II menolak secara tegas dalilTERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam gugata pada posita butir 15 yangmendalilkan terjadi kKerugian Material dipihak TERLAWAN/semula PENGGUGATtanpa menguraikan fakta hukum terjadinya kerugian material yang didalilkan.Bahwa fakta hukum kenaikan harga material dan harga Bahan Bakar Minyak untukdapat dikualifikasikan sebagai force majeure maka haruslan mengacu padaketentuan yang telah diatur didalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal5 Maret
2012 sehingga TERLAWAN/semula PENGGUGAT = seharusnyamelaksanakan halhal yang tertulis didalam kontrak sesuai dengan term dancondition sehingga memenuhi ketentuan mengenai force majeur yang dimaksuddidalam kontrak jo. ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata.19.
perhitungan kerugian yang didalilkan, sehinggauraian dalil dalam posita butir 14 sampai dengan butir 16 adalah dalil yang bersifatspekulatif tanpa didukung fakta yang objektif, selain tidak jelas dasarperhitungannya, juga fakta membuktikan TERLAWAN/semula PENGGUGAT tidakmenjelaskan dalam dalil gugatannya harga barang, kesepakatan tentang harga,kesepakatan bentuk pembayaran yang disepakati serta ketentuan apabila terjadikenaikan bahan material harga BBM dan sebagainya ke dalam addendum atauforce majeure
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ABDURRAHMAN alias DUR AK. JUMRAH
22 — 16
JUMRAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah hitam tanpa nomor polisi ;
- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi EA 3248 FB atas nama MARJAN ;
Dikembalikan kepada saksi MARJAN alias AMAQ AWAN ;
4.Membebankan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah hitam tanpanomor polisi; 1(satu) lembar STNK nomor polisi EA 3248 FB atas nama MARJAN;Dikembalikan kepada saksi MARJAN alias AMAQ AWAN;4.
warna merah hitam tanpa nomor polisi yang terparkirdipinggir jalan yang merupakan milik saksi MARJAN alias AMAQ AWAN,dan saat itu terdakwa melihat bahwa kunci kontak sepeda motor tersebutmasih menempel di tempat kunci kontaknya selanjutnya terdakwamelanjutkan perjalanan untuk mandi dan setelah selesai mandi terdakwalangsung kembali ke tempat parkir sepeda motor Yamaha Force tersebutdan karena situasi yang sepi dan terdakwa tidak ada melihat pemiliksepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsung
warnamerah ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN SbwBahwa setelah itu saksi bersama bapak saksi dan saudara Lan mencarisepeda motor saksi yang hilang tersebut di sekitar Kecamatan Alas, Buerdan Utan, kemudian saksi bersama bapak saksi dan saudara Lankembali lagi ke tempat kejadian sekitar jam 18.00 wita dan saksi melihatsepeda motor Yamaha Force warna merah tersebut masih terparkir disana ;Bahwa sepeda motor Yamaha Force tersebut tidak ada kuncinya;Bahwa Sepeda motor Yamaha Force tersebut
warnamerah ;Bahwa setelah itu adik saksi bersama bapak saksi dan saudara Lanmencari sepeda motor yang hilang tersebut di sekitar Kecamatan Alas,Buer dan Utan, kemudian adik saksi bersama bapak saksi dan saudaraLan kembali lagi ke tempat kejadian sekitar jam 18.00 wita dan adik saksimelihat sepeda motor Yamaha Force warna merah tersebut masihterparkir di sana ;Bahwa sepeda motor Yamaha Force tersebut tidak ada kuncinya;Bahwa Sepeda motor Yamaha Force tersebut diamankan oleh saudaraLan ;Bahwa sepeda
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah hitam tanpanomor polisi ; 1(satu) lembar STNK nomor polisi EA 3248 FB atas nama MARJAN ;Dikembalikan kepada saksi MARJAN alias AMAQ AWAN ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Rabu Tanggal 4 Maret 2020 olehRICKI ZULKARNAEN,S.H.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, halini sebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajakdengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli)yang ada diluar
152 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MagjelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkan transaksiperdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, hal inisebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahjuga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yang adadiluar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat II : PT. SARANA DJAJA SETIA
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT STEFANUS ARIS RIYANTO,SH
91 — 58
Bukan karena force majeure;4. Saat terjadinya kerugian;5. Kerugiannya dapat diduga;.
1.ROHMAD ANSORI
2.RUSDI SARDI
Tergugat:
PT. Kuning Mas Batam
82 — 15
para Penggugat angka 2, 3, 4, dan 5 haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena para Penggugat dalam petitum gugatanangka 6 tetap menuntut untuk dibayarkan pesangon sementara hubungan kerjamasih berlangsung, menurut Majelis Hakim bahwa hubungan kerja demikianapabila akan diteruskan tidak akan membawa manfaat yang baik bagi keduabelah pihak dan hubungan kerja tidak akan harmonis lagi, maka Majelis Hakimmenyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan para Penggugatkarena keadaan memaksa (force
majeure) yang tidak mengakibatkanperusahaan tutup sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja,yakni: Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPekerja/Buruh karena alasan keadaan memaksa (force majeure) yang tidakmengakibatkan Perusahaan tutup maka Pekerja/Buruh berhak atas: uangpesangon sebesar 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) kali
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk Kantor Cabang Pembantu AR Hakim Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan.
60 — 36
Bahwa diketahui bersama walaupun dalam hal ini Pembanding/Penggugatdan Terbanding I/Tergugat telah mengikatkan diri dalam sebuah perjanjiankredit, namun dengan adanya dampak penyebaran Covid19 yangdikategorikan sebagai kedaan kahar (force majeure) telah memberikandampak negatif terhadap perekonomian Pembanding/ Penggugat.2.
Dengantetap memperhatikan keadaan yang terjadi saat ini dimana semua kejadian diluar kKemampuan manusia dan tidak dapat dihindarkan (force majeure).Dengan begitu Kreditur dapat memberikan waktu yang wajar dan pantas agarDebitur dapat memenuhi kewajibannya.2.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AHMAD RIJANI Als ULAI Bin TAPRI.
53 — 8
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 tanpa plat/No.Polisi ;- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C4701250 M, merk Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 No.Pol KH 4592 AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH ;
- 1 (satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warna hitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastic warna hijau berbentuk seperti pegas/per
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No.
KalimantanSelatan Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1,No.
Tanta, Kab.Tabalong dan saat ini hukumannya sedang Terdakwa jalani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936
Tabalong karenaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitammilik Saksi Lukman;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira jam 01.00wita di Desa Murung Baru RT. 03 Kec. Tanta Kab.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No. Pol.
MEYFIA NATALESIA
Tergugat:
PIMPINAN MILESTONE PACIFIC HOTEL GROUP, MARC HOTEL GILI TRAWANGAN
122 — 57
pertama performance target budget dari Penggugatbelum tercapai maka masih diberikan kesempatan pada 3 BulanHalaman 2 dari 19 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr10.11.12.terakhir .Bahwa setelah Penggugat berkerja sejak bulan April 2019,Tergugat tidak membuat kontrak kerja sebagaimana dilakukansebelumnya, waktu) menjadi General Manager di MAX ONEHOTEL Seminyak Bali sehingga Penggugat berangapan sudahmenjadi pegawai tetap.Bahwa akibat imbas pandemik Covid19 secara Global diseluruhDunia sebagai force
majeure yang berdampak negatif padaDunia pariwisata sehingga pada bulan April 2020 MARC HOTELGill Trawangan ( Tergugat ) tidak beroperasi untuk sementarawaktu. sambil menunggu perkembangan pandemi Covid 19berakhir.Bahwaternyata pada Tanggal 31 Maret 2020 Tergugatmengeluarkan surat pemberitahuan berakhirnya kontrak yangditerima Penggugat pada Tanggal 3 April 2020 dimanasubtansinya adalah Terhitung mulai Tanggal 1 Mei 2020hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sebagaiGeneral Manager pada
ANDI BAU EMMY
Tergugat:
RIANTI DEWI
40 — 32
Umum KabupatenSorong selama beberapa waktu sehingga Tergugat sangat bertanggung jawabuntuk mengurus biaya pengobatan/ perawatan selanjutnya Tergugat dan AnakHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sonanak mengantar Asisten Rumah Tangga merska tersebut kepada keluarganyadi Kampung Halamannya di Pekan Baru namun terkendala pula untuk kembalike Kota SorongPapua Barat sampai sekarang karena bertepatan juga denganmasalah Virus Corona yand mewabah di seluruh muka Bumi dan hal tersebutmerupakan force
majeure yakni yang diamanatkan oleh Pasal 1245KUHPerdata (BW) mengatur bahwa penggantian biaya kerugian dan bungadapat dimaafkan bilamana terjadi suatu keadaan yang memaksa.
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HAIMAN Bin ASMUNI
69 — 10
bersalah melakukan tindak pidana Penadahan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda motor yang di Modifikasi Trail Merk Yamaha Force
Tabalong Prop.Kalimantan Selatan saksi MUKHYAR Als IYAR Bin (Alm) RUSTAM telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka : MH34NS0113K899713 dan Nosin :A4WH577091 yang sudah di Modifikasi Trail yang diambil oleh seseorangtak dikenal tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi/korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember pada tahun 2018 sekitar jam 00.15 wita di Desa Bajut Kec.Tanta Kab.
Tabalong saat acara Aruh Adat Dayak terdakwa bertemu denganseorang tak dikenal yang menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Force One yang dimodifikasi trail yang digadaikan dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah),adapun sepeda motor tersebut tanpadilengkapi STNK dan BPKB serta tidak terpasang plat nomor polisi,kemudian terdakwa tertarik dan memberikan uang gadai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada orang yang tak dikenal dimaksud ;Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya
menduga 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Force One Type V.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka: MH34NS0113K899713 dan Nosin : 4WH577091 tersebut adalah hasil darikejahatan,mengingat sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah berupa STNK serta BPKB dan sepeda motor tersebutdigadaikan dengan harga sangat murah serta tanpa plat nomor polisi dibagian depan dan belakang sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban ABDUL RAHMANBin Alm H.SYARKAWI mengalami kerugian
Tabalong Prop.Kalimantan Selatan sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 milik Saksi yang sudah di Modifikasi Trail sudahtidak berada lagi pada tempatnya/hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorSaksi tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi letakkan di depan rumah dansepeda motor tersebut tidak dikunci di karenakan lobang kunci tersebutsudah rusak; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 pada pukul 19.30 Witasaat sedang bersama temannya
di amankan ke Kantor Kepolisian Sektor Haruai;Bahwa orang yang mengendarai sepeda motor Saksi adalah terdakwa;Bahwa akibat sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebutmengakibatkan kerugian bagi Saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.HARTINAH BINTI SAHMINAN (ALM). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor milik Saksi Mukhyar Als lyar berupa sepeda motorMerk Yamaha Force
55 — 25
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ; 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAHRUN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalamkeadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa SAHRUN ;4.
Sepeda motorjenis Yamaha Force One milik sdr. AHMAD HAMBALI tersebut bernilai lebih dari Rp250,00.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa Sahrun bin Sa'in, pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di Jl. Trans Kalimantan No. 77 Rt. 09 Kel.
Sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik sdr.
Sepeda motor jenis Yamaha Force One milik sdr.
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SAHRUN ;6.
106 — 10
Bahwa denda 6% dari jumlah tagihan piutang pelanggan selama 3bulan berturut turut sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 No. 2b. ii. jelas jelas bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf atentang force majeure:Yang dimaksud dengan force majeure dalam perjanjian ini adalahsuatu keadaan yang menyebabkan tidak dapat dilaksanakannyaPerjanjian ini sebagai akibat langsung dari semua kejadian diluarkemampuan PIHAK KEDUA dan atau PIHAK PERTAMA untukmengatasinya, termasuk tetapi tidak terbatas pada:a) Kejadian
Adanya itikad tidak baik dari Tergugatl ; 2) Adanyaketidakadilan dalam perjanjian tersebut ; dan 3) Adanya pengenaan denda 6%yang bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure,semuanya dapat terbukti atau tidak sama sekali dan untuk tujuan itu maka kiniMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut di bawah ini.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan adanya itikad tidak baik dariTergugat dengan mengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1.
Sehingga karena itu, Majelis Hakim jugamenilai bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil ini.Menimbang selanjutnya, Penggugat mendalilkan bahwa pengenaandenda 6% adalah bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang forcemajeure.Menimbang bahwa Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure yangdimaksud oleh Penggugat adalah suatu pasal yang tercantum dalam setiapperjanjian Pekerjaan Jasa Manajemen Billing yang dibuat dan ditandatanganioleh Penggugat bersama dengan Tergugat
31 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) plastik klip berisi shabu seberat 1,96 gram netto;- 1 (satu) buah Handphone merek Cross;- 1 (satu) buah plastik warna merah; Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat nomor Polisi; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
terhadap TerdakwaALBAKRI HASIBUAN Als.BEKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) plastik klip berisi shabu seberat 1,96 gram netto;e 1 (satu) buah Handphone merek Cross;e 1 (satu) buah plastik warna merah;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force
membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kalam Sirait bersama saksiBambang Suryanto yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulumendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki bernama Albakri HasibuanAlias Bek sedang membawa sabu dari Aek Kanopan menuju lokasi Air TerjunDesa Pulo Dogom dengan mengendarai sepeda motor Force
One warna birutanpa plat nomor Polisi, atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan setelah itu saksisaksi melihat seorang lakilaki mengendaraisepeda motor Yamaha Force One warna biru tanpa plat nomor Polisi makasaksisaksi langsung mengikuti lakilaki tersebut setelah itu saksisaksi yakinbahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa Albakri Hasibuan Alias Bek makasaksisaksi langsung menyetop dan memberhentikan terdakwa lalu menyuruhterdakwa turun dari atas sepeda motor selanjutnya saksisaksi
Labuhanbatu Utara saksi KALAM SIRAIT bersama saksi BAMBANGSURYANTO yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulu mendapatinformasi ada seseorang laki laki bernama ALBAKRI HASIBUAN Alias BEKsedang membawa shabu dari Aek Kanopan menuju Air Terjun Desa Dogomdengan mengendarai sepeda motor Force One warna biru tanpa plat Polisi;e Bahwa atas informasi tersebut saksi saksi melakukan penyelidikan setelah itusaksi saksi melihat seorang laki laki mengendarai sepeda motor YamahaForce One warna biru
Wijayanti, SH
Terdakwa:
CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm)
70 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force
- 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.
- 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.
Dikembalikan kepada saksi Arif Rahman ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
43 — 26
Yamaha Force 1 warna hitam No.pol EA 2378 FZ, Nosin 4NS-248780, Noka MH34NS003VK283144, tahun pembuatan dan tahun perakitan 1997 beserta STNK an. BURHANUDDIN.Dikembalikan kepada sdri BADARIAH SAMIDIN.- 1 (satu) Unit Kendaraan Mikrobus Travel Angkasa Jaya warna putih kombinasi No.Pol. EA 7816 A, Nosin W04DTPJ-15570, Noka MJEC1JGX1A50-02731, tahunpembuatan dan perakitan 2010 beserta STNK an.
Yamaha Force 1 warna hitam No.pol EA 2378 FZ,Nosin 4NS248780, Noka MH34NS003VK283144, tahun pembuatan dan tahunperakitan 1997 beserta STNK an. BURHANUDDIN.Dikembalikan kepada sdri BADARIAH SAMIDIN.e 1 (satu) Unit Kendaraan Mikrobus Travel Angkasa Jaya warna putih kombinasiNo.Pol. EA 7816 A, Nosin WO4DTPJ15570, Noka MJECIJGX1A5002731,tahunpembuatan dan perakitan 2010 beserta STNK an.
ABDUR RAHMAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwa kecelakaanlalu lintas antara mobil Travel Angkasa Jaya dengan sepeda motor Yamaha Force 1 yangdikendarai sdr.
BADRA dan sepeda motornya terseret sampaiakhirnya mobil Travel Angkasa Jaya menabrak tembok pagar rumah.e Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi mobil Travel Angkasa Jaya melaju dengankecepatan tinggi diberem sebelah kanan dari arah Utan.e Bahwa Mobil Travel Angkasa Jaya menabrak sepeda motor Yamaha Force yangdikendarai oleh sdr. BADRA yang dalam keadaan posisi sudah berhenti dan sdr.
BADRA sebagai pengendara sepeda motor Yamaha Force adajuga korban 4 orang yang mengalami lukaluka yaitu penumpang mobil Travel AngkasaJaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya membenarkan83.
43 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kulit warna cokelat dengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One berwarna hitam tanpa plat nomor polisi, nomor rangka nomor mesin : 4WH-477279 ;Dikembalikan kepada terdakwa; 6.
dalam Dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yarni Alias KansarBin Aman selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata jenis penusuk lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit warna cokelat dengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter,panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekitar jam18.30 WITA di Sarigading Desa Banua Budi Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa sedang diam di pinggir jalanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
BrbSungai Tengah yang sedang melaksanakan operasi rutin melihat sepedamotor Terdakwa yang kondisinya tidak lengkap lalu menghapiri danmenanyakan suratsurat sepeda motor tersebut, pada saat dilakukanpemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna cokelatdengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter, panjang gagang10 (sepuluh) centimeter yang Terdakwa simpan di dalam tabung anginbawah stang sepeda motor Yamaha Force
miliknya ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin untuk membawa senjatatajam tersebut ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungandengan pekerjaannya ;e Bahwa senjata tajam tersebut jenis senjata penusuk lengkap dengankumpangnya terbuat dari kulit warna cokelat dengan panjang mata pisau14 (empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter yangdisimpan pada tabung angin sepeda motor Yamaha Force
dilakukan penangkapan selain membawa senjata tajam,Terdakwa juga kedapatan membawa Carnophen ;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata jenis penusuk lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kulit berwarna cokelat dengan panjang mata pisau 14(empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force