Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/PDT.G/2014/PN.JKT. PST.
Tanggal 5 Nopember 2015 —
18588
  • Hal ini dapat diketahui oleh Para Penggugat dari adanyaPerjanjian Angkutan Pasir (Fixture Note) tertanggal 06 Maret 2009 yang telahdibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Ill mewakili Tergugat dengan PT.Anugerah Pertiwi Malindo (APM) dengan ongkos angkut (freight) USD 6,00 (enamdollar Amerika Serikat) per Metrik Ton (MT);27. Bahwa pada waktu Kapal KM. FIRST KASIH mengangkut pasir mengalamikerusakan lagi yaitu terjadi kerusakan pada Crane. Hal ini terlinat pada berita emaildari PT.
    FIRST KASIH di Kalimantan SelatanHal7 Putusan No 592/PDT.G/2014/PN JKT.PSTsesuai Bill of Lading No 01/BJMSRL/09 dengan muatan Coal in Bulk (batu baracurah) sejumlah 50.190 MT (lima puluh ribu seratus sembilan puluh Metrik Ton);Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009 Tergugat melalui fax No. 519/SM/PANN/06/09Subject: Deficiencies found during RINA Inspection MV First Kasih on 26/05/2009menyampaikan kepada Penggugat Il bahwa terdapat bagianbagian Kapal KM.FIRST KASIH yang harus segera diperbaiki;Bahwa kerusakankerusakan
    Anugrah Pertiwi Malindo dengan ongkos angkutfreight USD 6,00 enam dolar Amerika Serikat per Metrik TonMT"1.2. selanjutnya pada point 46.7.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelalaian untuk hadir dan/ataudiwakili pada saat penimbangan, pengambilan sampel, persiapansampel dan penentuan lengas akan dianggap sebagaipengesampingan hak tersebut hanya dalam situasi tersebut;10.2 Lot Sampel: Lot sampel Konsentrat adalah sekitar lima ratus(500) Ton Metrik Basah. Penimbangan dan pengambilan sampelakan dilakukan secara bersamaan;10.3 Pemisahan Sampel.
    Jika hasil pengujian pihak penengahlebih tinggi daripada angka yang lebih tinggi atau lebih rendahdaripada angka pengujian awal yang lebih rendah, nilai tengahdari ketiga pengujian tersebut akan bersifat menentukan;Batas Pemecahan:Tembaga (Cu) 0,3 persenEmas (Au) 0,5 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPerak (Ag) 15,0 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPihak Penengah :Inspectorate Griffith Ltd.,2 Perry Road, Witham, Essex CM8 3TU Inggris.Alfred H. Knight International Lid.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 95/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DEWA NAPAN MINERAL Diwakili Oleh : AGOES SOESENO, SH.,MM
Terbanding/Tergugat : LILY SAMI
14697
  • akibatnya termasuk tuntutan Penggugat yang telahmengalami kerugian materiil akibat keterlambatan pengiriman ore nikel(demurrage) kepada pihak ketiga sebesar Rp. 1.925.694.444 (satu miliarsembilan ratus dua puluh lima juta enam ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus empat puluh empat rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa telahmengalami kerugian akibat perbuatan melawan hukum Tergugat yang telahlalai dalam memenuhi isi perjanjian a quo, sebesar minimal 50.000 (lima puluhribu) metrik
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Tpg
Tanggal 28 April 2015 —
7326
  • AMD2201203 tertanggal 15Februari 2012 (mohon selanjutnya disebut Kontrak Jual Beli Bauksit ),dalam Kontrak Jual Beli Bauksit tersebut PENGGUGAT sebagai PembeliBauksit dan TERGUGAT sebagai Penjual Bauksit yang berkedudukan diTanjung Pinang, Kepulauan Riau.Bahwa berdasarkan Kontrak Jual Beli Bauksit tersebut, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah sepakat dimana TERGUGATakan menjual kepada PENGGUGAT sebanyak 1.000.000 mts + /10 %Bauksit kelas Metalurgi selama periode enam bulan dengan harga USD23,50 per metrik
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 88/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Mei 2015 — PELAYANAN BEA CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN, DK LAWAN PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI
6240
  • Hal ini dapat PENGGUGAT buktikan di mukapersidangan bahwasanya jumlah produksi dalam negeri jauh lebih kecil jikadibandingkan dengan kebutuhan untuk industri dalam negeri, atau dalam katalain terdapat defisit sebesar 660.000 metrik ton / tahun.
Register : 21-03-2024 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Drh
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat : FARIDA ODE GAWU Tergugat : PT. BINA SEWANGI RAYA, dkk
11999
  • Menyatakan perbuatan Tergugat IV dengan diketahui oleh Tergugat I dan Tergugat III untuk mengangkut dan menjual bahan baku nikel (ore) berjumlah 25.500 metrik ton milik Penggugat (PT. Manusela Prima Mining) kepada Turut Tergugat III adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;10.
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1040/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
1.Candra Bin Supardi
2.Dedi Bin Aswadi
680
  • Sasco Indonesia tanggal 10 Mei 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Copy surat jalan No. 009 Nama barang Pupuk ERP sebanyak 120.000 Mt (metrik ton) / 2400 sak kepada PT. HINDOLI (estate mukut) Kapal Jukung Karisma Putra suplier PT. Sasco Indonesia tanggal 16 Juli 2023 ;
  • 1 (satu) Rangkap copy laporan pengeluaran pupuk PT. Sasco Indonesia Kepada PT.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelalaian untuk hadir dan/atau diwakili padasaat penimbangan, pengambilan sampel, persiapan sampel danpenentuan lengas akan dianggap sebagai pengesampingan haktersebut hanya dalam situasi tersebut;10.2 Lot Sampel: Lot sampel Konsentrat adalah sekitar limaratus (500) Ton Metrik Basah. Penimbangan dan pengambilansampel akan dilakukan secara bersamaan;10.3. Pemisahan Sampel.
    Jika hasil pengujian pihak penengah lebih tinggidaripada angka yang lebih tinggi atau lebih rendah daripada angkapengujian awal yang lebih rendah, nilai tengah dari ketigapengujian tersebut akan bersifat menentukan;Batas Pemecahan:Tembaga (Cu) 0,3 persenEmas (Au) 0,5 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPerak (Ag) 15,0 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPihak Penengah:Inspectorate Griffith Ltd.,2 Perry Road, Witham, Essex CM8 3TU Inggris.Alfred H. Knight International Lid.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 684/PID.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 9 Agustus 2011 — ALIANSYAH KRISNAWANGSA,SH. Bin ARIF KRISNAWANGSA
4718
  • Abdul Wahid pemilik PT.DiniMurni Abadi sebanyak 10.000 Metrik ton @ perton sebesarRp.300.000, dengan total harga batu besi senilai Rp.3.000.000.000.(tiga milyar rupiah) sebagaimana ternyata dari tanda terima uang /kwitansi tanggal 07 AprilUnsur : "Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya, Atau Supaya Memberi Utang Atau Menghapuskan Piutang"terpenuhi, karena dengan rangkaian kebohongan tersebut Sdr.
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUDI MARTUNI Als BAPAK YULI Bin MARTUNI Alm
2.SYAHRUDI Als RUDI Bin SYAHDAN Alm
3.RUSIDIN Als BAPAK FITRI Bin MARTUNI Alm
27645
  • .*), kelompok jenis rimbaCampuran, tersebut yakni dengan metode BRERETON METRIK (kayu diukur batang perbatang).Dengan dasar pengukuran Peraturan menteri Kehutanan RI no.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelalaianuntuk hadir dan/atau. diwakili pada saat penimbangan,pengambilan sampel, persiapan sampel dan penentuan lengasakan dianggap sebagai pengesampingan hak tersebut hanyadalam situasi tersebut;Halaman 129 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/201710.2 Lot Sampel: Lot sampel Konsentrat adalah sekitar lima ratus(500) Ton Metrik Basah. Penimbangan dan pengambilansampel akan dilakukan secara bersamaan;10.3 Pemisahan Sampel.
    Jika hasil pengujianpihak penengah lebih tinggi daripada angka yang lebih tinggiatau lebih rendah daripada angka pengujian awal yang lebihrendah, nilai tengah dari ketiga pengujian tersebut akan bersifatmenentukan;Batas Pemecahan:Tembaga (Cu) 0,3 persenEmas (Au) 0,5 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPerak (Ag) 15,0 gram per Ton Metrik Kering KonsentratPihak Penengah:Inspectorate Griffith Ltd.,2 Perry Road, Witham, Essex CM8 3TU Inggris.Alfred H. Knight International Ltd.
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9396
  • pintu kaca lebar 300 cm tinggi 200 cm di ruangan makan;2.19. 1 stel lemari makan 3 pintu kayu meranti lebar 150 cm tinggi 190 cm, di ruangan makan;2.20. 1 stel kursi makan 4 kursi 1 meja panjang 150 cm lebar 120 cm, kayu meranti; 2.21. 1 stel salon aktif merek dat model salon kiri kanan di gital elhocontrol;2.22. 1 stel kipas angin setenlis besar;2.23. 1 stel kipas angin sentelis kecil;2.24. 1 stel kipas angin ples lampu hias;2.25. 1 stel TV 17 in merek Sharp;2.26. 1 stel di gital merek Metrik
    250 cm, tinggi 200cm di Ruangan Maron;1 Stel Bupet Lengkung 4pintu Tempat Piring Kayu Jati Pintu Kaca Lebar 300 cm Tinggi 200cm di Ruangan Makan;1 Stel Lemari Makan 3Pintu Kayu Meranti Lebar 150 cm Tinggi 190 cm, di Ruangan Makan;1 Stel Kursi makan 4 Kursi1 Meja Panjang 150 cm Lebar 120 cm, kayu Meranti;1 Stel Salon Aktif MerekDat Model Salon Kiri Kanan digital Elhocontrol;1 Stel Kipas AnginSetenlis Besar;1 Stel Kipas AnginSetenlis Kecil;24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Lampu Hias;Sharp;Metrik
    lebar 150 cm tinggi 190 cm, di ruangan makan;1 stel kursi makan 4 kursi1 meja panjang 150 cm lebar 120 cm, kayu meranti;1 stel salon aktif merek datmodel salon kiri kanan di gital elhocontrol;1 stel kipas angin setenlisbesar;1 stel kipas angin senteliskecil;1 stel kipas angin pleslampu hias;1 stel TV 17 in merekSharp;1732.26.221.2.28.2.29.2.30.2.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.2.38.2.39.Tosiba;Panasonik 9.0 kg otomatis;Rinnai;2 tungku;Yongma;belah;Stel;emas surat ayat kursi;1 stel di gital merek Metrik
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 26 April 2021 — TASDIK, dk LAWAN BASRI BAFADAL, dk
16677
  • Clear;3) Pembayaran ketiga sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)akan dibayarkan lokasi tambang siap beroperasi segala dokumenperizinan sudah terbit, infrastruktur tambang antara lain jalan tambang,jetty, basecamp dan seterusnya sudah terbangun;Halaman 9 dari 57Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pat.G/2020/PN Kadi26.27.28.29.30.Di samping nilai kompensasi Rp 2.000.000.000 (dua miliar rupiah) tersebut,PENGGUGAT masih berhak mendapat royalty sebesar USD 2 (Dua dollarAmerika Serikat) per metrik
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
325189
  • PERTAMBANGAN NIKEL NUSANTARA No: 2/JOBPHalaman 48 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN UnhPNN/X/2018,Tanggal 17 Oktober 2018 seluas 10 (sepuluh) hektar,dengan ketentuan antara lain membayar fee (royalti) sekitar USD 6(enam dollar) per metrik ton kepada pihak PT. BOSOSI PRATAMA danSurat Perintah Kerja dari PT. BOSOSI PRATAMA kepada PT.PERTAMBANGAN NIKEL NUSANTARA Nomor: 13/SPK/BP/X/2018tanggal 17 Oktober 2018.Bahwa PT.
    RMI bekerja atas adanya kerja saksi secara tertulisdengan PT.CAI atas nama Muhammad Amir Said (Direktur Utama) padasekira Oktober 2018, dalam perjanjian tersebut tercatat Perusahaan saksimendapatkan upah kerja sebesar $7 per MT(Metrik Ton) dirupiahkanRp14.000,00 per dolar hasil dari penambangan ore nikel denganPerusahaan PT.BAG (Bahtera Anugerah Gemilang) atas nama RaymundusJabatannya Direktur, sekira Maret 2019 perjanjian dibuat dan PerusahaanHalaman 110 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN
    Unhsaksi mendapatkan upah kerja sebesar 7 $ per MT (Metrik Ton) dirupiahkanRp.14.000, per dolar.Bahwa dalam hal setiap melakukan pekerjaan penambangan selesaikemudian untuk mendapatkan pembayaran pihak perusahaansaksimenyerahkan Invoice hasil kerja dan penagihan kepada pihak PerusahaanPT.
    Setiapmelakukan pengisian kapal tongkang ukuran 7500 Metrik ton, PerusahaanSaksi menerima sekira Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan untuk10.000 Metrix Ton Perusahaan Saksi menerima sekira Rp900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah), dalam hal melakukan penambangan danPengisian per tongkang memerlukan waktu sekira 34 hari tergantung daricuaca.
    Core Axess Indonesiadengan jumlah keseluruhan sebesar 379.246,227 metrik ton (tiga ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus empat puluh enam koma dua ratus dua puluhtujuh). Dan yang telah dimuat diatas tongkang PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
15468
  • Nilaitransaksi sejak tahun 2005 dimana pendapatan Perseroan dari penitipan BatuBara adalah ratarata 200.000 Metrik Tonase setiap bulan X 5 US$ (lima dollarAmerika) dengan asumsi 10.000 per dollar maka jika dihitung pendapatanperbulan adalah sebesar 200.000 mt X 5 US$ = 1,000,000.00 US$ jikadikonversi kedalam rupiah adalah 1.000.000 x 10.000 = Rp10.000.000.000,00(Sepuluh Milyard Rupiah) perbulannya x 12 = Rp120.000.000.000,00 x daritahun 2006 sampai tahun 2014 = 8 Tahun adalah Rp960.000.000.000,00
    Notaris di Kota Tangerang Selatan,Batal Demi Hukum dan Tidak sah serta tidak mengikat;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi untukmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiel: Kerugian Materiel yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi adalah, 1.Nilai transaksi sejak tahun 2005 dimana pendapatan Perseroan daripenitipan Batu Bara adalah ratarata 200.000 Metrik Tonase setiap bulanX 5 USS (lima dollar Amerika
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — WIDJANARKO PUSPOYO, MA
11190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan, untuk membuatperjanjian jual beli beras sebagai tindak lanjut dari kKesepakatan antaraTerdakwa dengan pihak Ascot Commodities NV.Atas permintaan Terdakwa tersebut FS HERU PRIYONO,SH,LLM menemuiMr MAMADOU CISS dan MR STEVEN, namun karena FS HERUPRIYONO, SH,LLM sebagai Sekretaris Perusahaan Perum BULOG merasatidak mempunyai kapasitas untuk membuat Perjanjian Jual Beli beras,sedangkan pihak MAMADOU CISS menyatakan volume dan harga berastelah disepakati dengan Terdakwa yaitu sebanyak 50.000 Metrik
    STEVEN, namun karena FS HERUPRIYONO, SH, LLM sebagai Sekretaris Perusahaan Perum BULOG merasatidak mempunyai kapasitas untuk membuat Perjanjian Jual Beli beras,sedangkan pihak MAMADOU CISS menyatakan volume dan harga berastelah disepakati dengan Terdakwa yaitu sebanyak 50.000 Metrik Ton (MT)Hal. 17 dari 123 hal. Put.
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 12 September 2017 — PIDANA Terdakwa: Ni Made Rasmiati Alias Bu Yuyun Alias Bu Made
11720
  • KADEK METRIK;Bahwa saksi mengetahui saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 1 Mei2016 sekira pukul 10.00 wita datang ke warung di Jalan SermaNatih Lingk. Padangkerta, Kel. Padangkerta, Kec. Karangasem,Kab.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 22 Maret 2010 —
12911
  • Dalam dalil gugatan butir ke 11.3 dan ke 11.4 ; Penggugat ternyata pula tidakmenyebutkan : kepada siapa Tergugat telah meminjamkan pelabuhan bongkar muat(loading) dan berapa Metrik Ton (MT) stock sisa produksi bauksit yang masihtertumpuk /di timbun untuk di eksport di lokasi pelabuhan bongkar muat ;Berdasarkan TangkisanTangkisan / Eksepsi TErgugat sebagaimana dikemukakan dalam butir ke 1 s/d 3 di atas yang secara yuridis formil cukup berdasar danberalasan menurut hukum (ipso facto) ; maka mohon Majelis
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
517278
  • Sedangkan sesuai perjanjian/kesepakatan secara lisanantara Saksi dan Budi Santoso bahwa Saksi akan diberikan keuntungansebesar Rp30.000,00 per Metrik Ton.
    Nomor 9500000190 tanggal 6 Januari 2014 sebanyak24.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton. b. P.O. Nomor 9500000194 tanggal 4 Februari 2014 sebanyak24.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton. c. Kontrak Nomor 9500000201 tanggal 30 Januari 2014 sebanyak240.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton.
    Nomor 9500000122 tanggal 14 Desember 2012 sebanyak8.000 MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton. b. P.O Nomor 9500000141 tanggal 31 Januari 2013 sebanyak 10.000MT dengan harga Rp440.000,00 per metrik ton. c. P.O Nomor 9500000140 tanggal 31 Januari 2013 sebanyak 8.000MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton. d. P.O Nomor 9500000143 tanggal 4 Februari 2013 sebanyak 32.000MT dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton. e.
    PO Nomor 9500000190 tanggal 6 Januari 2014, sebanyak 24.000MT, dengan harga Rp600.000,00 per metrik ton, PT Triniti MulyaEnergi sesuai data pengiriman batu bara sebanyak 34.036.987 MTsebesar Rp12.378.070.350 pembayaran 75% dan sebesarRp3.670.301.918 pembayar 25% dengan jumalh keseluruanpembayaran sebesar Rp16.048.372.268, b.
    PO Nomor 9500000194 tanggal 4 Februari sebanyak 24.000 MTdengan harga Rp600.000,00 per metrik ton, PT Triniti Mulya Energisesuai data pengiriman batu bara yang dibayarkan sebesarRp14.561.701.650. pembayaran 75% dan sebesar Rp4.596.687.552,pembayaran 25% dengan jumlah keselurahan pembayaran sebesarRp19.158.389.202, c.
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
8835
  • Smr, tanggal 8 Januari 2021, halaman 83 yang padaintinya menyatakan maka terdapat rangkaian kebohongan yang dilakukanTerdakwa yaitu Terdakwa menjanjikan akan memberikan fee sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh rupiah ) per metrik ton batubara yangdihasilkan dari lahan KSU Gelinggang Mandiri kepada Daeng Massisebagaimana tercantum dalam Salinan / Grosse Akta Waarmerking No.837/W/XI/KS/2007 tanggal 23 November 2007 dibuat di kantor NotarisKhairul Subhan,SH Janji Terdakwa tersebut telah membuat