Ditemukan 7154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penikam penjaja penadah penahan pinjam
Penelusuran terkait : Kekerasan Penganiayaan Shaw Ijin Narkotika Obat Shabu Lantas Mobil Penadahan Parang 31g2013. muhtar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 106/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 3 Juli 2013 — I. IMUS Alias COY Anak BANDONG II. PILIANUS Alias LAGOK Anak SAIDI III. DEDEK SAPUTRA Alias DEDE Bin M. ADNAN
125 — 10
  • SSARWANTO aliasTOYEN melunasi pembeliannya dan menyerahkanuang kepada terdakwa IMUS alias COY sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 ,terdakwa I menyerahkan uang hasil penjualansepeda motor Yamaha RXKing kepada terdakwa IILAGOK sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan membelikan terdakwa II Lagok celanajeans di Pasar ; Bahwa terdakwa membeli kunci T tersebut seharisebelum terdakwa melakukan pencurian di pasarngabang, kemudian di tambah penajam
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 55
  • ALIP.Bahwa Desa Mentawir dengan Desa Tempadung, Tidaksama,Mentawir masuk PPU (Penajam),sedangkan Tempadung masukBalikpapan Bara;.Bahwa saksi tahu tanah itu pernah disengketakan antara RudyJananto dengan PT. MPI Tahun 2017Bahwa Saksi tahu Bukti T.l 34, dan saksi tanda tangan.
    MPI berupa kwitansi Bahwa saksi menguasakan kepada SURIANSYAH; Bahwa saksi kenal dengan SAHJAN, tahun 2001 di Penajam dansaksi tidak pernah lihat di Lokasi tanah.; Bahwa saksi lahir di Mentawai Tahun 1955. Bahwa saksi tidak tahu Mentawai masuk Balikpapan Sebrang;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat II dan Turut Tergugatdalam menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan bukti suratberupa foto copy yang terdiri dari :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3091 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR cq. GUBERNUR, dan kawan Melawan NY. SUMARIA TOBA binti DAENG TOBA Dan PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBERANGAN (Persero) (PT ASDP) CABANG BALIKPAPAN
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena memang kenyataannyaTergugat III tidak pernah memanfaatkan/menggugankan tanah sengketa tersebut,namun yang memanfaatkan/menggunakan lahan a quo, selama ini adalahTergugat I in casu PT Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (Persero/PTASDP) Cabang Balikpapan untuk dipergunakan sebagai penyeberangan ferryBalikpapan Penajam;Bahwa oleh karena Tergugat III tidak pernah memanfaatkan lahan yang diklaimoleh Penggugat dalam Penggugat dalam perkara a quo, maka sudah jelas bahwagugatan Penggugat
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD LESSY
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
206 — 166
  • Bahwa dalil gugatan butir 5 menunjukkan bahwa Penggugat sengajatidak menghormati hak menguasai atas obyek sengketa oleh Tergugat I.Pada hal sudah sejak tahun 1995 Tergugat menguasai dan menggunakansebagian Dati Hunimua sebelum menjadi obyek sengketa sebagai lokasiPelabuhan Penyaberangan Ferry Ambon Seram (Waipirit) yangsemulanya sudah digunakan oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Daratsesuai Berita Acara Serah Terima Operasional Pelabuhan PenyeberanganPoka, Galala, Hunimua, Waipirit, Penajam dan
    Bahwa yang merupakan dasar putusan Judex Factie PengadilanNegeri Kelas A Ambon adalah berdasakan bukti T.12 berupa Berita AcaraSerah Terima Operasional Pelabuhan Penyeberangan Poka, Galala,Hunimua, Waipirit, Penajam dan Balikpapan dari Direktorat PerhubunganDarat Kepada PT Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (PERSERO)tanggal 28 Desember 1995 dan bukti T.13 berupa (a) Putusan PengadilanNegeri Ambon No 222/Pdt G/2017/Pn.Amb Tanggal 2 oktober 2018, (b)Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 5/PDT/2022/
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
119 — 27
  • Di Penajam Paser Utara mereka bertemuatau surveil ke Dinas PU Bina Marga dan bertemu dengan KepalaBagian Bina Marga Dinas PU Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa untuk HET rangka baja yang diatur dalam Surat KeputusanBupati Paser Nomor : 050/KEP571/2010 tanggal 16 Nopember 2010tidak dapat digunakan untuk kegiatan pengadaan dan pengangkutanrangka baja jembatan tipe B50 karena harganya tidak masuk;Bahwa apabila belum diatur di dalam SK Bupati terkait HETnya makatidak bisa direncanakan suatu kegiatan
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 14
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sumadi bin Kusnanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safira Kunthi Arlivianti binti Muhammad Ali Timotus) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;

    II. Dalam Rekonvensi:

    A. Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonvensi;

    B.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Mei 2017 — Drs. H. RACHMADY FAUZY ARIEF, S.H., M.Si. bin H. ASMAIL ARIEF
86 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriyadi Rahman alias Fredy bin AbdulRahman selaku Ketua Organisasi Angkuitan Darat (Organda)Kabupaten Paser Kaltim mendapat informasi dari Dinas PerhubunganKabupaten Paser Kaltim bahwa di daereah perbatasan KabupatenPaser dengan Kabupaten Penajam Paser Utara akan dibangun subterminal, selanjutnya Sdr. Supriyadi Rahman alias Fredy bin AbdulRahman menyampaikan informasi tersebut kepada Sdr.
    Mahestamembuatkan telaahan staf tertanggal 17 Oktober 2006 yangditandatangani Terdakwa yang pada pokok isinya sebagai berikut :Dalam rangka pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalampropinsi yang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kalidengan kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, makabersama ini kami sampaikan halhal sebagai berikut :1. Sesuai dengan peninjauan ke lokasi di Kecamatan Long Kali,bahwa lokasi tanah milik sdr.
    Fikri Hakimi, M.AP bin Mahestamembuatkan telaahan staf tertanggal 17 Oktober 2006 yangditandatangani Terdakwa yang pada pokok isinya sebagai berikut :Dalam rangka pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalampropinsi yang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kalidengan kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, makabersama ini kami sampaikan halhal sebagai berikut :1. Sesuai dengan peninjauan ke lokasi di Kecamatan Long Kali,bahwa lokasi tanah milik sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 4 September 2014 — Drs. FIKRI HAKIMI,M.AP Bin H.MAHESTA
91 — 26
  • Penajam Paser Utaraakan dibangun sub terminal, selanjutnya Sdr. Supriyadi Rahman AlsFredy Bin Abdul Rahman menyampaikan informasi tersebut kepadaSdr. Muhammad Yusuf Bin Sadide dan menyampaikan jikamempunyai tanah maka diusulkan saja ;Bahwa karena sebelumnya Sdr. Muhammad Yusuf Bin Sadide pernahmembuat kesepakatan dengan Sdr. Ardiansyah Bin Burhanuddin dandituangkan dengan Surat Kuasa tertanggal 13 Juli 2005 yang padapokoknya Sdr. Ardiansyah Bin Burhanuddin memberi kuasa28sepenuhnya kepada Sdr.
    AP Bin Mahesta untuk di buatkan telaahan staf kepadaBupati ;Bahwa kemudian terdakwa membuatkan telaahan staf tertanggal 17 Oktober2006 yang ditandatangi terdakwa yang pada pokok isinya sebagai berikut :Dalam rangka pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalampropinsi yang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kali dengankecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, maka bersama ini kamisampaikan halhal sebagai berikut :1.
    Si Bin Asmail Arief yang pada pokokisinya sebagai berikut :Dalam rangka pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalampropinsi yang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kali dengankecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, maka bersama inikami sampaikan halhal sebagai berikut :1. Sesuai dengan peninjauan ke lokasi di Kecamatan Long Kali, bahwalokasi tanah milik sdr. Ardiansyah yang ditawarkan oleh M.
    Asmail Arief selanjutnyadiajukan kepada Bupati ;Bahwa substansi telaahan staaf tersebut pada pokoknya menyampaikandalam rangka pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalam propinsiyang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kali dengankecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, maka bersama ini kamisampaikan halhal sebagai berikut :1. Bahwa sesuai dengan peninjauan ke lokasi di Kecamatan Long Kali,lokasi tanah milik Saksi Ardiansyah yang ditawarkan oleh M.
    Asmail Arief yang pada pokokisinya menjelaskan pembangunan sub terminal angkutan antar kota dalampropinsi yang dianggarkan pada tahun 2007 di perbatasan Long Kali dengankecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, maka bersama ini kamisampaikan halhal sebagai berikut : Sesuai dengan peninjauan ke lokasi di Kecamatan Long Kali, bahwa lokasitanah milik saksi Ardiansyah yang ditawarkan oleh M. Yusuf, terletak di Rt 09Gunung Putar Kelurahan Long Kali dengan luas 20.000 m?
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
1.KO BUDIYANTO Anak Dari KO LIAN TJU Alm
2.SURTINI bin SURIYANSYAH
61 — 9
  • Sotek RT 011 Kel Sotek Kec Penajam Kab PPUatau di JI Sumber Mulia rt 63 No 38 Kel MuaraRapak Kec Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Islam;Wiraswasta atau mantan Kasir PT Gusher MitraSejahtera Cabang Balikpapan;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:TERDAKWA I1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Nopember2018;2. Penyidik sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;34.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
124 — 20
  • Di Penajam Paser Utara mereka bertemuatau surveil ke Dinas PU Bina Marga dan bertemu dengan KepalaBagian Bina Marga Dinas PU Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa untuk HET rangka baja yang diatur dalam Surat KeputusanBupati Paser Nomor : 050/KEP571/2010 tanggal 16 Nopember 2010tidak dapat digunakan untuk kegiatan pengadaan dan pengangkutanrangka baja jembatan tipe B50 karena harganya tidak masuk;Bahwa apabila belum diatur di dalam SK Bupati terkait HETnya makatidak bisa direncanakan suatu kegiatan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RAHMADANI SYAHRIL Als SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH
37 — 6
  • ., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara dan dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ROBY HERMAWAN CITRA, S.H., M.H. UZAN PURWADI, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,TALHAH, S.H.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 279/ Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 13 Januari 2015 — -LANGGENG Bin SUTRISNO -EKO BUDIANTO Bin ISKANDAR -HANDOKO Alias ASENG Bin EDI SUGIANTO
50 — 7
  • Selanjutnya paraterdakwa menyeberang ke Penajam dengan menggunakan kelotok dan melanjutkanperalanan ke Tanah Grogot sampai akhimya tiba di Tanah Grogot pada sekira pukul15.00 Wita. Sesampainya di Tanah Grogot, para terdakwa kemudian menuju ke Km.10 untuk mencari teman terdakwa LANGGENG Bin SUTRISNO yang sebelumnyatelah menjanjikan pekerjaan namun tidak bertemu. Selanjutnya pada sekira pukul17.00 Wita para terdakwa beristirahat dan dudukduduk di tepi sungai Kandilo.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 110/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 26 Juni 2013 — DARNI Bin HADRAN
121 — 16
  • MUHAMMAD NGARI, sebelumsampai di tempat kejadian saksi dan sopir mampir di warung makan PecelMadiun di Kuaro untuk makan siang, setelah makan kemudian istirahatsekitar setengahjam kemudian setelah itu baru melanjutkan perjalanan kearah Penajam dan sesampainya di tempat kejadian saat mobil Hyundaiyang saksi tumpangi masuk di tikungan dengan menikung ke kiri, saksimelihat darijarak sekitar 20 meter dari arah depan ada mobil Hilux yangtibatiba jalan ke kanan dengan posisi mengarah ke arah mobil Hyundaidan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. IR. H.M. ROMAHURMUZIY, MT., III. PIMPINAN FRAKSI PPP DEWAN PERWAKILAN RAKYAT RI (FPPP DPR-RI)., IV. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI ACEH., V. H. BOYAMIN., VI. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI JAMBI DAN H. MOHAMAD ARIS, SH;
1457 — 1480 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAN TANJUNG, beralamat di Jalan Propinsi,Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam, pekerjaanKetua DPD PPP Kabupaten Penajam Paser Utaradan CHUSAINI, beralamat di Jalan Widodo, GangIntan, Kecamatan Babulu, pekerjaan Sekretaris DPDPPP Kabupaten Penajam Paser Utara ;Semuanya dalam perkara ini memberikan kuasakepada M. HADRAWI ILHAM, S.H., ANGGA BRATAROSIHAN, S.H., dan ANDI SYAMSUL BAHRI, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : PT. LIGA ADHI BUANA Diwakili Oleh : Tiur Henny Monica, S.H., B.K.P., C.R.A
Pembanding/Penggugat II : PT. ANUGRAH BERKAT USAHA Diwakili Oleh : Tiur Henny Monica, S.H., B.K.P., C.R.A
Terbanding/Tergugat I : PT. LAYAR KENCANA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : PITER CENDISON
488 — 305
  • Agus, TERGUGAT , danTERGUGAT II dengan seenaknya memerintahkan kapal dilabuhkanjauh dari dermaga, yaitu di daeranh Penajam tanpa berkoordinasidengan PBM dan Pelindo.Bahwa pada kenyataan tidak sesuai dengan fakta, yang benar adalahbahwa koordinasi berlabuhnya kapal sangat ditentukan dariPenjadwalan lokasi sandar yang telah ditetapkan oleh Pelindo dan jugaselalu diketahui oleh Agen Kapal ;Bahwa dalam posita Gugatan poin 10,dikatakan ketika posisi kapalyang masih jauh dari dermaga tersebut, TERGUGAT
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 12 Juli 2017 — M. YUNUS BIN MUHAMMAD
349 — 18
  • Penajam Paser Utara;Bahwa keuntungan bersih yang Terdakwa peroleh dari hasil penjualanbenih kelapa sawit tersebut adalah: Jika penjualan dengan hargaRp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah), maka keuntungan yang Terdakwaperoleh untuk beli beras;Bahwa Terdakwa membeli kecambah benih kelapa sawit dari Sdr.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaramemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon ada mempunyaiharta bersama yaitu tanah kebun 10 kapling @ 10 M x 20 M yangditanami buahbuahan yang dibeli tahun 2012 dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Pemohon dan Termohon juga ada mempunyai tahan bersamadi Penajam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MUJI ALNAPIS
2.Muhammad Said
3.Kalimi
4.Deni Irawan
5.Suradi
6.Nasriadi
7.Jhondy Ahmad Arbain
8.Dasuki
9.Suparno
10.Nurul Gani
11.Nurkholis
12.Roni
13.Zulkipli
14.Agus Saifu
15.Supriono
16.Bahrul Ilmi
17.Wahyuddin
18.Alias
19.Idik Aidris
20.M. Komaruddin
21.Yudi
22.Achmadi Nur
23.Jaenudin
24.Sukrani Amin
25.Andi Sugiarno
26.Ferdinandus Jandu
27.Arif Rendra Susanto
28.Sunardi
29.Winangsit
30.Syarifuddin
31.Paryono
32.Priyadi
33.Eko Sugianto
34.Dedi Hermayadi
35.Apnil son
36.Sulaiman
37.Alfan Kurniawan
38.Moh Alfin
39.Ahmad Saidi
40.Redi
41.Supriyanto
42.A Bustan
43.Kadri
44.Abdul Rahim
45.Gabriel Bheja
46.Bernandus Boli Lamang
47.Khaerul Saleh
48.Anselmus Bat
49.Iwan Wahyudi
50.Kasiman
51.Herliansyah
52.Sunardi A
53.Andi Yusva Murni Putra
54.Zainul
Tergugat:
1.CV. FAZAR UTAMA
2.PT. FAZAR UTAMA ABADI
3.PT. GRACE COAL GROUP
4.PT.BUMI ENERGI INTI PERKASA
110 — 9
  • Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXVII ;28.SUNARDI, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 12030664,Masuk kerja 13 Maret 2012 s/d April 2020, Jabatan Operator OHT(CAT773 E), Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48, RT. 17,Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutal Kartanegara,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXVIII ;29.WINANGSIT, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEDERHANA MANDIRI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis mengabaikan faktafakta sebagaimana yangtelah diungkapkan oleh Termohon PK di persidanganbahwa pada saat proses pemeriksaan, Pemohon PK tidakmemberikan/meminjamkan buku, catatan, dan dokumenyang berhubungan dengan kegiatan usaha Pemohon PKwalaupun sudah diminta melalui surat Kepala KPPPratama Penajam Nomor S85/WPJ.14/KP.0600/201 1tanggal 03 Agustus 2011 dan dua kali surat peringatanyaitu SPER21/WPUJ.14/KP.0600/2011 tanggal 25 Agustus2011 dan SPER23/WPJ.14/KP.0600/2011 tanggal 06September
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 178/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
182 — 300
  • Pasar Lama, RT. 10,Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kota Penajam PasirUtara; sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X.11.NASRUN, berkedudukan di JI. Sumber Mulia, RT. 63, No. 12,Kelurahnan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan; sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI.12. ARIEF NUGROHO, berkedudukan di JI. Meranti, Blok 4B, RT.10, No. 39, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan; sebagai TERBANDING XII semulaTERVFUGAT XII.13.