Ditemukan 7423 data
77 — 25
,M.H. dan LUKIS ASHARYANTO, S.H.Kesemuanya Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum padaDARU HANDOYO W., S.H.
143 — 155
., Win Handoyo, SH.MH., SN. Irfansyah, SH.MH., Usman Amirullah,SH.MH., Yadhy Cahyady, SH.MH., Andri Rachmawan, SH., M.Kn.,Muhammad Sani, SH.MH., Yan A.H. Asmara, SH.MH., Andhi A.Pagatian, SH., Muliawansyah Apriandi, SH., Ni Lun Nyoman Arini AsriWijayanti, SH., dan Agus Priyadi, SE., selaku Pejabat/Pegawai Birobantuan Hukum, Sekretariat Jenderal dan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016, No.
53 — 31
Kyai Haji Anmad Dahlan No. 15,RT.001/RW.001, Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT IIl/ juga sebagaiPEMBANDING;Suhanda Wijaya, selaku Pengurus Dewan Pengawas APKOMINDO PusatTerpilin dalam Musyawarah Nasional (Munas) AsosiasiPengusaha Komputer Indonesia (APKOMINDO) di Solo,beralamat di Jalan Cideng Barat No.79 Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VII/ jugasebagai PEMBANDING ;Setyo Handoyo
90 — 34
sawah tersebut dikuasaioleh anaknya Sugiman yang bernama Sularsono alias Bagong ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sawah tersebut sudah bersertifikat ;e Bahwa selama saksi menjabat, kalau ada jual beli di buku leter C adacatatannya, yaitu buku ugeran, tetapi dalam buku ugeran tersebut tidakada atas nama Sugimin ke Sugiman;e Bahwa saksi tidak tahu tanah sawah tersebut pada awalnya milik siapa ;e Bahwa tanah sawah yang menjadi permasalahan dalam perkara ini ada2 (dua) blok A dan blok B ;Saksi 5 : HANDOYO
112 — 44
Bahwa kemudian Saksi, Serma Sugito, dan Serka Agus Handoyo yang sedangmelaksanakan piket berangkat pergi ke JI. Raya Ir. Soekarno Sukoharjo yang dipimpinoleh Lettu Com Hendro Wibowo dengan menggunakan mobil dinas patroli HyundaiNoreg 8976IV, sekira pukul 20.45 Wib Saksi beserta rombongan sampai di JI.
1.PT. BUKAKA TEKNIK UTAMA Tbk
2.PT. BUKAKA FORGING INDUSTRIES
Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.PT. CIMANGGIS CIBITUNG TOLLWAYS
107 — 76
Workshop Quenching merupakan Pabrik yang digunakan olehPEMOHON II untuk melakukan Proses Quenching, yang sebagaimanaPEMOHON II kutip dalam Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, Vol. 3, No 2 Agustus2015, Universitas Islam 45 Bekasi yang ditulis oleh Yopi Handoyo, DosenProgram Studi Teknik Mesin Universitas Islam 45 Bekasi, yang berjudulPengaruh Quenching dan Tempering Pada Baja Grade s45c TerhadapSifat Mekanis dan Struktur Mikro Crankshaft Pada nomor 2.1.1 poin 2adalah sebagai berikut :Quenching adalah suatu
49 — 16
ada Terdakwa, kemudian dilanjutkan di Polres, saaitukorban (Kuswanto) meminta pinginnya sembuh, lalu oleh saksi35memerintahkan agar Kanit Wahyu dan terdakwa untuk memikirkan uang 15juta untuk berobat bagi Kuswanto, dan oleh Kuswanto malah meminta dengankekeluargaan saja artinya minta biaya pengobatan alternativ sebanyakRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), namun oleh saksi disarankanbiaya alternativ coba dihitung dulu dan musyawarah bersama keluarga danpengacara Kuswanto yang bernama Daru Handoyo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIDSENO ARGO WIADI
181 — 22
1 (satu) lembar surat yang ditandatangani oleh SUSANTO DWI HANDOYO tertanggal 09 Maret 2018.
1 (satu) lembar surat pernyataan TOTOK KRISTIANTO tertanggal 19 Maret 2018.4. Disita dari IDA ISNAENI, S.Ikom, MM (PT. TECHNOLOGY KARYA MANDIRI) berupa:
1 (Satu) lembar rekening koran atas nama PT. TECHNOLOGY KARYA MANDIRI dengan nomor rekening 011140475 periode tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018;
5. Disita dari PT.
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
658 — 477
terhadap hasil Pemeriksaan Setempat tersebutMajelis Hakim menilai bahwa letak dan batasbatas objek sengketa yangdikemukan oleh Penggugat berbeda dengan letak dan batasbatas lahan yangdikuasai dan diusahakan oleh Tergugat dan Tergugat II.Menimbang, bahwa oleh karena tidak jelas letak dan batas objek yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat , Tergugat II serta Turut Tergugatmaka gugatan Penggugat menjadi kabur (Obscuur Libel).Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo
314 — 132
SAKSISUHARNO;Bahwa saksi menjelaskan ayah Tergugat yang bernama Handoyo;Bahwa saksi dalam berteman dengan ayah Tergugat hanya temanmain saja dan usia ayah Tergugat yaitu sekitar 65 tahun;Bahwa Pertemanan dalam bidang apa saja karena saksi sudahdianggap beliau seperti keluarga;bahwa saksi masuk POLRI tahun 2001;bahwa awal kenal dengan orang tua Tergugat yaitu yaitu AyahTergugat minta tolong membuatkan Surat Kehilangan STNK dikantor Polisi sekitar tahun 2003 dan saksi dulu di bagian SABARAdan dulu
85 — 39
Bahwa khususnya berdasarkan keterangan Saksi Handoyo Priyopranoto dibawah sumpah, telah terbukti bahwa: Air yang wajib disalurkan oleh Tergugat adalah air baku; Tergugat hanya diwajibkan untuk menyalurkan air, bukan mengolahair; Perjanjian yang ada merupakan copypaste sehingga ada penyebutan airdan air bersih di dalanya.
74 — 18
TRI HANDOYO WIJAYANTO,SE.MM bin SOENJOTOe Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan sudah benarketerangan di BAP, serta menandatanganinya ;e Bahwa keterangan di BAP tidak ada yang diubah ;e Bahwa saksi telah pensiun per 1 Maret 2012 ;e Bahwa Terdakwa dibawa kepersidangan karena masalahpeningkatan jalan antara Kagungan Gadingrejo diWonosobo merupakan proyek Dinas PU Wonosobo ;e Bahwa untuk peningkatan jalan tersebut dipakai Anggarantahun Tahun 2011;e Bahwa ini proyeknya PU Wonosobo ;e Bahwa peranan
64 — 44
Persona Standi In Judicio dan Error In Persona serta gugatanPenggugat Kabur atau Obscuur Libel tersebut diambil alin sebagaipertimbangan sendiri dalam eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatan eksepsi Plurium litis Consortium(poin 3), bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,karena tidak diikutkannya sebagai pihak dalam perkara ini, yaitu :Halaman 53 dari 61 Putusan Nomor 148/Pdt/2020/PT MDN1.Tan Handoyo
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
KARYAWANTO Als. WANTO BIN SUPARDI
70 — 65
JM 91845 atas nama YOYOK HANDOYO,
- Kartu Uji Berkala No. JM 84943 atas nama SADI,
- Kartu Uji Berkala No. JM 92689 atas nama ISWAHYUDI,
- Kartu Uji Berkala No. JM 80972 atas nama AHMAD FADOL,
- Kartu Uji Berkala No. JM 81333 atas nama SYAMSUDIN,
- Kartu Uji Berkala No. JM 92710 atas nama YENI BUDIARTI,
- Kartu Uji Berkala No. JM 93264 atas nama SUPARJO,
- Kartu Uji Berkala No.
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarno 593/135/BRS/TRML/XII/968 Siti Rohani 593/136/BRS/TRML/XII/96g Hendri Yanto 593/137/BRS/TRML/XII/9610 Astuti 593/138/BRS/TRML/XII/9611 Sulistio 593/139/BRS/TRML/XII/9612 Sri Wardani 593/140/BRS/TRML/XII/9613 Susetiyo 593/141/BRS/TRML/XII/9614 Heri Yanto 593/142/BRS/TRML/XII/9615 Subekti 593/143/BRS/TRML/XII/9616 Hadiyah 593/144/BRS/TRML/XII/9617 Agus 593/145/BRS/TRML/XII/9618 Sartinah 593/146/BRS/TRML/XII/9619 Ono Baroto 593/147/BRS/TRML/XII/9620 Sri Banun 593/148/BRS/TRML/XII/9621 Handoyo
190 — 132
uang tersebut dari Terdakwa, karena uang tersebut hasildari kejahatan, maka oleh Nasabah atas nama Susan Tamin di serahkankembali pada Pihak Kepolisian ; Bahwa Uang tersebut sebesar Rp.10.741.306.581, (sepuluh milyardtujuh ratus empat puluh satu juta tiga ratus enam ribu lima ratus delapanpuluh satu rupiah) ; Bahwa Penyerahan barangbarang milik Terdakwa tersebut di rumahTerdakwa sendiri ; Bahwa saat pengambilan barangbarang milik Terdakwa tidak adapemaksaan maupun pemborgolan ; Saksi WIRANTONO HANDOYO
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
88 — 49
Mayor Chk (K) NRP 622243 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer yang bersidang Kapten Chk Handoyo NRPLisussetesseeseeeesey P@Nasehat Hukum Dani Selfian Nugroho, SH Sertu.
151 — 59
HANDOYO, ST Bin SUPARNO :Bahwa Jabatan saksi di CV. Prima Setya Konsultan adalahTeknisi Laborat. Dan selama saksi bekerja di CV. PrimaKonsultan pekerjaan yang dikerjakan adalah menjadi Konsultanpengawas pada pekerjaan pembangunan Jalan Lingkar SelatanKota Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.Bahwa CV. Prima Setya Konsultan berkedudukan di Jl.Bengawan G 100 Pudak Payung Semarang karena kegiatanyang dilaksanakan oleh CV.
Soekrisno Broto : Sebagai SupervisionEngineerb) Sudarmaji : sebagai Inspectorc) Handoyo : LaboratoriumTeknisBahwa sebagai Teknisi Laboratorium, pedoman yang dijadikanacuan untuk melaksanakan pekerjaan:a) Spesifikasi teknis yang dikeluarkan oleh Bina Margab) Copy Job Mix Formula material yang diujikan oleh PT.Kuntjup kepada Dinas Bina Marga Prov.
Krisno Broto : Sebagai SupervisionEngineerb) Sudarmaji (saksi sendiri) : sebagai Inspectorc) Handoyo : Laboratorium Teknisd) Agus Wardoyo : Inspector merangkapsebagai Lab.
Minor : 5 MingguJangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan sampai selesai dari tanggal 9September 20087 Maret 2009Bahwa sebagai Konsultan Pengawas dalam melaksanakanpekerjaan lapangan saksi bekerja bersama dengan timkonsultan pengawas adalah sbb :a) Sudarmaji : sebagai Inspectorb) Handoyo : Laboratorium Teknisc) Agus Wardoyo : Inspector merangkapsebagai Lab. Teknisd) Asep : SurviorBahwa Pengawas Lapangan dari Dinas Pekerjaan Umumadalah :a) Surisihb) SuyitnoDari Kontraktor (PT. KuntjupPT.
208 — 83
Medan Merdeka Selatan No. 13,Gambir, RT.11/RW.2, Gambir,Jakarta Pusat, Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang diwakili oleh Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN) : Rini MSoemarnoDalam hal ini memberikan kuasa kepada : Rini Widyastuti, Rainoc, Noor IldaKhomsiyati, Sukendar, Fahresha Muchtar, Mukhammad Syaifl Anam, AnnisaSiswanti, Anton H G Napitupulu, dan Tri Handoyo, selaku KaryawanKementrian BUMN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari2019,Selanjutnya disebut Sebagai ............ ccc
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
AKTUR Bin ARIFIN S.
123 — 65
>
- 1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA Desa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas nama NURAFNIANTI pada tanggal 5 Juni 2018;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama NURAFNIANTI pada tanggal 5 Juni 2018;
- 1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA Desa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas nama ALANG EDI H. pada tanggal 5 Juni 2018;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama ALANG EDI HANDOYO
Kdi39) 1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYADesa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas namaNURAFNIANTI pada tanggal 5 Juni 2018;40) 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama NURAFNIANTI pada tanggal 5Juni 2018;41) 1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYADesa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas namaALANG EDI H. pada tanggal 5 Juni 2018;42) 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama ALANG EDI HANDOYO;43) 1 (satu) lembar
Kdi4142.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.. 1 (Satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA Desa WoihaKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas nama ALANG EDI H. padatanggal 5 Juni 2018;1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama ALANG EDI HANDOYO;1 (Satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA Desa WoihaKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas nama M.
Kdi39)1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA DesaWoiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas namaNURAFNIANTI pada tanggal 5 Juni 2018;40)1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama NURAFNIANTI pada tanggal 5Juni 2018;41)1 (satu) lembar kartu penerima uang pinjaman BUMDES WOIHA JAYA DesaWoiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atas nama ALANG EDIH. pada tanggal 5 Juni 2018;42)1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama ALANG EDI HANDOYO;43)1 (satu) lembar kartu