Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1) Anak I, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang, 08 Juli 19992) Anak Il, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang, 27 Juli 2006;Bahwa kurang lebih sejak kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
ANAK PERTAMA, lahir di Nanga Bulik, 09 Mei 19992. ANAK KEDUA, lahir di Nanga Bulik, 09 Mei 20013. ANAK KETIGA, lahir di Nanga Bulik, 12 April 2003Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2003 mulai tidak rukun danharmonis lagi disebabkan karena :a.
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Bbu Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan dahuluKabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam Buku NikahNomor: 522/12/X1/1999 tertanggal 12 November 19992. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejakaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Bbu3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Erlina binti Bustami
Tergugat:
Helmi bin Jalil
26 — 15
Erlina binti Bustami
Tergugat:
Helmi bin Jalil
26 — 15
jejaka dalam usia 22 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, kKeduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiriselama lebih kurang 19 tahun dan telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:1) Serly Oktaviani (Pr) lahir 25 Oktober 19992
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
ANAK I, lakilaki lahir di Langsa 27 Februai 19992. ANAK Il, laki laki sungai akar 27 juli 20003. ANAK III, laki laki batu ampar 31 maret 2009Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun danHarmonis lagi dikarenakan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang penyebabnya adalah : Tergugat selingkuh dengan wanita lain.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Tanggal nikah: 7 Maret 19992. Mempelai lakilaki: Tikam bin Tauhid3. Mempelai perempuan: Suria binti Sahuddin4. Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Sahuddin)5. Saksi Nikah: Sukardi dan Salih6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 15 juli 1999 yang dikeluarkan olehkantor urusan agama kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah provinsi Sumatera utara Sesuai dangan kutipan akta nikah nomor: 51/13/VII/1999 tertanggal 15 juli 19992. Bahwa, setelah menikah penggugat dengan terugat bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di kelurahan naipospos barat kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
SISWANTO
53 — 24
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
SISWANTO
53 — 24
Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasRPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarObat dan Makanan di Jayapura NoPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut : Pemerianberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.berupa daun, batang, ranting dan biji kering Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Jayapura No : RPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut :e Pemerian : berupa daun, batang, ranting dan biji keringberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.e Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992 Reaksi warna Positif
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Anak I, lahir tanggal 26 Mei 19992. Anak Il, lahir tanggal 05 Nopember 2013. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi dari rumah tanpa pamit dengan Pemohondan Termohon kurang perhatian kepada keluarga Pemohon.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 25
22 — 25
Bahwa pada tanggal 25 September 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : 347/70/V/1999 tertanggal 03 Juni 19992.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
/Pdt.G/2014PA.SmpKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46/01/VII/1999 tanggal 01 Juli 19992 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugt dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aisyah,umur 12 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 27 Mei 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor417/Pdt.G/2020/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/24/V/1999 tanggal27 Mei 19992.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat kota Padang,padatanggal 22 Februari 1999,sesuai dengan kutipan Akta nikah Nomor :341/37/II/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat pada tanggal 22 februari 19992.
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ANAK 1 lahir Batu 23 Juni 19992. ANAK 2 Lahir Pasuruan, 21 Nofember 2007. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekitar awal tahun 2010 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2749/Pdt. G/2012/PAJT Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
18 — 7
G/2012/PA JT1 Bahwa benar, Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 8Agustus 19992 Bahwa benar dalam perkawinan antara Termohon dan Pemohon, lelah dikaruniaiseorang anak perempuan anak ke , lahir di Jakarta pada tanggal 2 Pebruari 2002.3 Pemohon dalam pokok permohonan butir 3, butir 4 dan butir 5, secaragambalang menjelaskan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkansilang pendapat antara Termohon dan Pemohon, sebenarnya hanya merupakan alasanyang dicancari, dan karenanya
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Anak 2 (Lk), Lahir 15 Mei 19992. Anak 3 (Pr), lahir 26 Juni 2006;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang Sulit diatasi yangdisebabkan:a.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
70 — 31
Bahwa pada tanggal 30 maret 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrogol berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 53/53/IV/1999tertanggal 1 APRIL 19992. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami istri (bada dukul) di rumah yang beralamat di JI. Saptoargo104.B RT/RW. 005/001 Mrican Mojoroto Kota Kediri Jawa Timur yangdisebut sebagai rumah bersama.3.
ANAK 17 lahir di Kediri tanggal 17 Nopember 1999 berdasarkanakte kelahiran No. 3148/IND/19992. ANAK 2 lahir di Kediri tanggal 15 Juli 2007 berdasarkan aktekelahiran No.3081/IND/20074. Bahwa sejak tahun ke lima pernikahan (2004) kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai kurang harmonis, hal ini dipicu olehsikap Tergugat yang berubah dan mulai tertutup tentang gajinya sebagaikaryawan di PT Gudang Garam Tbk.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 19 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 3 oktober 1999 dirumah Orang tuaHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat Sholat Yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kotabandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 466/21/X/1999tertanggal 4 Oktober 19992.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal pada tanggal 14 Februari1999, dan telah dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantir Urusan Agamaxxx Kabupaten Sukabumi sebagaiman dalam kutipan Akta Nikah Nomor1233/78/II/1999 Tertanggal 15 februari 19992. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxJakarta Utara sebagai tempat kediaman bersama ;3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 01 April 19992. Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 25 Oktober 2005kedua anak Penggugat dengan Tergugat tersebut tinggal bersamaPenggugat.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina rumah tangga hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal 2004di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukan dan jarang pulang ke rumah.b.