Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1485/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2016 — BUDI SANTOSA ; NANDANG , S.Si ; KUSYADI FATUROCHMAN, SH
241
  • 304(252) 2(332) 1(155) 2(10) 1(5) 2(370) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 663.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 663.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(265) 2(2511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 642.00 Tm/F12 1 TE(6124) 1(107) 2(2) 2(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 642.00 Tm/F12 1 TE(11) 1408(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 642.00 Im/F12 1 TE(252) 2LSLe 7) 25) 2225
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6770/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telan menguasakan kepada kuasa hukumnya kuasaPenggugat/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Hal. 2 dari 7 hal.November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2225/Adv/XI/2020 tanggal 23112020.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Risma Rismayanti binti Aip Sarip
Tergugat:
Nanang Sujana bin Nana
136
  • Letkol Komir Kartaman No. 51, Lengkongsari TawangKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2225/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 03 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka
    halaman, Putusan Nomor : 1795/Pdt.G/2018/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 30 Nopember 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2225
Putus : 10-07-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 10 Juli 2015 — Pemohon: DWI CANDRA BUDIATI I
275
  • Sragen, Kabupaten Sragen 5Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan untukminta Penetapan agar ia dapat mewakili anaknya yang bernamaIGNASIUS SINDHU BUDI SUSILO, menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor 3393 ke Bank 5 2225222 noe one en ennBahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama IGNASIUSSINDHU BUDI SUSILO masih berumur 19 tahun dan belum pernahmenikan ; 2225 220 nonce nnn nnn nnn nn eee nnn ene nnn n necesBahwa sepengetahuan saksi pemohon merawat dan memelihara anakanaknya dengan
Register : 13-01-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 15 Juni 2009 — Pemohon dan Termohon
110
  • 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi ; === === = 2= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen encePrimair ; == == 2225
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 258/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2017 — LASIRAN vs KEPALA DESA KEDUNG LUMPANG, KECAMATAN MOJOAGUNG, KABUPATEN JOMBANG
6516
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir dan berkaitan denganperkara ini; 222 222 222 nnn ene nen eeTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 36/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 20 Juli 2016 yangamarnya sebagai berikut : 22002 2225 MENGADILIe Menolak gugatan Penggugat seluruhnya 52 22000 e Menghukum Penggugat
Register : 03-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pengusaha Roti, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pebisnis Batu Bacan, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
7126
  • 65 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 745.00 Tm/F22 1 TE(26) 2(2) =2(37) 1(13) 1(158) 2(3433) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 745.00 Im/F22 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 745.00 Tm/F22 1 TE(155) 2(1L754) 1(5) 2(11) 71(152) 2(2165) 2(23) 2(5) 2(2L22.0) 2(311) 71(615) 2(2225) 1(5) 2(11) 71(25) 1(2) 2(2123) 2(2) 2(151625) 1(11) 71(67) 1(11) 71BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 745.00 Tm/F22
    1 T(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 745.00 Tm/F22 1 TE(65) 2311) 7123) 22) 2155) 245) 27) 113) 15) 238) 211) 7125) 11627) 1165) 2311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 724.00 Tm/F22 1 T(242) 2(2122.5) 2(54) 1(7) 1(35) 2(311) 42(205) 2(((((((((((((((((((3411) 4267) 125) 12) 210) 1o) 21711) 4267) 145) =2217) 123) 2225) 2311) 42245) 265) 211) 421) 2S) #223) 25) 210) TJKTQqBI((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.
    0.00 12.00 127.00 335.00 Tm/F22 1 TE(1) 2(2) 2(344 1645) 2(25) 1(1l1) 17(152) 2(10) 1(1613) 1(1l1) 17(242) 2(2135) 2(1711) 17(46) 2(2) 2(215) 2(7) 1(11) 17(65) 2(311) 17(Z5) 1(5) 2(10) 1(5) 2(2211) 17(67) 1(27) 1(5) 2(25) 1(1L617225) 2(311) 17(4210) 1(2) 2(1711) 17(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 17(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 335.00 Tm/B22 2 LE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 335.00 Tm/F22 1 TE(13) 1o) 2225
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 183.00 Tm/F22 1 TE(51) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 161.00 Tm/F22 1 TE(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(155) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 161.00 Im/B22 2 LE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 161.00 Tm/F22 1 TE(I55) 21754) 1S) #211) 438152) 22165) 223) 25) 221225) 2311) 438LTVS) 210) 153175) 210) 111) 43825) 12) 22123) 22) 2151625) 111) 43867) 111) 4385) 225) 15) 223) 211) 43813) 15) 2225
    (2) 2(L3) 1(245) 2(25) d(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 281.00 Tm/F22 1 TE(67) 1(10) 1(5) 2(3423) 2(1L634225) 2(33205) 2(11) 17(((((242) 22137) 1225) 2175) 2333) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 281.00 Tm/F22 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 281.00 Tm/F22 1 TE(16325) 1(162211) 12(67) 1(46) 2(5) 2(25) 1(5) 2(25) 111) 1265) 210) 15) 213) 1ieal) L265) 26125) 15) 2Za Nd hy LZ205) 23411) 12GN7) #123) 22) 267) 1S) #2225
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Saudara jauh Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara jauhPemohon ; 92222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2008, dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Andrian AdiPermana ; 22222025522 2225
Register : 30-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 712/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
253
  • Penggugatdipulangkan ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwaantara Penggugat dan tergugat telah berpisah selama tahun lebih ; Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dicatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya dengan menunjukkepada berita acara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangdiuraikan diatas ; 229222 2225
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 133/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI ALS SOL BIN SAUP
238
  • melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 2225
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT
120
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 463.00 Tm/F12 1 TE(662) 2(1L765) 2(21) 2(5) 2(17205) 2(311) 250(21) 2(2) 2(45) 2(10) 1(5) 2(11) 250(26175) 2(7) 1(5) 2(311) 250(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(I1) 250(67) 1(11) 250(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 463.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 463.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2344 2645) 223) 111) 25013) 14724 47311) 250BE TB En Fy Ry, Fno) 2ANB) 21711) 250665) 2225
    225) 2(65) 2(11) 692(1) 2(5) 2(37) 1(23) 1(2) 2(175) 2(11) 692(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 692(12) 1(45) 2(13) 1(S) =2(11) 692(142) 2(13) 1(155) 2(3411) 692(26323) 1(262011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 789.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(347) 1L77) 113) 1205) 2311) 23721) 2a) 210) 17) el35) 2e Vi) 239222623) 12621) 2S) #2311) 237165) 23411) 23723) 12) 210) 15) 22411) 237152) 217202) 220265) 223) 15) 2311) 2372426202613) 111) 23723) 12) 223) 1eS) =22211) 237202) 2225
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 256/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 25 Juli 2013 — - MISDIANTO ALS MISDENG
2111
  • Lab: 2225/NNF/2013 tanggal 10 April 2013 barang bukti (satu) buahkaca berisi 5 (lima) ml darah atas namatersangka Misdianto Als Misdeng yangdiperiksa benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Perbuatan terdakwa MISDIANTO ALS MISDENG, sebagaimana diaturpidana dalam Pa 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan
    Lab: 2225/NNF/2013 tanggal 10 April 2013 barang bukti 1 (satu) buah kacaberisi 5 (lima) ml darah atas nama tersangka Misdianto Als Misdeng yang diperiksa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2014 — Ny. WINDARTI -lawan- GIMAN YITNO SUWITO
556
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 810.00 Tm((((((((((/F12 1 TE(725) 220) 233) 15) 2deh) L0530) 22) 2136) 25) 2245) 213165) 23) 211) 10515) 2135) 27) 15) 2I 21) 10551) L05) 2((((((((((((((((((((((((((((275) 2(10) 1((((((((((((((((((KQqBO.11) 10525) 12) 213242) 230) 215) 225) 111)6) 27) 15) 225) 15) 22432) 111) TodT105T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 810.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 2(3) 2(25) 1(5) 2(2411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 787.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 2225
    ETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 676.00 Tm/F12 1 TF(4156) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 676.00 Tm/F12 1 TE(602) 23) 22) 2 Td(way 2(1L6242) 2(26) 2(247) 1(Qi) 1(37) 1(2) 2(134) 2(15) 2(4) 2(5) 2(25) 1(l1) #1(15) 2(3) 2(25) 1(15) 2(1611) 1(242) 2(10) 1(15) 2(1315) 2(20) 2(3) 2(2Z2N5) 2(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 653.00 Tm/F12 1 TF(6656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 653.00 Tm/E1lZ 2 DE(602) 23) 2225
Register : 05-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 867/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 5 Januari 2010 — Penggugat dan Tergugat
422
  • Pada tanggal 18 Mei 1979 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 57/29/V/1979 tanggal18 Mei 1979) ; = 2225 52 nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nee2.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 31 Agustus 2015 — ERDI HERDIANA Als. ABEH Bin DEDI;
508
  • Perouatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut t++++ ++ 222 2225 225 Bahwa kejadian bermula ketika Saksi KUSMANA Als. ENGKUS Bin DAYO(selanjutnya disebut saksi korban) sedang duduk di dekat caf milik Sdr.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : INDRAWATI KOESNADI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA SUSANTI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat III : HENKI HANANTO Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Ny. SURYANI d/h GOW KIAN NIO Diwakili Oleh : Roy Andre Da Costa, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN KOTA CIREBON Diwakili Oleh : Dwi Rinto Yulias Setyono ,S. ST dkk
6971
  • Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor : 2226/1998tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIO isteriTJAN WAN HOK, diterbitkan tanggal 11091998.SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.SHM No. 2106/Kel.
    Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2 atas nama GOWKIAN NIO isteri TIAN WAN HOK.6) SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor : 2226/1998tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIOister! TIAN WAN HOK, diterbitkan tanggal 11091998.7) SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998, Surat Ukurtanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2 atas nama GOW KIANNIO isteri TIAN WAN HOK.8) SHM No. 2106/Kel.
    Tanah seluas 135 M2 tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.2103/Pekalipan, Surat Ukur No.2225/1998 tanggal 27 Juli 1998 berikutbangunan toko di atasnya, yang terletak di Jalan Lawanggada No.12 Cirebon;Tanah seluas 66 M2 tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.2104/Pekalipan, Surat Ukur No.2226/1998 tanggal 27 Juli 1998 berikutHalaman 24 dari 59 halaman putusan Nomor 13/PDT/2022/PT BDGbangunan toko di atasnya, yang terletak di Jalan Lawanggada No.14 Cirebon;g.
    Hak Milik Nomor 2103/KelurahanPekalipan, Surat Ukur Nomor:2225/1998 tanggal 27071998, Luas135 m2, tercatat atas nama GOW KIANNIO Istri Tjan Wan Hok, diterbitkantanggal 11091998;5.2.3.2.11. Hak Milik Nomor 2104/KelurahanPekalipan, Surat Ukur Nomor:2226/1998 tanggal 27071998, Luas 66m2, tercatat atas nama GOW KIAN NIOIstri Tjan Wan Hok, diterbitkan tanggal11091998;5.2.3.2.12.
    Pekalipan, terbit tanggal 11091998,Surat Ukur tanggal 27071998, No. 2225/1998, Luas 135 m2atas nama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK.SHM No. 2104/Kelurahan Pekalipan, Surat Ukur Nomor :222/,998 tanggal 27071998, Luas 66 m2, tercatat atasnama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK, diterbitkantanggal 11091998.SHM No. 2105/Kel. Pekalipan, terbit tanggal 11091998,Surat Ukur tanggal 27071998, No. 2227/1998, Luas 63 m2atas nama GOW MAN NIO isteri TJAN WAN HOK.SHM No. 2106/Kel.
Register : 30-09-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 718/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
242
  • Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahr maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ; ~ 7 === 2222 one ee eo ee eo eeePrimair ; +2 2225 #20 22222 22 nnn nnn eee one 227 1.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 295/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Warsinah
121
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUMIRAN dan WARSINAH, anak LakiLaki bernama SUTOYO pada tanggal 27Desember 1988; #2225 2 2 = on enon on nena vane none oo nn nnn nnn =
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
212
  • 184.00 279.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 279.00 Tm/F12 1 TF(7111) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 279.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5S) 2(242631162) 2(345) 2(AS LLNOAT) ad(2Z25 2(212637) 1(5S) 2(((((((7) 11123) 22) 217215) 2a4 TLS) 235) 22240) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 251.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 251.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 15) 21123) 22) 2225
    F12 1 TF(15) 1(7) 1(45) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00/F12 1 TF(7111) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00/F12 1 TF(15) 1(S) 2(247) 1(13) 1(L162) 2(345) 2(31167) 1(225) 2(212637) 1(5) 2(7) 1(1123) 2(2) 2(L7215) 2(34115) 2(35) 2(2240) TdETQq804.00 Tm804.00 Tm804.00 Tm804.00 TmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 775.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 775.00 Tm/F12 1 TE(NS75) =22441) 15) 21123) 22) 2225
Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 842/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2012 — FITRI
172
  • 11 Juli2009 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan DODI SETIAWAN telahmempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama FIDIRAMADANI PUTRI SETIAWAN ; nnn nnn Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN dilahirkan pada tanggal 22Agustus 2009 di Kebumen ; Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN merupakan anak Pemohonyang pertama ; Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN belum mempunyai AktaKelahiran ; 2 2225022222 2225