Atas perintah Hakim kepadanya Penuntut Umummenyatakan terdakwa telah hadir dan dapat dimintakan keterangannya, kemudianterdakwa masuk kedalam ruang sidang dalam keadaan bebas dan duduk dikursi yangtelah disediakan untuknya atas pertanyaan Hakim kepadanya, Terdakwa menerangkanbahwa ianya dalam keadaan sehat dan siap mengikuti jalannya persidangan ataspertanyaan Hakim Ketua kepadanya terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Nama lengkap : MUHAMMAD DEDE IRAWAN ALIAS IWAN BINSUMARDI;Tempat lahir

denganalasan terdakwa sangat menyesali pebuatannya ;Setelah Majelis Hakim mendengarkan pembelaan dari terdakwa danatas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;38Selanjutnya sidang diskor untuk Majelis Hakim mengadakanMusyawarah, setelah skor dicabut dan sidang dibuka kembali dinyatakanterbuka untuk umum, Kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan Putusanyang amarnya berbunyi selengkapnya sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD DEDE IRAWAN ALIAS IWAN BINSUMARDI

Usaha dapat diberi lebih dari 1 (satu) Izin Usaha sepanjangtidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 10.30 WIB, terdakwa membeli BBM jenis solaruntuk 2 eksavator sebanyak 10 (Sepuluh) jerigen masingmasing ukuran 35 (tigapuluh lima) liter yang diantar oleh Muhammad Amin Bin Iskhak dan Nanto Lipur BinSumardi

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRI HARYANTO BINSUMARDI HADI SUMARWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BINTI GUNAWAN) di depan sidangPengadilan Agama Kendal, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Dalam Rekonpensi:1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi:a.

orang ;Menimbang,bahwa perumusan unsur setiap orang dalam HukumPidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatudelik, yaitu siapa saja (orang) tanopa memandang status dan kedudukanjabatan dipandang = mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum yang padanya tidak terdapat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan (pidana)yang dilakukannya.Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalamperkara ini adalah terdakwa bernama SUWANDI Alias KENCLENG BinSUMARDI

PLN Rayon Labuan sehingga sudahsepatutnya dikembalikan kepada PLN Rayon Labuan melalui Sigit Basoeki Raharjo BinSumardi; 1 (satu) buah gunting kabel ukuran 600 mm dengan gagang dibungkus oleh karetban dalam; 1 (satu) buah palu besi bergagang kayu;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanoleh Terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tindak pidana, oleh karena itusudah seharusnya barang bukti tersebut dirampas dimusnahkan; 1 (satu) kunci kontak kendaraan R4

BUDIYONO binSUMARDI, telah melakukan produksi pangan berupa mie basah warnakuning di Kp. Rejosari Rt. 001 Rw. 006 Kel. Magersari Kec.

BADII,saksi Bripbka HERWANTO Bin SUWARNO dan petugas lainnya berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : Sp.Gas/09/III/2014/Resnarkoba tanggal 12 Maret 2014melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa yang disaksikan olehsaksi BUANG RAHARJO Bin SUJAK (Alm) dan saksi RACHMAT WIDIANTARA BinSUMARDI, dan dari penggeledahan tersebut di saku celana belakang sebelah kananterdakwa berhasil ditemukan barang berupa 2 (dua) buah paket shabushabu denganberbagai ukuran dan berat serta 1 (satu) buah sedotan

melakukan PenyalahgunaanNarkotika, yang ditangkap pada Hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul14.00 wib dirumah Terdakwa Muhammad Syafril Alias Syaf Bin Abdullah, yangberalamat dijalan suka ramai Gang Musholla RT 03, Kelurahan Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai dan pada saat anggota kepolisianHalaman 24 dari 31 HalamanPutusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Dummelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa MuhammadSyafril Alias Syaf Bin Abdullah dan Muhammad Rizky Fadillah Alias Kampret BinSumardi

Sunandar Bin (Alm) Mat Said, terdakwa II Andika Febriyanto BinSumardi dan terdakwa IIl Candra Margo Mulyo Bin Urip sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta : Para Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ; Para Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangandengan lancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang

Ketidaktahuan seseorangakan hukum tidak dapat dijadikan alasan pemaaf atau membebaskan orang itu(ignorantia iuris neminem excusat/ignorance of the law excuses no man);Bahwa merupakan tanggung jawab pemerintah untuk mensosialisaikan peraturanperundangundangan yang diundangkan di wilayah kedaulatan hukum PemerintahRepublik Indonesia akan tetapi berdasarkan keterangan saksisaksi, baik yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu Saksi Jeni Bin Solikin, saksi Muchdi binSumardi, keduanya karyawan TPI Misaya

Tlogowungu Kab.Pati telahditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksiPURWANTO, saksi RASITO dan saksi LUTFI EFENDI beserta anggotayang lainnya dikarenakan kedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyokdengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa saksi pada saat itu ikut bermain judi dadu kopyok sebagai bandarnyasedangkan penomboknya adalah saksi bersama dengan saksi JAMIN binSUMARDI, saksi DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,saksi AGUSCAHYONO bin SUGITO, saksi RATNO bin KARNAWI, saksi

jenis dadu sehingga parasaksi segera melakukan penyelidikan guna memperoleh kebenaran mengenaiinformasi tersebut hingga pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2013 sekitar jam03.00 Wib, para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata memang adapermainan judi jenis dadu sehingga segera dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ARI SUDARMANTO alias ARI Bin SIHMAN yang bertindakselaku Bandar sedangkan pemasangnya saksi Agus Haryanto Bin JokoDarmono, saksi Ari Santosa Bin Joko Suyamto, saksi Didit Kurniawan BinSumardi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAMADHAN BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa EDY SURIPTO BinSUMARDI dan terdakwa Il ALIP PUTRA ANUARI Bin SUKAR MULYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.

KAMINUDIN MANOPOpada halaman 45 yang merupakan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI KEPALA SEKSI SENGKETA KONFLIK DAN PERKARA DIBPN TARAKAN dan dalam memberikan keterangan tersebut di bawah sumpah menyebutkan sebagai berikut :Halaman 29 dari 32 halaman.

SUMARDIselaku Kepala Desa Solowire, pada saat itu Terdakwa SUWONDO telahmengakui perbuatannya, pada saat itu Terdakwa SUWONDO bersediamengganti biaya berobat kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (Tiga RatusRibu Rupiah), namun saksi tidak bersedia dan meminta TerdakwaSUWONDO mengganti kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), karena Terdakwa SUWONDO tidak mau dan tidak diperolehkesepakatan; Bahwa benar pada tanggal 08 Januari 2019 saksi dipertemukankembali dengan Terdakwa SUWONDO di rumah saksi SUMITO BinSUMARDI

Menyatakan Terdakwa Subianto Bin Sumardi secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subianto BinSumardi

dilakukan oleh BendaharaDusun atas persetujuan tertulis atauperintah bayar secara tertulis dariRIO;Menimbang, bahwa penyebutan Kepala Desa di daerahKabupaten Bungo Propinsi Jambi adalah RIO, sebagaimana PeraturanDaerah Kabupaten Bungo Nomor 2 tahun 2009 tentang Perubahanatas Peraturan Daerah Nomor 9 Tahun 2007 tentang PenyebutanKepala Desa menjadi RIO, Desa menjadi Dusun dan Dusun menjadiKampung;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan Perbuatan terdakwa SUBIANTO BinSumardi

Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum ini yaituhal 188 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.telah terjadi adanya Kerugian Keuangan Negara yang harusdibebankan kepada Terdakwa SUBIANTO Bin Sumardi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbanganpertimbangan unsur pada Ad.1, Ad.2, Ad. 3, Ad.4, danAd.5 diatas ternyata akibat dari perbuatan Terdakwa SUBIANTO BinSumardi

Sus/TPK/2013/PN.Jbi.3 Menyatakan Terdakwa SUBIANTO Bin Sumardi terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI yang dipandang sebagai perbuatan yangditeruskan;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBIANTO BinSumardi tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahundan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;5 Menghukum terdakwa SUBIANTO Bin Sumardi untukmembayar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Ramadhan BinSumardi dengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahanan.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Str3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONY ESTRADA Als TONY BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga)Bulan Penjara di kurangi penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

Bukti Surat.Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak oleh Sumardiono binSumardi terhadap Fitria Jannatun Adnin binti M. Taslim Mustaien, yangaslinya dibuat oleh Sumardiono bin Sumardi, tanggal 18 Februari 2019, BuktiT;2. Bukti Saksi.Saksi Pertama;Dina Sapto Rini binti Edi Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Putusan nomor 107/Pdt.G/2019/PA.