Ditemukan 34986 data
3 — 0
Menimbang, bahwa pada hari ~hari persidanganperkara ini PEMBANDING dan TERBANDING hadir dan majelishakim telah berupaya mendamaikan para pihak yangberperkara dengan cara menasehati PEMBANDING agar rukunrumah tangga PEMBANDING dan TERBANDING dan ternyata atasupaya perdamaian tersebut pihak PEMBANDING menyatakanbahwa PEMBANDING dan TERBANDING telah kembali rukun danakan mencabutpermohonanya; ++ eee ee ee~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka berita acara persidangan merupakanbagian
10 — 13
SedangkanTergugat tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan secaralisan di persidangan bahwa Penggugat mencabut surat gugatannya danakan mencari alamat Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
IRAWANTO
Terdakwa:
Riski Pradifka Alias Kiki Alias Kakek
27 — 18
dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Riski Pradifka alias Kiki alias Kakek;Tempat lahir : Desa Aras Panjang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Aras Panjang Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
Hadi Suwono Alias Hadi
22 — 20
Pegajahan Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan dakwaan(RESUME) Nomor BP/43/VII/2020/Reskrim tanggal 23 Juli 2020;Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik:a. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;b.
21 — 4
Telkom;Bahwa sesampainya di tempat tersebut setelah melihat keadaan sekitar amanterdakwa memanjat pagar rumah warga sambil membawa 1 (satu) buah gergajibesi yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian memotong kabel Telkomdengan menggunakan gergaji tersebut hingga kabel tersebut jatuh ke tanah;Bahwa setelah kabel tersebut putus kemudian terdakwa turun dari pagar danakan berpindah ke sisi yang satunya dengan tujuan untuk memutuskan kabeltersebut akan tetapi sebelum terdakwa berhasil memutuskan kabel
Telkom;Bahwa sesampainya di tempat tersebut setelah melihat keadaan sekitar amanterdakwa memanjat pagar rumah warga sambil membawa 1 (satu) buah gergajibesi yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian memotong kabel Telkomdengan menggunakan gergaji tersebut hingga kabel tersebut jatun ke tanahsedangkan terdakwa bertugas mengawasi situasi;Bahwa setelah kabel tersebut putus kemudian terdakwa turun dari pagar danakan berpindah ke sisi yang satunya dengan tujuan untuk memutuskan kabeltersebut akan tetapi
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Anderiani Bin Sahdir
48 — 5
dijawa oleh saksi RIDUAN ada ai kemudian saksi RIDUANmengambilkan obat jenis DEXTRO tersebut sebanyak 200 (dua ratus) butiratau 20 (dua puluh) bungkus (@1 bungukus=10 butir DEXTRO) disampingpintu kamar rumah saksi RIDUAN dan menyerahkannya kepada terdakwaserta untuk uang pembeliannya tersebut saksi RIDUAN menjualnya sehargaRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)/ bungkus atau dengan total pembelianterdakwa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/20 (dua puluh) bungkus danakan dibayar apabila obat jenis DEXTRO
dijawa oleh saksi RIDUAN ada aikemudian saksi RIDUAN mengambilkan obat jenis DEXTRO tersebutsebanyak 200 (dua ratus) butir atau 20 (dua puluh) bungkus Bahwa harga per @1 bungukus=10 butir DEXTRO) disamping pintukamar rumah saksi RIDUAN dan menyerahkannya kepada terdakwa sertauntuk uang pembeliannya tersebut saksi RIDUAN menjualnya seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/ bungkus atau dengan total pembelianterdakwa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/20 (dua puluh) bungkus danakan dibayar apabila
dijawa oleh saksi RIDUAN ada aikemudian saksi RIDUAN mengambilkan obat jenis DEXTRO tersebutsebanyak 200 (dua ratus) butir atau 20 (dua puluh) bungkusBahwa harga per @1 bungukus=10 butir DEXTRO) disamping pintukamar rumah saksi RIDUAN dan menyerahkannya kepada terdakwa sertauntuk uang pembeliannya tersebut saksi RIDUAN menjualnya seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/ bungkus atau dengan total pembelianterdakwa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/20 (dua puluh) bungkus danakan dibayar apabila obat
23 — 3
diluar persidangan ;Persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, laluTerdakwa dipanggil masuk menghadap kedalam ruangan persidangan, yang ataspertanyaan Hakim Terdakwa mengaku bernama :SENEN Tempat lahir di Pasar Miring Tahun 1959, jenis kelamin Laki laki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dusun Gotong Royong Desa Pagar Merbau Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
13 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
11 — 17
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
12 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
12 — 18
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
19 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
11 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
14 — 18
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
17 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
10 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
23 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
10 — 0
ceraitalak terhadap Termohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Pemohon agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Termohon dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTermohon dan juga dilakukan upaya mediasi antara Pemohon dan Termohon, dan atasupaya tersebut di depan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danakan