Ditemukan 715 data
102 — 35
MARSINTA SIMAMORA, STBahwa ahli tidak kenal dengan dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa pekerjaan ahli sebagai dosen Teknik sipil politeknin Negeri Kupangsejak tahun 1997Bahwa ahli memiliki keahlian dalam manejemen konsiruksi bangunan sipil.Bidang keilmuan ahli pada dasarnya adalah bidang teknik sipil yang padastudi lanjutan S2 dan S3 secara spesifik menekuni manejemen konstruksiBahwa benar, kehlian ahli teregistrasi di persatuan Indinyur Indonesia (PIl)dan lembaga pengembangan jasa
PT Pertamina Persero
Tergugat:
PT. BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb
437 — 189
MARSINTA SINAGA, S.H., 5. ANTON ARIFULLAH, S.H.M.H., 6.BAGUS PRIYONGGO, S.H., 7. AKADIYAN ALIFFIA H, S.H., 8. MIDIANHASIOHOLAN RUMAHORBO, S.H.M.KnKesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Pengacara NegaraKejaksaan Agung RI yang beralamat di Jalan Sultan Hassanuddin No. 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selata.
122 — 51
MARSINTA SIMAMORA, MTDidepan persidangan dan dibawah Janji, Ahli memberikan pendapatpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keahlian Ahli adalah manajemen konsiruksi bangunan sipil.Bidang keilmuan saksi pada dasarnya adalah bidang teknik sipil yangpada studi lanjutan S2 dan S3 secara spesifik menekuni manajemenkonstruksi.
144 — 60
MARSINTA SIMAMORA, MT.Bahwa keahlian Ahli adalah manajemen konstruksi bangunan sipil.Bidang keilmuan saksi pada dasarnya adalah bidang teknik sipil yangpada studi lanjutan S2 dan S3 secara spesifik menekuni manajemenkonstruksi.
50 — 32
MARSINTA SIMAMORA, MT, Yangketerangannya dibacakan di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap obyekkegiatan Pembangunan Rumah Transmigrasi SwakarsaMandiri(TSM) di Papu, Kelurahan Watumbaka, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur, Tahun Anggaran 2006,berdasarkan permintaan dari Penyidik Kejaksaan NegeriWaingapu yang mengirimkan surat kepada PoliteknikNegeri Kupang dengan surat Nomor : B1093/P.3.19/Fd.1/07/2008 tanggal 24 Juli 2008 perihal
833 — 435
,MH sebagai Hakim Ketua, Sri Rejeki Marsinta, SH., M.Hum. dan NanangHerjunanto, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu Ambar Arum Dahliani, S.H, sebagai Panitera Penggantserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa TITIll, Kuasa TIVTXVII, dan KuasaTurut Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SRI REJEKI MARSINTA
97 — 30
MARSINTA HUTASOITT,SIP,Msi sebesarRp.15.748.692.080, (lima belas milyar tujuh ratus empat puluh delapan jutaenam ratus sembilan puluh dua ribu delapan puluh rupiah).Bahwa saksi menjelaskan dalam dokumen pencairan uang muka tidak menyebutkanmengenai adanya Jaminan Uang Muka, namun demikian pada sekitar tanggal 28Januari 2015 saksi memerintahkan Bendahara Pengeluaran (Sdr.RUSMAN,SiP) agarkoordinasi dengan Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat untuk mengecek kelengkapanberkas permohonan pencairan uang muka
Saksi MARSINTA HUTASOIT, SIP, M.Si. Bahwa dipersidangan saksi masih membenarkan BAP dari penyidik.Halaman 208 dari 308Putusan No. 180/Pid.SusTPkK/2015/PN. BagBahwa sejak tahun 2010 s.d sekarang saksi menjabat sebagai Kepala BagianPerbendaharaan pada Setda Prov. Jabar berdasarkan Surat keputusan GubernurJabar Nomor 21.2/SK/246BKD/2010, tanggal 28 Januari 2010 tentang alih tugas/alih jabatan di lingkungan Pemerintah Prov.
1.DANANJAYA WIDIHARSONO SH KN MH
2.ARIF MUDA DARMANTA SH MH
Terdakwa:
1.OLEKSANDR CHUIKO
2.MARYNA KAHALNYTSKA
438 — 445
Marsinta Rosalenawat;
- 1 (satu) buah kartu ATM World Elite dengan data Bank BRI Nomor Kartu
- 1 (satu) buah kartu ATM World Elite dengan data Bank BRI Nomor Kartu 6013-0140-4341-6711 An. Armada Magdalena TAM;
- 1 (satu) buah kartu ATM World Elite dengan data Bank BRI Nomor Kartu 5221-8421-0398-5070 An.
5221-8421-0081-6500 An. Jon Horasmedi Saragi;
111 — 41
MARSINTA HUTASOIT, SIP.Msi;e Bahwa benar peranan saksi selaku Kabid PelayananKesehatan pada kegiatan tersebut adalah:a. Berdasarkan Pergub No.32 Tahun 32 Tahun 2009 tentang Susunan Organisasidan Tata Kerja DInas Kesehatan, Bidang Bina Pelayanan Kesehatan yangmemebawahi 3 seksi , yaitu : Seksi Rumah Sakit, Seksi Kesehatan Keluargadan Seksi Pelayanan Dasar dan Kesehatan Khusus.b.
109 — 43
Marsinta Simamora dibawah sumpah menerangkan bahwa kesimpulan akhir dari padapemeriksaaan lapangan terhadap pekerjaan tambak garam dengankesimpulan bahwa terdapat pekerjaan pembangunan tambak garamyang secara teknis dapat dihitung bobot pekerjaannya dengan 2(dua) metode perhitungan berdasarkan dokumen kontrak, yaituprogres fisik terhadap kontrak dan progres fisik terpasang.
120 — 46
Marsinta Simamoradibawah sumpah menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan lapangan dan analis terhadap dokumen kontrakpekerjaan tambak garam maka ditarik kesimpulan perhitunganHalaman 219 dari 269 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT KPGprestasi pekerjaan tambak garam secara teknis dapat dilakukandengan 2 (dua) metode perhitungan yaitu, (17) progres fisikterhadap kontrak(metode ini memperhitungkan progres luasantambak yang terpasang termasuk progres dari peralatan dan /bahan(geomembran
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1190 — 864
segera dalamkeadaan kosong, utuh dan sempurna tanpa syarat apapun;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 7.886.000, (tujuh jutadelapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, olehTEGUH ARIFIANO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, SRI REJEKI MARSINTA
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, IVdan VIII, Kuasa Turut Tergugat II dan Ill, Kuasa Tergugat VII, Kuasa Tergugat X,Kuasa Tergugat , Il, Ill, V dan VI dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat V, KuasaTergugat VI, Tergugat IX dan Turut Tergugat IV dan VII:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,SRI REJEKI MARSINTA, SH., MH TEGUH ARIFIANO, SH, MHRAIJAH MUIS, SH.MHPANITERA PENGGANTI,SATRIANI YULIANTI, S.H,M.H.
152 — 25
Saksi MARSINTA HUTASOIT, SIP, M.Si, pada pokoknya dipersidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar dipersidangan saksi masih membenarkan BAP daripenyidik.Bahwa sejak tahun 2010 s.d sekarang saksi menjabat sebagai KepalaBagian Perbendaharaan pada Setda Prov. Jabarberdasarkan Suratkeputusan Gubernur Jabar Nomor 21.2/SK/246BKD/2010, tanggal 28Januari 2010 tentang alih tugas/ alih jabatan di lingkungan PemerintahProv.
146 — 42
Saksi MARSINTA HUTASOIT, SIP, M.Si, pada pokoknya dipersidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar dipersidangan saksi masih membenarkan BAP daripenyidik.Bahwa sejak tahun 2010 s.d sekarang saksi menjabat sebagai KepalaBagian Perbendaharaan pada Setda Prov. Jabarberdasarkan Suratkeputusan Gubernur Jabar Nomor 21.2/SK/246BKD/2010, tanggal 28Januari 2010 tentang alih tugas/ alih jabatan di lingkungan PemerintahProv.
88 — 15
MARSINTA HUTASOTT,SIP.Msi;Bahwa benar peranan saksi selakuKabid Pelayanan Kesehatan padakegiatan tersebut adalah:a. Berdasarkan Pergub No.32 Tahun 32 Tahun 2009 tentang SusunanOrganisasi dan Tata Kerja DInas Kesehatan, Bidang Bina PelayananKesehatan yang memebawahi 3 seksi , yaitu : Seksi Rumah Sakit, SeksiKesehatan Keluarga dan Seksi Pelayanan Dasar dan KesehatanKhusus.b.