Ditemukan 753 data
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Doni Satria Mandala Bin Damang Cahyo Widodo
31 — 2
Terdakwa masih muda dan masih mempunyai masa depan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta tidakmengulanginya lagi Terdakwa tidak pernah dihuku,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :woven
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI
185 — 204
dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum)woneen= Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;woven
29 — 8
Salamiwangan negart yang telah dipinjam olch anggotanya yang bernama Tomizirng in See teow Ismail;Bin Duasim telah beritikad baik untuk mengembalikan iol deasttsn Mish woven dengan kesalahan yang dilakukan para Terdakwa danMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum yang menuntut untuk Terdakwa Isn pidana penjara sclama 2 (dua) tahun dan untuk Terdakwa Il sid Terdakwa Vsg selama 1 (satu) tahun, terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Majeliskz tdsk sependapat karena sesuai dengan tujuan pemidanaan
62 — 17
Saksi Ir.HAACHMAD FAISAL ANDI SAPADA, SE, MM: a Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Muhammad Fihir kurang lebih sudah 6 (enam) tahun,namun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwatersebut woven cee manne en ro Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan diKepolisian adalah benar, = eee Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari teman saksi yaitu saksi Zainal Mandengdan saksi Yan Biang, tentang adanya komentar yang ditulis
33 — 8
(satu milyar sembilan ratus tujuh puluh lima ribusembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) sebagaimana yang telah dituangkandalam Kontrak Pembayaran Konstruksi No.KU.602A/KPAIRP/3536/2013 tanggal28 November 2013. dan sisa Volume item pekerjaan penggugat yang belumterbayar sebagia berikut : Galian Tanah ( AB ): 138,53 m3, Pasangan Giotextile(non Woven) : 2857,74 m3, Psangan batu Uk 5Kg s/d 250 Kg 4.081,54 m3,Pasangan batu Uk 1.000 Kg s/d 1.500 Kg : 9.873,16 m3 diambil dari data1011Inspektorat ;
31 — 5
Bank Mega Syariah KCP Rembang kepada KONIKAH LESTARI atas akadkredit yang diambilnya, diberi tanda TT II3; woven nenn= wn 2 Menimbang, selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulantertanggal 13 Juni 2016 sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, kecuali Turut Tergugat I yang tidak mengajukan kesimpulan; Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak menyatakan tidak adamengajukan suatu apapun lagi dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini
42 — 5
2 Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh No.029/IALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dan terakahir dibayar dengananggaran APBA Tahun 2013 Rp. 928.418..000,00 (sembilan ratus dua puluhdelapan juta empat ratus delapan belas ribu rupiah)sebagaimana yang telah dituangkan dalam Kontrak Pembayaran KonstruksiNo.KU.602A/KPAIRP/3530/2013 tanggal 28 November 2013 dan sisa Volume itempekerjaan penggugat yang belum terbayar sebagia berikut : Galian Tanah (AB ): 262,09m3, Pasangan Giotextile (non Woven
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
114 — 37
Bakar Minyak Bumi hanya Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)atau sebanyak 23, 26 liter saja, namun pada saat itu saksi Sarjung Karim BinKarim mengatakan kepada Terdakwa kenapa Mobil Anggota Polisi bisa diisipenuh tangkinya sementara mobil milik saksi Sarjung Karim Bin Karim tidakbisa, sehingga Terdakwa pun berinisiatif mengisi penuh tangki mobil milik saksiSarjung Karim Bin Karim sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh duaribu rupiah) agar tidak terjadi pertengkaran / keributan ;woven
53 — 14
seratus persen) di lapangandan benar terhadap total nilai volume pekerjaan itu, telah 1 (satu) kaliTeregugat I lakukan pembayaran yaitu: dengan anggaran APBA,dengan anggaran APBA Tahun 2013 Rp. 932.329.000,00 sebagaimana yang telahdituangkan dalam Kontrak Pembayaran Konstruksi No.KU.602A/KPATIRP/3533/2013 tanggal 28 November 2013. dan sisa Volume item pekerjaanpenggugat yang belum terbayar sebagia berikut : Pemeliharaan jalan masuk :2500,00 m, Galian Tanah (AB) : 1.517,28 m3, Pasangan Giotextile (non Woven
133 — 39
perkara ini mendapat putusan tetap ; Bahwa selain Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi mengalamikerugiankerugian materil, juga mengalami kerugian moril yang tidak dapat dinilaidengan materi, tetapi untuk mempermudah perinciannya, maka Penggugat dalamrekonpensi/Tergugat dalam konpensi menganggarkan sejumlah Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), sehingga total kerugian Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi dalah Rp.725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) ;woven
46 — 11
Unsur Setiap orang 222 nnn nnn Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, Penuntut Umum dalam tuntutannyamenyatakan telah terbukti, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannya26menyatakan pembuktian unsur ini masih tergantung pada pembuktian unsur berikutnya.Selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsur ini ;woven nnn Menimbang, bahwa kata setiap orang menurut doktrin hukum pidana bukanlahunsur melainkan subyek dari suatu tindak pidana, tetapi penting dibuktikaan untukmenghindari terjadinya kesalahan
WIWIN DEDDY WINARDI, SH. MH
Terdakwa:
HERU SUSANDI, ST. Bin HERNOMO.
97 — 40
- 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : 410/GI/SJ/XI/15 tanggal 17 November November 2015 pengiriman geotexstil woven ukuran 4m x 200m sebanyak 12 roll.
- 1 (satu) lembar faktur penjualan tanggal 26 November 2015 senilai Rp98.280.000,00 (Sembilan puluh delapan dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 563/PJK/XI/NF/15 tanggal 26 November 2015 senilai Rp98.280.000,00 (Sembilan puluh delapan dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar fotocopy hasil tes geotexstile woven tanggal 6 Juli 2015.
- 1 (satu) bendel dokumen perhitungan volume urugan berdasarkan hasil pengukuran rencana terhadap segmen pelaksanaan pekerjaan Sport Center Kota Tegal Tahun 2015-2016
- 1 (satu) bendel fotocpy legalisir Laporan Mingguan.
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir laporan Bulanan Bulan ke 1
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir laporan Bulanan Bulan ke 2.
82 — 19
Notaris di Medan, diberi tanda bukti woven Pm LE 2215. Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian No. 18 tanggal 07 September 2009, yang diperbuatdihadapan Mercy Rumiris Siregar, SH. Notaris di Medan, diberi tanda bukti16. Fotocopy Surat balasan dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera UtaraNo. 570 2543, yang ditujukan kepada Bekman Hutabarat, tertanggal 13 September2007, diberi tanda DUKti ....essscsesssssssssesessesssssesesussssssissasessestessuisssississtisssteseeeccecc.
WIWIN DEDDY WINARDI, SH. MH
Terdakwa:
EDY KUSNAEDY bin alm ABDUL KHOHAR
73 — 52
- 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : 410/GI/SJ/XI/15 tanggal 17 November November 2015 pengiriman geotexstil woven ukuran 4m x 200m sebanyak 12 roll.
- 1 (satu) lembar faktur penjualan tanggal 26 November 2015 senilai Rp98.280.000,00 (Sembilan puluh delapan dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 563/PJK/XI/NF/15 tanggal 26 November 2015 senilai Rp98.280.000,00 (Sembilan puluh delapan dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar fotocopy hasil tes geotexstile woven tanggal 6 Juli 2015.
- 1 (satu) bendel dokumen perhitungan volume urugan berdasarkan hasil pengukuran rencana terhadap segmen pelaksanaan pekerjaan Sport Center Kota Tegal Tahun 2015-2016
- 1 (satu) bendel fotocpy legalisir Laporan Mingguan.
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir laporan Bulanan Bulan ke 1
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir laporan Bulanan Bulan ke 2.
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
NAFARULLAH THAMRIN Alias UL
64 — 24
berusaha untuk mengganti uang korban tersebut.woven nee Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonan terSebUut ; 202222 nn nn nn none nn nen nnn nn nnn nn nen ene nnn nenswoeeea= Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN TteKe (satu):woven
107 — 64
Pasal 64 ayat (1)woven nnn Surat tuntutan pidana Jaksa penuntut umum Kejaksaan Negeri JakartaPusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa PURNAMA KARNA UTAMA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1)UndangUndang No. 31 Tahun 1999
62 — 9
KHOLIK.MA.ds 21/ Bahwa saksi adalah PNS (mantan Kabid PLS pada Diknas Kab.Indramayu) padaTine Woven Anan Seven BTA RT ne nenet nee wa Ane!
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP MARTO SAMAN Anak dari SUKAR
100 — 43
.; woven nnn naan nnn e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,dapat diperoleh fakta bahwa pada bulan Januari 2018, Februari 2018,Maret 2018, April 2018, Mei 2018, Juni 2018 dan Juli 2018 Terdakwaselaku Staf Humas yang bertugas menyampaikan / memberikan danainsentif atau CSR dari PT. KPC kepada masyarakat di 4 (empat) desabinaan yang berada di sekitar areal PT.
1.MURSYID SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
KUSNAIDI Alias PIJE BIN ISMAIL
65 — 16
AnakBOKSE xm cass umareeexwen ce woven mies aomneweneen ketawa seperti mengejek AnakSaAKSI ........ccceeeeeee: dan Anak Korba ...................: a.Bahwa kemudian Anak Sa@kSI ...........:::::::c0: ceeeeeeeeeeeeeseeeees memukul AnakKorban ...........:::00ee a dengan memukul kepala Anak Korban ..................5 asebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan posisi tanganterkepal.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
197 — 68
Yang Saksi butuhkan adalah kaintenun jenis WOVEN, sehingga faktur tersebut tidak ada transaksi yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa juga menjual faktur pajak atasnama PTASRI INDOGRAHA SARANA (direkturnya saksi Daniela Kokodiputra), denganbekerjasama dengan Sdr.