Ditemukan 7321 data
445 — 258
PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkarapermohonan Praperadilan yang diajukan oleh :LIE HALIM, lahir di Kroya, 21 September 1959, pekerjaan Swasta, warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Bukit Hijau X/5, RT 009, RW013, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
124 — 34
Indramayu 17 Haryono Desa Sukaslamet BJB ConsumerBlok Desa Rt.16/ MortgageRw.04 Kroya MembangunIndramayu18 Hasanudin Desa Cikedung BJB ConsumerRt.09/Rw.02 Mortgage MultigunaCikedung Indramayu19 Heriyanto Desa Kedokangabus BJB ConsumerBlok Karangsengon MortgageRt.04/Rw.02 MembangunGabuswetanIndramayu20 Hidayat Heri Sutanto Desa Jatimulya BJB ConsumerRt.02/Rw.05 Terisi MortgageIndramayu Membangun21 Irwanto Desa Rancahan Blok BJB ConsumerPlasah Rt.05/Rw.02 MortgageGabuswetan MembangunIndramayu22 Ismiyati
BJB ConsumerRt.03/Rw.01 Mortgage MultigunaCikedung Indramayu27 Makmun Desa Tanjungkerta BJB ConsumerBlok Kedungkacip MortgageRt.13/Rw.04 Kroya MembangunIndramayu28 Moh. Soleh Desa Loyang Blok IV BJB ConsumerRt.27/Rw08 Cikedung MortgageIndramayu Membangun29 Muksin Desa Loyang JI.
BJB ConsumerRt.03/Rw.01 Mortgage MultigunaCikedung Indramayu27 Makmun Desa Tanjungkerta BJB ConsumerBlok Kedungkacip MortgageRt.13/Rw.04 Kroya MembangunIndramayu28 Moh. Soleh Desa Loyang Blok IV BJB ConsumerRt.27/Rw08 Cikedung MortgageIndramayu Membangun29 Muksin Desa Loyang Jl.
Waska, sebesarRp.17.000.000, untuk membayar kreditsaksi di BRI Unit Kroya, diserahkankepada Sdr. Waska karena Sdr.
Rumah yang saksi ajukansaat itu adalah Akta Hibah Tanah danRumah yang terletak di DesaSukaslamet Blok Desa RT.016 RW.004Halaman 127 dari 358 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 423 m?
1.HERI SAKIMAN
2.DENI SETIAWATI
Tergugat:
1.ANITA DIYAH HARDIYANI
2.MEILINSARI SULISTIYANI
3.PANCA RETNO ASIH RIYANTI
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
85 — 22
pernah tinggal di Dusun Kroya RT. 002RW. 011 Desa Padangjaya Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap. TERGUGAT II a.n. PANCA RETNO ASIH RIYANTI; berdasarkanSurat Keterangan Domisili Nomor: 009/1/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gandrungmangu tertanggal O08 Januari 2019menerangkan bahwa orang tersebut/TERGUGAT II sekarang berdomisildi RT. 001 RW. 002 Desa Gandrungmanis Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
BUDI ARIANTO ALIAS BUDI Bin RISMAN
83 — 5
SI20I-0729, tanggal 23 September 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko PUTRA TUNGGAK SEMI KROYA, tanggal 26 Agustus 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko SUMBER REJEKI UD. WIDARA PAYUNG, SIDAYU, BINANGU, nomor nota AR. SI20H-0372, tanggal 12 Agustus 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko PUTRI TRUBUS JAUA JL. JEND SUDIRMAN BARAT BALAI, nomor nota AR.
SI20K-0167, tanggal 04 November 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko DARMAWAN TB SIKAMPUH KROYA, nomor nota AR. SI20L-0445, tanggal 16 Desember 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko MITRA BANGUN UDIN GLEMPANG, JL. DAMAI RT. 08/01, nomor nota 20110060, tanggal 04 November 2020;
- Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko MITRA BANGUN UDIN GLEMPANG, JL. DAMAI RT. 08/01 MAOS, nomor nota AR.
60 — 16
Letkol Sudarso RT. 002, RW. 001, No. 8, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah. selanjutnyadisebut Tergugat IX ;10. ROMELAH.Beralamat di Jl. Haji Ung, Gg. Ql, No. K 12, RT. 011, RW.003,Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Tergugat X ;11. NURLELA.Hal. 2 dari 34 hal. Putusan No. 458/Pdt.G/2012/PN.Jkt. Pst.Beralamat di Jl. Haji Ung, Gg. Ql, No.
29 — 3
terdakwa.Bahwa nama perjudian yang saksi lakukan adalah perjudiantogel hongkong yang mana dalam perjudian tersebut saksiberperan sebagai karyawan bertugas mengambil uang hasilperjudian dari pengecer saksi KARSO dan mengirimkan uanghasil perjudian tersebut kepada lertidkwa ROY WICAKSANAdengan cara mentransfer kerekening tersangka rekeningBank BCA milik terdakwa.Bahwa saksi mengirim / mentransfer uang hasil perjudiankepada terdakwa sudah 2 (aliaf Kati' yang pertama padatanggal 06 Jnauari 2015 melalui Bank BCA Kroya
71 — 29
Setelah Sulinah keluar dan pindah ke Kroya, Tergugat menikah dengan Rastuti dan tetap finggal di rumah Penggugat di atastanah obyek sengketa; wee Bahwa, pada tahun 1998, karena mendirikan rumah baru di wilayah lainDesa Cisumur (Rt 01, Rw. 06), Tergugat meninggalkan obyeksengketa. Namun dengan tanpa sepengetahuan dan atau seijinPenggugat, Tergugat dengan sewenangwenang merusak danmerubuhkan rumah Penggugat tersebut dan mengambil kayukayunyaguna mendirikan rumah barunya tersebut.
Pembanding/Tergugat VIII : HJ. Almi Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VI : Pemerintah Desa Pegagan Kidul- Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon / Kuwu Pegagan Kidul Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IV : HJ. TRESNA Binti H. WIRYA Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat II : CATIRI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN)- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VII : CAMAT KAPETAKAN/EX OFFICIO PPAT Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat V : H. ARIYA Binti HJ. SENENG Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat I : WASTINI Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pemband
35 — 18
SENENG, umur + 40 Tahun, Penduduk Blok 2, Desa Kroya, KecamatanPanguragan, Kabupaten Cirebon sebagai TURUT TERBANDING IVsemula TERGUGAT V;6. PEMERINTAH DESA PEGAGAN KIDUL, KECAMATAN KAPETAKAN,KABUPATEN CIREBON / Kuwu Pegagan Kidul, berkedudukan di KantorKuwu Pegagan Kidul, Desa Pegagan Kidul, Kecamatan, Kapetakan,Kabupaten Cirebon, sebagai TURUT TERBANDING V semula TERGUGATVi;7.
Bahwa, rupanya penggugat( pemerinatah desa bode sari) mengetahuidengan adanya jual beli yang cacat hukum/palsu dari tergugat ( wastini/hj.wastini) ke Turut tergugat (HJ.Almi,) dalam gugatan no.13 yangisi gugatannya , turut tergugat ( Hj.almi ) membeli tanah sawah milik h.wiryadi plesetkan dan di kaburkan, padahal jelas jelas dalam akte no.615/200penjual adalah tergugat ( Wastini/hj.wastini) Umur 45 th, pekerjaan iburumah tangga alamat rt.08/rw.03desa kroya kec.kapetakan kab.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.EKOWAHYU WINARNO aliasBOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO
2.HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO
3.VIKI RIZAKI alias PI'I bin SUDIR PURNOMO
4.ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI
5.BIMA SAPUTRA alias A,O bin SAMIARJA
24 — 5
Kroya Kab.Cilacap;Kristen ;Swasta ;BIMA SAPUTRA alias AO bin SAMIARJA;Cilacap ;38 tahun/15 Agustus 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Sawah Contoh Rt.01 Rw.08 Desa Sampang Kec.Sampang Kab. Cilacap;islam ;Buruh ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 06 April 2019;2.
96 — 16
Letkol.Sudarso Rt.001 Rw.009 Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten CilacapAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMU ;2. Nama lengkap: SUPRIYADI bin AAHMAD KOMARITempatlahir : Banyumas ;Umur/Tgl/lahir : 40 tahun / 11 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purwojati, Rt.01 Rw.07 Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, Jawa TengahAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Hal. 1 dari 33 hal.
25 — 1
Serayu I No. 21 RT 01/RW 03 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta buktibukti yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0939/Pdt.G
81 — 28
bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi memiliki surat perintah tugas yang diterbitkan dari kantorBPKH wilayah XX Bandar Lampung dengan Nomor Surat Perintah:ST.23/BPKH.XX/PKH.3.2/02/2021 tanggal 8 Februari 2021;Bahwa riwayat pendidikan Saksi adalah: SD Negeri 02 MergawatiCilacap lulus Tahun 2005, SMP Negeri 01 Nusawungu Cilacap lulusTahun 2008, SMA Negeri 01 Kroya
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 956 K/Pdt.SusPHI/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;SALMON, bertempat tinggal di Dusun 05 RT 001/009,Kelurahan Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;SUGENG RIYANTO, bertempat tinggal di BlokKelurahan RI 001/001, Kelurahan Tanjungkerta,Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat;SYAHRINA KARNILA, bertempat tinggal di Blok GantarRT 001/013, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa
Gadung RT/RW 002/010, KelurahanCigendel, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;MUSTAMAH, bertempat tinggal di Jungsemi, RT/RW002/004, Kelurahan Jungsemi, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah;NENDEN CAHYAWATI, bertempat tinggal di JalanManglid Nomor 74, RIT/RW 002/010, KelurahanMargahayu Selatan, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;ANISA NUR CHASANAH, bertempat tinggal di BlokKelurahan RI/RW 001/001, Kelurahan Tanjungkerta,Kecamatan Kroya
71 — 5
Cilacap tanpa tes dan menyerahkan sejumlahuang untuk persyaratan, namun setelah uang diserahkan ternyata saksisampai sekarang tidak menjadi PNS; Bahwa, bapak saksi telah menyerahkan uang, yang pertama pada tanggal 10Januari 2014 melalui transfer bank BRI sejumlah Rp. 35.000.000, yangkedua pada tanggal 20 Januari 2014 melalui transfer bank BRI sejumlah Rp.20.000.000,, yang ketiga pada tanggal 27 Januari 2014 melalui transfer ATMHalaman 14 dari 24Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Clp.bank BCA Kabupaten Kroya
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJAH JOHARIAH binti AMAQ ULASIH, bertempattinggal di Kroya, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;7. HAJI NAJAMUDIN bin AMAQ ULASIH;8. NURHASIAH binti AMAQ HOLIAH;9.
104 — 14
SENENG, umur + 40 Tahun, Penduduk Blok 2, Desa Kroya, KecamatanPanguragan, Kabupaten Cirebon. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5;6. Pemerintah Desa Pegagan Kidul, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon/Kuwu Pegagan Kidul, berkedudukan di Kantor Kuwu Pegagan Kidul, DesaPegagan Kidul, Kecamatan, Kapetakan, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 6;7.
Bahwa, rupanya penggugat( pemerinatah desa bode sari) mengetahui denganadanya jual beli yang cacat hukun/palsu dari tergugat I( wastini/hj.wastini)ke Turut tergugat I (HJ.Almi,) dalam gugatan no.13 yang isi gugatannya ,turut tergugat I ( Hj.almi ) membeli tanah sawah milik h.wirya di plesetkandan di kaburkan, PADAHAL jelas jelas dalam akte no.615/200 penjualadalah tergugat I ( Wastini/hj.wastin) Umur 45 th, pekerjaan ibu rumahtangga alamat rt.08/rw.03desa kroya kec.kapetakan kab.
Bahwa, rupanya penggugat( pemerinatah desa bode sari) mengetahui denganadanya jual beli yang cacat hukun/palsu dari tergugat I ( wastini/hj.wastini) keTurut tergugat I (HJ.Almi,) dalam gugatan no.13 yang isi gugatannya , turuttergugat I ( Hj.almi ) membeli tanah sawah milik h.wirya di plesetkan dan dikaburkan, PADAHAL jelas jelas dalam akte no.615/200 penjual adalah tergugat I( Wastini/hj.wastini) Umur 45 th, pekerjaan ibu rumah tangga alamatrt.08/rw.03desa kroya kec.kapetakan kab.
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOHARUN Bin RASLAM
107 — 10
., dan Iftita Akmalia, S.H. beralamat di Kapuas RT. 003 RW. 007 DesaKarangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor83/Pid.Sus/2020/PN Bnr tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Bnr tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
106 — 13
Chen ;Bahwa saksi mengetahui Handoko, saat akantanda tangan perjanjian di Notaris, terdakwayang menjemput Handoko di Stasiun Kroya,sedangkan Mr. Chen orang kepercayaannyaHandoko, akan tetapi tidak jadi tanda tangandi Notaris melainkan di dalam mobil saat turundari Stasiun Kroya akan menuju ke Cilacap, didepan StasiunKroya 5 ee eee eeeBahwa terdakwa memasukkan alat alat dalampelaksanaan proyek, berupa 2 unit truk untukkeperluan kerja sama dengan Mr. Chen melaluiMr.
30 — 4
, an palsu dari saudaraIMAM dan cara mendapatkannya yaitu awalnya terdakwa bersamaMIFTAHUDIN ditelpon oleh saudara IMAM yang dalam pembicaraannyakatanya ada kerjaan dan disuruh bertemu dengan IMAM di Waduk Sempor,selanjutnya terdakwa menerima uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, ansebanyak 32 lembar berjumlah Rp. 3.200.000, ;Bahwa terdakwa kenal dengan saudara IMAM sejak sekitar bulan Nopember2011;Bahwa terdakwa kenal dengan saudara IMAM pada saat terdakwa sedangmakan di rumah makan di daerah Kroya
83 — 2
penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan.e Bahwa awalnya hari hari Minggu tanggal 5 Februari 2012 saksi mendapatkan telpondari seseorang yang memesan uang palsu kepada saksi dan berjanji jika saksi bisamenyediakan uang palsu maka akan mendapat imbalan dari orang tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira jam 16.00 WIBketika saksi sedang berada di rumah saksi Sakim Bin Kartadiwangsa yang terletak diDesa Sikampuh RT 4 RW 4 Kecamatan Kroya