Ditemukan 7422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sabardi sabulai sabalia sabaran sabatai seabagai sbagai sebagaiã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E
177 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padapokoknya isi memorandum tarsebut adalah :Lokasi yang dinilai layak untuk ditempati dan dipergunakan sabagai gedungkantor PT.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
460 — 303
  • Punda, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manngarai Timur, Kode Wilayah 2107,luas 599 HA, tahun 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, lampiran LoporanStudi Kelayakan Penambangan Batu Gampingsebagai bahan Baku Eksplorasi Batu Gampingsebagai Bahan Baku Industri Semen di LengkoLolok dan sekitarnya, Desa Satar Punda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManngaraiTimur, Kode Wilayah 2107, luas 599 HA, tahun2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, lampiran LaporanReklamasi Dan Pasca Tambang PenambanganBatu Gamping sabagai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
27 — 4
  • fllang1057langfe1057langfenp1057insrsid 14759843 vrtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1057langfenp1057insrsid93 11294 an dan tidak mendukungrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1057langfenp1057insrsid4522547 dalilPemohon rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1ang1057langfe1057langfenp1057insrsid14759843 dan bantahan terhadap terhadaptuntutan Termohon dalam rekonvensi yang berkaitan dengan harta bersama rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO f1lang1057langfe1057langfenp1057insrsid4522547, oleh karenanya bukti P.2 tidak dapat diterima sabagai
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 29
  • ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid14759843 vrtlchfcsl aflltrchfcsO f1llang1057langfe1057langfenp1057 insrsid9311294 an dantidak mendukung rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid4522547 dalilPemohonrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid14759843 dan bantahanterhadap terhadap tuntutan Termohon dalam rekonvensi yang berkaitandengan harta bersamartlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid4522547, oleh karenanya bukti P.2 tidak dapat diterima sabagai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO
61 — 16
  • Dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun saksimengenal terdakwa ketika pelaksanaan study banding KIM ke Bali tahun2014;;Bahwa saksi bekerja sabagai staf di Dinas Perhubungan, Informatikandan Komunikasi Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
267 — 71
  • maka diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,karena masih diperlukan sabagai
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
92 — 17
  • tetapi Saksi di komisi A Saksi tidak ikut dalampembahasan anggaran;Saksi tahu dengan masalah ini ada dana di Pemprov pada tahun 2008bermasalah dan yang Saksi tahu dimedia dana bansos ;Pernah ada konstituen Saksi menghubungi dan menanyakan apakah adabantuan, saksi arahkan ke kantor gubernur untuk menanyakan hal tersebut;Orang itu menghubungi Saksi tidak langsung dan hanya menelpon, tetapiSaksi tahu orang tersebut konstituen Saksi, setelah itu Saksi tidakmenghubungi lagi ;Saksi kenal Firdaus dulu sabagai
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG
.AIDARUS
50 — 24
  • Saksi Aisyah, SP, di depan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan serta saksi tidak memiliki hubungan family ataupekerjaan dengan terdakwa akan tetapi saksi pernah bekerja dalam satu kantordengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sabagai saksi sehubungan denganadanya dugaan penyimpangan dalam kegiatan pembuatan pusat pembibitanhewan ternak pada Dinas Pertanian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 4 Februari 2014 —
108 — 34
  • PWRI,; 3 Sekira pada tanggal 17 Desember 2002saksi bersama Burhanuddin sekretarisKSU PWRI diajak FARIZAL, SE keKantor Notaris Halomoan Gultom, SHdi jalan Hang Tuah Bengkalis sampaidisitu FARIZAL, SE menyatakanuntuk mempermudah urusan perludibuat akta notaris dan waktu itu saksimenandatangani akta nomor 23; e Bahwa setelah pertemuan yang ketiga tersebut saksi tidak pernah bertemu lagidengan FARIZAL, SE; e Bahwa KSU PWRI bidang usahanya adalah simpan pinjam dan serba usaha; e Bahwa saksi menjabat sabagai
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
110 — 221
  • Pledoi / Pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyampaikan beberapahal yang dapat dijadikan pertimbangan sebagai alasanpara Terdakwa masih dapat dipertahankan dari dinasmiliter TNI AD yaitu) sabagai berikut:Motifasi para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutmurni karena ingin membina korban menjadi prajurityang baik dan tidak memalukan satuan.Para Terdakwa belum pernah terlibat/melakukankejahatan dan pelanggaran disiplin, bahkan paraTerdakwa di kesatuan Kodim 0101
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
266 — 264
  • Bahwa Saksi bekerja sabagai tenaga honorer di kantorMinvetcad IX/15 Bima mulai tahun 1994 yang mengangkat Saksiadalah Kaminvetcad IX/15 Bima Sertu Ahmad Hayu.3. Bahwa Saksi oleh Mayor Sujono Kakanminvetcad IX/15Bima ditugaskan untuk mengirim suratsurat dan memegang kas/bendahara dalam penerimaan biaya administrasi pengurusantunjangan atau dana kehormatan anggota veteran.4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Himawan Setianto, SH MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
123 — 34
  • halaman, Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.7) Saksi Ferianah selaku Kaur Keuangan selaku Pelaksana Kegiatan.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tugas pokok dan fungsinya dalammenjabat sebagai Kepala Desa.Bahwa sumber pendapatan desa adalah Pendapatan Asli Desa (PAD),Anggaran Dana Desa (ADD) yang bersumber dari APBDesa, bagi hasilPajak Retibusi, Bantuan Provinsi ( Banprov)Bahwa Terdakwa tidak bisa menjelaskan/lupa berapa besarnya APBDes2014 dan tahun 2015.Bahwa Pengeluaran APBDes tahun 2014 berupa, sabagai
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI
Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
202 — 385
  • Bahwa dengan merujuk pada pertimbanganMajelis Hakim tersebut yang dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan putusan halaman 295, 302 dan 310 dalam hal mengenaifakta hukum adanya janji yang disampaikan Toto Hutagalung maupunSetyabudi Tedjocahyono kepada Terdakwa serta berdasarkan fakta yang274terungkap di persidangan Terdakwa telah pula menerima janji dan samasekali Terdakwa tidak pernah menolak janji pemberian sejumlah uangtersebut maka seharusnya unsur menerima janji sabagai alternatif darimenerima
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Muslimin, A.Md. Bin Johan
310 — 26
  • Rt. 09 59.330 65.000 3.856.450.000 10.000 593.3 5000 296.650.00 Tanah tersebutRw. 02 Desa 00.00 0 berupa tanahPangkalan s.d 0 darat yangsaat ini belumdapat.Benteng 30.000 dijadikanKecamatan pemukiman 47 Talang Kelapa atauperumahandikarenakanuntukKabupaten kelokasi tanahBanyuasin tersebutbelumSHM No. 147 terjangkauluas 19.958 M2 olehkendaraanumum, namuntanah dapatSHM No. 148 dipergunakanluas 19.082 M2 sabagai tanahSHM No. 171 peerkebunanluas 19.950 M2SHM No. 173luas 10.340 M22. Ji.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
209 — 74
  • Dengan tidak/kurang memberikanpertimbangan/alasan, bahkan apabila alasanalasan itu kurang jelas, sukardapat dimengerti ataupun bertentangan dengan satu sama lain, maka haldemikian dapat dipandang sabagai suatu kelalaian dalam acara(vormverzuim), yang dapat mengakibatkan batalnya suatu putusan.d.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Mei 2013 —
96 — 20
  • Tanah Laut berdasarkan Keputusan Bupati Tanah Lautnomor: 821.22/ 137SI/BKD tanggal 19 Juli 2007 ;Menimbang, bahwa tugas dan tanggung Jawab Terdakwa selaku KepalaDinas Pertambangan dan Energi kabupaten Tanah lautadalah membatu Bupati/ Kepala Daerah Kabupaten Tanah Laut dalam bidang pertambangan umumdan energi, selain itu Terdakwa sebagai Kepala Dinas juga bertugas memimpinKantor Dinas Pertambangan dan Energi dimana terdapat dua bagian yaitu:administrasi dan operasional, yang salah satu tugasnya sabagai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
141 — 38
  • pinjaman KSM;Hal 56 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN SmgBahwa jumlah Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) yang tergabung di UPKpada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis berdasarkan datakolektibilitas per bulan juli 2017 adalah sejumlah 79 (tujuh puluh semibilan)dan dari jumlah tersebut terdapat 36 (tiga puluh enam) KSM yang menunggakpembayaran angsuran lebih dari 3 (tiga) bulan serta 11 (Sebelas) KSM yangmenunggak pembayaran angsuran kurang dari 3 (tiga) bulan.Bahwa selama saksi menjabat sabagai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO
149 — 33
  • :Bahwa saksi sabagai tenaga penyuluh lapangan dari DinasPertanian, Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnegara, dengan wilayah kerja saksi yaitu diKecamatan Pagedongan.Bahwa di Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara terdapat 2 kelompok tani yang mendapatkanbantuan JIDES dari Kementerian Pertanian masingmasingsebesar Rp. 60.000.000,Bahwa saksi pernah menerima titipan uang dari keduaketua kelompok tani tersebut untuk diserahkan kepadaPRIYO RAHARVJO pada saat ada penyuluhan.Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2014 — - JHONNY SIAHAAN, SE,M.Si
75 — 20
  • SimalungunBahwa saksi menjabat sebagai staf di Kantor Camat Panombeiandan Jabatan saksi pada tahun 2008 adalah sabagai staf di SubdisPerdangangan ;Bahwa benar Disperindag Kab Simalungun ada mengerjakanpelaksanaan penyaluran Subsidi minyak goreng pada tahun 2008dengan 3 tahap tetapi pelaksanaannya 2 tahap yaitu tahap tanggal 21 Mei 2008 s/d 28 Mei 2008 dan untuk tahap Il dan illdilaksanakan 22 Juli 2008 s/d 28 Juli 2008 ;92Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran subsidi minyak gorengkepada masyarakat yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
260 — 571 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Audited Payroll digunakan sabagai salah satu referensi untuk PLNmembuat HPS, jadi tidak ada kewajiban bagi Netway Utama untukmembuatnya karena HPS adalah tanggungjawab PLN untukmembuatnya;d.