1817/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanMTs., tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangungan, pendidikan

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23 Nopember 2011dengan register perkara Nomor: 1817

1817/Pdt.G/2014/PA.Klt

PUTUSANNomor:1817/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

LAB : 1817/NNF/2019 yang diperiksa oleh :VITA LUNARTI, Ssi AKBP NRP 69070624 dan DEWI ARNI, A.

yangdidalamnya berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,45 (nol koma empat lima) gram yang disimpan dalamselipan topi berwarna hitam.Bahwa benar, terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis sabutersebut dengan tujuan untuk dijual kembali.Bahwa benar, barang bukti sabu dengan berat Netto 0,2413 gramyang disita dari terdakwa telah diperiksa di BADAN RESERSEKRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1817

Lab : 1817/NNF/2019 tanggal 17 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,MM dan Andre Taufik, K.

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti langsung dibawa ke Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1817/NNF/2019 tanggal 17 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh MadeSwetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,.MM dan Andre Taufik, K.

Lab : 1817/NNF/2019 tanggal 17 Juli 2019 yangditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,.MMdan Andre Taufik, K.

1817/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh:ANDHANIE PUTRA PRABOWO, S.Pd.

,Advokat ,beralamat di Jalan Mayor Moin No. 2Longkrang Wonosobo, sebagaimana surat kuasa khusus tanggal18 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 1 Nopember 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkasperkara yang bersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar

keterangan para pihak didepanpersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo pada tanggal 2 Oktober 2012 dengan register perkara nomor: 1817/Pdt.G/2012/ PA.Wsb. telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.48490/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara padapokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor 973/1817

.2.184.000,00 dan diperinci sebagai berikut :Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah) Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00) BBNKB2.184.000,00 2.184.000,00) PKB2.184.000,00 2.184.000,00) Jumiah bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor MH:saw/NNT/01121271kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 973/1817

Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/2015Banding dan seharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB JumlahMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48490/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 Nopember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor 973/1817/02

Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/20157.2Pihak Termohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan suratkeputusan keberatan yaitu dengan surat Nomor973/1817/02/DIPENDA tertanggal 03 Desember 2012 yang isinyamenyatakan bahwa permohonan keberatan Pemohon PeninjauanKembali ditolak.Atas Surat Keputusan Keberatan Nomor 973/1817/02/DIPENDAtertanggal 03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali, dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Bandingkepada Pengadilan Pajak dengan surat NomorMH:ms/NNT/0213/

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT48490/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI, Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya; Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor 973/1817/02/Dipenda tanggal3 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis AlatBerat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor 179/XI/AB/07E tanggal

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Bis Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,11Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal sseviewvinwvinwwsP U TT US AUNNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti

SUPARNO umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Sswasta, tempat tinggal diRT.O1 RW. 02 Kelurahan Pondok Jagungtimur Kecamatan Serpong Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1817

Halaman 19 dari 19 Tanah sengketa bidang kedua dengan luas 186 M2 (seratus delapan puluhenam meter persegi) di Kobelete, RI/RW. 013 / 002, dahulu KelurahanTaubneno, Kecamatan Kota Soe, sekarang Kelurahan Karang siri,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1817 Desa Taubneno tahun 1996 dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatasan dengan jalan raya; Selatan :berbatasan dengan tanah pekarangan milik Jacob Riwu; Timur : berbatasan dengan tanah pekarangan

berbatasan dengan tanah pekarangan milik JACOB RIWU; Selatan : berbatasan dengan tanah Pekarangan milik JACOB RIWU; Timur : berbatasan dengan Jalan raya; Barat : berbatasan dengan tanah Pekarangan milik JACOB RIWU;e Tanah sengketa bidang kedua dengan luas 186 M2 (seratus delapanpuluh enam meter persegi) di Kobelete RI/RW. 013 / 002, dahuluKelurahan Taubneno, Kecamatan Kota Soe, sekarang Kelurahan Karangsir, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 1817

dengan besaran transaksi yangdicantumkan oleh Penggugat dalam gugatan;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Soe dalamputusannya tentang pada saat pemeriksaan Lokasi tanah sengketa ParaTergugat membenarkan saat Pengguugat menunjuk batasbatas tanahsengketa tersebut, adalah tidak benar karena Para Tergugat tidak pernahmembenarkan batasbatas tanah sengketa yang ditunjuk oleh Penggugat;Bahwa Pengadilan Negeri Soe tidak mempertimbangkan perbedaan antarasurat bukti Penggugat sertifikat No. 1817

Lahir 27 Februari1976 ; Jeniskelamin Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal JlIn Simpang Darmo Permai Selatan IX/16, RT.01RW.10, Kelurahan lontar, Kecamatan Sambi Kerep Surabaya, atau ApartemenWater Palace Tower B Lantai 18 No.1817 Kecamatan WiyungSurabaya ; Agama Budha ; Pekerjaan Swasta ; Pendidikan SMA; Terdakwa berada dalam sejak tahanan ;I. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d tanggal 2 November2011;Hl.

LING LING pada hari selasatanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidatidaknya padabulan Oktober tahun 2011 bertempat di Apartemen Water Palace B lantai 18No.18 1817 Kec.Wiyung Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SurabayaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu bukan tanaman, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menghubungi Benny alias Paijo (DPO) menggunakantelpon seluler (HP) milik Terdakwa untuk memesan barang yang diduganarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) namun Terdakwa belum membayarnya ;e Bahwa setelah itu Terdakwa datang ke tempat kos Benny alias Paijo,lalu mengambil sabusabu, kemudian Terdakwa memasukan ke dalam tasjinjing Terdakwa, setelah itu Terdakwa kembali ke Apartemen Water PalaceTower B Lantai 18 No.1817

Manfaat uang pesangon pensiapan pensiun pegawai (UP4) yaitusebesar Rp. 48.960.000 yang belum dibayar oleh Tergugat ( PT.Pegadaian) berdasarkan peraturan Direksi Perum Pegadaian No.1817/KP300323/2000 tentang uang pesangon persiapan pensiunpegawai (UP4) sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 4ayat 1,2 dan 3 huruf a yang perhitungannya 30 kali gaji pokokterakhir yaitu sebesar Rp.1.632.000 x 30 = Rp. 48.960.000 ( buktiterlampir ).C.

Sebagai bekalpersiapan pensiun untuk tambahan uang pensiun dan tabungan haritua (THT) sebagaimana yang dimaksud pasal 1 ayat 6 peraturanDireksi Perum Pegadaian No 1817/KP300323/2000 ( Bukti terlampir ).Bahwa berdasarkan penjelasan dan faktafakta hukum yang tersebutdiatas pihak PT.Pegadaian selaku tergugat harus bertanggung jawabsecara hukum untuk memenuhi kewajiban kepada yang berhakmenerima pensiun ditunda sesuai pasal 9 ayat 1 peraturan danapensiun pegadaian No. 234/KHI/100223/2012 yang menyatakanpendiri

Uang pesangon persiapan pensiun pegawai (UP4) penggugatsebesar Rp. 1.632.000 x 30 dari gaji pokok terakhir =Rp.48.960.000, berdasarkan peraturan Direksi PT.Pegadaian No.1817/KP300323/2000 tentang uang pesangon persiapan pensiunpegawai (UP4) sebagaiman yang dimaksud pasal 1 ayat 4,5 dan 6serta pasal 4 ayat 1 huruf (a)..

Pegadaian Nomor : 1817 / KP.300323/2000 tentang uang pesangon persiapan pensiun pegawai(UP4) yang besarnya dihitung dari gaji pokok terakhir yaitu :Rp. 1.632.000 x 30 dari gaji pokok terakhir = Rp. 48.960.000sesuai pasal (1) ayat 5 dan 6 serta pasal 4 ayat (1) huruf a( bukti terlampir ).17.Berdasarkan uraian uraian yang dikemukakan diatas penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padang untuk dapatHalaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Pdgmemanggil kami para pihak

telahdisesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P.10;11.Photo copy Surat Penetapan Pensiunan yang Kedua atas namaPenggugat No.012/DPP.KEP/4/V/2017, tanggal 24 Mei 2017 denganmencantukan besar Pensiun bulanan sebesar Rp.5.524.900 terhitungmulai tanggal Pensiunan 1 April 2017, yang telah diberi materaiHalaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Pdgsecukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tandaP.11;12.Photo copy dari photo copy Peraturan Perum Pegadaian No.1817

rupiah.Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi i//usoir nantinya, karenaadanya kekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwa ParaTergugat akan mengalihkan, memindahtangankan harta milik Tergugat,maka dengan ini Penggugat meminta agar Pengadilan Negeri Tangerangatau Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan terlebih dahulu meletakkansita jaminan terhadap harta milik Tergugat yaitu:a.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 15 RT/RW013/09 Rawamangun, Jakarta Timur seluas 1817

SHM Nomor 1739 atasnama Engelina Wurangian.Seharusnya tertulis:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 15 RT/RW0011/05 Rawamangun, Jakarta Timur seluas 1817 m? SHM Nomor7/Rawamangun atas nama Engeline Wurangian Hardjono.Pada gugatan poin 12 huruf b tertulis:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pegambiran Nomor 41 RT/RW008/015 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung Kodya JakartaTimur, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 533, Luas 485 m?

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 15 RT/RW013/09 Rawamangun, Jakarta Timur seluas 1817 m? SHM Nomor 1739atas nama Engelina Wurangian.b. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pegambiran Nomor 41RT/RW 008/015 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo GadungKodya Jakarta Timur, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 533, Luas485 m? atas nama Haji Hardjono;c.

a/n Engelina Wurangian,Sertifikat Nomor 286.Seharusnya tertulis:Melaksanakan sita jaminan atas:a.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 15RT/RW 0011/05 Rawamangun, Jakarta Timur seluas 1817 m?SHM Nomor 7/Rawamangun atas nama Engeline WurangianHardjono.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pegambiran Nomor 41RT/RW 008/013 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung Kodya Jakarta Timur, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 533, Luas 485 m?

Hardjono / Thio Tiok Eng.ljazah Pendidikan dari TK,SD, SMP atas nama Viva HandayaniDokumen terkait dengan kepemilikan tanah di Jakarta yang terletak di:1.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 15RT/RW 013/09 Rawamangun, Jakarta Timur seluas 1817 m? SHMNomor 1739 atas nama Engelina Wurangian.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 41RT/RW 008/015 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo GadungKodya Jakarta Timur, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 533Luas 485 m?

1817/Pdt.G/2008/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2008/PA .MrPENCE .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :FH HE EH HE umiur 23 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHHH ecu atlHHH = Kabupaten Moojokerto, selanjutnya. disebut"PENGGUGAT"5 222 222 nnn nnn nnn nen nce cn cne nen neMELAWANFAH

,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun #HHHHHHHHET HELO HH03Desa 7HHRHHHHHAH K ecamatanHHH = Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;~ Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan 5 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor: 1817

1817/Pdt.G/2020/PA.Gs

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu Surabaya, tempat tinggal diKecamatan Manyar Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1817

Alfiyah MasumPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal sseviewvinwvinwws11P U TT US A NNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga,

SUPARNO umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.O1 RW. 02 Kelurahan Pondok Jagungtimur Kecamatan Serpong Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1817

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaCintamanik Kecamatan

SUPARNO umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.O1 RW. 02 Kelurahan Pondok Jagung timurKecamatan Serpong Kota Tanggerang, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA11Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1817

1817/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Kdlea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1817

Pakaian, tempat tinggal di Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 1817

terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena dari dua kali pemanggilan tersebut Tergugat tidak pernahhadir ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 1817

Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341. 000,11P U TU S$ A NNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat' yangdiajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal

O02 Kelurahan Pondok Jagungtimur Kecamatan Serpong Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw. mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa

Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1817/Reg.K/2019/PA. Tmktanggal 02 Oktober 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 01 Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1817