Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PDT/2018 Tanggal 18 September 2018 —
40 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BD 1864 AG yangbertanggungjawab secara pribadi atas perjanjian jual beli mobilyang dibuat antara Tergugat Konvensi dengan PenggugatKonvensi;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2007 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar ganti rugisejumlah Rp.133.985.000,00 (seratus tiga puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepadaPenggugat Konvensi;4. Menguatkan Putusan dalam Konvensi untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1.
Putus : 24-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/PID.SUS/2011 Tanggal 24 Februari 2012 —
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mimika(Pengadaan Kendaraan Pengelolaan Air Bersih Tahun 2007) ;Foto copy Ekspedisi atau Bukti Pengiriman tanggal 07 April 2008 ;Foto copy Surat Perjanjian Jula Beli Nomor : 1864/LAPI/ITB/SPK/XII/2007 tanggal 29 Oktober 2007 ;Foto copy kwitansi pembayaran tanggal 24 Januari 2008 dan transfertanggal 21 Mei 2008 ;Foto copy Berita Acara Serah Terima ; atas 2 (dua) jenis 2 unit systemPenjernih Air Mobile (bergerak) tanggal 14 Desember 2007 ;Uang seyumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah
Mimika (Pengadaan Kendaraan PengelolaanAir Bersih Tahun 2007) ;Foto copy Ekspedisi atau Bukti Pengiriman tanggal 07 April 2008 ;Foto copy surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 1864/LAPI/ITB/SPK/XII/2007tanggal 29 Oktober 2007 ;Foto copy kwitansi pembayaran tanggal 24 Januari 2008 dan transfer tanggal 21 Mei2008 ;Foto copy Berita Acara Serah Terima ; atas 2 (dua) jenis 2 unit system Penjernih AirMobile (bergerak) tanggal 14 Desember 2007 ;Bukti setoran pada Bank Mandiri tentang Penitipan Uang sejumlah
denganUndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;e Tidak menerapkan atau = menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam hal Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika tidak mempertimbangkanketentuan Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu :Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Kerja) Pekerjaan Pengadaan AngkutanDarat Pengelolaan Air Bersih Nomor : 1864
Register : 08-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 17/Pdt.G/2012/PTA Btn Tanggal 28 Maret 2012 — E. HASANUDDIN Bin IRSYAD X ENTONG HAFADI bin MUNJIN, Cs
398 — 297
398 — 297
tersebut menjadi 3074 m2, yaitu:1 Kohir 526 Persil 34.d.1, luas 1864 m? atas nama Munjin bin H. Irsyad,sekarang telah tercatat di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Pandeglang dengan Sertifikat Nomor 3 Tahun 1985, luas 1864m? atas nama Munjin bin H. Irsyad, yang kemudian oleh Munjin bin H.Irsyad telah dihibahkan kepada anaknya yang bernama Iwot alias Sofwahsebagaimana ternyata dalam Akta Hibah No: 131/PPAT/1986 tanggal 30Juli 1986 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Cimanuk E.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
JONNI SARJONO
17 — 12
JONNI SARJONO
17 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/Dis/2008 atas namaSUMALI (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3172051301095589 atas namaJonni Sarjono (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tarjono (bukti P5);6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Infrian Rosa Rina SH dan Slamet Budiarto, S.H, PekerjaanAdvokat yang berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan Kalingga Blok No 10 perumahan Bukit Permai, kelurahan Kebonsari, KabupatenJember berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar diPengadilan Agama Jember Nomor: 1864
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
83 — 9
83 — 9
yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba di bawah Register Perkara Nomor :46/Pdt.G/2013/PA.Msb, tanggal 21 Januarai 2013, telah mengemukakan dalaildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1970, pemohon melangsungkan pernikahan dengan Sewa binKappan, menuerut agama Islam di Kampung Pandak , Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara;2 Bahwa sebelum menikah dengan Sania binti Minggu, Sewa bin Kappan pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kaman yang telah meninggal duniapada tahun 1864
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat V Tergugat
43 — 4
43 — 4
Tergugat) mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaiantersebut;11Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG........TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perdamaian yang dilakukan oleh Pihak Penggugat Prinsipaldan pihak Tergugat Prinsipal tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 1851 sampaidengan Pasal 1864
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 320/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Pgl DEDI Als DEDI TATO Bin SAHARDI.
21 — 5
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Pgl DEDI Als DEDI TATO Bin SAHARDI.
21 — 5
Dedi Tato Bin Sahardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun Nomor Polisi BA 1864 QW Nomor Rangka MHYHMP31SHJ301635 Nomor Mesin K10BT1045963 warna abu-abu metalik;
Register : 27-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA:280/Pdt.G/2007/PTA.Sby. Tanggal 19 Desember 2007 — PembandingvTerbanding
12 — 7
12 — 7
Sebuah Tanah dan Bangunan = yang terletak diSURABAYA, Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1864,luas tanah 0.024 da yang dibelinya pada tanggal 22Agustus 1988 dari PENJUAL dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Barat : Rumah milik P.HUSANA ; Sebelah Timur : Rumah milik H.SALIM GHAZALI ; Sebelah Utara : Jalan Raya Menganti =; Sebelah Selatan : Rumah milik BAMBANG ;Dan rumah tersebut telah dibangun permanen dantingkat dua, sedangkan Sertifikat tanahtersebutdipinjam oleh TETANGGA, sebagai jaminan pinjam
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
1864/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawan Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1864/Pdt.G/2019/PA.Pas
PUTUSANNomor 1864/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT (Alm), umur 18 tahun (10 April 2001), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun (28 Juli 1987), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5940/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 1864/Adv/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020:Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
Register : 10-06-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0933/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;M ELAWAN TERMOHON, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dulu diKabupaten Probolinggo ; Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan dengan Register Nomor : 1864
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon - Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KBKabupaten Lampung Utara Nomor : 1864/150886/05/2007tanggal 19 April 2007, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P1);2.
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 715/Pdt.G/2014/PA. Bta Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Pasal 1864 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi ternyata saksi tersebut adalah orangdekat dengan Pemohon dan Termohon, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dipersidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber daripenglihatan atau pendengaran sendiri, dan keterangan saksi tersebut telah sesuaidengan dalildalil dan alasan pokok permohonan, dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil bukti saksi, sehingga keterangan saksi aquo telah mendukung
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2021/PA.SwwZoe iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Ibrahim Latif bin Latif, Tempat/Tgl Lahir Taludaa, 13 April 1864, umur 57tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Muara Bone,Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango,
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1864/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
1864/Pdt.G/2011/PA.Pt.
PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Ramayana XXXX, tempat tinggaldi Kampung XXXX RT.02 RW. 02 Desa XXXX Kecamatan Pati KabupatenPati, sebagai"PEMOHON'" 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn
beralamatkan di Jalan raya Pati BanyuuripKM,05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 November 2012, sebagai"TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;= TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor :1864
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk Tanggal 12 Juli 2017 — DENI MARTANA
VS
PT MANDALA MULTI FINANCE
150 — 35
150 — 35
Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) berupa satu unit MobilJeep merk Daihatsu Terios dengan nomor polisi B 1864 PZT, atas namaPT. Mandala Multi Finance.Tok, yang nilainya jika di lelang ditaksirsekitar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);9. Memerintahkan kepada Tergugat agar tidak melakukan jual beli, pindahtangan, pengalihan atau menjaminkan kepada pihak ketiga, yaitu: Satuunit mobil sedan merk Daihatsu Sirion dengan nomor polisi B1542 PYJ,atas nama PT.
Mandala Multi Finance.Tok dan Satu unit Mobil Jeepmerk Daihatsu Terios dengan nomor polisi B 1864 PZT, atas nama PT.Mandala Multi Finance. Tbk;10.
kekuatan hukumtetap (Pasal 606 a RV), maka Majelis Hakim berpendirian bahwa tuntutanPenggugat untuk membayar uang paksa (dvangsoom) tidak beralasanhukum untuk dikabulkan, dan oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitumangka 7 (tujuh), 8 (delapan), 9 (sembilan) atas permohonan Penggugat untukmeletakkan sita jaminan (conservatior beslag) berupa kendaraan sedan merkDaihatsu Sirion dengan Nomor Polisi B1542 PYJ dan Jeep Merk DaihatsuTerios nomor Polisi B 1864
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1864/Pdt.G/2014/PA.Pwt
PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : Nama Penggugat, Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir ,bertempat kediaman di RT.005/RW.008, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten
Register : 11-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 16 September 2015 —
60 — 39
60 — 39
Pasal 65, 66 ICW (Indische Comptabiliteits Wet) S. 1864 No. 106, menentukan bahwa sitaan atas barangbarang milik negara tidak diperkenankan kecuali atas izin Mahkamah Agung.; Putusan Mahkamah Agung No. 2539 K/PDT/1985 tanggal 30 Juli 1987 :Pada prinsipnya barangbarang milik Negara tidak dapat dikenakan SitaJaminar/Sita Eksekusi. Menimbang, bahwa karena dalam putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta No. 444/G/2005/PT. TUN.