Ditemukan 751 data
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
79 — 41
RUDITO SUROTOMO, S.H., M.H,ANGELIA RENATA, S.H.Panitera Pengganti,MASRI, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bnr
48 — 7
., dan RUDITO SUROTOMO,S.H.M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh AGUSMUGIONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri SUPRIHARTINI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwokerto serta para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.EDI SUBAGIYO, S.H.M.H.
51 — 20
RUDITO SUROTOMO,S.H.,M.H.2. SRI WAHYUNI ARININGSIH, S.H.,M.H.Halaman 35 dari 34 halaman, Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2015/PN Jmb.36PANITERA PENGGANTI :JANNER TUMANGGOR
115 — 31
RUDITO SUROTOMO, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Ttd,HERU SETYANTO, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran .......... eee eeseceesseceesteeeeneeeeeee Rp. 30.000,2. Bidya PIOSGS:. casencmmcremenmsmmcmmmrnmemmcavawers Rp. 50.000,3. Meterad oo... cccecsescsccccccccssssssesccccescsssessesseeees Rp. 6.000,A. Redakst PUtusa0t scsi seccsiasssxcansnananaws scoanmasnannanesess Rp. 5.000,5.
83 — 21
., sebagai Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO,S.H. M.H., dan, KARSENA, S.H. , masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS, tanggal 20 Desember 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. FATRAJAH, S.H., Panitera Pengganti57pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ZAENAL, SH. MH., PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.
52 — 14
RUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H.2. SRI WAHYUNI ARININGSIH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI :EFFENDIHalaman 36 dari 36 halaman, Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN Jmb.
42 — 8
,M.H. dan RUDITO SUROTOMO, S.H.
RUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI:NIZOM, S.H.94
40 — 27
., sebagai Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO,S.H. M.H., dan, KARSENA, S.H. , masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS, tanggal 20 Desember 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. FATRAJAH, S.H., Panitera Pengganti52pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ZAENAL, SH, MH., PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.
52 — 22
., M.H. selaku Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HARYATI BUDI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh SUPRIHARTINI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketuattd tidRUDITO SUROTOMO, S.H., M.H.
122 — 23
,Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatdan Turut Tergugat hadir maka telah dilakukan mediasi melalui Hakim Mediatorpada tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tangal 30 Juni 2016, dan ternyatamediasi tersebut gagal atau tidak berhasil, sesuai dengan laporan hasil mediasitertanggal 30 Juni 2016 oleh mediator Rudito Surotomo, SH.MH., sehinggapersidangan dilanjutkan, dengan membacakan surat gugatan Penggugat ,yangmana Pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang,
116 — 64
Bahwa dapat Tergugat V sampaikan bahwa pelelangan tersebut dilakukan ataspermintaan dari Saudara Eko Laksono Rudito selaku Branch Manager danMelizadila Syam, selaku Staff Legal PT Bank Mega Tbk Cabang Bengkulu,Halaman 26 dari 40 hal put No 25/PDT/2018/PT BGI.2.berkedudukan di Bengkulu, sesuai dengan surat permohonan lelang Nomor:697/LGL/X/2012 tanggal 17 September 2012, yang dalam hal ini bedasarkanPerjanjian Kredit Nomor: 65 tanggal 15 Juli 2010, berikut segala penambahan,perubahan, perpanjanganserta
75 — 28
Gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Halaman 38 dari 39, Putusan Perdata Nomor: 23/Padt.G/2016/PN.Jmb Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya sampai putusan perkara ini diucapkan berjumlahRp.1.319.000, (satu juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, oleh kamiANRY WIDYO LAKSONO, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH dan RUDITO
50 — 11
Anggota: Tuan InsinyurHonesti Basyir dan Tuan Priyantono Rudito sedangkan Pengurus,Ketua : Tuan Johni Girsang, Sekretaris Tuan Acmad Mnsyur AliSuyanto, Bendahara Tuan Dedi Supriadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.46 yaitu berupaAnggaran Rumah Tangga Yayasan Pendidikan dan LatihanManagemen dan Teknologi Telekomunikasi No. 158/HK 00/YPT/1994jika dihubungkan dengan bukti sebagai diuraikan diatas ternyatadalam Anggaran Rumah Tangga tersebut telah dituangkan dalamPasal 2 ayat (3) mengenai tugas
61 — 18
Anggota: Tuan InsinyurHonesti Basyir dan Tuan Priyantono Rudito sedangkan Pengurus,Ketua : Tuan Johni Girsang, Sekretaris Tuan Acmad Mnsyur AliSuyanto, Bendahara Tuan Dedi Supriadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.46 yaitu berupaAnggaran Rumah Tangga Yayasan Pendidikan dan LatihanManagemen dan Teknologi Telekomunikasi No. 158/HK 00/YPT/1994jika dihubungkan dengan bukti sebagai diuraikan diatas ternyatadalam Anggaran Rumah Tangga tersebut telah dituangkan dalamPasal 2 ayat (3) mengenai tugas
87 — 21
PalaBarat Blok F No, 27 Mejasem Barat Tegal Jawa Tengah, yangselanjunta disebut sebagai Terlawan 8.Rudito / IFU 007, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan.
132 — 36
isi slinder 3908, nomor Polisi BH 8407 XU ; Menolak gugatan selain dan selebihnya ; Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/ Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hinggaHalaman 41 dari 42 halaman, Putusan Nomor 26/Padt.G/2016/PN Jmb.putusan ini diucapkan berjumlah Rp.2.054.000, (dua juta lima puluh empat ribu rupiah);,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari SENIN tanggal 8 AGUSTUS 2016, olehkami, RUDITO
116 — 60
tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.69 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Doni Wijayanto tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.70 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Chabib Muslih tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.71 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Suhendi tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.72 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Rudito
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ALIMUDIN Bin H.SEWA
96 — 45
,M.H. dan RUDITO SUROTOMO, S.H.
49 — 12
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMO,S.H., M.H. dan ANTENG SUPRIYO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 20 MEI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh TURSINI, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh HARTANA, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwokerto, dan dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,1.
RUDITO SUROTOMO, S.H.,M.H. PURWANTO, S.H.,M.H.1. ANTENG SUPRIYO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI :TURSINI, S.H.Halaman 105 dari 87 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Pwt.
119 — 59
Saksi ahli 1: Ir TYAS RUDITO MARMER:Halaman 13 dari 45 halaman Putusan No.444 /Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, ahli diperiksa selaku ahli dari PT.